Почему не имеет? Насколько я знаю, в исторической Спарте действительно было жесткое милитаристическое государство. Слабых и хилых детей сбрасывали после рождения с Торпейской скалы. Воспитывали себя как воинов от рождения. И 300 спартанцев действительно бились с войском Ксеркса при Фермопилах.
Фильм - основан на реальных событиях. Единственное, что его изрядно преукрасили компьютерной графикой, добавили каких-то химер навроде Эфиальда, но так фильм выглядит даже еще лучше. В каждом кадре чувствуется настоящая мужская атмосфера.
Короче любителям исторических боевиков - строго рекомендуется к просмотру!

Кувалда Шульц, да никто про реальную Спарту и не говорит. Это же фильм по комиксу, считай, что это уже вымышленный город. Вот он и обсуждается =)
Хотя, пара привязок к реальной Спарте там все же есть...

Почему пару? Леонид, Спарта, 300 воинов в ущелье, Ксеркс, персы. Уже целых пять! =)

Tanatos, Торпейская скала, Греция это семь=) Кто больше?

Вот боевиков да. Рекомендую. Фантастических тоже...
А художественно-исторические фильмы это редкость в наше время...

Спартанцев - 300! Значит, и привязок к реальной Спарте - 300!

Обожаю этот фильм. Пересматривал раз 10, но до сих пор не надоел, а все потому что Зак Снайдер снял настоящий Экшен: брутальный, жестокий, динамичный, с потрясающим визуальным рядом и прекрасной постановкой батальных сцен. От этого фильма так и веет мощью, кровью и битвой.

Это точно. Правда не настоящей, а бутафорской, иначе смотрелось бы всё менее красиво и не так красиво.

Посмотрел только что "300 спартанцев". Тот который 1962 года. Не сравнить со Снайдеровским шедевром невозможно.
Особой разницы по сюжету не увидел, хотя старый фильм, конечно, объясняет все куда подробнее. Более того, Миллер скорее всего немало позаимствовал оттуда, когда рисовал комикс. Фильм 62 года сосредоточен больше не на всепоглащающем экшене, а на теме свободы и патриотизма. Получилось очень слащаво - все хорошие герои делают хорошие вещи, а плохие, соответственно, совершают нехорошие дела. Из-за диалогов похоже не на исторический фильм а на мифологический эпизод. Зато слонов и носорогов там не было. А жаль.
Фильм Снайдера - это до одурения пережравшийся стероидов фильм шестидесятых. И так он мне нравится куда больше - уже не исторический, но дико крутой!

Сиквел 300 спартанцев всё ближе
 

Пока режиссёр-физкультурник Зак Снайдер на конференции Comic Con представляет замечательные Blu-Ray-версии «300 спартанцев» и «Хранителей», добрые вести пришли от Фрэнка Миллера. У него уже готов черновик продолжения графического романа про батальон голых мужиков в кожаных трусах.

Снайдера постоянно донимали: ну когда уже будет запущен в производство сиквел, ну что там у нас со второй частью? Невозмутимый Зак отвечал однообразно: а давайте подождём, когда Фрэнк дорисует продолжение.

И хотя поправки ещё вносятся, в общих чертах сюжет готов. Теперь дело за Warner Brothers и Legendary Pictures. Продюсерская группа, куда по всей видимости войдут Hollywood Gang во главе с Джанни Нуннари, Atmosphere Марка Кэнтона и Cruel and Unusual Зака Снайдера, будут решать — как именно, за сколько и с кем им делать вторую часть «300 спартанцев».

Вопросы достаточно сложные, учитывая тот факт, что большую часть героев к финальным титрам пустили под ножи.

Самый главный момент — кому доверить адаптацию комикса Миллера для большого экрана. Ползут слухи, что автором экранизации станет Курт Джонстад, в данный момент работающий над сюжетом афганской военной драмы «Последнее фото» (The Last Photograph) Сергея Бодрова. Впрочем, Warner Brothers недвусмысленно намекает, что контракт с одним из соавторов «300 спартанцев» ещё не подписан.

Сам Снайдер бодр и настроен сделать вторую часть ещё краше. Фрэнк Миллер сообщил ему по секрету, что действие развернётся в Греции, нам доведётся увидеть Афины. Технология — а именно весёлый зелёный задник, который можно превратить во всё, что угодно и на его фоне от души покривляться, — останется прежней, режиссёр не намерен изобретать ничего нового. Изменится лишь масштаб: выйдя из узкого фермопильского прохода, картина приобретёт невиданный размах, станет больше по всем измерениям.

Следующим фильмом Зака будет нуарно-фэнтезийный Sucker Punch с рейтингом PG-13. Студии, конечно, постараются немедленно припахать режиссёра к сиквелу «300 спартанцев», учитывая неплохие сборы первой части — $210 млн по США и $456 млн в целом.

Я думаю, по логике можно будет сделать фильм про морской бой при Саламине. Там афинские моряки в своем роде зажгли не хуже спартанцев в Фермопилах.

Наверное, один из самых лучших фильмов,которые я видел. Пересматривал нескоько раз и буду пересматривать ещё!

Ну что ж, сюжет довольно нелепый местами, что вероятно для комиксов норма. Но снято вполне красиво и зрелищно, а этого, пожалуй и достаточно. Из актеров запомнился только Джеральт Батлер.
Посмотреть можно, если больше смотреть нечего. Надеюсь, только никто не будет воспринимать этот фильм в качестве серьезной исторической хроники? :)

spyfox, Ну конечно да! А персы выводили чудовищ и бессмертных орков.

Боже мой, не заводите по десятому разу. Это просто шикарное пища для глаз и эмоций.

Алваро, не дрейфь. Вот выйдет вторая часть, тогда и будем мешать бурлящее говно. А пока.... ждем красивого зрелища.

Тсс, главное чтобы Александр Ремизов не услышал.)))

Зак не подведет. Даешь 300 афинцев, ээ, афинян. Не ваять же совсем альтернативную историю.

Может тогда лучше олимпийцев? Из Олимпии в смысле. Они вроде помускулистее будут.

Так я же ратую за сражение при Саламине, при чем тут олимпийцы? Тем более, если:

то скорее всего, всё уже очевидно.

Если брать Греко-Персидские войны, и события после Фермопил, то Саламин выглядит самым подходящим. Есть еще Платеи, которыми заканчивается первый фильм, на на мой взгляд это не столь интересный материал, будет самоповторение.

С другой стороны, в один фильм вполне можно уместить и Саламин, и Платеи на закуску.

Я уверен, Зак Снайдер не подкачает, есть личность Фемистокла, его противостояние с Аристидом, финт с рабом перебежчиком, свободные гребцы афинян противопостовляются прикованным цепями рабам персов - море благодатного материала для очередного эпичного рубилова.

А ну тогда, скорее всего действительно. Просто я как-то себе афинян не очень хорошими воинами представлял раньше.

Почему? Де факто, греки были худшими бойцами, чем персы. Просто им повезло.