Заблуждение, мне если честно не понравилась концовка «Схватки», на кой ляд понадобилась устраивать эту драку между Максимом и Странником… Бондарчук, явно «скучал» по лаврам первой «Матрицы»…

Которая к тому же выглядела слишком пафосно и глупо и не вписывалась в общее действо.

на кой ляд было вообще снимать такой фильм... :sad::nea:
Странник - чуть ли не единственное по-настоящему светлое пятно на всей этой картине...

На мой взгляд идея-то как раз и передана. И изменил Бондарчук не так уж и много, другие режиссеры творили с АБС вещи и похуже. А первая часть - так и вовсе по книге.
Вот только как уважаемый режиссер умудрился переняв идеи, персонажей и общую картину книги снять две серии так, что хочется сказать "Простите, господа Стругацкие, что посмотрела!" - уму непостижимо.

это некое тайное и очень Высокое Искусство есть. 8) Простым зрителям его, увы (точнее, и слава Богу!), ЭТО не понять... 8)))))

Как можно так долго и упорно обсуждать Обитаемое Овно? Фильм абсолютно никчемный, не место такому идиотизму в кинематографе. Русское блокбастерное кино - полный шлак. Лучше бы Бондарчук снимал и дальше свои девятые роты или как Михалков подался бы в драму... Российская фантастика на большом экране пока удалась только в дозорах, и то многие плюются. Ну а обитаемый остров так вообще убожество. Фильм загажен во всех планах, особенно убог сценарий и общая идея. Оригинал Стругацких не читал и читать не собираюсь, но неужели и там будет написано, как гг издав злобный рык набрасывается на главного злодея?

Эх... И как у некоторых товарищей не устают пальцы, чтобы высказать свое эстетское "фи" Обитаемому острову. Лукавят товарищи))) Стараются попасть в модную нынче строю поносителей ОО, да только слишком очевидны их действия. Коли ж вам фильм не понравился, то и смысл разводить демагогию? Написали раз и демонстративно забыли про тему, но нет, продолжают писать и писать, строчить свои пасквили, словно сами не понимают, что таким образом создают рекламу фильму. Черный пиар - это тоже пиар;)

а ведь Федя Б. - действительно неплохой актёр 3-го плана. Как он замечательно в "Самом лучшем фильме-2" сыграл!
жаль что он почему-то всё считает себя режиссёром...

если бы я отписывался только по понравившимся фильмам - у меня бы почти не было сообщений на форуме :(
о да, я не против, чтобы кто-нибудь купил лицензию только из-за того, чтобы узнать, почему этот фильм так обсерают ^__^
как и Михалков, любит в своих фильмах сыграть кого-нибудь старшего по званию :)

А жаль, надо заметить, что Бондарчук делал первый фильм (довольно сумбурно правда) и начало второго, по книге, хотя бреда во всем этом, в кино хватало… Но общий фон книги в фильме он передал…
Вот, это уже чистый бред!
В книге Странника, случайно (да именно случайно, без мордобоя) ранили и он минуты две-три, которые в фильме растянули на десять, мирно беседовал с Максимом…

а какая идея?
на мой взгляд (не специалиста) смена декораций планеты с 40-50 гг 20в на Метрополис-Матрица-Безумный Макс уже целиком и полностью дискредитировало картину

в книге
Два удара и никакой Матрицы.
Slim Slam Snaga, точно!

А разве не похоже? Просто в фильме она более кинематографична. Что в книге заняло пару абзацев в фильме заняло бы пару мгновений, и при этом никаких переживаний или эмоций - сплошное действие. Поэтому и приходится схватку растягивать, чтобы кое-что прояснить. Но в целом, очень даже по книге.

Сегодня посмотрел втроую часть. Вот, она интенсивнее первой. Смотрится лучше.

Драка и верно безумно лишняя.

Как Бондарчук играл прокурора мне понравилось. Вот прям весь такой скользкий, противный. И при этом как избалованный ребёнок.

Как экранизация фильм неплох. Те же дозоры от книги ой как далеки. Многие художественные ходы излишни, и излишне вычурны. Все эти сцены городов. Со странными, не понятно чего делающими людьми.

мне тоже понравилось как Ф.Бондарчук сыграл Прокурора-Умника. Особенно финал его карьеры. 8))))
и сравните его со Странником... Небо и земля...

Ну, если говорить о неизвестных отцах, то и Папа тоже молодец. Хоть его и мало показали. Из актеров хуже всех: Мак Сим. Вот уж раздражающий перс. Особенно забавные рожи корчил, когда боялся. В падение космолёта и бомбовоза на него лучше не смотреть.

про Неизвестных Отцов. Одного из них сыграл замечательный актёр Алексей Горбунов.
И очень жаль что его роль была такой небольшой...
если у Рады хоть довольно привлекательная фигура была, то гламурный блондин МакСим вызывал состояние постоянного отключения мозга... Ужжасть просто.

Конкистадор, что значит хоть?! Я думаю, круги под глазами ей очень тщательно вырисовали.

О кстати, сколько уже можно эксплуатировать образ фашистов! Надо заставить зрителя решить, что персонаж плохой: наряди гитлером. Государство деспотичное сделай черные кресты в белом круге на красном фоне. Организация фиг знает чем занимается? Эмблема череп с костями. От такого образа пора уходить и выкручиваться по-новому.

а ведь верно! Но искусство гримёров не оценили, "Оскара" ни одного не дали. 8)))
а насчёт " очень страшный чорный форма с черепом и костями" - ну ведь это же штамп. а бытие режиссёра и его же сознание... Ну не тянет он на большее! :sad::sad:
а один вид всех этих бомжо-ниндзей и подпольщиков... Мутит просто.:sad:

В целом очень даже бедово, учитывая общую атмосферу, сложившуюся в книге…
Какой смысл был Страннику проверять на Максиме, что его кон-гфу круче, да и вообще сражение двух прогрессоров, после того как они по выяснили «Кто есть кто», это по логике невозможно…
Ага, он вообще-то должен был быть смуглым и брюнетом, ну да это мелочи:lol:… Обычный пиар ход.

Особенно вспоминая слова Странника : "Тебя родители ищут, девицы какие-то домой звонят..." Он действительно о нём беспокоился и хотел вернуть домой живым-здоровым. Странник вообще не атаковал Мака, только отбивал нападение.

Ага, а по фильму они в как «горячие грузинские парни» десять минут друг из друга пыль выбивали! Это что такая отеческая забота, превращать подрастающее поколение в боксерскую грушу, с целью научить «Дитё» уму разуму:glare:…

Ну, сделав Мака блондином режиссёр выделил его из толпы. Показал, что он совсем другой. Это вполне понятно. Но, улыбка у него уж слишком глупая. Посмотришь, и думаешь: а ведь анекдоты о блондинках - правда!

С улыбкой получился перегиб, хотя по книге аборигены действительно долгое время воспринимали Макса, как радостного дурочка… Итог, надо было создавать вариант улыбки без заискиваний, т.е естественной, а не наигранной…
А то, смотришь на это безобразие и такое чувство, что перед тобой реклама очередной зубной пасты:lol:…

Да, кстати, а продактплейсмент не впихнуть ;)

Пропаганда телесных наказаний в фильме? :-)

Насколько я помню, в оригинале Максим не знал местного наречия, вот и улыбался для демонстрации благих намерений. А как освоился и понял, какой раздрай творится, так и улыбку отшибло у него.

Не в наречии дело, а в традициях! Просто, в Империи Неизвестных Отцов, благожелательная добродушная улыбка, вызывала подозрение.
Дескать, с чего он лыбится, он юродивый или шпион, а может быть даже из разведки…

Да, но в фильме он сразу знал язык и идиотски улыбаться у него, вроде как, и не было причины. Особенно, раз он понимал, что "в Империи Неизвестных Отцов, благожелательная добродушная улыбка, вызывала подозрение".

О местном наречии, сцена в кафе где работает Рада, по-моему свидетельствует о том, что вначале Мак Сим как и в книге не должен был уметь говорить. Очень уж они идиотски переговаривались именами. Видимо, её одной из первых снимали. А потом решили не заморачиваться.

Посмотрел. Урывками большей частью, но посмотрел. Не пойму почему так много народа плюется? На мой взгляд довольно добротный уровень для нашего кино. Даже удобоваримо. Не скатился в трэш и клиповое виденье, но и не шедевр. Удобоваримо

Lexa Do Kir,Ожидали большего, поэтому и плюётся.

наверное, больше есть нечего было. ;) Тоже самое, и островом. Ежу понятно, что западная фантастика лучше, но иногда, банально, есть потребность в русскоязычном. Воть, не безрыбье и остров 6 из 10. Хотя, надо признать, хорошие моменты в фильме были.

Кстати, да. Побочным эффектом от УС-2 внезапно стало возросшее уважение к Бондарчуку. Ну и ладно - розовый танк... Зато его в штыки никто не брал, хотя картонный могли и порезать ведь....

Русский фантастический боевик - это конечно, событие, но чего собственно Вы ожидали, чтобы прямо "большего"? Давайте не будем забывать, что это прежде всего БОЕВИК, а уже потом "русский", "фантастический" и "по мотивам произведения АБС".

Экшен, симпатичный, и непотопляемый глав.герой, кучка отъявленных и отмороженных злодеев - все это в наличии, а значит боевик уже состоялся сам по себе. Снято кино на довольно приличном уровне, не шедевр, но и не фанера. "Остров" - это нормальное, крепкое проходное кино - один раз посмотрел, насладился погонями, стрельбой и битвами, почувствовал выброс адреналина в кровь и забыл. Кино отработало свои деньги, выполнив свою главную миссию, и готово уйти в небытие (или в ДВД прокат, кому как больше нравится).

А если хочется "чего-то большего", то можно почитать книгу. Там найдутся и философия под соусом фантастики, и идеология, приправленная философией, и многое др. Вряд ли кино имеет уж такую огромную смысловую нагрузку, и с книгой, на мой взгляд, его сравнивать совсем не стоит. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Для тех, кто в танке (розовом аль еще каком) - кино вбуханные в него миллионы ни разу не отработало, с треском провалившись. Что наверняка надолго отвратит отечественных режиссеров от кинофанатастики. Может оно и к лучшему - пущай измываются над чем-нибудь другим...

Википедия Обитаемый_остров_(фильм)Сборы от проката «Обитаемого острова» с трудом покрыли бюджет. В интервью еженедельнику «7 Дней» Фёдор Бондарчук сообщил, что фильм полностью окупился, хотя и не принёс ожидаемой прибыли.

Про прибыль тема отдельная, но фильм свой бюджет отработал.

Кстати, розовый танк, равно как и гламурненькие кудри Мак Сима - довольно удачная режиссерская находка, благодаря которой зритель уже визуально, без дополнительных словесной нагрузки может понять, насколько чужд Мак Сим и его взгляды миру Сарракша.

(как сильно повлиял розовый танк на неокрепшего российского зрителя-то... въелся в подкорку))

Ну танк был не совсем розовый, а скорее красный. Вот в Вархаммере у космодесанта танки красные и это никого не смущает.

komrad13, А есть фильмы по Вархе?

Ну если Бондарчук не решится снять по Вархе, то вряд ли будет... Хотя есть у нас режиссёр с мировым именем, питающий страсть к экранизациям игр. Уве Болу можно написать письмо с просьбой снять такой фильм, он не откажет ^___^

Xandr, Не каркай. Потом сам блевать будешь на это творение. Варха не совсем трэшак...

Я и не говорю, что трешак. Да при чём тут это? Работа Стругацких тоже трешаком не является, а вот фильм... Танс всё равно пластмассовый. Он в фильме про Алису не снимался? Или в Кин-дза-дза?

О чем спор то? Сравните ОО хотя бы с "провальным" Водным миром - последний смотреть можно и даже стоит, а вот ОО ...

Обитаемый остров (2009)
 

ну, допустим первый "Обитаемый остров" всё же вышел вполне смотрибельным, несмотря даже на розовые танк с картонным люком...

Вот именно, что "смотрибельным". А кино должно быть как минимум ЗАХВАТЫВАЮЩИМ)))

Дозоры и Волкодав были не более "захватывающими". ОО - не ниже и не выше среднего уровня нашего кино. Просто ждали от него больше, а получили "как всегда". И еще долго будем получать это "как всегда". Наши режиссеры говно, но для товарища Симонова у меня других режиссеров нет. ©
В общем, дайте мне десять тысяч добросовестных непьющих сантехников, и я решу вашу проблему.

Он первые полчаса неподвижно показывал бы свод туннеля, а оставшиеся два часа цитировал бы Библию под показ сводов других тоннелей.

Он снял бы хорошее кино, только это был бы не фильм по "Метро"....

вчера был в гипермаркете. там на входе стояла громадная метеллическая корзина с распродажными dvd . всё по 19 руб. 50 коп.!
и почти половина всех этих дисков - "Обитаемый остров" Феди Б.
это называется - момент истины. Тот же "Волкодав" (и ведь действительно хороший фильм!) распродавали всёж минимум по полтиннику... 8)

Из-за этого фильма я потратил два часа своей жизни в пустую. Бондарчук, ты снял УГ....
Ни связного сюжета, хоть фильм и по книге был снят, по идеи. Ни актёрской игры, одни туповатые улыбки главгера. Нет даже современных спецэффектов, один картон.
Смысла фильма не понял, вторую часть смотреть точно не собираюсь.

Можете закидать меня кирпичами, но первую часть я посмотрел терпимо, причем в кинотеатре. Но продолжение я смотрел на диске и где-то на 20 минуте вырубил и смотреть дальше не собираюсь:nea: EPIC FAIL

Не-не-не. Это - само собой разумеется. Но даже формат кинотеатра данное бондарчуковское творение не спасает. Я (чего уж греха таить !) в свое время восхищался "9 Ротой". Да, вымысел. Да, калька с классических голливудских блокбастеров о войне. Да, в какой-то мере гламурно. Но чертовски трогательно и красиво, что бы там не говорили недоброжелатели.

"Обитаемый остров"... Я вообще-то недолюбливаю Стругацких, наверное не дорос еще до литературы подобного уровня. :) А тут еще многомиллионная экранизация Бондарчука.

Думаю нет, она не плохая. Во всяком случае, на общем фоне отечественного фантастического кинематографа. Вот только... после просмотря этого фильма (обеих частей) я не вынес из этого произведения вообще ничего. Оно осталость мне глубоко параллельно. Запомнилась идиотская улыбка Мак Сима, Бондарчук в ванной, розовый танк, взрывы, гонки на уродливых авто. А общей картины я, увы - так и не увидел. Правду говорят - у Бондарчука лучше всего получается снимать зрелищные клипы. И если фильм о войне, с предельно логичным и линейным сюжетом еще можно уложить в канву видеоклипа, то сложное фантастическое произведение интеллектуалов Стругацких... едва ли.

Собст-но выше никто и не говорил, что это была экранка. Я тоже смотрел дома (и с нормальным качеством), так результат тот же - 20 минут и удалил. Первую, между прочим, часть, которую считают "еще туды-сюды".

Там нет первой и второй частей. Структурно это один фильм, рассечённый в центральной точке сюжета.

Построен он, кстати, очень грамотно. Видно, что Фёдор Сергеич внимательно читал труды Сида Филда, Роберта Макки и прочих гуру сценаризма. Структурно "Обитаемый остров" безупречен. Но, как видим, не всё решает структура.

В идеале-то да. А в реальности, все эти рассеченные фильмы, как правило, имеют финансовые проблемы. Зритель идет в кино за целым произведением, а получает кусок и ворчит. А денег потрачено уже много. Ральф Бакши мог бы много порассказать, как ему не дали доделать свой "Властелин".

Именно так. В этом смысле удивительно, что "Властелин колец" Джексона, рассечённый на три куска, был так коммерчески успешен.

Имелось в виду, что отзывы о первом фильме были более сдержанные, нежели о втором.

В данном случае "как" оказалось не менее важно, чем "что". Плюс книга сама по себе известна, так что многие и так знали, на что идут.

Потому что каждая часть джексоновского "Властелина колец" - эта самодостаточная картина, выстроенная по всем правилам кинематографии. Конструкция сценария настолько удачна, что после просмотра "Братства кольца" и "Двух башен" возникает чувство завершенности истории. Продолжение воспринимается не как "кусок", но как очередной этап повествования. Да и книга "Властелин Колец" - это трехтомник, что значительно упрощает построение сценария.

Танк, уезжающий в закат - это возможно и интересная находка, вот только этого самого чувства завершенности истории не возникает. Скорее это напоминает телесериал, где действие в серии заканчивается на самом интересном месте. Но в сериале временные промежутки составляют от одного дня, до недели, а "Обитаемый остров" вышел с почти годовым перерывом. К тому времени зрители по-просту забыли, о чем шла речь в первом, и без того достаточно сумбурном фильме.

Ни одна из частей не является самодостаточной. Просмотр первой не имеет смысла без второй и третьей. Просмотр второй непонятен без первой и не имеет смысла без третьей. И так далее.
Именно потому, что правила кинематографа никак не могли быть соблюдены физически.

Да, ни одна часть ВК не является самодостаточной, но кусочки которые нам давал Джексон воспринимаются как полноценные торты от которых получаешь истинное удовольствие, смакуя каждый кадр, а те кусочки которые предоставлял нам Бондарчук не иначе как кусочки горькой редьки не воспринимаешь, потому что там ужасно практически все, начиная от того как обошлись с оригиналом и заканчивая всей технической частью.

Вот оно, это разрыв немного пугает, хочется знать, а что там было дальше с Максиком ;-)). Потому, второй фильм приносит легкое чувство разочарования, уж Бондарчук, в этом плане постарался…
Кстати, я до сих пор не понял для чего нужна была сцена с переноской Рады, в конце фильма! Книге об этом ничего не говорится…
Получилась пафосная отсебятина ;-((