![]() |
Цитата:
|
ЫЫЫ!!!
Чувакииииии! )))))))))
C Наступающим Новым Годом! ) Не шалите тут без меня... ;D Всем привет, всех целую! |
[Валар],
ты не исправляешься=( Такой большой, а все равно жаждешь внимания^^ З.Ы. =** |
Кто-то мои некотроые сообщения удаляет меня это уже бесит.
|
WayfareR, следуйте правилам. Вы может тоже кого-то бесите.
|
WayfareR Это автобот и зовут его автоооматический форумный флудоудалятель)
Если серьезно то это модераторы удаляют некоторые сообщения, по причиным которые описанными в правилах форума http://forum.mirf.ru/announcement.php?f=10&a=33 |
WayfareR, так же не забывайте, что если сообщение нарушает правила, за него можно баллы получить.
|
WayfareR,
также не забывайте, что столь нервное отношение к количеству постов заставляет окружающих подозревать Вас в чем-то нехорошем, да. Форум - это все для общения, как бэ. |
4-й) WayfareR главное правило уважение говорящего)
|
Ula, у тебя паранойя, да
Встань на место пользователей. Они стараются, изливают свои мысли и ощущения, пытаются что-то донести и тут видят, что их посты испаряются. И приходит осознание, что пропало столько трудов и потраченного времени. Это приносит разочарование и уныние! А вы сидите на можераторской жердочке и радуетесь, ражуетесь, ражиетесь, ражируетесь... Кхм... |
Цитата:
Не нужно мешать мух и котлет. Заявления о том, что "у меня пропадают посты" говорит лишь о том, что пользователь смотрит на счетчик и все. На заявление: "у меня пропал пост в разделе "Кино" в теме "Сайлент Хилл", я высказал свое мнение и хотел увидеть реакцию пользователей, поскольку мне это интересно" вызвал бы совсем другую реакцию. Раз у тебя паранои нет, расскажи мне, как реагировать на такие вот претензии о том, что у кого-то якобы пропадают посты? |
Цитата:
И наврядли при первом вопросе об испарившихся постах будут подробно расписывать что и почем было это сообщение. |
Цитата:
И это безусловно параноя, пожелание просто общаться, а не считать сообщения. |
Кхм... Внесу свои пять копеек. Посты новички считают. Причем считают скрупулезно и очень болезненно относятся к их исчезновениям. Сама прекрасно это помню. И дело не в "упирании в счетчик", просто при регистрации на новом месте возникает какая-то ... эйфория, что ли. То не было ни одного поста, а тут их стало целых десять. И будет двадцать и пятьдесят, но когда это еще будет? А когда из этих счастливых десяти постов пара пропадает, становится неуютно, обидно и грустно на душе. ;)
Да, и потом выясняется, что разные форумные плюшки зависят от времени пребывания и количества этих самых постов. Нам хорошо, у нас уже все это есть, у кого-то больше, у кого-то меньше. А кому это только предстоит? Это второй аспект. И третий момент - когда трут твои посты, возникает ощущение собственной глупости, никчемности, ненужности. Особенно если пост писался долго, в него вложили какие-то эмоции. Ересь во флудильных темах типа "Напиши о человеке сверху" или "КОиР" к таковым не относится. За посты в тех темах не обидно. |
Цитата:
1 пост во "Вселенных", в теме по ES он высказался о том, что фильм бы был крут, фильма по данной вселенной нет и не предполагается; 2 пост во "Вселенных" опять же в ES он делилися восторгами о Фаллауте 3, который к данной вселенной отношения не имеет; 3 пост в лит-ре в теме по Толкиену, обсуждение бредовости высказывания к топику отношения не имеющего. Пользователь не получил ни предупреждения, ни нарушения. Модератор молча затер подобие чата. Но тут выясняется, что из 29 постов целых 3 исчезли. Может я правда обжировалась вся, но мне кажется, что в данной ситуации пользователь выставляет себя не в выгодном свете. Хотя это всего лишь мое пароноидальное мнение. Цитата:
|
Цитата:
Ересь, она всегда ересь, независимо от того, считают ее или нет. "Напиши" - эрзац-общение для тех, кто желает услышать что-то о себе. "КОиР" - там больше похоже на нормальное общение, там хоть совет могут дельный дать на любую тему. Но в большинстве своем, тамошние посты - утверждение "Я есть и я здесь", независимо от содержания. Написание их не требует задействовать мозг. :) Посему - ересь. А за тем самым конкретным пользователем я не следила. Просто составила сводку об ощущениях от пропадающих постов у новичка. Не переходя на личности и ни на кого не намекая. В ответ на подозрение как раз в меркантильности. ;))) *** П.С. Бугага, как только меркантильно наберу вожделенные 3000 постов, немедленно сменю статус на "Самопровозглашенный штатный психиатр"... |
Ula, ммм... а вот если внести такое нескромное предложение... Нельзя ли при удалении поста заодно посылать форумчанину какое-нибудь краткое сообщение (можно даже какой-то шаблон забить), например "ваш пост/посты был удален как не соответствующий правилам темы. Попробуйте переписать или расширить ваше сообщение". Тогда и не возникало бы этих бесконечных однотипных вопросов по поводу пропавших постов.
|
Так и знал, что это я постарался... Короче говоря, уменьшение количества сообщений может быть посылом задуматься, так ли оно было в тему. Или просто технический момент с удалением чужого и объединением двух, идущих подряд.
Franka, а ты можешь и сейчас сменить - попроси награду за конкурс Красавы. Медея, предсавляешь, насколько это усложнит работу? Я все же иногда и отписываться хочу. А пост, если он удален, априори не соответствует правилам. |
Я тут подумала, просто вы видите свою сторону, а я, получается, уже вижу другую. И что характерно, я посты бывает тоже считаю, только моя цель написать так, чтобы не затерли. В этом, наверное, вся разница. И претензии пользователей, я уже понимаю, что беспочвены, ибо "беситься" из-за затертых постов по меньшей мере глупо, благо затерты они будут за дело. И вот здесь и возникает точка непонимания.
Цитата:
У тебя удаляли посты так, что тебе потом жалко было потраченного на пост времени? Цитата:
Цитата:
Честно, я просто плачу. |
Юлия, реакция пошла не на ответ бедолаге-пользователю, а на ваш диалог с <Ghost>ом. В принципе, все что сказал он, сказала и я, правда, добавив своих любимых словес. Ты уже в гробу видишь все эти претензии о потертых постах, поскольку они повторяются. А пользователи-новички этого не знают.
Цитата:
Ты показала, как ситуация видна тем, кто вынужден чистить темы, я - как она представляется новичку (как сама это помню) - просто, чтобы стороны смогли друг на друга взглянуть. И, кстати, я нигде не предлагала перестать затирать посты в одну фразу-эмоцию. Причем исключительно ради того, чтобы счетчик в обратку не крутился и не дай боже вожделенные плюшки отодвинулись на некоторый срок. Ненененене! Просто, шоры иногда стоит снимать. Смотреть на ситуацию со стороны. И, да, мои длинные продуманные посты удаляли. В Серьезных темах. Поскольку оживленные и животрепещущие беседы там не всегда соответствуют правилам. Однако трагедию я из этого никогда не делала. |
Мария, я никоим образом не хотела тебя обидеть и ткнуть куда-либо.
Эффект масштабирования, конечно, хорош, и применять ситуацию на абстрактную модель безусловно проще, также как выступать этаким борцом за честное отношение во всем. Я не хочу сказать, то я была совсем такою триста лет тому назад, но скажу. Я не говорю, что я не понимаю претензий и желаний абстрактного новичка. Даже, если и не понимала, то мне благородно глаза открыли. За что я искренне благодарю, я не ерничаю. В окончание добавлю, почему новичек имеет право выставить претензии и убиваться по постам, а я не имею права высказать свое отношение к поведению этого конкретного новичка? Скорее всего, у меня просто есть кормушка, вот и все. Цитата:
Вопрос больше риторический. Цитата:
|
Franka, <Ghost>, вы упирали на то, что пользователь трясется над удаленным постом по той причине, что он приложил свои усилия, чтобы изложить свои мысли. Модератор просто не удалил бы такой пост. В большинстве случаев удаляются бредофлудооффтопосодержащие посты, посты, нарушающие правила раздела и форума в целом.
Безусловно новички считают посты! Себя мы тоже помним. Набивание постов и выражение своих мысле - разные вещи. Один осмысленный пост врядли можно создать за минуту. К гениям не относиться, но таких я тут не встречала. |
Цитата:
Посты удаляются только по одному критерию - по правилам. И начхать на усилия пользователя, если раздумий хватило только на флуд в месте для него не отведённом. |
Цитата:
Цитата:
Я не против удаления. Просто странная реакция на то, что человек проявил заинтересованность в исчезновении постов, о причине которой ему не сообщили. Вот... ЗЫ: Только не надо писать, что у вас нет времени всех уведомлять. Ваше дело. Да и не об этом речь |
<Ghost>, при регистрации пользователь соглашается с правилами. Если он их не знает, то это его проблемы. Можно и не зная их, присать нормальные посты. Ничего сверхмудреного в наших правилах нет, кстати. И не надо удивляться реакции. Самого вопроса-то и не было. Только извещение, что его это бесит. Каково обращение, таков и ответ.
У нас даже нет обязанности прочитать ЧаВо. |
Цитата:
Да, он соглашается, за что получает предупреждение при их нарушении Имеется в виду, что он может банально не понять, что есть флуд, флейм и прочие страшные слова... |
Цитата:
Был удален пост. Следовательно он нарушает правила. За нарушение правил модератор выдает нарушение, где собственно и будет написано по какой причине пост был удален. Модераторы, давайте теперь удалять не весь тред, ставя 1 красную карточку по совокупности нарушения, а за каждый пост. Пользователь обязан знать за что и что он нарушил. Цитата:
Цитата:
|
<Ghost>, расшифровка присутствует. Не читая, я принимаю ответственность на себя, а не перекладываю ее на других. Что ж, в который раз меня убеждают, что чем лучше, тем хуже. Можно ведь вообще упразднить предупреждения и сразу баллы давать.
|
Цитата:
Цитата:
Интересно, к чему это приведет :)) ЗЫ: Расшифровка есть (вроде я где-то ее видел, только не помню где...), но её, включая правила, мало кто читает)) Отсюда и столько вопросов) Сандартная ситуация, когда не хочется читать все, дабы узнать что-то одно XD |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А уведомление совсем другая тема. Цитата:
даже бывает так, что одинаковое поведение может считаться нормальным, либо противорячащим правилам на разных форумах По одной теории (правилам) это не всегда можно понять |
<Ghost>, иного мерила, кроме как себя, не имею. Мне не было удивительно, что тут такие правила. Скорее, их мягкость.
Насчет уведомлений было обговорено не раз. Уж с твоей-то регой... Спасибо за прояснение ситуации. В следующий раз я не буду закрывать глаза на то, что человек новичок, а сразу портить статистику. Приятного общения всем. Настоятельно рекомендую все же ознакомиться хотя бы с правилами. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ведь хорошо, что я не модерирую, да? =) |
Djalina, будьте добрее и новички потянутся...
А чтобы быть аморальным никакой хитрости не требуется… |
Приплели тут ещё и мораль...
Есть простые правила, всё. Новичок ошибся? Ну, от лишней пары баллов никто не умирал. Если человек не глупый, то поинтересуется напрямую у модератора, что, как и почему. Именно поинтересуется, а не станет предъявлять пустых претензий. Правила равны для всех: и для стариков, и для новичков. |
Цитата:
А по сути, твои слова о том, что это доставляет радость, безпочвены и голословны. Цитата:
|
Цитата:
|
Уважаемые модераторы, Ula, открыла мне глаза на невозможность выполнения моего "свежего" и "оригинального" предложения... Всем спасибо за терпение...
|
Ага) Прения закончены, но все-таки выскажусь по поводу новичков, постов и плюшек, которые они приносят.
Новички и посты: Как ни странно, но «плюшки» больше нужны новичкам. Поэтому они к ним и стремятся, болезненно реагируя на удалённые посты. Зачем? Людей встречают по одёжке. Здесь «одёжкой» является то, сколько великолепностей можешь впихнуть в «облицовку» поста. Ведь с ними можно лучше показать свою индивидуальность, неповторимость. Это возможность быстрее познакомится с пользователями, подчеркнуть свои увлечения и «таранов», не потеряться в толпе себе подобных. И кажется, что чем больше их у тебя будет, тем увереннее себя будешь чувствовать в незнакомой обстановке и весомей будет твоё слово, сказанное на этих страницах. Плюшки: Парадокс заключается в том, что достичь некоторых плюшек (самой лакомой из которых является личный статус) дано единицам. Тем не менее, старых пользователей я знаю. И мне совершенно не обязательно смотреть их личный статус и кол-во постов. Я знаю, что Винкельрид – рыцарь форума, Снейк – любитель словесных баталий, Кувалда Шульц – занятой человек и весёлый балагур. Сейчас я смотрю только на ник и что конкретно сказано пользователем, если мне он интересен. И на этом фоне очень раздражает цветастость модерских ников, заведённых в последнее время. Я и так знаю, что Фарси – приверженка розового, а Ula – рыжего. И излишне кричащие цвета, не понятно зачем выставленные на показ, не делают этих пользователей (а как ни крути модеры – это тоже пользователи) в моих глазах умнее. И уж ещё менее понятно, почему нашпиговав свой профиль всеми допустимыми и не допустимыми наворотами, здесь можно так пренебрежительно относится к такой «мелкой» проблеме, как потеря пары другой вымученных сообщений. Может хотя бы новичкам сообщать о причинах их удаления? Старым пользователям это по большому счёту не нужно. И знаю, что это добавит работы. И здесь уже было высказано всё, что наше руководство думает по этому поводу. И я соглашусь с этими аргументами. Но сия баталия еще раз подтвердила, что громче всех кричит «Держи вора!» сам вор. |
арис, Я пишу всегда по теме и никому ничего плохого не пишу,кстати опять кто-то моё предыдущее сообщение удалил.
|
Цитата:
А вообще некоторые сообщения пользователей по отношению к правилам форума некоторые модераторы трактуют субъективно и удаляют их, соответственно, по субъективным соображениям, поступая при этом как реальные чиновники-правоохранители:blush:, что не есть хорошо, но от чего никуда не денешься. Хорошо хоть коррупция на форуме не завилась или стоит писать "еще"?:smile: Ах да, чтоб сообщение рука ни у кого не поднялась удалить: :mirf: |
WayfareR, читайте уже внимательнее тему. Модератор объяснил причины удаления каждого сообщения.
|
Цитата:
|
По своему внутреннему убеждения мне кажется, что началось обсуждение действий администрации.
|
Цитата:
|
Цитата:
То, что выражено словами, так или иначе воспринимается субъективно. KrasavA, если в "спокойных" разделах это еще и представимо (хотя муторно), то в динамичных это будет означать скорое самоубийство модератора. Единственное, можно рассмотреть возможность показывать юзеру следы удаления его поста (так, как это сделано для модеров), там будет сказано, кто и почему потер данный пост. Правда, это потребует вмешательства в движок, что затруднительно. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
- выставление предупреждения/нарушения за удаленный пост. Сообщение формируется автоматически, модератор лишь заполняет его, указывая причины удаления. Тут все рассказывали о том, как новичок дорожит каждым своим сообщением и как ему грустно, что сообщения удаляются. Так вот, получить письмо: "Вы нарушили правила форума" еще неприятней. - модератор может самостоятельно, удаляя каждое сообщение, формировать ЛС тому, чье сообщение удаляется. Тут возможны два пути: 1. модератор просто забьет на чистку раздела, благо простая вычитка тем и удаление ест траффик (а не у всех анлим) и время. 2. модератор полностью исчезнет из жизни форума, превращаясь в клепателя сообщений. Цитата:
|
А после кокого ранга можно свою тему создавать?
|
Я плачу Т_Т
И вот после этого вы нам что-то еще говорите? Нарушение за вопрос по факу точно надо вводить. |
Цитата:
Как будто модераторы и админы, не флудеры... Это же не каста, слава Процессору... Или, я как всегда, ошибаюсь....? И если заметили, то отписались только "старпёры"... Никто не оБсуждет действия администрации, а просто высказывает своё мнение.:mirf: |
Ссылку на фак стоит разместить как то по виднее. Вроде КИКа 2009-го. У некоторых может сложиться впечателение, что его (фака) вовсе нет, как секса в СССР.
|
Цитата:
А еще я предлагаю провести профилактическое ничегонеделанье, да. Месяц, но лучше полгода. Или снять аватары, цвет ников сделать в тон форума, можно покрасить в томно-мышиный цвет, статус сменить на "обслуживающий халявный персонал", репутацию обнулить в профилактических целях, счетчик ручками подправить на нейтральное 186 сообщений. Юзербары не одевать, подпись не носить. И за каждое сообщение удаленное отчитываться, лучше спрашивать разрешение: "Типо, можно удалить Ваше сообщение, милостивый сударь/сударыня, или это оскорбит Ваши чувства?" Лишь получив положительный ответ можно производить действие по удалению. Еще модераторы могут сдаваться в рабство новичкам, дабы повысить посещаемость форума. Зачем делать форум привлекательным самим, можно и модераторов в рабство. Еще можно создать Надзорный Орган Пользователей, обязательно с цветными никами, этот орган будет иметь полномочия карать модераторов, инспектировать работу модераторов и прочее. Эх, жизнь станет веселее, жизнь станет лучше. З.Ы. Официально и прилюдно требую новогодних каникул! Цитата:
Цитата:
Я за конструктивное обсуждение во всем, может это и против правил как-то, но если есть дельная мысль, то делитесь. Не претензиями по поводу цветов ников, а дельным чем. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Словом, словоблудие сие и только Т_Т Цитата:
|
Цитата:
Мне, слава Богу, не приходилось, но любой знает (да даже и ты, хоть из вредности не признаешь этого =Р) что это почти бесполезно. |
Beyond,
когда ты так делаешь, сразу все опускается, а когда все опускается, праздник заканчивается, да. Нет бы высказать свое отношение, честное и прямолинейное, ну к удаленным сообщениям и системе удаления, к никам цветны, к ворам, которые больше всех кричат, еще что-нибудь свое придумать, чтобы оригинально и свежо. А в целом, повторение что-то начало убивать удовольствие, да. З.Ы. Это не флуд, а попытка все вызнать. Цитата:
Цитата:
Я спорила. Они пошли другим путем правда, но ответы я получила полные. А так, осознание несовершенства и подозрения в коррупции, да. А как должна выглядеть коррупция на форуме? |
Цитата:
Ну, типа, вот. |
Beyond,
ты абсолютно неподходящий человек для данного треда, при твоем умение накалить обстановку, подколоть и макнуть куда нужно, ты могла бы шороху навести нехилого. Хотя то, что тебе Цитата:
|
Текущее время: 09:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.