И топ-10 хай-киков)))

Так ведь эпопея этого Робертса не сделала автора миллиардером и не длилась 10 лет.
А про Северуса Снейпа как раз к последней части фильма.:vile:

Автора чего для Робертса?)

Расскажите пожалусто про жизнь муравьиной колонии, виды муравьев, тактику и стратегию муравьев в фентази, фантастики и Фалауте. Почему эти насикомые не самые популярные в играх, книгах, кино.

Хотелось бы статью про Вселенную Primeval или просто про этот сериал) Он по-моему довольно популярен.

Огромное спасибо всем кто составлял июньский номер журнала!!! Стимпанк одна из моих любимейших тем в фантастике.
Но есть вопрос. Не планируется ли номер по дизельпанку? Они со стимпанком идут как бы, рука об руку, и их частенько путают. Но тема о дизельпанке всё же интересна не меньше, чем тема о стимпанке.

Рецензию на игру Престолов. Вышла последняя серия.

В рубрике "Ретроспектива" (или как она там называется?) обзор всех частей "Кошмара на улице Вязов".

О, сам об этом думал, но это лучше к сиквелу ребута.

А он будет?

По последним слухам "да".

Превью для ТАнца с Драконами. Как для Tower of Midnight Сандерсона.

Доброго времени суток.
Можете ли написать такие статьи:
«Меч, его роль в Фэнтези, Фантастики, Исторических Романах и Легендах.»
«Гномы, их преставление в Мифах и Легендах, а так же в Фэнтези. »?
Заранее, спасибо.

:bayan:Гномы, их тактика и магия


:bayan: Мечи, в т.ч. прямые, кривые, короткие, световые.

Разве что новый взгляд на тему придумаем.

Robin Pack, Спасибо.

Напишите рецензии на книги по вселенной Dragon age.

По двум вышедшим рецензии были.

А где на сайте?

Появилась интересная для темы "Икс против игрек" (не помню как точно называется рубрика) - Алиса из Страны Чудес против Алисы Селезнёвой)

не понимаю, почему редакция так упорно игнорирует существование сериала "Путешествие в параллельные миры" / "Sliders"

Кстати, а Вольтрона тоже? Тогда это, вероятно, системное: на стс шли соответственно "Квантовый скачок" и "Слайдеры", а так же "Трансформеры" и "Вольтрон". В каждой из этих пар второй номер - сливает первому. Поэтому МФ берет из своего детства только лучшее!

А я вот категорически не согласен. Я считаю, что "Слайдеры" и "Квантовый скачок" это принципиально разные сериалы и среди них нет лучшего или худшего и я не понимаю почему всех постоянно тянет их сравнивать. Давайте ещё тогда "Шерлока" с "Комиссаром Рексом" сравним и начнём с пеной у рта доказывать, что австрийской дворняге далеко до британского интеллектуала. Ну не смешно ли?
А про "Скользящих", равно как и "Скачок" "МФ" уже упомянал в "Информатории". Достаточно подробно. Хотя, я ничего не имею против полноценных статей по обоим сериалам.
Хотя, я полагаю редакция считает, что писать про современные сериалы интереснее, так как у них куда больше фанатов. И с этим не поспоришь, так оно и есть. Вот, если когда-нибудь сделают продолжение\римейк\перезапуск "Скачка" и "Слайдеров", вероятно, появятся и статьи о них тут же.

Товарищи, а у меня идея. Много раз слышал, что "Бестиарий" себя изжил. А почему бы не рассказывать в этом разделе не о существах из игр и фильмов, а о ксенобиологических и подобных проектах обычных людей? Англоязычные Фураха, Нереус, Снаяд, Фентил, Спек, отечественный Неоцен и ещё куча всего? И к интересной теме внимание привлечь можно, и один проект растянуть на стопицот выпусков (чего стоит хотя бы Спек- мир, где динозавры не вымерли? Он даже не переведён ещё до конца, вот какой большой), и вообще, ибо ваистену %)

Ув. ррредакция! Наконец-то свершилось! Переиздали "Автостопом по галактике" Дугласа Адамса! (не прошло и пятидесяти лет ;) Будет ли рецензия?

Wizard,
Ну и еще недавно переиздали «Последний единорог» Бигла…
Но зачем рецензировать классику?

EP!C, было что-то подобное в журнале... Как раз с пометкой "Классика". Почему бы и нет?

Рэй Соло,
Тут только ведущий колонки «Классика» решит, стоит ли рецензировать эти произведения. Но в любом случае, «МФ» никогда не рецензировал классику только потому, что она переиздана.

EP!C, никто не говорит о рецензии только потому, что она переиздана. Но вот одной из причин это может быть? (умалчиваю про мое скромное желание увидеть такую рецензию в МФ)

Если кто-то из редакции знаком с белоруской мовой, прочтите Ладдзю роспачы Владимира Караткевича после этой вещи я полюбил белорускую литературу

Вышла книга одного из ваших авторов - Евгения Гаглоева, "Кошачий Глаз". Анонсируют как начало целого цикла, вообще заинтересовало. Будет ли интервью с автором (типо о перспективах и все такое)?

ОЧЕНЬ бы хотелось увидеть в журнале развернутую статью о комиксах "ElfQuest", созданных У. и Р. Пини. На мой взгляд это один из красивейших и интереснейших графических романов, который, к огромному сожалению, так и не был полностью издан в России.

Дэниэл Абрахам Цикл The Dragon's Path как насчет рецензии на первую книгу? Уже вышла за границей.

Ну если Кудрявцев в своей АК осветит, то будет вам рецензия)))

Шона Бина в Видеодроме (Современники или Классики). Он как раз одну из ключевых ролей в сериале игра Престолов сыграл- Эддард Старк.

А почему вы наши фильмы на диск не записываете? Что, совсем туго с русской фантастикой? По-моему кое-что посмотреть всё-таки можно. "Хоттабыч" например Петра Точилина. Весёлый фильмец!

Ответ прост: либо сложно купить права (не понятно, кому принадлежат/дорогоблин), либо фильмы плохие (большая часть современного «кинематографа»).

Просил и прошу. Плиз хочется интервью с Виталием Зыковым. Писатель ведь не из последних и миры его интересны многим. Редакция отпишитесь плиз. Планируете или нет.

Как насчет профессии пират? Не заюбьдьте иипрато если соберетсь

Резчица,
Буквально недавно были космические пираты, так что если будет — нескоро :)

Можно и наземных, пардон, морских пиратов оборзеть. И медиапиратов. Вот и ещё две статьи :smile: В принципе, про первых в фэнтези (Хобб, Фэйст, Говард, Линч, ктотамблинещё) - вполне возможная тема. А вот пираты медийные - это не фантастика, а реальность, так что с этим - к Скоренко.
Я вот только не понял предложение

А без опечаток там что было?

Космические пираты это космические, а вот про коллег Джека Воробья интересно было бы почитать. И про женщин пираток тоже. Предвижу что Изабела будет в статье.

Хотелось бы не знаю как сказать - статью про старые представления о мироустройстве.) Ну про трёх китов и так далее. Можно, и в эволюции, конечно, но больше хотелось бы чтобы ещё и с упомянанием того какое отражение эти представления нашли в фэнтези (в фантастике-то всё наверное более ближе к современому научному).

Расскажите про все модели сайлонов. Каторые сушествуют в сериале "Боевого крейсера Голактика"

ShadowLordM, была уже про сайлонов статья) И про всю Вселенную данного сериала тоже. Про грамотность говорить не буду.

Жду рецензии на "Глубже"(Туннели-2), "Дым и зеркала" Тани Хафф, "Кошачий глаз. Наследник оборотня" Е. Гаглоева. Очень хочется прочитать!

извините может это оффтоп но все таки. Уже с августовского номера, + уже сентябрьский я не могу найти(вернее его нет) обложку на диск, которые были в журналах?? На дисках тоже нет что бы можно было где то у себя распечатоть. Я собираю диске МФ и обложки на боксы для мне нужны. Надеюсь модераторы или пользователи подскажут где мне их найти :)!

Очень хочется почитать в первом фантастическом журнале про православное фэнтези, например Юлианну Вознесенскую ...

Мне кажется, получилось бы интересно для народа и для меня)))) Заранее спасибо...

хотелось бы почитать статью про советскую фантастику, в т.ч. и кинофантастику. ведь и у нас были сняты и интерреснейшие вещи - Сталкер(по одноименному киносценарию АБС), Кин-дза-дза, Подземелье Ведьм(Кир Булычев), Москва-Кассиопея/Отроки во вселенной и проч. - так и эпическая ересь в вакууме - Трудно быть богом(АБС).
а уж про просто советскую фантастику можно написать море. Тут и Ефремов и Беляев, Булычев, АБС, Обручев(Земля Санникова, Плутония) - всех перечислять не хватит и всего номера.

еще было бы интерресно почитать статью по Иару Эльтеррусу... достаточно интерресно и своеобразно пишет.

Неплохо бы увидеть статью по современным группам и отдельным исполнителям ролевого движения(типа Tem)

нигде. от них отказались как в журнале, так и на диске. хотя Эпик обещался организовать макеты(см тему с октябрьским диском

С удовольствием увидела бы на страницах МФ публикацию какой-нибудь фантастической повести - в каждом номере по главе. Готова к тому, что журнал от этого подорожает, но ведь это только на пользу)

А если повесть окажется плохой?)

spyfox, я надеюсь на хороший вкус редакции журнала. И не думаю, что будет выбрана неинтереная повесть) И потом, такие публикации для многих (и для меня тоже) зачастую знакомство с новыми именами, а значит современные писатели будут заинтересованы в написании качественных историй. А иначе их дальнейшее творчество просто будет неинтересным заранее.
И потом, это так здорово - ждать продолжение. Знаю-знаю, что есть интернет, где книгу можно скачать, есть книжный, где ее можно купить, но у меня лично просто нет времени, а так куплю журнал и заодно почитаю что-то интересное

А свежий обзор "Футурамы" востребован?
Целый сезон как-никак + полнометражки
Давайте фокус-группы делать)

Nota bene!!!

1. оставьте диск
2. как вы прошли мимо сериала "Сверхъестественное", зато аниме и проектные боевики по сто страниц в год цитата mr. Freeman

Описание миров книг Зыкова. Интервью с автором и статью о тамошней фауне в бестиарии.

Ну почему же прошли?
Вот.
predatork,
Интервью попробуем, но не обещаем.

Рецензию на новых Героев меча и магии, да и вообще рассказ о всей серии might & magic.

EP!С ! Огромное , огромное спасибо. Буду ждать вестей))).

Ну статья была несколько... как бы помягче выразиться... формальной. Это явно не самая любимая и изучаемая у редакции Вселенная. Зато статья про сделку с демоном в том журнале была очень подробной, хотя в основном являлась лишь перечислением всех самых известных произведений на тему.

В №100 будет доставляющая статья на близкую тему. При этом
Использовалось. Но немного.

Оно и в той статье про сделку было) Очень дежурная фраза: "А в Сверхъестественном персонажи только и делают, что постоянно продают души друг за друга". Может не совсем так, он очень близко по смыслу. Довольно пренебрижительная фраза, которая вполне могла быть брошена человеком, который вообще никогда не смотрел сериал, за исключением одной серии мельком.
Хотя, и не сказать, что это совсем неправда. Но я бы предпочел одну нормальную статью про "Сверхъестественное", а без статьи про сделку в том номере можно было бы и обойтись. Тем более, что ничего нового и необычного там не сказали. Я раньше очень любил статьи Попова. Особенно, в "Доске почёта". Но нынче он не тот, боюсь. Впрочем, я всё ещё надеюсь, прочесть что-нибудь интересное за его авторством.

Ну поживём-увидим насколько она в самом деле хорошая. :) До сотого номера осталось ждать всего-ничего. Кажется, это будет декабрь 2011?