Watch on YouTube


Внезапно - русское кино с хорошо прописанным диалогом.

Проект отчасти краудфандинговый, на данный момент собрали аж 3 с лишним млн деревянных. Изначально планировали выпускать в стилистике "300", но в свете последних военных проектов отказались.

подробности

Восхождение Юпитер / Jupiter Ascending 2014
 

[CENTER]Watch on YouTube


ну, одним из забавных сполеров в один голос называют неминуемую смерть персонажа Шон Бина))
если читать предлагаемое описание сюжета и учесть наличие Ченнинг Татума, то ни чего сверхъестественного не ожидается. лишь 3дэ аттракцион.
но в креслах сценаристов, режиссеров и продюсеров сидят родственники Вачовски. а значит, стоит ждать таки нечто очередное мозговзрывающее. плюс факт, что у авторов это первая кинокартина в 3дэ, то это должен стать (очень хочется надеяться) всем аттракционам аттракцион.

Наконец-то вышел полноценный трейлер новой "Годзиллы". После довольно разухабистой версии Эммериха, мрачная атмосфера трейлера, прямо возвращаешься к черно-белым японским фильмам о кайдзю. Очень хочется надеяться, что новые режиссеры "Годзиллы" учли ошибки американской адаптации и сделают по-настоящему зрелищное и не глупое кино.

Одинокий странник, явно чушь будет. В конце прям напрашивается убогая ассоциация с release the kraken. По беготне и чрезмерному пафосу ролика напомнило также убогий инопланетное вторжение в лос-анджелес.


вачовски тоже не шедевр, но им хотя бы можно доверять. облачный атлас на стадии трейлера тоже был не так чтобы огого. а фильм получился неплохим.

Все идеи мехи и мегачудищ можно под это определение привести.

ну не все.
парк юрского периода с хорошим сюжетом и крайтоновским подходом к науке-биологии-программированию дал бы хорошие плоды.
и вариации.
и мехи матрицы и терминатора не сказать чтобы сильно вызывали улыбку, как в рубеже. а если совсем ничего атмосферного или оригинального, то можно хотя бы суперски снять, как в аватаре.

Спилберг убил эту идею.


Эти фильмы не о мехе совсем.


Там вообще режиссер самокопирнул из "Чужих".

слишком громко. не осилил, как надо, но точно не убил.
кстати, ещё питер джексон с динозаврами справился.

а это не важно, да и опять слишком категорично. частично.

тема попсовая, экзоскелеты, роботы-костюмы компьютерных игр, автогрузчики и т.д. что поделать. небось, корни вообще из аниме технофаперской японии.

В интернете появился первый трейлер "Грани будущего" с Томом Крузом в главной роли. Чем-то он мне напоминает помесь из "Миссия невыполнима" и "Битвы за Лос-Анджелес". Очередная горстка уцелевших землян в экзоскелетах стремится одолеть инопланетян. Кроме экзоскелетов, в трейлере витает атмосфера вторичности проекта. Остается надеяться лишь на визуальную картинку, что вытянет фильм. Однако после "Обливиона", особой надежды на это не имеется.

А там главная фишка не экзокостюмах и инопланетянах, а в том, что ГГ попал в "День Сурка", который не кончится, пока он не придумает, как избежать гибели. Алсо, это экранизация ранобе, любопытно, что гайдзины из этого выжмут. И по-хорошему, надо было актёра по-моложе брать, в оригинале ГГ 20 лет.

не знаю. идеи с "избранными" уборщиками тож как-то поперёк уже.
надежда, что родственники не поставили себе задачу создания чудо-любовной лирики и переплюнуть все "сумерки" и "голодные игры"

кадры "годзилы" шикарны. реально.
только ракурс из открытого грузового люка летящего самолёта надоел сильнее, чем взгляд из багажника автомашины.

Вполне ожидаемо, такое огромное страховое возмещение стало неплохим стимулом для переписывания, картина выйдет скорее всего осенью на день рождения Уокера

http://goldenglobes.com/ - номинанты объявлены

Тизер главного эпика будущего года



Нефига не информативно и не понятно. Фильм проделал долгий путь на экраны. Ждал еще когда Спилберг собирался ставить фильм. Жаль, конечно, что он ушел, но посмотрим, что Нолан сделает.

Ждать осталось меньше года. Всего то.

у вачовски вроде поэпичнее намечается пока что.

Vasex, с культом Нолана Вачовски давно не конкурируют, им даже операция не помогла.

Al Bundy, речь об эпичности, а не о рейтинге ожидания. Трейлер и аннотация вачовски пока ожидается помасштабнее, чем приземлённая история нолана. У него скорее нечто в духе Контакта, мне кажется.

Vasex, я не про масштабность происходящего, а про эпичность ожидаемости. Как-то так. А если из масштаба, то Годзилла куда привлекательней, чем Вачовски...

И для меня привлекательней, правда потому что Годзилле придётся там иметь с Брайаном Крэнстоном)))

Я слышал, что в 2014 году выйдет американский хоррор (не то фильм не то сериал) Marble Hornets о Тонком Человеке (монстр, ставший интернет-мемом 2009 года). Никто не в курсе, когда именно это случится?

Так как все киношные базы данных в интернете внезапно перестали работать из-за наступившего конца света, то отвечу. Точной даты выхода фильма на экраны нет. Известен лишь год (2014) и статус производства (пост-продакшн). Последний раз статус обновлялся в июне прошлого года.

КГ
Каждый раз, как я слышу об очередной голливудской адаптации аниме, то у меня начинается сильная зубная боль. Не умеют голливудские киноделы понять все достоинства оригинального аниме, и перенести их на большой экран. А в случае с «Призраком в доспехах», нужно быть очень аккуратным в переносе с множеством философских аллюзий, что были в фильме. И я очень сомневаюсь, что у такого «гениального» режиссера Руперта Сандерса, выйдет что-нибудь путное.

Этому фильму нужно быть комедией, так будет лучше

Трейлер потрясающий. Если всё будет отлично, выйдет шикарная компенсация после убогого "Тора 2".

Судя по трейлеру, оно и планирует. Надеюсь, правда, что все же именно комедией, а не Авенджерами - убожеством с пятью шутками. Песня из Бешенных псов дектед, уга-чака-уга-уга

КГ
Если Левит доведет "Песочного человека" до нормальной киноэкранизации, то было бы просто замечательно. Он талантливый актер, да и удачно подобрал сценариста для работы.

КГ
Что-то мне такой реверанс брата и сестры Вачовских, как-то не по душе. Они уже все рассказали о предыстории "Матрицы" в "Аниматрице". Уж лучше бы развили историю в том ключе, а что стало с системой после гибели Нео. Так было бы боле правильнее. Но если все-таки, они сделают приквел, то пусть более подробно осветят историю робота, который убил своего хозяина. Она очень интересная.

Watch on YouTube

Опять фильм в жанре пеплума. Опять замученная Древняя Греция дает идеи голливудским киноделам. На сей раз, нам покажут боевик о двенадцати подвигах Геракла. И если в "Геракл: начало легенды", отпрыск Зевса был очень гламурный и не запоминающийся, то Геракл Дуэйна Джонса отличается чистой брутальностью. На мой взгляд, он больше подходит для этой роли. Он уже имел опыт съемок в псевдоисторическом боевике "Царь Скорпионов", и отлично сыграл безудержно воина. И я так думаю, что из его фильма получится отменный боевик.

Отличный трейлер. Информативный. Снова мощно, снова тупо, снова Конан. Я своего в 90-х посмотрел - хватит :)

Говнище, конечно же, даже уже на стадии трейлера хуже прошлого Конана, что как бы - уже страшный вердикт... Хотя первую треть трейлера где-то не показывали лица Геракла, и блин, я уже вдруг понадеялся, что у них фича такая - не показывать лицо героя весь фильм, хотя для других персонажей, в отличие от какой-нибудь вейдеровской маски, оно не скрыто... это же инновация! ... но хрен там. Мало того, что показали в итоге... да ещё такое.
И пока о пеплуме рано говорить. Если там масштаб убогих битвы титанов или конана, а не какой-нибудь трои, то это не полноценный пеплум, а кракозябра.

"Вход в пустоту" ?

Вроде как напротив, о том, что будет после. Фильм же нарекли Hercules: The Thracian Wars.

Ну и это все равно интересней фильма Харлина будет... явно.

Vasex Вот интересно, они когда-нибудь наиграются рисованными зверюшками? В тех же "Ронинах", Горгона ещё туда-сюда, а стартовая охота на изюбря фильму только подгадила. И "Жизнь Пи" сильно проиграла, поскольку смотришь и видишь как одинокий актёр вытанцовывает на лодке посреди бассейна и зелёного фона. Кинематографическая лицемерная мерзость. Опять вспоминается "Троя" и "Гладиатор". Там, конечно, тоже не обошлось, но в глаза не бросается и все основные моменты живьём.

Льва увидел, пса 3-х голового увидел... По картинке подвиги традиционные.

По полутора минутному тизеру (тизеру!?) ?
С учетом аннотации это может быть пролог / флэшбек / чисто материал для тизера.

Ну наверное продюсерам ещё фильмов пять потребуется, чтобы понять, что на такие роли надо брать чуть более арийские лица.

там вроде было лицо
когда блевал в унитаз, упал рядом с ним, камера вылетела из головы, вроде, и принялась летать по городу или типа того

Когда его подстрелили в туалете, за то, что хотел наркоту в унитах смыть, и его дух отлетел?)))
Забыл что ли фильм совсем?)

Ну, в такого уровня фильмов не будут совсем лицо не показывать, и тем более приглашать Скалу Дуэйн Джонсона, чтобы на экране его никто не узнал. Но новаторства в этом не было бы. Скорее лишь более абсолюный подход к ранним идеям. Это как Ведьма из Блэр "Человек кусает собаку" и "Ад каннибалов".

<Ghost>, ну ты читерский пример привел, сам знаешь. А не показывание лица было бы в духе ну не знаю - близко к дредду или к любому герою-вечно-в-капюшоне из игр. Отсутствовал бы фактор навязывания образа. Хотя в играх ещё одна функция - легче ассоциировать себя на месте героя.
Это как оркестр или пение вживую, но без картинки, только чистая мощь, без ненужного музыке визуального образа. Тут в кино, конечно, не совсем музыка, но зато можно счесть это не-олицетворением божества. Как... ну как например, было бы чрезвычайно глупо олицетворять Смерть в Пункте назначения по типу как в "Темнота наступает", подобном кинце...

Просто одно дело, когда что-то новое берут, и другое, когда берут уже использованное и натягивают на весь фильм. Новаторство тут условное. Это как "Дум..." когда кричали "А, вид от первого лица в игроэкранизациях!!". После Пипца - "а, вид от первого лица в кино-комиксах!!!". На тизере Нового Человека-паука "а, первое использования вида от первого лица в кинокомиксах Марвелл!" хДДД


Смешно, но мне вспоминается обратный случай. Когда японцы перенесли мангу (про муз.группу) на экран и чтобы намекнуть на потрясный голос героя - просто отрубали звук во время его песен. Вот оно... отсутствие фактора навязывания образа ХДДД


Ну и… отсутствие фокуса на лице Джонсона никак на безликую божественную мощь не похоже. Тем более по принципу Пункта назначения. Де факто человек есть. Просто черт лица не видно.

<Ghost>,
не он бог, а геракл по мифологии. ты не уловил мысль из моих примеров.

что не так? не было такого. элементы не в счет. фильмов от первого лица фактически нет - вход в пустоту всё же из-за глюков сюжетных не совсем от первого лица, исхитрились. как и не помню что-то фильмов с безликим ТОЛЬКО ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ героем.

в принципе, тогда это и было новаторством, осознанный момент, связанный с гейминдустрией, и ставящий интересный киномомент, как минимум в теории.
темы моделей, вместо певиц, караоке и фонограммы избиты вусмерть, речь всё же совершенно о другом, а твой антоним ни к селу, ни к городу

Ну и какое твои примеры имеют отношение к конкретному фильму и желанию не видеть лицо на протяжении всего фильма? Ни к селу, ни к городу?))

Э, нет. Уже говорил, что это будет не новаторство, а использование уже придуманного элемента в абсолютном значении. Такая, мнимая оригинальность. Зато модно покричать о новшестве, да...
+ Маньяк (2012)
+ Леди в озере (1947)
+ куча пропущенных и малоизвестных фильмов, которые мешают считать это оригинальным (оригинальность из-за этого тоже субъективна, да)

Хотя чего тут... Вход вспомнился не из-за 1го лица, а сцен 3го лица, когда был виден лишь затылок.
И там не глюки были. Там был вид от первого лица со стороны души героя, отлетевшей от тела. Считай вид от лица призрака. Это не глюк.

Тогда это было повторением сцен от первого лица с других фильмов, которые просто пришили к игрофильму. В рамках кино это далеко не ново. И то, что они поношенную одежку надели на другого человека - новой её не делает. В этом-то и забава.
Удачное использование - быть может. Но использование уже используемого.

Это просто были мысли вслух, навеянное ассоциацией на твои слова. Расслабься.

хватит изъясняться старушенскими штампами, иначе в таком случае ничего новаторского сделать вообще невозможно, всё ещё со времён первых театров и рисования на скалах было в медиа-среде тогда уж
в киноиндустрии тогда вообще по такой логике нет ничего нового, даже в поезде братьев люмьер, т.к. всё это можно было реализовать через иные формы, что и было, скорее всего, так или иначе реализовано в театральных, цирковых, гладиаторских и прочих постановках.

унылая штампованная несмотрибельная фигня, где первое лицо не полноценно из-за скачков во времени. полноценное было бы - если сделать кинцо из 2ухчасового прохождения half-life 2, например. одним планом, как в дум.


я помню, и тем не менее, так можно было любой вид съёмки интерпретировать. читерский пример, повторюсь.


обезличенное божество; воин, как слово, без иконизации образа - т.е. как размытый образ конана с обложек книг, без ассоциаций с арни и тем который после него... одно из преимуществ литературы перед кино, кстати: воображение индивидуума в этих вопросах может быть намного сильнее, чем явно навязчиво показанный образ. джонсон плохо смотрится в образе геракла, очень плохо - а будь он обезличенным, никто бы и не подумал критиковать, кроме самых упоротых эстетов, пришедших на фильм поглазеть на красивые рожи голливуда.

вот бобба фетт, только он со шлемом весь фильм, но у него по сути обезличенный образ, и фэны его обожают.
назгулы запоминаются в первую очередь обезличенностью, хотя в не самой удачной сцене фильма (и книги) их рожи, хоть и скелетно-призрачные, всё же показывают.
вот будь у вышеперечисленных лица жерарда депардье и пьера решара - тоже бы спорил против того, что обезличенность лучше?


нет, т.к. там было именно осознанным цитированием игры, к тому же с перспективами для идеи. ведь когда показывают снайперский прицел на весь экран - это несколько иное, там просто показывают, что видит персонаж (аналогично можно довести разговор до абсурда, мол, если во время разговора двух персонажей зрителю показывают лицо одного из них, глядящее прямо на зрителя, это мол вид от первого лица), причем это короткий момент, не заостряющий на этом внимание, т.к. не знают особых преимуществ такой съёмки или игнорируют их.
а уже новомодные виды от первого лица играют несколько дополнительных функций-ролей. аналогичные тому, что первое лицо в игре - для большей ассоциации, вливанию в виртуальность. плюс функция (как в думе) - цитирование игровой фичи, да и просто передача зрителю толики духа игры, ведь будь это реалистичным фильмом, то быстрая реакция персонажа на прущих со всех сторон монстров, прикольные способы убиения и т.д. смотрелись бы сильно топорно в отрыве от геймплея. или вот в пипце ещё одна функция, вместо игровой - это как бы гиковская изюминка, целевой зритель прекрасно понимает, зачем это делается и насколько это качественно. вот бабушка моя бы не поняла, посчитала бы лишним) а лишней ту сцену точно не назовёшь. скорее одной из ключевых.

ну брат2, конечно, вспомнить можно, но и там очень прерывистый вид от первого лица. ну и там, конечно, да, для реализма сделано, пожалуй. мол, вот так всё и происходит. почувствуй себя гангстером (или убийцей гангстеров, смотря как посмотреть). но это не отменяет оригинальности сцены в думе, где начала размываться грань между кинематографом и играми (она начала это давно, но тут был сделан существенный шаг в этой сцене).

для блокбастера отсутствие лица главгероя новаторство, тут спорить не о чем, новаторство и путь к провалу -)

Al Bundy, путь к коммерческому провалу - а) не так страшен для идейных киноделов, б) это всего лишь стремление к провалу, а не провал, в) не единый фактор же, если фильм ударный по многим параметрам, то и это в итоге обернётся явным плюсом даже для пришедших посмотреть исключительно на рожу гг. Всем плевать на то, как в реале выглядит дарт мол, актера бы без грима не узнали. А образ в фильме - одна из самых мощных икон кинематографа. Про него и книги пишут, и в кино с играми иногда вспоминают.

а вот кстати фиг тебе, "Восстание планеты обезьян" - мой контраргумент.

Watch on YouTube

Как всегда, тизер не очень информативен. Хотя уже и в нем видны классический подход Майкла Бея к созданию боевиков. Опять будут массовые разрушения, красивые взрывы и его фирменный юмор. Что касается самих черепашек, то они довольно хорошо получились в компьютерной анимации.

Ну, наверное этого следовало ожидать. Просто хотелось верить в лучшее. Эх. А ведь он умеет, судя по "Кровью и потом", снимать кино. Но снимает в основном... ну вы поняли.)

Даг уокер будет в ярости от нового дизайна, хотя шутка с маской была довольно неплоха.

«Зловещую шестерку» снимет режиссер «Хижины в лесу»

К сожалению, так как марвел - карамельная вселенная с пони, чего-то по духу напоминающее его предыдущую работу мы не увидим

КГ
По правде говоря, очень сомнительно сделать из столь картонного персонажа, хоть что-то толковое. Можно сделать акцент на визуальной составляющей фильма, как было в "Первом мстителе". Хотя, если у руля проекта находится Нолфи, то может получиться интересная трактовка оригинала.

Варкрафт таки начали снимать.

А это нормально, что я не верю, что выйдет что-то действительно хорошее? Видится мне, получатся "Трансформеры" пытающиеся закосить под "ВК". Хорошо бы, конечно, чтобы оказалось не так.

Watch on YouTube

Кристофер Нолан опять запутывает искушенного зрителя. По первой половине трейлеры, ты думаешь, что смотришь семейную драму. Как во второй половине трейлера, нам показывают детальную подготовку и полет экспедиции к червоточине. У меня складывается такое ощущение, что нас ждет хорошая НФ, в духе Артура Кларка.

Watch on YouTube

Скоро уже станет хорошей приметой, что Мэтью Вон берется за экранизации комиксов и книг. Они у него получаются всегда запоминающимися и близкими к оригиналу. В этот раз, он взялся за экранизацию очередного комикса Миллара. И если в «Пипце», они обыгрывали тему супергероев, то на сей раз, они взялись за бондиану. Судя по трейлеру, тандем решил пройтись по всем атрибутам шпионского кино. И это не может, не радовать.

Если Marvel навязывал свою версию виденья «Человека-Муравья», то становятся понятным мотивация ухода Райта. Ему нужна была свобода действий в съемках фильма, чтобы снять хорошее кино, а не очередной бездумный блокбастер. Очень хочется надеяться на то, что новый режиссер будет опираться на сценарий Райта и завершит начатое им.

Watch on YouTube

Давненько Роберт Дауни мл. не снимался в хорошей драме. Не зря он стремится побыстрее избавиться от своего амплуа "Железного человека" и сняться в серьезном кино, где он может продемонстрировать себя не только в комедийном амплуа. На сей раз, ему предстоит сыграть адвоката, который должен помочь своему отцу избежать тюремного заключения. Хоть сюжет данной драмы и не блещет оригинальностью. Но все-таки хочется верить, что фильм получится интересным. Благо, что актерский состав внушает оптимизм.

Лавры ВК и ИП похоже не дают покоя нашему кинобомонду. Наткнулся на такую новость.

Книги бы сначала такого уровня писать научились бы. Вся беда будет, как обычно, в сценарии. А из убогого сценария будет вытекать дурацкая игра актёров и т.д.

Зря склоняют «Игру престолов» и ВК. Честнее было бы посклонять «Когда солнце было богом», или там, «И на камнях растут деревья». Ведь именно это в итоге получится.

Говорила я маме - пусти меня на режиссерский! не, нафиг, у нас в родне уже пять юристов, и ты на юридический пойдешь!))

на такую сумму, да с первым каналом... не знаю как вам, а мне бугога

Согласен. Недавно смотрел фильм по "Тайному городу". Первоисточник отличный, а фильм вышел так себе.
Если бы. Так если бы получилось "Когда солнце было богом", то было бы ещё кое-что. Так ведь не получится. Хотя "Вий" был неплох.
И не говори:facepalm: