Согласен с Аргументатором! В обоих позициях с той только разницей, что я-то читал. Кроме того что Россия - мега-великая-космическая-империя ничего патриотического нет, а будующие представлено только космическим флотом, оружием, дебильным кином и мыльницей, под которую надо руки подставить и жидкое мыло появляется. Герои стандартны, а любовная линия, на мой взгляд, одна из самых тошных. Да и межпланетных войн там как-то немного - на жизненность авторы давят и ИМХО - не получается! Хотя многим опять же нравится, а мои вкусы от фантастики и космоопер далеки.

А я вот выступлю с прямо противоположной точкой зрения, которая, как всегда, будет проигнорирована.
Завтра Война - не эпохальный носитель разумного-доброго-вечного, а отличный шпионско-приключенческий боевик в прелюбопытнейшем сеттинге. Цель, которую авторы перед собой ставили, они достигли на 100 %: это чисто "военная" фантастика, по духу близкая Хайнлайновскому "Звёздному Десанту". С отличным пониманием армейской жизни, военной тактики и экономических аспектов войны. Наокнец, с добродушной иронией над патриотическими штампами России, США и всех на свете. Каково героям, когда они узнают, что весь их великодержавный пафос вызван космическим излучением, действующим на мозг?

А вообще-то спрашивать "стоит ли почитать" на чужой вкус очень вредно. По той простой причине, что у каждого он свой, и тебя могут отговорить от того, что тебе бы понравилось, или разрекламировать то, что ты терпеть не сможешь. Надо иметь свой вкус, и воспитывать его на пробах и ошибках.

Я тоже читал "Завтра Война" и два следующих романа. Если надо протоптать пару-тройку вечерков, то книга подходящая, но есть варианты и получше(Акунин?). Никаких особых достоинств, кроме легкого чтения у нее нет. Зато недостатков вагон:
1. "Лапти в космосе". Славянский лубок. Ужасно.
2. Квасной патриотизм наихудшего разлива. Аж скулы сводит. И нацизм тут же, совершенно идиотское издевательство над Америкой и остальными.
3. Социальная часть это просто ужас. Люди будущего мыслят и действуют как люди из второй половины 20го века. Ты думаешь, что автор(ы) идиот. А в середине второго тома оказывается, что это де авторская задумка! "Реверсивная эволюция", или как-то так! Шито белыми нитками.
4. Про потуги на этнографию я лучше промолчу. Нет слов цензурных.
5. Самая обычная боевка в космосе/атмосфере/на поверхности, ничего нового. Да, для "боевой" фантастики это минус.
6. Унылые, картонные персонажи. Некоторый интерес вызывает ГГ, но его ФИО... и любовная линия... все-таки лучше в печку.

хочу немножко хорошей космической фантастики. что посоветуете, товарищи?

Буджолд "сагу о Форкосиганах". Симмонса "Гиперион" + продолжение. Ефремова "туманность Андромеды".

Waterplz,
"Ученик воина" Буджолд час назад отправлен на е-ридер. знаю, что это третья книга, хочу почитать именно о Майлзе.
Симмонс давненько взят на заметку.
что-нибудь еще?

"Завтра война" +продолжения Зорича (имхо слабая книга, но многим очень нравится)
"Схизматрица" и "Рой" Стерлинга.

Что именно боевик или философия?

DUB,
в том и дело, что я сама не знаю. думаю, прочитаю и то, и то. на прошлой неделе прочитала пачкой и космические штучки Дивова, и "Вспомни о Флебе" Бэнкса.
важно: я не хочу плеваться от книжки. сюжет, стиль, "мессидж" (^^) произведения должны быть на уровне.

Waterplz,
Зоричей не хочу. за Стерлинга спасибо. запомнила.

Snake_Fightin,
действия в космосе - не обязательно. это может быть другая планета. или наша, но в каком-нибудь содружестве галактическом. главное, чтобы была эра космических путешествий и связей. как-то так.
что-то новенькое. да еще и Небьюла. спасибо.

Лаик, попробуй почитать Шарон Ли и Стива Миллера - их Лиденский цикл. После саги о Форкосиганах это моя любимая космоопера. Очень впечатляющие герои, сюжет, любви тоже хватает. В общем там есть все.
Из всего цикла меня больше всего впечатляет "Путь разведчика", но и остальные книги тоже великолепны.

Лаик, А Вы не пробовали "Вакуумные цветы" Майкла Суэнвика? Есть такая чудная космическая фантастика.

если поправить цвета на цветы и чУдная на чуднАя, то получится почти правда. *криво ухмыляется*

Только пару дней назад отписАлся в "рецензиях".
Денис Кащеев "Варвар" - как раз космическая фантастика.
Хороший язык, очень легко читается.
Книга вышла совсем недавно - в феврале 2009 года.
У книги есть сайт - www.varvarbook.ru
Сам прочел за 1 день, получил огромное удовольствие! :)

Космическая фантастика? Надо же. А я всё считал, что это классика киберпанка. В декабрьском номере МФ за декабрь 2006 года на неё рецензия есть.
То, что я посоветую, строго говоря, тоже к космической фантастике отнести нельзя. Скорее, к научной фантастике, но книги, на мой взгляд, очень хороши. Дилогия Мэри Д. Рассел «Дети бога» (состоит из романов «Птица малая» и «Дети бога»). Впрочем, связи и путешествия там есть. Больше всего на Хайнский цикл Ле Гуин похоже.
Ещё могу порекомендовать для отдыха серого вещества сериал Дэвида Вебера о Виктории Харрингтон. Это уже чистая космическая опера.

Нопэрапон, На грани где-то. Киберпанк, конечно, чувствуется, но если люди обитают в дайсоновой сфере - то это определённо космическая фантастика:)

"Вакуумные цветы" -- согласен, отличная вещь. Но это не очень чистый "космос", там и киберпанка много.

Я бы из "Космических вещей" порекомендовал бы ещё Пола Андерсона.
"Торгово-техническую лигу" и "Терранскую империю". Это два связанных цикла томов на 8 каждый. Если нравится Буджолд, должны понравиться и эти циклы. Причём они состоят из отдельных произведений. Чтобы было интересно и понятно читать любое из них, необязательно прочесть все, "действие в которых происходило раньше".

Ещё у Пола Андерсона есть два романа "Звздный лис" и "Время огня" тоже космических и очень хороших (там действие происходит в одной "вселенной" и главные персонажи "Звёздного лиса" иногда промелькивают на окраине сюжета "Времени огня").

Тенгель, а ещё у него "Тау ноль" интерестный!

У него много чего интересного.
Я в студенчестве его всего прочитал, полное практически собрание сочинений собрав (почти всё, что на русском издавалось, но только то, где автор только он один, без соавторства).
Есть у Андерсона несколько ранних интересных повестей 50-х годов, но они, кроме "Тау-ноль" смотрятся уже сильно устаревшими. Есть у него ещё замечательная "Сага о Хрольве Жердинке" -- лучшая историческая художественная вещь про викингов, которую я читал в жизни.
Есть "Патруль времени". Совершенно блестящая вещь. И ещё несколько романов про время "Коридоры времени", "Настанет время", "Челн на миллион лет".
Есть фэнтезийные "Дети морского царя", "Ледяной клинок", "Буря в летнюю ночь", "Три сердца и три льва". Не самое блестящее фэнтези на мой вкус, но тоже очень хорошее, хотя и не эталон. Хотя "Буря..." и "Три сердца..." я очень люблю.
Есть технофэнтезийная дилогия "Операция Хаос" и "Операция Луна" (третью книгу "Дело о свалке токсичных заклинаний" написал кто-то другой из мэтров, кажется, Тёртлдав). Тоже совершенно замечательная.
Есть не очень удачнаяя попытка в стиле киберапнк "Звёздная жатва".
Есть "постапокалиптические вестерны" "Зима Мира" и "Орион взойдёт".
И я бы ещё "Крестоносцы космоса" упомянул, что-то такое поссередине между исторической фантастикой и спейсоперой.
Да, есть ещё "Человек ниоткуда". Честная и трагическая повесть о том ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ СЛУЧИЛОСЬ БЫ если бы "наш современник" (американец, инженер-строитель по специальности, на момент аварии (1944г) -- офицер оккупационных сил в Исландии, так что оружие есть, и язык он знает) проваллся бы в Средневековье.

Так что Андерсон -- это просто кладезь хороших книг. Его несколько лет можно читать.