Под влияние Кольца попадали даже те кто просто думал о нем.
Сэм легко отказался от Кольца,как мне кажеться,потому как был предан Фродо и любил его.Да и используя кольцо,он думал не о нем и не о силе,а о спасении Фродо(хотя тут как мне кажется нет разницы о чем он думал.Он использовал Кольцо)
Сэм не "чистый подчиненный".

Эльф Айвен, думаю, имелось ввиду, что Сэм не герой, а помощник героя...
Alia, да, Бильбо сам отдал, но на этом настоял Гэндальф. И он хоббит. Они не просто люди. У них иные ценности. Они просто не знают, что такое власть.
К тому же Бильбо Им не очень-то пользовался, вроде. А Фродо постоянно держал у сердца. Мне кажется, говорящая метафора...

Aster, а вот как раз и нет! Бильбо его с собой носил! Иначе как бы оно ему жизнь продлевало?
Можно предположить, что носил время от времени, так как в "горлума" Бильбо не превратился.
Мысль о том, что под влияние кольца попадали все кто думал о нем, тоже частично ошибочна ибо кольцо само выбирало кому "башню снести". кто думал о власти и был морально слаб и поддатлив тот и попадался...

pankor, Голум практически постоянно Его использовал, носил на пальце. К тому же в то время Оно находилось в спячек, так сказать. Саурон еще не набрал силу.

Aster, Горлум кольцо для охоты использовал, ну и конечно он более длительное время таскал его с собой, вот и превратился в.. того кого превратился ))

Что-то не припомню я, что бы Горлум был хозяином кольца, скорее наоборот. Оно поработило его разум и душу и использовало лишь для поиска нового хозяина

А я и не говорил, что Горлум был его хозяином, использовал кольцо для охоты на гоблинов!

Если мне не изменяет память, то Голлум называл Кольцо-"Подарком от бабушки", именно в свой день рождения он убил Деагола, как Вы знаете...Данное упоминание о 3ем имени Кольца восходит к тому моменту когда Гэндальф ловит Голлума.

Смеагол действительно считал кольцо "деньрожденным подарочком", и попытался отнять его у своего брата, Деагола, мотивируя это тем, что у него день рождения и Д. должен отдать ему замечательную находку.

Роль Сэма в книге очень сложна. Вообще, вся книга Толкиена построена на подчинении - в случае Сэма на совершенно добровольном. Многие критики и комментаторы отмечают тот факт, что Сэм даже после своего ключевого участия в путешествии к Трещине Судьбы не стал Фродо более равным.

Ну как сказать сам... Скажем так, под небольшим давлением Гендальфа.. волшебника, между прочим )))

Так все его использовать хотели. Помните, Гэндальф говорил, что Кольцо знает о его желании творить добро и соблазняет его тем, что с его (кольца) использованием это будет проще.


Обожаю аргументированные ответы )))))


Ну Фродо ж все же поддался, так что тут не исключен личностный подход ))



Слова Гендальфа: "У этого Кольца лишь один настоящий Хозяин". Так что и Горлум, и Бильбо были лишь орудием. Только второй все же еще сопротивлялся. А Кольцо действительно в это время не до конца проснулось.

Не надо забывать, когда и где все происходило. Когда Его носил Бильбо, Саурон был слаб, Оно не стремилось к нему, а Фродо начал представлять опасность. Поэтому потребовалось усилить влияние. Да и место создания усиливало Его, вроде бы.

Да, соглашусь, что пробудившееся Кольцо влияло на носителя много сильнее, потому и сломало Фродо. Однако это не значит, что у хоббитов прям иммунитет к желанию власти, как было сказано.

Недавно натолкнулся на довольно интересную характеристику "Властелина колец" в Большом Энциклопедическом Словаре:
"В сказочно - рыцарской эпич. трил. "Властелин колец" (ром. "Братство кольца", "Две башни", оба 1954, "Возвращение короля", 1955; перераб. изд. 1966) - пессимистич. концепция о необратимом влиянии зла на ист. развитие."
Непривычно слышать бодобное определение применительно к фэнтези, пусть и столь старому.

Я и не говорил этого. Просто они менее подвержены этому.

Хм. Хоббиты просто не оценивали те выгоды владения Кольцом которые им сулило обладание им, впрочем как и Том Бомбадил...Они просто не понимали этого. Если помните, в "Хоббите" приводится описание этого славного народца. Дословно я сказать не могу, но точно помню там подобное:"Они превыше всего ценили покой и с радостью переживали счастливые моменты маленькой жизни".

PS
Кольцо им не нужно, стоит посмотреть эпизод "падения Боромира", когда полководец Гондора преклонился перед властью кольца...Вот это и было жаждой власти и богатств.

Мне кажется, товарищь Толкин хотел показать значимость этой победы Гэндальфа, для меня она оказалась куда важнее чем его победа над Балрогом на вершине Зигзаркила (площадки Дарина Бессмертного).

А, по-моему, так:
1. Горлум, захватил Кольцо, находясь уже частично под его влиянием. Но свосем под его влияние не попал. Так как владел кольцом больше ста лет и при этом не развоплотился и поределённую свободу воли сохранил даже под конец. Когда Саурон (тогда более известный как Некромант) сидел в Дол-Гулдуре, Горлум не покинул пещеры гоблинов под Мглистыми горами и не понёс Кольцо в Дол Гулдур к настоящему хозяину. Стало быть, даже в тот момент он сопротивлялся. И если бы Кольцо полностью владело волей Горлума, разве оно захотело бы сменить носителя и перешло бы к Бильбо?
2. Бильбо владел кольцом несколько десятков лет, и тоже подпал под его власть. Однако с помощью Гэндальфа (фактически, под давлением) от кольца избавился. И не изводился так сильно как Горлум. Следовательно, кольцо на него более слабое влияние оказало, хотя и не сломало полностью.
3. Фродо. Сопротивлялся долго и успешно, но в конце концов, в последний момент (момент наибольшей силы кольца) его воли не хватило.
4. Сэм. Носил кольцо несколько часов или пару дней. При этом не был кольцом специально избран. При этом имел совсем другую миссию. Под власть подпасть просто не успел.
5. При этом Гэндальф на кольцо боялся даже смотреть, а Галадриэль смотрела спокойно, но в руки не брала.
Сдаётся мне, что мощь Кольца как-то зависит от мощи (значимости) его носителя. Гэндальф -- айнур, полубог, он может с Кольцом сделать ужасно много. Даже победить Саурона. Но и мощь кольца при нём максимальна. Галадриэль -- рангом пониже существо, всего лишь предсмтавитель старшего поколения самого знатного из всех эльфийских родов. Поэтому она тоже может наворотить с Кольцом чуовищно много, но победить Саурона не сможет. Поэтому и власть кольца над ней чуть меньше (т к меньше мощь кольца).
Горлум, Бильбо, Фродо и Сэм -- даже не люди. И даже не знатные. Поэтому они могут сделать с кольцом совсем мало чего в невидимку разве что превратиться), но и власть Кольца над ними почти ничтожна, если сравнивать с Гэндальфом.
Выпадает из этой схемы только Бомбадил. Так как он -- тоже майар и полубог, как и Гэндальф, но кольцо над ним вообще никакой власти не имеет, а он -- ничего не может сделать с помощью кольца. Для него это действительно просто блестящая штуковина.

Да, на злополучной рыбалке Голлум, увидав Кольцо попал под его страшное влияние. Чему позже он оказался несказанно рад и расстроен одновременно. Да, он сохранил немного свободы в своей зачерненной душе:Фродо говорил Сэму-"Я верю, его еще можно вернуть". Но Кольцо он никогда бы не понес Саурону прямо в руки, т.к. именно себя считал его полноправным владельцем-"Оно наше...наше..." А случай нахождения Кольца Бильбо описывается всего одной фразой-"...но случилось нечто, не входившее в планы кольца..."

Он как раз-то и изводился..."Какое ты имеешь право"-кричал он на Гэндальфа-"Оно мое! Я нашел его!"

Но, как говорится в книге -"Волю Кольца нельзя было превозмочь."

Но Кольцо ему подорило более долгую жизнь чем у других Хоббитов, я бы назвал это в некотором роде влиянием, а как считаете вы?

Вспомните, Гэндальф даже прикрикнул на Фродо в доме дядюшки Бильбо в вечер "Нежданного исчезновения"-"Нет я немогу взять его, не искушай меня...Через меня оно обретет великую силу", так что волей неволей, а приняв кольцо Гэндальф стал бы сильнее, но в то же время он "стал злой" , так как Саурон заключил в него "Всю злобу, всю жажду власти над всем живущим".

Мне кажется что кольцо питалось силами того, кто его носил. Из Голлума оно уже всё выпила, и вообще он был ей уже не нужен. Тут даже можно предположить, что кольцо имеет разум. А что было-бы если кольцо попало-бы с Саруману... вот незнаю, он выступил бы против Саурона или нет?

"Он любит и ненавидит Кольцо так же как любит и ненавидит себя"-говорил Гэндальф в Мории Фродо Бэггинсу, так что, я предполагаю Голлум даже понятия не имел о том нужно ли ему оно...Но Голлум то нужен был Кольцу...
А что до Сарумана, то получил бы он кольцо-все девять Назгулов встали бы на его сторону, т.к. они подчинялись хозяину кольца, ну и тогда Саруман бы заправлял "вечеринкой", но ему не удалось бы удержать свою волю в железном кулаке, т.к. воля эта стала бы волей Кольца.

"Оно неподвластно никому из нас."-слова Арагорна II на совете у Элронда.