Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Утомлённые солнцем 2: Предстояние, Цитадель (2010-2011) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=9430)

Серегин&Черкасов 22.09.2011 11:41

Цитата:

Сообщение от .:БЛИЗНЕЦ:. (Сообщение 1189465)
В первую очередь живой человек. Сон и подсознание это одно целое. Во сне проявляются наши тайные страхи и желания. Он во сне не храбрится, а осуществляет свое желание. Откуда это желание у Котова появилось, думаю объяснять не надо. А вопит в первую очередь не от страха перед Сталиным а от того что посмел это сделать, вед во сне его жизнь не сломана а сделать такой поступок это равнозначно оборвать жизнь не только себе но и своим близким. Тебе вообще сколько лет?!


Выкручиваешься теперь да? Нет-нет я тебе еще один плюс поставлю потом.

Скучно общаться с человеком, который во что бы то ни стало хочет убедить другого, что его личные предпочтения и выводы - истина в последней инстанции. Фильмы настолько неоднозначные, что "черно-белый" метод тут просто не применим. Михалков частенько передергивает и больно бьет под дых. Пусть его - он такой, любит эпатировать. А мы (Вы) примеряем на себя его фантазию. Кому она мала, а кому и слишком велика. Зачем мерить все одной линейкой? Мне 41 год. И я имею свое мнение. Вот если "Когда я стану великаном" или "100 дней после детства" я принимаю целиком, то уж никак не буду убеждать других в том, что если я схавал это целиком то и другие "обязаны" сделать так же. Мы все разные и по разному воспринимаем те или иные эпизоды. Сквозь призму собственных ощущений и предпочтений. Я пойду искать сериал "Ликвидация" и там буду поститься. Сериал принят мной майже целиком. Мож нарвусь на сомневающегося и буду "душить" его как Вы? Нет. Я просто распишу свое отношение и собственные размышлениея и выводы. Прочитаю чужие посты, с чем то соглашусь, с чем то нет. А Вам посоветую. Имейте свое мнение, но не "ярмите" им других. Повторяю, репутация - пустое. На Имхонете я посоветовал одному рьяному оппоненту напрячься и минусить меня пока рука не устанет. Вы думаете я после этого потерял сон и аппетит?

.:БЛИЗНЕЦ:. 22.09.2011 12:04

Цитата:

Сообщение от Серегин&Черкасов (Сообщение 1189467)
Скучно общаться с человеком, который во что бы то ни стало хочет убедить другого, что его личные предпочтения и выводы - истина в последней инстанции.

Да ладно Вам, не берите в голову, 50% мною написанного был тролинг (кроме того что фильм мне понравился). Вели Вы себя на удивление достойно, видимо сказывается возраст, воспитание и все такое.:smile:

Серегин&Черкасов 22.09.2011 12:09

Цитата:

Сообщение от .:БЛИЗНЕЦ:. (Сообщение 1189471)
Да ладно Вам, не берите в голову, 50% мною написанного был тролинг (кроме того что фильм мне понравился). Вели Вы себя на удивление достойно, видимо сказывается возраст, воспитание и все такое.:smile:

Спасибо на добром слове. Предлагаю выбрать еще фильм (-мы) и достойно потолкаться. Кстати "Даун-хаус" Бондарчука - прошел тоже эпизодами. Может это уже система. По типу 25-го кадра. Цнликом почти никто из пиплов хавать не может (порции велики) так пошли на такой эксперемент.

Гиселер 22.09.2011 17:33

Цитата:

Сообщение от Серегин&Черкасов (Сообщение 1189355)
И сколько должно полечь людей с остро заточенными лопатами, покуда один не всандалит ее в смотровую щель?

А это уже зависит от сноровки данных людей. Не забывай, что перед боем они не один день копали противотанковые рвы. Т.е. рука была "набита", землекопы были в состоянии выдать мгновенный момент силы и вогнать лопату в смотровую щель. Разумеется, нашим современникам, которые и лопаты-то в руках не держали, подобный фортель кажется невозможным в принципе. А тогдашние люди все больше руками работали.
Цитата:

Сообщение от Серегин&Черкасов (Сообщение 1189355)
Все таки термин "людишек не жалко" применим.

Война обычно затевается не для того, чтобы людишек жалеть. :)
Цитата:

Сообщение от Серегин&Черкасов (Сообщение 1189355)
Категория "не фиг патроны тратить, они денег стоят" - в действии.

Утрируешь. Потому что немецкие солдаты тоже не были идеальными машинами для убийства. В их рядах было немало молодняка, который банально боялся убивать. Да и попадали они далеко не в 100 % случаев. А рукапашная схватка, тем более не с тонкими и изящными штыками, а с уродливыми, облепленными комьями земли лопатами и кирками - это страшно. Нет, это ужасно. Со слов ветеранов, некоторые юные фрицы даже делали в штаны при виде такого зрелища. Такую правду и следовало в общем-то изобразить Михалкову. А испражнение на бреющем полете по транспорту - это слишком поэтично. Поэтому публика и не приняла фильм.

Серегин&Черкасов 22.09.2011 17:59

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 1189602)
Утрируешь. Потому что немецкие солдаты тоже не были идеальными машинами для убийства. В их рядах было немало молодняка, который банально боялся убивать. Да и попадали они далеко не в 100 % случаев. А рукапашная схватка, тем более не с тонкими и изящными штыками, а с уродливыми, облепленными комьями земли лопатами и кирками - это страшно. Нет, это ужасно. Со слов ветеранов, некоторые юные фрицы даже делали в штаны при виде такого зрелища. Такую правду и следовало в общем-то изобразить Михалкову. А испражнение на бреющем полете по транспорту - это слишком поэтично. Поэтому публика и не приняла фильм.

Да умом то я все понимаю, а вот сердцем тяжело. Воображение мешает. Кстати, по поводу мата в кадре, это правильный ход. Мат был, есть и будет.
В любой армии имеются солдатики боящиеся убивать. Но этоа болезнь проходит после первого убитого врага или не проходит никогда. Армия - живой организм. Не могущий убивать, рано или поздно шел в обоз или интенданты. Так целесообразней.

Гиселер 22.09.2011 18:10

Цитата:

Сообщение от Серегин&Черкасов (Сообщение 1189617)
Да умом то я все понимаю, а вот сердцем тяжело. Воображение мешает.

Не переживай. Когда во время постельных сцен предательская камера "уползает" в сторону, воображение помогает. ;)
Цитата:

Сообщение от Серегин&Черкасов (Сообщение 1189617)
Кстати, по поводу мата в кадре, это правильный ход. Мат был, есть и будет.

Точно. Отсутствие мата мешает мне насладиться большинством кинокартин. От них прямо-таки разит фальшью.
Цитата:

Сообщение от Серегин&Черкасов (Сообщение 1189617)
В любой армии имеются солдатики боящиеся убивать. Но этоа болезнь проходит после первого убитого врага или не проходит никогда. Армия - живой организм. Не могущий убивать, рано или поздно шел в обоз или интенданты. Так целесообразней.

Все верно, ровно до того момента, когда речь заходит о Второй Мировой войне. Это в нынешних войнах "обоз" армии в разы больше, чем действующие части. А в середине прошлого века, до появления атомной бомбы, войны как и прежде выигрывались людской массой. Здесь "масса" - ключевое слово. Не важно, как владеет винтовкой каждый, отдельно взятый солдат. Важен общий настрой на победу. И тут уже не важно, чем крошить неприятеля - штыком, лопатой или дырявой ложкой.

Серегин&Черкасов 22.09.2011 18:22

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 1189625)
Важен общий настрой на победу. И тут уже не важно, чем крошить неприятеля - штыком, лопатой или дырявой ложкой.

Гм. А как ты думаешь... вытянули бы мы сегодня эту войну? Мат то остался и что то в душе или кости тоже. То, что называют "русской душой, непредсказуемой и беспощадной".

Гиселер 22.09.2011 18:35

Цитата:

Сообщение от Серегин&Черкасов (Сообщение 1189628)
Гм. А как ты думаешь... вытянули бы мы сегодня эту войну?

Разумеется нет. И даже не потому, что обыватиль разжирел и размяк - это лечится первыми месяцами "мясорубки". Страна может выстоять только при всеобщей заинтересованности в результате. От президента до бомжа. А наша "верхушка" даже частично не проходит проверку на "вшивость". Народ же без качественного руководства увы - беспомощен.

Серегин&Черкасов 22.09.2011 18:46

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 1189637)
Разумеется нет. И даже не потому, что обыватиль разжирел и размяк - это лечится первыми месяцами "мясорубки". Страна может выстоять только при всеобщей заинтересованности в результате. От президента до бомжа. А наша "верхушка" даже частично не проходит проверку на "вшивость". Народ же без качественного руководства увы - беспомощен.

Я боялся такого ответа. Ибо сам имею подобный. Нам все по фиг. Верхушке и подавно. Свои инетересы и инетерсики. Мелкая поковерная возня. Просрали мля державу. Казачество практически уничтожили. А ведь была сила и опора. Сибирь измельчала. Узкоглазых больше чем русских. Вот и остается играть в акцию "напугай соседа" (это я про газ Украине) или акция "напугай Европу" (тот же газ но для Европы). Сидеть на трубе и козырять Сколково. Какое лицемерие. У нас не лучше. Президент-уголовник. Авторитеты во власти. Цинчные и жадные.

Robin Pack 23.09.2011 16:56

Брат добивает:

Режиссер Андрей Кончаловский считает, что российский оскаровский комитет, выдвинувший в этом году на награду Американской киноакадемии фильм Михалкова Цитадель, давно потерял свою легитимность и не отражает объективную картину в российском кино.


"На сегодняшний день в кинематографическом мире существует двойственная ситуация, можно назвать ее настоящим расколом. Более 20 лет как существует национальная академия Ника, после чего возникала новая академия Золотого Орла, положившая начало расколу. Кроме того, существуют кинематографические гильдии, и все это не находит отражение в составе российского оскаровского комитета, куда входят уважаемые люди, но они не могут отражать объективно мнение всей кинематографической общественности", - полагает режиссер.

Комментируя выдвижение на Оскар фильма Михалкова, Кончаловский лишь заметил, что странно посылать картину, являющуюся частью масштабных Утомленных солнцем, и добавил, что не поддерживает этот выбор.

Если в Американской Киноакадемии читают новости, это должно на них повлиять.

Гиселер 23.09.2011 17:11

Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 1190041)
Режиссер Андрей Кончаловский считает, что российский оскаровский комитет, выдвинувший в этом году на награду Американской киноакадемии фильм Михалкова Цитадель, давно потерял свою легитимность и не отражает объективную картину в российском кино.

А я всегда говорил, что человек он приличный. И фильмы хорошие снимает.
Даром, что брат кретин. С другой стороны, в семье, как известно... :smile:

Angvat 23.09.2011 22:35

Или снимал... Его последний "шедевр" на "лавры" братца не претендует, но движется уже примерно в том же направлении)))

Гиселер 24.09.2011 13:05

Цитата:

Сообщение от Angvat (Сообщение 1190386)
Или снимал... Его последний "шедевр" на "лавры" братца не претендует, но движется уже примерно в том же направлении)))

А какой фильм он снял последним ? Честно признаться, я не слежу за творческими изысканиями семейства Михалковых. На счет качества могу заблуждаться.

P.S.: Ага, вот тут komrad13 напомнил - провальный "Щелкунчик". Что ж, прийдется признать досадную реальность - Михалковы "сдулись". ;(

конкистадор 29.09.2011 22:44

стыд, срам и позор с этим выдвижением.
Зато Меньшов молодец. И Гришковец тоже. 8)))
http://odnovremenno.com/archives/2403#more-2403

komrad13 27.10.2011 20:02

"Утомленных солнцем - 2" покажут на ТВ в формате сериала
Скрытый текст - ///:

Режиссер Никита Михалков сообщил, что сериал по его фильму "Утомленные солнцем - 2", вторая часть которого выдвинута на кинопремию "Оскар", скоро появится на ТВ.

"Это 13 серий, и это не обрывки того, что не вошло в фильм, а отдельно снятые сцены, в которых многое становится понятным, например, почему героиня Надя не разговаривает, - потому что у нее шок", - пояснил режиссер. Как он уточнил, выйдет она этой осенью на ВГТРК, передает РИА "Новости" со ссылкой на видеоблог режиссера.

Михалков также настаивает на предложенном им принципе обновления Оскаровского комитета - включать в его состав режиссеров и продюсеров, отмеченных призами на кинофорумах.

Фильм "Цитадель", являющийся второй частью продолжения фильма "Утомленные солнцем", выдвинули от России на "Оскар" в этом году. Решение российского оскаровского комитета вызвало дискуссию в среде кинематографистов, многие из которых предложили реформировать структуру. Михалков выступил ответно, составив список из предполагаемых членов - режиссеров и продюсеров, удостоенных призов на престижных кинофестивалях. Но многие из указанных кинодеятелей отказались заранее войти в "михалковский" комитет.

"Это же принцип, самый честный принцип. Тут нет ни белых, ни красных, ни близких, ни далеких, получил приз - вошел в комитет. Откажутся все, значит, по-другому будут работать", - заявил Михалков в своем видеоблоге в среду.

Одним из аргументов против выдвижения фильма на "Оскар" стал его провал в прокате, на что Михалков в очередной раз заметил, что его картина не про успех, она "долгоиграющая".

Фильм "Утомленные солнцем - 2: Цитадель" вышел на экраны в начале мая. Рецензии большинства кинокритиков были сдержанными. Лента не добилась успеха и в прокате: по данным портала "Кинобизнес сегодня", с момента выхода она заработала 1,5 миллиона долларов при общем бюджете проекта из двух частей и сериала 55 миллионов долларов.


Небось на Первом или России покажут. Ждем новых антирекордов.

Гиселер 30.10.2011 13:33

Цитата:

Сообщение от komrad13 (Сообщение 1206400)
Небось на Первом или России покажут. Ждем новых антирекордов.

Акция это (впрочем, как и выдвижение на Оскар, впрочем, как и помпезные презентации) замечательно демонстрирует отношение российских элит к быдлу. Когда фамилия знаменитого режиссера имеет зачительно больший вес, нежели чем реакция подавляющего большинства граждан России. Не нравится вам фильм, не желаете вы его смотреть ? А мы все равно покажем ! Надо же вас когда-нибудь окультуривать !
Цитата:

Сообщение от конкистадор (Сообщение 1193410)
Зато Меньшов молодец. И Гришковец тоже. 8)))

Я тоже так решил, на "горячую голову". А потом послушал интервью Михалкова и крепко задумался. При всех свои недостатках, Никита Сергеевич сказал очень здравую вещь. Прежде чем попасть в финальный список выдвиженцев на "Оскар", "УС 2" прошел туеву хучу всевозможных отборов, комиссий и жеребьевок. Знал тот же Меньшов о том, что эта картина может попасть на Оскар ? Несомненно. Но "в отказ" он пошел лишь после объявления финального решения комиссии. Т.е. до последнего не верил, что "УС 2" кто-нибудь выдвинет на "Оскар".

В свете всего этого, его "возмущение" и несогласие - всего лишь дешевая пиар-акция собственной близости к народному мнению. Никаких шагов для того, чтобы Михалковсому детищу путь на "Оскар" был заказан, предпринято не было. Это факт. А все остальное - лишь эмоции.

Блондинка 11.11.2011 20:17

Давно уже пора забыть про этот позор! Вроде посмотрели, поплевались да и хватит. Сколько можно? Но ни Михалков, ни гришковцы не дремлют!

Анти-пиар - это пиар! Напиши эпатажную и "выносную" рецензию на медиапродукт, и на него, как минимум, обратят внимание. А еще и сам Михалков активно раздувает сенсацию выдвижения на Оскар, и про "недружелюбных гришковцов" тоже, наверное, отпишется-выскажется (если уже этого не сделал).

Лишь бы побольше привлечь шуму. А еще и сериал! С "эксклюзивами"! Надо же отбивать кассу, если с первого раза не получилось. И еще и вставить то, что не вошло в фильм! А что, не пропадать же добру?

Давно пора забыть. Это уже скучно, про талант режиссера, про необыкновенный фильм. Может быть, когда-то это и был слон, но теперь это всего лишь маленькая муха.

Дымка 14.12.2011 20:29

Ну вот я и посмотрела телесериал по Второй кнопке. Не знаю чего ругали Михалкова. Он вроде все показал как было, ну и добавил себя любимого. ну это вроде если бы Роланд Эммерих и снимал катастрофу и был причиной и ее же устранением.
Михалков как Горец, особенно в конце. По сути должен был помереть несколько раз, но он же герой...
Надя Михалкова тоже героиня. Это ж надо было так драпануть по минному полю. Вспоминаеться только "Английский пациент".
Линия любимого Олега Меньшикова как то не закончена. Опять он в подвешенном состоянии.
Ну а так мне больше Мироныч порадовал. Роль небольшая, но запоминающая.
Так же дюже жалко Дюжева. Что-то непонятное весь фильм нес, а сыграл таки Белоруса

Блондинка 11.05.2012 10:06

Свежий и интересный ОБЗОР на Утомлённые Солнцем 2 Предстояние, здравая оценка фильма и исторические факты ВОВ

Ссылки

1 часть
2 часть


:popcorn::good:

.:БЛИЗНЕЦ:. 11.05.2012 11:12

Цитата:

Сообщение от Блондинка (Сообщение 1340603)
Свежий и интересный ОБЗОР

А чего там интересного и тем более свежего? Очередной тявкающий сопляк зарабатывает популярность путем давным-давно исхоженных троп


Текущее время: 21:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.