А что с ним не так? По последнему ФЛР гонорарный сборник рассказов вышел, если что. Топовые авторы ФЛР постоянно печатаются, в том числе и в формате романов. Результат как бы виден на бумаге.

да там ведь конкурс совсем мелкий, ты хотел самосуд из пяти-восьми человек? чего так переживать? если ты про гарри

Тут переводчик есть с васекс на мой?))
Не понимаем друг друга.
На ФЛР мелкий конкурс, а тут большой, с двумя десятками участников?))

Ну так улучьшите )
Заявитель оргом на следующий заход. Я без шуток. Видно, что команда устала и им нужна поддержка. Как минимум можете стать преноминатором. Тогда сможете отсекать то, что не в тему.

Мне тоже тема не зашла. Но когда совсем плохо, я не участвую )

А широкое толкование мне больше интересно. Бесит читать однотипные истории.

процитируешь обоих про тему?

А я без шуток рекомендую вам спокойнее посмотреть на мои предложения, которые относятся к разряду саморегулирующихся систем управления, а не тоталитарных (отстранение по несоответствию, преноминация жестокая и пр).
Введение дополнительных оценок не ограничивает авторов. Просто они получат низкие оценки в графе соответствие темам. Им придется уже серьезно напрягаться в мастерстве и прочем, чтобы получился достойный результат.

Asi, многих потенциальных участников отталкивает как раз жесткий критерий составления топа. Делать его еще жестче - отсечь тех участников, кто еще остался. Поэтому в остальном креатив дает авторам полную свободу творчества.
Блиц - это развлекушка между конкурсами, к нему и отношение попроще. Тут из призов только ЧСВ, так зачем устраивать концлагерь.
Конкурс существует в таком виде уже более 10 лет. Это о чем-то да говорит. И менять правила, только потому что кто-то занял 30 место, а не 1, да, никто не будет.

Ну почему же ничего?
Товарищ, в нарушение правил конкурса, пошел комментить из-под общего аккаунта.
Комментарии к рассказам оставляет в хамоватой и высокомерной манере, чем оскорбляет других участников, на что, кстати, были жалобы.
Теперь вот пришел учить других, как правильно голосовать.
Еще и в ветке рассказа-победителя оставил неоднозначный отзыв, который под некоторым ракурсом может быть принят за оскорбление.
По-моему, мы знаем о нем уже достаточно.

Мелкий. Но когда было свыше ста рассказов ругались что слишком много читать )
Но тут всё верно. Это блиц. Развлечение. Три десятка рассказов на блиц для блица это очень хороший результат.
Почитай сам :tongue:
И почитай про свободную ячейку (клетку) в пасьянсе.
Васекс, восприятие разное. Один видит одно, другой другое.

Зачем придумывать тухлые темы для конкурсов? Например, на ФЛР они - Больные и нищие, кажется. Брррр.
Объявите следующую тему - Пазитив!
И будет весело весь конкурс.
А так, я как новичок, просто озадачен - зачем были объявлены темы? Местные знали, что придерживаться их не нужно. Остальные сбоку оказались.
Чутье мне подсказало и не стал напрягаться больше 2000 знаков. Хотя кое что там и интересно в плане стилистики. Здесь так не умеют писать.
Любому здравомыслящему видно, что я ни на что не претендовал.

Сколько раз это было?

да я-то почитал их, и сам тоже самый первый отмечал, что в тексте есть намеки на пасьянс по "десятка на валет". только вот не видно, что кто-либо понял твое основное раскрытие темы через это, а ты говоришь, что увидели. в итоге кажется, что от темы тут только указатель. а единственное пояснение темы в теме шальной карты - от автора про свободную клетку солитера, когда уже большинство отзывов позади.

что я вообще думаю - так это что никто не вникал особо кто там кого убил и за что конкретно, почему, аналогично подозреваю никто не копал в сюжет ходока. это, конечно, спорно - но так выглядит по поверхностным отзывам, я очень даже допускаю такой уровень вчитывания у людей на конкурсе. что уж говорить о поиске темы.

Место оскорбленного и непонятого гения в этот раз занято мною, поищите себе другой повод для нытья и хлопания дверьми :D

Есть такое дело )
Я тоже многое вижу, но нужно же дать человеку шанс:lol:
О чём можно говорить, если даже сами не напрягались?)
Тема да, специфичная. Но если не твоя тема, не пиши. Я делаю так )
Юмор :lol:
Его един цы пишут. Были времена, когда в группе вообще не было юмора. Не так много людей умеют шутить. Пазитиф?
Маньяк порешил толпу народа. Для него это пазитиф )
Всё относительно.
Истина одна. Ты можешь говорить о плохом, когда сам сработал хорошо)
Отзывы вот прямо все)
Но бывало и не такое )
Васекс, я бы про уровень впитывания скорее поговорил. Это отдельная песня.
Тема так или иначе есть у всех. А вот кто что написал, это уже сложнее.

да, у любого рассказа, не присланного на конкурс)

Извините, но вы сейчас оспариваете мое место - клоуна)) И вообще не гениально это делаете))

Asi, вы случаем не Гурманд? был тут один такой товарищ, да и на фантлабе, я вижу, ему понравилось очень... (слава богу, что там)

Какие ваши доказательства?©:vile::smile:
Именно!)))

Но это не Ваше место. Клоун людей обычно веселит.

Все...аргументы закончились, началось - Ты кто такой?!
Пока я один, вас трое... не привыкать. отобьюсь. И похоже Крыжановский не особо боец))