Эдвина Лю, моветон, мадемуазель, да-да. Остаётся посыпать голову пеплом и постараться исправиться во втором туре. Вот ни одного знакомого имени не возьму в бюллетень. Ни одного, да.
Лео, наше дело правое!

Аналогично! Покажем им, гадам, как оно.
Ура! Товарищи! Все на баррикады!!! :jester:

Я вам все-таки советую в будущем хоть иногда читать то, за что вы голосуете и за что не голосуете. Чтобы были понятны мои претензии. Если вы думаете что рассказы все на конкурсе "примерно одинаковые" и "никто не замечает, если я не прочитаю, а отзывы посмотрю" - то вы не правы.

Лeo, вот сижу и улыбаюсь. Совет на будущее: прежде чем выдвигать претензии насчёт "голосовали, не читая", было бы недурно осведомляться, какова ситуация на самом деле.
Но для дела революции это не обязательно, я понимаю.

Ситуация такова, что стабильно проходят рассказы на которые без слез смотреть невозможно, а не проходят вполне приличные.

Да кому вы нафиг надо? Я просто высказал накопившееся. Завтра перестану сюда заходить и забуду навсегда. А вот зачем вы ломаете комедию дальше мне просто непонятно. Бабло что ли платят? Да фиг там. Может читают? Тут у единиц нормальное посещаемость хотя бы на самиздате. Саморазвитие? Да видно, блин, со времен Царкона и последнего Креатива уровень уже до дна достал. Уже ясно что со временем ничерта не поменяется, пока нам было по 17-20 лет можно было мечтать о том, что все восстанет из праха, теперь очевидно что гнить только сильнее будет.

Комедия под названием "русский фантастический и фэнтези фэндом" чем дальше, тем абсурднее становится.

Лео, не первый год сталкиваюсь с тем, что и выбирать то не из чего, и лучшие на фоне, на мой субъективный, рассказы могут не попасть в финал. Хотя процентов на 60-70 совпадения в предпочтениях бывают. Это говорит о том, что вкусы и средний уровень, кхм, голосующих серьезно разнятся. Не прочтите, как, "я в белых перчатках", но зал, извините, "не фонтан" - это раз. Чтобы порвать такой зал нужна действительно бомба - это два. Дальше что? Бомб то не видно.

В жюри тоже люди. Что касается конкретно Татьяны Россоньери, то ее мнению я доверяю в достаточной мере, чтобы закрыть глаза на любые несовпадения. Надо бы тебя в жюри отправить)

Да самый обычный Креатив. Всегда так. Еще на шестом, помнится, уже и финал прошел, а Лео со Сноу все судачили про меня, что, мол, этот кондом воще в финале делал...
Из того, что я читал на этом конкурсе (если не на конкурсах вообще) самым сильным был рассказ Че. Не прошел. Все остальное - прошло-не прошло - пофигу.

Поздравляю всех второтурников! За некоторые непрошедшие очень обидно, правда, но так всегда. Как могла не пройти Фенек, не понимаю :(
Лео, давай уже пошли всех, чтобы уйти с помпой)

Блин, там такой рассказ в худшем случае один был, а сейчас по 2-3 в финале. Причем вопрос не в том, что в финале, а что даже первый тур не проходит, вот тут выборка поражает. Ну и посмотри сейчас в зеркало и скажи, что я не прав.

Да и главное что меня вывело, это не ухудшающаяся тенденция, а просто общая бессмысленность происходящего. Дошел до финала - не дошел, выиграл - не выиграл. Да какая нафиг разница? Максимум: получишь подробный отзыв от одного автора, скажем так, ограниченной известности и популярности.

Бомбы-то есть на каждом креативе, просто вы скорее удавитесь, чем это признаете. Вот нахвалить примитивный середнячок, зато якобы с душой (на деле с базовыми эмоциями, обычно жалость\умиление) - это все пожалуйста.

Всегда акутальная песня после объявления любого рода итогов на креативе.

Кто не послушает, тот лох

Это в обе стороны работает. Мне тогда, например, очень не понравился "Подарок Бури". Какая-то тоскливая муть голубая. Но я похвалил в отзыве и взял в топ. Просто потому что ты - Лео. Какой второй тур без тебя?

Лeo, а тебе не все равно, кто и что нахваливает? :)

Своим мнением ты награжден. Тебе нужно еще чье-то? Получи и распишись :lol: Кстати, рассказы Руты Пенты тоже достаточно сентиментальны. И? Само по себе это не есть грех. Грех - это подать старую идею в старой упаковке. Даже фантик не поменяв.

Да в принципе оно во многом так и есть.

Не, если я захочу чтобы меня просто так похвалили - пойду к маме или бабушке.

А сюжетов литературных вообще три всего.

Тьфу! До чего же воняет!

Я глядя на очередные "результаты" тоже так думаю.

Вот и выходит, что внутри одно и то же, а снаружи - только обертки разные. Придется повторить, что уровень подготовки читателей разный, вот и кажется куманьку-то этот фантик новым, красивым и ярким, а другой уже смотреть на него не может) Тошнит.

А третий вообще читать не умеет и ищет картинки (не только тебе же провоцировать народ) :smile:

Пришелец, продолжай обсуждать обсуждение. Это очень по-нашему. В следующий раз используй эпитет еще более литературный, чтобы сразу было понятно, кто тут самый толстый.

Весело тут, однако.
И полемика такая занятная - просто ни о чем.
А сейчас, простите, уже сколько умудренному жизненным и литературным опытом "аксакалу"? Что он до сих пор не понимает, что конкурс - это лотерея.

А вы выбираете рассказы случайным образом, стирая стикеры на бумажке, бросая кубик али еще как? :smile:

А кто-то настолько эстет, что идет по принципу "чем хуже, тем лучше".

Причем теперь даже без порогов вхождения :D
Почему мы еще среди мануалов технических призы не разыгрываем? Прислал текст по обслуживанию пылесоса - получил приз. С соблюдением темы у нас уже давно так. Осталось за малым: еще художественной прозой не ограничиваться и вообще принимать тексты любой тематики и размера.

Смешно. Оценил. Все мы бросаем кубики голосуя за понравившиеся именно нам рассказы.