Арматурщик, сэр, не то, чтобы я эстет, но за свою короткую жизнь пересмотрела достаточно арт-хауса. ну, то есть, действительно арт-хауса, а не неописуемого говна, которое с апломбом так называется. впрочем, второе мне тоже доводилось видеть.
так вот, я конечно понимаю, что россия - великая страна и родина слонов, но ваще имхо логичнее духовное возрождение человечества ассоциировать с африкой, ибо типо всеобщая прародина же)
А ваще, этот русский космизм - такая мутная, напыщенная оккультно-философская муть, что непонятно, как там очутился Циолковский и некоторые другие в общем-то неглупые люди ничего хорошего на выходе точно не будет) в том числе - годного артхауса
и ваще, какой к чорту плотник? он же иудей! чому не наш родной исконный перун или род там какой-нибудь?)

Magnifico, знала б ты, что иногда в своих работах описывал Циолковский, ты бы так не говорила)))

metos, так или иначе, этот человек таки гений и отец космонавтики, тут уж ничего не поделаешь.
в отличие, например, от госпожи блаватской, например, которая тоже много чего писала. ракеты все-таки летают, а бла-бла так и есть бла-бла)

Нам просто не повезло, что Россия не родина кунг-фу...

если все-таки почитать циолковского, то станет понятно почему он там очутился)

Ленин же.
Мавзолей - типичный продукт влияния космизма

А вот вам парочка адекватных российских проектов, которые стремительно ползут к зрителю.

Один — с несвоевременным названием «Марсианин».



Другой — социальный киберпанк «Цензор». Малобюджетен, но любопытен.

«Левиафан» уже в шорт-листе на «Оскар».

Если он в итоге выиграет, бедному Мединскому придётся шаблон склеивать. Русский фильм получил «Оскар», значит, в России отличное кино и министр культуры тоже молодец. Но при этом оно про Рашку-говняшку.

Вычислителя никто ещё не глядел? По телеку такие рекламки... очень "Ворониных" напоминает :)
В общем, Громов должен был предполагать и готовиться. Отказаться было бы слишком мужественным решением. Хрен на такое решишься - легче перетерпеть.

Не взлетел)
Первоисточник не читал, но сам фильм так себе получился.
И актеры как статисты, и спеццэффекты не фонтан.
В сериалах и то лучше.
Куда там 2 миллиона баксов делось нипанятна.

Скорее всего это Федя Бондарчук виноват) Карма у него плохая)

Я теперь другой фильм жду. Я теперь жду «Хардкор» от Ильи Найшуллера, постановщика клёвого клипа Bad Motherfucker. Боевик с видом от первого лица с участием Шарлто Копли. Я сомневаюсь, что он будет офигеть как хорош, но я уверен, что он будет офигеть как необычен. А это по-своему даже ценнее.

Ну и вот этим ребятам с малобюджетным фильмом по Азимову желаю удачи.

Что до «Вычислителя», он вышел какой-то серенький и бедненький. Но Евгений Миронов и его дама вытягивали как могли.

Боюсь, чувство "эйфории от необычности" продержится первые 15 10 минут, а дальше начнётся тоска.

Sledge
А прочитать Вычислитель стоит. Новых горизонтов произведение не намечает, но в рамках современной Российской фантастики - одно из лучших.

Или я Баженова пересмотрел, или в российском кино творится что-то совсем уж невообразимое? Откуда появилось столько плохих комедий про жопы, пьянки и секс? Что ни месяц, то какой-нибудь Самый лучший день, Горько! 2 или Женщины против мужчин.

Были времена, когда «Обитаемый остров» и «Волкодав» считались неудачами российского кино. Выйди они сейчас, сияли бы на фоне всего этого.

у меня мнение, что просто отмывается бабло.

Я вот жду "28 панфиловцев".
И вот провал "Иерей сана" на фоне успехов вышеописанного тобою говнища скорее вызывает печаль не за российское кино, а за российское общество.

Будущее российского кино? Оно вообще есть? Нет ведь ни будущего, ни кино, такое г... снимают, если честно. Ну серьезно, я не прав что ли?

Robin Pack
А помнишь историческую веху конца девяностых-начала последнего десятилетия прошлого века, когда попёрла волна дешёвых бандитских боевиков. За неделю снимается фильм и сразу в прокат. Главное, больше крови, стрельбы и чтобы мерседес взорвать :) "Пираты двадцатого века", это вишенка с торта. Кстати, мне фильм никогда не нравился. Куда интереснее с Абдуловым и с Панкратовым-Чёрным, когда они девок на вечеринке грабили. Это тоже из тех времён.
Всё идёт по спирали. Немного иной виток. КВН - Камеди - Дулин - жопы...

Mike The, пираты вроде как в 80-х еще вышли. В одной волне с "москва слезам не верит" и "экипажем".

http://www.mirf.ru/wp-content/upload...ma-600x400.jpg

Суммировал всё, что знаю о ближайшем будущем российской кинофантастики.

Получилось аж 11 фильмов на ближайший год (из которых два не совсем фантастика, два наверняка не выйдут, а один на самом деле 2018-го).

Да. Действительно. Не с нашим свинным рылом соваться в приукрашательство подвигов. Особенно на фоне таких фильмов как Дюнкерк.

Я следил за историей создания «Времени первых», и она довольно сложная. Это изначально был проект режиссёра Юрия Быкова, которого потом с этого проекта сняли. По его словам — потому что он снимал историю космонавтов, а от него хотели шоу-блокбастер.

Фильм ещё может получиться хорошим. Но повод для опасений тоже есть, и я его назвал. Это, скорее всего, будет не драматичный рассказ о подвиге, а очередное шоу. Который никого особо не заставит «родину любить».

А если создатели приврут слишком сильно, если начнут давить «Гравитацию» с приключениями и катастрофами, то эффект выйдет скорее обратный. Те, кто поверит, заодно будут убеждены, что советские космонавты летали на опасных консервных банках, на которых чуть что — авария. Хотя это совершенно не так. А те, кто сравнит фильм с реальными событиями, получат установку «нам врут».

Сравнивать фильм стоит не с «Дюнкерком», а с «Парнями, что надо». В этом фильме об истории американской астронавтики акцент был сделан именно на героях. И отступления от реальности были довольно мелкими.