Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Прометей и Чужой: Завет / Prometheus, Alien: Covenant (2012-2017) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=11948)

<Ghost> 04.10.2012 20:34

36 удаленных или альтернативных минут. Куда, к слову, "Здравствуй Дэвид" не относится.
Самих же допов на 7 часов.
И подозреваю, что есть смысли искать смысл в рассказах о съемках, интервью и комментарияч (если комментарии есть). В комментариях всегда самый смак.

Уши_чекиста 04.10.2012 23:08

7 часов допов...:facepalm:

"А теперь ролик о том, как съемочная группа пьет кофе. Послушаем комментарии режиссера"

<Ghost> 06.10.2012 03:38

Шутки уже бородатые, но все равно забавно смотрится.

Watch on YouTube

<Ghost> 09.10.2012 20:12

Цитата:

В интервью журналу Empire автор первого сценария «Прометея» Джон Спэйтс рассказал о некоторых подробностях своей работы, которые подверглись изменениям, когда к проекту был привлечен один из сценаристов сериала «Остаться в живых» — Дэймон Линделоф.

Скрытый текст - спойлеры:
Любители франшизы «Чужой» прекрасно помнят, как развивается главный инопланетный герой — ксеноморф. Несчастные люди, обнаружившие себя неподалеку с яйцами, оказывались обладателями определенного лицевого украшения — фейсхаггера. По сценарию Спэйтса в «Прометее» этот непременный элемент развития паразита получил бы Чарли Холлоуэй, герой Логана Маршалла-Грина.

«В моем оригинальном варианте были фейсхаггеры, — говорит сценарист. — Когда Дэвид (Майкл Фассбендер) начинал проникаться наукой Инженеров, то он не капал черной слизью в напиток Холлоуэю. Вместо этого Холлоуэй нагло снимал шлем, находясь в капсульной, на него нападал фейсхаггер, а потом герой приходил в себя и брел к кораблю».

Чарли возвращался в свою каюту, где его встречала радостная Элизабет, и двое занимались любовью. Во время секса из груди Холлоуэя вырывался юный ксеноморф.

Андроид Дэвид в версии Спэйтса был еще более недоброжелательным, нежели в фильме. «Очарованный и пораженный Инженерами, Дэвид начинает специально затягивать миссию и делать собственные исследования, поскольку считает, что его место рядом с Инженерами. Они достаточно умны и сложны, чтобы стать ему ровней. К своим создателям, людям, Дэвид испытывал хорошо скрываемое презрение. Когда Шо пытается остановить его, Дэвид связывает ее и специально подводит к яйцу, откуда выскакивает фейсхаггер».

Спэйтс поясняет: «Дэвид не пахнет как человек, его дыхание не содержит влаги. Так что он может играться с фейсхаггером, как с котенком; он робот, он ему не нужен. Но он заражает Элизабет паразитом, и так она была вынуждена избавиться от него в медподе».

По признанию сценариста, благодаря сцене в медподе он вообще получил задание написать сценарий приквела «Чужого». «Однажды я понял, что мы никогда не видели, чтобы человек выживал после прорыва грудной клетки. И мне было интересно показать, что будет, если человек знает о нахождении паразита внутри».

«Как Элизабет приходит в себя после такой сложной процедуры? В моей версии это был долгий процесс. Но потом пришел Дэймон и многое изменил. Однако сцена в медподе и ее место в истории остались прежними».


(с) КиноПоиск

Слава Жокеям, что все преобразилось в то, что в итоге вышло. Для меня теперь стала очевидней потеря Линделоффа для будущего сиквела.

Лeo 09.10.2012 21:15

Глянул на днях. Единственное что могу сказать про фильм: Акелла промахнулся. У Ридли Скотта были работы неоднозначные, типа "Царства небесного" и "Короля Артура", но здесь однозначный, звенящий провал.

Grim Fandango 09.10.2012 21:26

Цитата:

Сообщение от Лeo (Сообщение 1432957)
типа "Царства небесного"

ИМХО один из самых наилюбимейших фильмов в принципе, и одна из лучших работ Ридли. В шаге от Гладиатора, и на несколько голов выше Робина Груда.
))

ps когда режиссерская версия Прометея?

Red Fox 09.10.2012 21:30

Цитата:

Сообщение от Лeo (Сообщение 1432957)
"Короля Артура"

К которому Скотт никакого отношения не имеет.

Гиселер 09.10.2012 22:28

Цитата:

Сообщение от Лeo (Сообщение 1432957)
Глянул на днях. Единственное что могу сказать про фильм: Акелла промахнулся. У Ридли Скотта были работы неоднозначные, типа "Царства небесного" и "Короля Артура", но здесь однозначный, звенящий провал.

А в чем заключается провал-то ? :)

<Ghost> 09.10.2012 23:47

Цитата:

Сообщение от Grim Fandango (Сообщение 1432964)
ps когда режиссерская версия Прометея?

Никогда. Скотт отказался, сказав, что театральная версия является его "Режиссерской версией". Можно смело брать вырезанные 36 минут и собирать зрительскую версию или ждать, пока кто-нибудь это не сделает.

smatveev80 10.10.2012 10:28

Посмотрел... ну что сказать, это конечно не первый Чужой. Скотт начал сдавать позиции... фильм выглядит прекрасно, а смысла и наполнения - ноль, это очень огорчает.

Гиселер 10.10.2012 10:32

Цитата:

Сообщение от smatveev80 (Сообщение 1433116)
а смысла и наполнения - ноль

Это в "Прометее"-то ? Не заметил.

komrad13 10.10.2012 10:53

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 1432985)
А в чем заключается провал-то ? :)

Группа ученых, полетевшая на другую планету, оказалась тупее группы подростков, решившихся оттянуться в заброшенном доме с маньяком. И непонятности в стиле ЛОСТа, ответы на которые не знает сам сценарист.

Лeo 10.10.2012 11:50

Цитата:

К которому Скотт никакого отношения не имеет.
Я его с "Робин Гудом" перепутал.

Цитата:

А в чем заключается провал-то ? :)
Сейчас про это говорить совершенно бесполезно. Надо говорить через 10 лет, когда про "Прометея" будут вспоминать только заглянув в википедию на тему франшизу "Чужого".

Red Fox 10.10.2012 11:57

Цитата:

Сообщение от Лeo (Сообщение 1433155)
Сейчас про это говорить совершенно бесполезно. Надо говорить через 10 лет, когда про "Прометея" будут вспоминать только заглянув в википедию на тему франшизу "Чужого".

То есть, заявить о полном провале сейчас это не помешало, но отстоять свою точку зрения - ещё как.
Очень удобная позиция.

Гиселер 10.10.2012 12:05

Цитата:

Сообщение от komrad13 (Сообщение 1433137)
Группа ученых, полетевшая на другую планету, оказалась тупее группы подростков, решившихся оттянуться в заброшенном доме с маньяком. И непонятности в стиле ЛОСТа, ответы на которые не знает сам сценарист.

komrad13, не сочти это за навязчивость, но в чем заключается их "тупизна" ? В чем заключается "ЛОСТ-овость" ? Сценарий "Прометея" показался мне совершенно логичным. Идея достаточно интересной - гораздо интереснее классического космического ужастика, которым по-сути и являлся первый "Чужой". Поэтому я совершенно не понимаю претензий к этому фильму. Да, он не идеален. Да, современная культура наложила на него свой отпечаток - оригинальная трилогия "Чужих" смотрится гораздо мрачнее. Но в остальном это замечательный научно-фантастический фильм, которых в последние годы появляются единицы.
Цитата:

Сообщение от Лeo (Сообщение 1433155)
Сейчас про это говорить совершенно бесполезно.

Но ты же говоришь. :)

Дмитрий Белковский 10.10.2012 12:06

Цитата:

Сообщение от Лeo (Сообщение 1433155)
Надо говорить через 10 лет, когда про "Прометея" будут вспоминать только заглянув в википедию на тему франшизу "Чужого".

естественно, что всё субъективно, но в данную минуту не могу вспомнить ни одного киношедевра. так то, время всё затирает
Цитата:

Сообщение от komrad13 (Сообщение 1433137)
Группа ученых, полетевшая на другую планету, оказалась тупее группы подростков, решившихся оттянуться в заброшенном доме с маньяком

учитывая технологический прорыв, представленный в фильме, и то, что, я так понимаю, люди до сих пор так и не нашли в космосе никаких разумных форм жизни, превращает большинство ученых-исследователей в банальных колонизаторов-мародеров
не знаю звучал ли, но по справедливости, у меня при просмотре возник вопрос: " а где бластеры?" почему огнемет? в атмосфере насыщенной угарным газом

komrad13 10.10.2012 12:08

Гиселер, да чего только стоит момент "ой какая няшка, я сейчас я её поглажу!".

Лeo 10.10.2012 12:22

Спорить на тему достоинств и недостатков фильма - вообще детское поведение. Мне не понравилось, вам понравилось, о чем еще говорить? Намного важнее тот факт, что ничего нового или оригинального "Прометей" в историю и технику кино не привнесет, никакого влияния ни на что не окажет, орды клонов и подражаний не породит, и навсегда останется в информационных базах о кино как "приквел к Чужому".

Леди N. 10.10.2012 12:26

Цитата:

Сообщение от komrad13 (Сообщение 1433164)
"ой какая няшка, я сейчас я её поглажу!"

Кстати, этот момент у меня удивления не вызвал. Видела я убитых по своей профессии биологов, которые обязательно полезли бы к этой животине со словами: "Ой какие у у нас глазки!" Перед возможностью открытия инстинкт самосохранения отказывает полностью.
Вспомните хотя бы того же Даррелла.
Скрытый текст - ***:
Еще странно, что он попросил эту животину с себя резать. Мог бы сказать: Только осторожно, не повреди ее.

Дмитрий Белковский 10.10.2012 12:33

Лeo, не знаю. я покорен первой сценой фильма, когда жокей, по моей вероятности, приносит себя в жертву
надеюсь, что продолжение будет развивать эту тему
монстры - это лишь элемент коммерческой состовляющей
и всех "чужих" вспомним только как элемент "прометея"))
кстати, чем питаются чужие?


Текущее время: 04:42. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.