почему?

Сложно сказать. У меня так и не сложилось четкого мнения, кому сколько ставить, плюс в общем и целом атмосфера вокруг конкурса отбила желание. А с учетом того, что у меня обычно есть две оценки (4 (мне не понравилось) и 5 (мне понравилось)) мне особенно тяжело оценивать работы по схеме 5-4-3-2-1.

Ой, как тут всё запущено! Ребята, да вы что? Честное слово, ощущение, что мы на жизнь соревнуемся. Конкурс форумного рассказа изначально был дружеским, разве нет? С чисто символическими плюшками на десерт. Зачем из него делать непримиримое единоборство? Я не понимаю и не хочу этого понимать.
Чувствую, если так пойдёт дальше, то в следующем году я буду руками и ногами за то, чтоб закрыть всякие обсуждалки с объяснялками. Выложили рассказы - прочитали рассказы - проголосовали кто тайно, кто явно, а уже потом, после объявления итогов, можно бросаться кирпичами.

ёпрст, обсуждалки всегда нужны, просто не надо участникам голосовать
пускай жюри решает всё, самое непредвзятое

Это должно быть очень уважаемое жюри, дабы на его головы не посыпались обвинения в том, что по причине узкомыслия не оценили шедевральную нетленку, задвинув её в самый конец списка.

Если я правильно понимаю, от голосующих не требуется писать отзыв размером с рецензию в МФ на какой-нибудь Анабибас. Достаточно в 2-3 предложениях внятно обосновать, что хорошего в этом рассказе. Помнится, Лукьяненко именно такими отделывался на Проекте 100. Почувствуй себя Лукьяненко!

Как будет угодно.

Ну, во-первых, критика может быть любой: от пушистой до очень жесткой. Ничего страшного, лишь бы автор мог понять в чем его рассказ слабоват, над чем работать.
Во-вторых. Конкурсы, помимо прочего, это развлечение для авторов и критиков. Нельзя лишать человека маленьких радостей жизни.:smile::vile:

да он всегда так проходил. Я помню уже три конкурса. Я уже за них 17 баллов нарушений получил. Хотя и "довольно" адекватен, по сравнению с теми, кто:
- обсирает победителя
- стучит на своих форумчан или специально, что ещё хуже, разводит.
- придирается к организаторам по любому поводу, чаще бестолковому. "О, заметьте меня, самого неповторимого, талантливого"!
- мешает другим своим непоколебимым Имхо, что все говно.

Сколько участников откомментили все работы и сколько ещё почти все? Кто-нибудь считает?

(я, надеюсь, успею к голосованию выложить критику)

Точно сейчас сказать не могу, но что-то около 11-12 человек все, ещё около 4 почти все. Вечером попробую посчитать более точно.

Есть, наверное, три рассказа, которые я просто не буду никак комментировать. Это не потому, что я не прочитала... Блин, ну если мне нечего сказать на их счет. навлекать на себя ярость богов и авторов, которые будут меня проклинать - зачем мне это? Те авторы, которые не найдут рецензии на свой рассказ лично от меня сами должны все понять
Что за полицеские приемы у вас тут, дорогие организаторы. Никаких скидок на человеческую природу. Природу симпатий и антипатий.

Диана, 1-2 предложения, что хорошо, что плохо, почему. Классики любят лаконичность.
Кстати, я как-то пропустил: разве участникам тоже требуется писать отзывы?

Robin Pack, как я понимаю, касается всех

Может проще написать что-то вроде: "автор ваш рассказ возможно кто-то оценит высоко и сам по себе он неплох, но я не люблю подобный сюжет XXX и жанр YYY, поэтому этот рассказ совсем не мой и оценивать я его просто не могу."
С одной стороны отписались, с другой никакой "ярости богов и авторов".

перепишем одно и то же двадцать раз - и будет нам счастье.
У нас уже не СССР, ребят. Можно честно что-то не делать... или нельзя?)
Вроде я не нарушаю никаких законов. Просто три-четыре рассказа не вызвали у меня вообще никаких эмоций. Я только потратила на них свое время, и у меня даже сил злиться на них за это нет. Ничего не изменится, если я не стану тупо отписыватьсяю
Тысяча чертей, что за бюрократия.

о я смотрю это прям твоя жизненная позиция
может, и рассказ твой на конкурсе такой:

Рассказ.

Читатель, кто-нибудь возможно оценит этот рассказ хорошо, сам по себе он неплох, но вы не любите подобный сюжет и жанр, поэтому рассказ совсем не ваш и оценивать его вы не можете. Пук.

Все также рады будут такому рассказу, как и такому убожественному отзыву.


Очередной раз убеждаюсь, что вляпавшись проектом 100 в форум креатива, мы принесли оттуда на форум мира фантастики слишком много говна.

Диана, так в чём же дело? Так и написать, мол, не вызвало, не взыграло, не тронуло. Оценка - никак. Или уж по-честному, всю правду-матку)

Успокойся, есть такая вещь как вкусовщина и если мне не нравится женское-юморстическое фэнтези с его нелогичностью и мерисюшностью, то зачем я буду пинать типичный рассказ ЖЮФ ногами? Достаточно, констатировать, что я считаю рассказ типичным ЖЮФ и он мне не понравится даже под пытками. Все.

Автор прекрасно знает нелогичность и мерисюшность своего рассказа и написал его для строго определенной аудитории ЖЮФ, зачем я буду ему это ещё раз доказывать?

Терри П, затем, что автор, наверное, не видит своих минусов и нуждается в том, чтобы ему их указали. Или, возможно, их не видишь ты, потому что не читал рассказ и сейчас советуешь Диане так же не читать эти три рассказа, отделавшись отзывом-шаблоном для экстренных ситуаций.