Есть ли авторство у идеи? У художественного или какого ещё замысла.
Патент.
Можно ли запатентовать рецепт салата? А натюрморта?

Greenduck, давно не слышала ничего ужаснее)))))

Да, но во время патентирования нужно доказать, что идея оригинальна и в чём заключается её суть в одном предложении ) Я видел патент резьбы "Татьянка" - уржался, там предложение на полтора листа )

Частенько пишу по картине или арту. Понравившиеся складываю в отдельную папку и через какое-то время "появляется" сюжет-идея. И частенько получается лучше, чем другое. Для меня визуализация - главное, остальное появляется в процессе.

Выходит – у кого как. Я в своё время от Драйзера млела. Сестра Кери, да, Титан, Гений... – глотала всё, до чего смогла дотянуться. И пофиг мне было, что отчасти – «одно и то же». Согласна с Ранго – очень сильный у Драйзера мир, впечатляюще мощный.
Если понравилась идея и есть мысли раскрыть её по-новому, по-своему – в чём проблема?
Я ещё понимаю тупой плагиат, когда люди на нём умудряются деньги зарабатывать.(этическая сторона вопроса – в сторону) А нормальному писателю, который ничего на литературе сегодня не зарабатывает или почти ничего – это зачем? Вот не верю я, что harry book станет этим заниматься. Идея понравилась – другое дело. Чем больше хорошую идею интерпретируют тем лучше для идеи. Это и к вопросу Mike The относится. Я за естественный отбор – пусть выживут наилучшие воплощения идей! Ну, или, на худой конец, хоть кто-нибудь заработает.

Никак. У них нет плагиата. Есть только высосаные интернетчиками из пальца «10-секундные куски риффа», к которым никто никогда не предъявлял юридических претензий.

Да и вообще они вместе бухали.

http://www.margenta.ru/fotos/madeinrussia/im07.jpg

Ой, да вообще в музыке так же, как и в литературе бывает! Заимствования, непрямое цитирование, компиляция и т.д. Почему к Арии цепляются, а к другим музыкантам и группам - нет? К Газманову? К Машине Времени? М?

К фильмам иногда в титрах пишут: "автор идеи".
Сегодня прогресс во многом дошёл до того уровня, что воплотить мысль с равной степенью качества могут очень многие. Но они - ремесленники. Не творцы.
Это такой излюбленный киношный миф, про ребёнка-неуча, который внезапно до чего-то додумался и все учёные кругом ахнули. Застучали по клавишам, задвигали станками и спасли мир.
Да, любое серьёзное творение, это 95% работы. Но без 5% идеи, работа вообще не имеет смысла.
А теперь представь, что к Спилбергу заглянул паренёк и предложил снять фильм про оживших динозавров. Мол, смотри, как будет здорово, смотреть на них словно в зоопарке, гулять рядом и вообще.
Спилберг пожал плечами, а потом воплотил задумку. Деньги, слава... А про первого паренька ты хоть что-нибудь слышала? Что, думаешь и не было никакого паренька? Может и не было, поди ж проверь...

Эдвина Лю
Уж очень хорошие у Арии песни получились :) Сильно обидно, что были заимствования. Сильно хочется, чтобы всё это было своё родное.

Именно так и думаю. Был паренёк, не было паренька? Если фильм понравился – какая разница Спилберг автор идеи или тот паренёк?
С тобой такого не бывало: давно прочёл рассказ, запала вещь в душу надолго, а ни названия ни автора уже не вспомнишь? Это как раз о процентах, и 95% и 5% – все канули в лету. Я понимаю, для творца обидно звучит, но такова жизнь. Зато его идея продолжает жить теперь в тебе. И чем плохо если ты сможешь, достойно по-своему её воплотив, отправить жить дальше?
Так ить всё равно всё своё, общечеловеческое.

Чистый незапятнанный альтруизм во имя человечества. И оно было б ничего, но у людей всё-таки разное отношение и к творчеству и к жизни вообще. Думаю, нетрудно представить, что творец относится к своему детищу именно как к ребёнку. А тут выясняется, что твоего ребёнка забрал какой-то непонятный дядька и пользует, как считает нужным. А тебя и за родителя не считают. Всё на пользу вселенной. Нормально.

Ну, так и не зря возникают поговорки типа: что русскому хорошо -- то немцу смерть.
:wink:

Конечно не трудно представить - так с детьми и происходит. Дочка вырастает, приводит какого-то непонятного раззвиздяя и просит не вмешиваться в её личную жизнь. По логике Майка на дочку нужно установить авторское право и брать мзду за пользование.

ну, в старину дети были удобным вложением капитала.

:good:
Брать процент с пользования, шоб в старости не голодать.
А как быть отцам парней? Помирать теперь чтоле? С голоду?

Ранго,
Почему в старину? В Азии до сих пор калым за невест берут )

Дать винтовку и промыть мозги по поводу отчизны.

Не-ет! Промывать мозги выросшим парням уже поздно. Парни -- это чистая идея. Что вложено, то вложено. И уже только от них зависит, перейдёт от выстраданной тобой идеи что-то к внукам или останешься ты как изначальный автор с носом.

Жил-был Джордж Буль. И придумал он булеву алгебру, ну очень зашибистскую штуку. А потом жил-был Майк. И придумал он...
:lol:

"Мой отец перед смертью сказал: «Абдулла, я прожил жизнь бедняком и я хочу, чтобы тебе бог послал дорогой халат и красивую сбрую для коня». Я долго ждал, а потом бог сказал: «Садись на коня и возьми сам, что хочешь, если ты храбрый и сильный»." (с)