Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Беседка киноманов (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=576)

Одинокий странник 03.05.2020 05:16

"Спутник" пока вырисовывается любопытной смесью "Чужого" Скотта и "Прибытия" Вильнёва, ибо вобрал в себя визуально холодный и тёмный тон у последнего и глупости различного характера у первого. Причём именно уровня "Прометея" и "Завета".
Касаемо, нормального сюжета, то тут всё неоднозначно. В общем без антисоветчины в "Спутнике" не обошлось. Есть неоднозначные нотки в мотивациях персонажей, но всё равно послевкусие такое себе. Смотрибельно, но одноразово.
По балльной системе - 6.

Тириона 03.05.2020 11:00

"Спутник" - не идеален, даже совсем не идеален. Но, это, пожалуй, лучший НФ-фильм за всю историю именно российского кино. Вряд ли что может встать с ним в один ряд.

Текстоплёт 08.05.2020 13:41

Посмотрел довоенную комедию «Сердца четырех» (1941)

Приятные впечатления оставляет этот фильм в, котором запечатлена жизнь довоенной страны.
Комедия лирическая, никакими сложными сюжетными ходами не обременяет — этим и замечательна для кого-нибудь будет.
Немного Москву посмотреть можно, быт того времени.
Эх, жалко актёров тех лет я почти не знаю — запоминаются их роли здесь.

История связана с двумя сестрами: младшая — романтичная натура, а старшая — серьёзная и математикой занимается. Младшая проваливает экзамен, и старшая решает выехать из города в лагеря, чтобы ничто их не отвлекало от занятий. В результате они обменяются своими кавалерами. И если сначала младшая была влюблена в солдата Колчина, а за старшей пытался ухаживать биолог Заварцев, то в ходе комических ситуаций они поменяются кавалерами :tongue:

Хрононафт 12.05.2020 17:33

Интересное мнение о российском кино
Скрытый текст - спойлер:
Цитата:

На такую мысль я набрел на просторах твитора и задумался: а ведь и правда. У нас реально научились снимать нестыдные развлекательные фильмы. Особенно когда их преподносят как «российские развлекательные фильмы», а не «наш ответ Голливуду». Как говорится, Голливуд у вас ничего не спрашивает, перестаньте ему отвечать.
У нас уже по инерции принято ненавидеть русское кино. Дескать, у нас один шлак и ширпотреб снимают, не то, что вот раньше великие советские режиссеры снимали Искусство. Понятно, кто сильно влияет у молодежи на такое мнение, но дело, конечно, не только в нем.
Регулярно российским фильмам подгаживает промо-кампания, которая либо не ведется совсем, либо ведется неправильная. Так, например, о потрясающем фильме «Квартета И» «Быстрее, чем кролики», я узнал случайно, увидев в списке сеансов в кинотеатре (и зная, что у «Квартета» есть такой спектакль). В результате и собрало кино мало, и много недоумевающих людей оставило – шли-то они на «О чем говорят мужчины-3», а попали на смесь «Куба», «Матрицы» и типичного «Квартета И».
А бывают примеры вроде «Собибора». Да, очередной фильм про Великую Отечественную войну, от которых в последние годы не тошнит, наверное, только Мединского. Но это режиссерский дебют хорошего актера и уважаемого человека Константина Хабенского. Так зачем было ему портить репутацию и зачищать под него прокат от голливудского блокбастера? В итоге я, уже готовый дать фильму шанс (из-за Хабенского), не пошел на фильм уже из принципа.
К чему я клоню. В последние годы развлекательные фильмы реально стали существенно лучше. По большому счету, главной претензией к нашим киноделам остается попил бабла, но увы, такое наблюдается во всех сферах, и в этом плане российский кинематограф надо сравнивать не с западным кинематографом, а с российским спортом, российским здравоохранением, российским образованием… По мне лучше пусть распилят деньги и снимут нормальный фильм, чем распилят деньги и будут кормить помоями школьников и детсадовцев в Москве, вы поняли о ком я говорю.
Например, я посмотрел три фильма режиссера Клима Шипенко. Это все три разные по жанру фильма. Фильм-катастрофа о космосе на основе реальных событий «Салют-7», драма по роману Глуховского «Текст» и комедия «Холоп» (см. обзор и починку). И все три понравились! Особенно первые два («Текст», конечно, не развлекательный, но в целом бодрый и нетягостный). Не так давно вышел фильм «Я худею». Его я не видел, но абсолютно все, чьему мнению я доверяю, от него в восторге.

Наши даже фэнтази смогли нормальное снять – я о фильме «Последний богатырь». А потому что не пиарили его как ответ «Гарри Поттеру» и «Властелину колец» вместе взятым.
Более того, некоторые фильмы пусть и далеки от идеала, но явно не заслуживают обрушившегося на них хейта. К примеру, «Притяжение» Бондарчука – нормальное развлекательное кино, аттракцион на один раз. «Горько» - это слабый фильм, мне он не понравился, но это на порядок лучше того, что снимал Камеди клаб еще не так давно. Во франшизе «Елки» первый фильм достойный, а второй – просто прекрасный. Я его считаю одним из лучших новогодних фильмов современности. Ну и, конечно, несчастное «Движение вверх», прекрасный технически и нормальный сюжетно фильм. Да, кто-то там из родственников героев остался недоволен. Но почему-то адепты сами-знаете-кого, вереща об оскорбленных родственниках, не удосуживаются узнать, что некоторым участникам (не родственникам! самим участникам!) фильм понравился, а несостыковки с реальностью они логично восприняли как сценарные допущения.
Да что там, даже у Сарик Андреасяна (!!!) случилось просветление. Я выскажу крамольную мысль, но фильм «Непрощенный» - норм. Да, он дает однобокую оценку реальному событию и реальному человеку. Но с художественной точки зрения фильм смотреть можно. А позиция… Я склонен верить, что в данном случае режиссер высказывает не заказное, а свое личное мнение. Пусть оно и достаточно спорное. В общем и целом, «Непрощенный», в отличие от большинства других работ режиссера, хотя бы можно смотреть.
Конечно, проще всего плыть по течению и утверждать, что все российское кино плохое, все советское кино хорошее, а голливудское кино хорошее если оно мрачное и депрессивное, а не тупые эти ваши марвелы. Такие «мнения» всегда вызывают всеобщее одобрение, некоторые на них даже карьеру делают. Я же призываю вас: давайте шанс российскому кино. Просто не ждите от него голливудского уровня и не устраивайте бугурта по поводу каждого косяка сюжета.
Да, конечно, до сих пор есть такие фильмы, как «Крымский мост», но я сейчас говорю о кино, а не о луже поносного дерьма от семейки паразитов.

И если российское кино еще только набирает обороты, то вот в мире сериалов у нас, кажется, вообще порядок. Если не судить о российских сериалах по тому, что показывают по федеральным каналам в прайм-тайм (я имею в виду нтвшные типа «Ментовский мент» и россияодишные «Онаотказаламнесказалачтолюбиттебядумаетчтолюбитте бядаонанеможетлюбитьменядаялюблютебя»).
Неплохим экспериментом оказался «Гоголь», занятный подростковый триллер «Чернобыль. Зона отчуждения», сдержанно-положительные отзывы у нового проекта Кинопоиска «Последний министр», публике очень зашли детектив «Метод», драма «Звоните ди Каприо», ситкомы «Домашний арест» и «Полицейский с Рублевки»… Я, например, в восторге от «Небесного суда». А недавно посмотрел весьма необычный эксперимент, о котором вкратце расскажу в пункте 3 моего дайджеста.


Взято отсюда

Геллер 12.05.2020 18:53

Нынешнее российское кино - унылый трешак и закос под Голливуд


Куда ему до таких шедевров как "Брат" и в особенности "Зелёный Слоник"

ЛунннаяБестия 17.05.2020 16:13

Цитата:

Сообщение от Геллер (Сообщение 2275660)
Нынешнее российское кино - унылый трешак и закос под Голливуд


Куда ему до таких шедевров как "Брат"...

Причем что "Брат" был снят почти за копейки, по сравнению с теми деньгами, которые сейчас вбухивают в "Мег0проекты".

Reineke Fuchs, der Schelm! 17.05.2020 16:37

Цитата:

Сообщение от Геллер (Сообщение 2275660)
Нынешнее российское кино - унылый трешак и закос под Голливуд


А много ли вы смотрите современного российского кино? Вы ведь рассуждаете о нём не по обзорам BadComedian, верно? Для которых он специально отбирает фильмы похуже, да ещё представляет их понегативнее, потому что этого ждёт аудитория?


Возьмём Кинопоиск. Если взять фильмы, снятые в России в 2010-2019 годы и исключить короткометражки и документалки, обнаружим, например, такие фильмы с преимущественно положительными отзывами и оценками:

О чём говорят мужчины (2010)
Знаешь, мама, где я был? (2018)
Дурак (2014)
Аритмия (2017)
Лето (2018)
Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов (2017)
Роль (2013)
Брестская крепость (2010)
Майор (2013)

Сколько из них вы смотрели? Не буду врать, что сам смотрел хотя бы половину, но уж «О чём говорят мужчины» вполне пошли в народ. На «Майора» уже сняли западный ремейк.

Vasex 17.05.2020 16:53

Reineke Fuchs, der Schelm!, да практически и всё. Хотя тот же майор под конец в говно превращается (ну и правильно, что говенный завод не упоминаешь). И таки быкову до балабанова далеко. А так да, все в первую очередь на хорошей режиссуре держится, ну и сценарии, но тут такие тематики, что особо фантазия и продумывания сюжета не нужны. Еще неадекватные люди и пару других наименований забыл. Но вообще индустрия в жопе, но в куда большей заднице российская мультипликация.
А все из-за менталитета. Недостаток культурного развития, недостаток своих спецов,которые валят зарубеж, недостаток финансирования или роспил бюджетов.

Геллер 17.05.2020 20:05

Цитата:

Брестская крепость (2010)
Унылый трэш уровня "28 панфиловцев" с выдавливанием слезы коленом



В советские времена фильмы о войне снимали или те кто непосредственно учавствовал , или застал эти события в юных летах.
А в "Иди и смотри" пошли против всего мейстрима , показав НАСТОЯЩИХ нацистов и основу их идеологии

А что сейчас ? В "А зори здесь тихие" подумать только , сиськи цензурируют !

Хотя не буду тотально охаивать современный кинематограф. Вот скажем сериал "Сваты" - образы провинциального быдла там весьма правдивые. Не зря именно этот сериал по настоящему "пошел в народ" , а не в "боты для накручитвания рейтингов на Кинопоиске"

Greenduck 21.05.2020 13:01

Я посмотрел "Маяк". Артхаус как он есть. Чёрно-белая клаустрофобная картинка, сжатая по бокам. Дефо и Паттиссон, дрочат, пукают, бухают и даже чуть не целуются в кадре, при этом демонстрируя актёрскую игру высшего уровня. Дефо с его безумными монологами про Посейдона и остановившимся взглядом - реально пугает. Паттисон убедительно демонстрирует человека, медленно сходящего с ума. Мерзкие и пугающие сцены, чайки, безысходность, секс с русалкой, чьи половые органы больше походят на вспоротую рыбу. Чуточку Лавкрафта, чуточку Достоевского, чуточку Моби Дика. Параноидальное кино. В общем, мне понравился. Не уверен, что хоть когда-нибудь его пересмотрю, но это был интересный экспириэнс.

Хавьер Линарес 22.05.2020 01:34

Greenduck, теперь я бы сказала, что это фильм про самоизоляцию. Пророческий и жуткий для кого-то в своей подсознательной правдивости, бугога.
Социальный хоррор.

ЗамГлавВедьмВреда 22.05.2020 06:03

Цитата:

Сообщение от Крошка Кицунэ (Сообщение 2277595)
теперь я бы сказала, что это фильм про самоизоляцию. Пророческий и жуткий для кого-то в своей подсознательной правдивости, бугога.
Социальный хоррор.

Изоляция - это лишь обстоятельства. Фильм снят мужчинам про мужчин, и нам легче увидеть суть. Как по мне, то это фильм о противостоянии и противопоставлении. И если посмотреть на финалы фильмов "Ведьма" и "Маяк" и сравнить их, то можно прийти к неутешительным выводам.

Текстоплёт 22.05.2020 17:36

Посмотрел экранизацию «Преступление и наказание» (1969)

Георгий Тараторкин очень здорово в роли Родиона Раскольникова смотрится, хотя, конечно, у каждого читателя может сложиться свой образ в воображении насчёт того, как всё по роману должно выглядеть и происходить. Кому-то может покажется его роль "мимо" прототипа из романа...

В моем случае впечатления совпали. Остальные образы в исполнении артистов тоже хороши. Умели типажи подбирать для съёмок фильма.
Экранизация почти дословная. После чтения книги хорошо дополняет историю в визуальном плане и помогает вспомнить это чтение.

Думаю продолжать ещё выискивать экранизации русской классики и другой литературы.

Одинокий странник 26.05.2020 02:10

"Эвакуация" - добротный боевичок с Крисом Хемсвортом в Бангладеше. Сплошная сцена одним кадром с погонями и перестрелкой шикарная, экшон хороший, хотя бывает устаёшь от него. Сам Тайлер Рейк - этакий Макс Пейн на минималках и не сказать, что довольно интересный герой. Его оппонент Саджу куда интереснее, жаль его мало. Да и вообще вокруг него можно было бы фильм закрутить, а Тора сделать аля злодеем. Мотивации больше, а с Тайлером такая же практически ситуация, как с Пейном - наняли рандомного тупого американца, рефлексируещего о своём прошлом, чтобы он творил беспорядки на другой земле.
Скрытый текст - ***:
Ну и сюжетно лучше не обращать особого внимания - я так понимаю, что отец мальчика вернул таки себе сына, но не захотел платить за услуги Тайлера? Тогда зачем Саджу про него вспомнил, если в итоге он самолично захотел доставить пацана отцу?
Ну и обещанный сиквел звучит довольно смешно, учитывая всевозможные ранения Тора и как он тогда выжил.

Sanek1801 05.06.2020 13:18

Малавита (2013)
Просто случайно, увидел название, решил посмотреть. Увидев актёрский состав, даже не поверил, что может так случайно подфартить.э!)... Роберт ДеНиро, Мишель Пфайфер вижу в одном фильме уже второй раз, но в "Звёздной пыли", учитывая жанр, были пират с необычными предпочтениями и ведьма, жаждущая вечной молодости. Тут же они в роли семейной пары, где муж скрывается по некоторым причинам, не спойлерю, а жена в курсе всех его дел, да и сама не промах. Их сын и дочь очень гармонично вписываются в образ такой весёлой семейки, а их поведение в школе улыбало на каждом " повороте".
Наблюдатель Томми Ли Джонс, оберегающий семью, тоже классно сыграл свои короткие появления. Да и вообще, весь актёрский состав от начала и до конца держал в тонусе! Отличная криминальная комедия, которая очень своеобразно покажет зрителю, как может жить семья, которую скрывают агенты ФБР по программе защиты свидетелей. Это не зря потраченное время, это был отдых для души. Не ожидал, поэтому вдвойне приятнее!

Одинокий странник 05.06.2020 17:11

Охотник 1980 последний фильм Стива Маккуина. Экшен по мемуарам охотника за головами, сделан в стиле 70х, но совмещающий драму и иронию, как стало модно чуть позже. Плюс экскурс в костюмы и уличные пейзажи Америки 70х.

Текстоплёт 08.06.2020 16:44

Настроение: Гоголь. :smile:

После "Мёртвых душ" с Калягиным решил продолжить смотреть экранизации Гоголя.
"Вечера на хуторе" самая известная - эту сказку я и в виде фильма и в виде мультфильма обожаю, знаю. И главный ужастик СССР, "Вий" смотрел.

Приступил к "Ревизору". У этой комедии постановок много.
Посмотрел экранизацию 1952 года. По моему мнению отличная вещь получилась: и актёрский состав точно подобран под типажи комедии, и сценарий держится точно текста гоголевского произведения. Да, присутствует некоторая скудность декораций, не было цели реконструировать быт уездного городка и обстановку в домах (мебели почти нет) — это роднит фильм с театральным спектаклем. Зато актёры замечательно в своих образах играют. А уж как эмоционально в конце преподнесена сцена разоблачения Хлестакова!.. Я ей-ей, боялся как бы городничего удар не хватил, так он сокрушался и ругался!..

Замечательно.
Никогда раньше не слышал про фильм "Инкогнито из Петербурга" 1977 года — это уже скорее не экранизация, а фильм по мотивам "Ревизора". Режиссер Леонид Гайдай позволил себе разбавить текст своими эпизодами: теперь сон о шныряющих крысах городничий не только упоминает на словах, но зрителю показывают фрагмент этого сновидения. Также зрителю сперва покажут как Бобчинский и Добчинский увидят в трактире Хлестакова и примут его за ревизора, с чем и побегут докладывать (в то время как в оригинале и фильме 1952 года весь первый акт комедии проходит в пределах одной декорации — у городничего). Также Гайдай отказался от ярких и цветастых костюмов, что больше на буффонаду походило. Он будто бы ближе к реализму изображает уездный город, деталей побольше стремится добавить. Это может рассеивать внимания зрителя, так как главное здесь всё же суета вокруг мнимого ревизора.

В принципе экранизация 1952 года более сильное впечатление производит. Но и комедия Гайдая приятная, опять же — актёры там хорошие собрались, тем более я к стыду своему гораздо хуже знаю артистов первой половины XX века, а у Гайдая всё знакомые лица: Папанов, Мордюкова, Носик, Кузнецов, Невинный, Анофриев, Филиппов и другие... В фильме 1952 года актёры замечательные, но мне мало известные — Игорь Горбачев, Юрий Толубеев, Анастасия Георгиевская, Тамара Носова...

Одинокий странник 10.06.2020 06:17

Посмотрел фильм Спайка Ли "Чёрный клановец" 18 года выпуска - очень актуальная политическая сатира в сегодняшних американских реалиях и основанная на реальных событиях. Не зря дали Оскар за лучший адаптированный сценарий.

В связи с мировой обстановкой глянул классику: Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале. И что могу сказать... Сатира, шутки и геги не устарели, но вот как цельный фильм кинцо уже не смотрится. Темп провисает, общая нескладность и несогласованность картины не дают развернуться юмору на полную мощь. 7 из 10.

Скай 13.06.2020 05:13

сериал "Забор", Испания, 2020 г.. 13 весьма интересных и напряженных серий. Главное актуальных, вирус в наличии. Но это не бесит. Сравнивают с "Рассказом служанки" - да, прелести тоталитарного режима, но вопросов куда меньше, чем к тому Галааду, и персонажи интереснее, и жесткости меньше. И это последнее снижает градус накала. Зло по итогам выходит совсем какое-то беззубое, ни один гг не погиб, и даже тот, кто претендовал на роль главзлодея просто опустил пистолет и не стал стрелять. Сделать бы разницу между Злом и Добром острее... Тем не менее смотрела, не отрываясь, мало что могла предвидеть, наслаждалась игрой актеров и музыкой, персонажами, такими разными и очень характерными, словно взяли из списка архетипов. Сериал полностью завершен, что само по себе подарок.

Одинокий странник 22.06.2020 16:59

Призрачные Пули исторический "китайский Шерлок" с изобретательной постановкой света, цветокорекцией и стилистическими ч/б вставками. Не без заимствований, но вполне оригинальное кино.


Текущее время: 22:46. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.