Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Пираты Карибского моря / Pirates of the Caribbean (2003-2017) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=812)

Warlock9000 21.05.2011 01:39

Четвертая часть - полная хрень. Единственное что спасло - не испытывал особых надежд. Поэтому не сильно разочаровался.
Собственно самый главный минус - сюжет. Совершенно бестолковый. Элементарный квест, полностью предсказуемый. Смотреть решительно не на что, да и не на кого.
Ради одного Воробья, сидеть два часа в кинотеатре, ни черта не интересно. Барбосса вышел неказистый, только в финале разогрелся. Ну и еще Гиббс. Все.
После двадцати минут просмотра смотрел, разве что в надежде увидеть Жемчужину. Увы, и ах. Зато нам показали совершенно бредовую историю любви как-бы священника и русалки, которая в этом фильме ни к селу, ни к городу.

Короче, даже писать что-то лень. Всем кто испытывает трепетные чувства восторга к трилогии - держаться подальше от кинотеатров в ближайшие недели. Четвертая часть не стоит даже десятой доли третьей части. О чем тут вообще говорить.

OldThief 21.05.2011 07:56

А я вот, кстати, с Васексом соглашусь насчёт того, что дух пиратства из фильма пропал. Его даже меньше, чем в той же третьей части, про первую уж молчу. Да и Корабль Чёрной Бороды, управляемый клинком, с парочкой зомбированных челов (что, кстати, вообще никак не обыграно), как по мне, смотрится гораздо хуже "Жемчужины" с Барбоссой из первой части и "Летучего голландца" Джонса из второй-третьей. Да и Депп, если честно, доставляет уже далеко не так - просто это уже немного не тот Джек Воробей, который был в оригинальной трилогии. Вот кто действительно порадовал - Джеффри Раш, его персонаж как всегда невероятно харизматичен. В целом, я, конечно, мнения не изменю - мне фильм скорее понравился, но на "Пиратов" он уже действительно не очень похож.

Дарт Трейус 21.05.2011 10:26

Начинается. Вопли о том, что все не так, как раньше. На кой ляд как раньше?
Притом товарищи, устраивающие вопли, никак не определятся: то им не нравится, что все то же самое, то им не нравится, что нет ничего из старых фильмов. Определитесь из-за чего ноете, товарищи недовольные.

Цитата:

А я вот, кстати, с Васексом соглашусь насчёт того, что дух пиратства из фильма пропал
А может его и не было. Что такое дух пиратства? А может у разных людей разные представления об этом?

OldThief 21.05.2011 10:53

Цитата:

Сообщение от Дарт Трейус (Сообщение 1126094)
Что такое дух пиратства? А может у разных людей разные представления об этом?

Ой, ну вы же, наверное, знаете, кто такие пираты, да? Или у разных людей об этом разные представления? А теперь давайте посмотрим, что осталось в фильме от пиратства:
Скрытый текст - ...:
1) Капитан Джек Воробей. Ах да, у Капитана Воробья в этом фильме даже и корабля-то не было своего. Да, мы просто знаем, что он пират, благодаря ранним фильмам, не более;
2) Корабль Чёрной Бороды. Только вот проблема-то, вся команда на нём - обычные матросы, нанятые в Лондоне для одного единственного плавания. Представить не могу, о каком пиратстве тут может идти речь;
3) Ну и ещё сам Чёрная Борода. Только вот как и в случае с Джеком, мы просто знаем, что он пират.
Так что давайте не будет говорить: "каждому своё". Почему бы просто не признать, что да, дух пиратства из фильмов исчез, тем более, что вы сами говорите:
Цитата:

Сообщение от Дарт Трейус (Сообщение 1126094)
На кой ляд как раньше?

А вот кто говорил, что в новом фильме всё то же самое, что и раньше? Просто интересно. :smile:

Дарт Трейус 21.05.2011 13:51

Цитата:

Ой, ну вы же, наверное, знаете, кто такие пираты, да? Или у разных людей об этом разные представления? А теперь давайте посмотрим, что осталось в фильме от пиратства.
Скрытый текст - Ну что же, посмотрим?:
1) Дело в том, что наш славный Капитан Джек Воробей крайне неудачный капитан в аспекте кораблевладения. Он уговорился с Дейви Джонсом, что будет плавать на "Жемчужине" 10 лет (или 13?). Плавал два года, а потом команда учинила бунт. И вот он вернул корабль. Через год он снова почти взбунтовал команду. Давненько он не баловал их солидным барышом. А все от того, что не любит заниматься Джек пиратским грабежом. Бунт не состоялся только потому, что он показал всем рисунок ключика, а после команда попала в переделку, после которой выжили лишь самые лояльные. Корабль Джек так и не смог уберечь, как и себя. Однако потом и эти лояльные члены команды были перетянуты на свою сторону Барбоссой. Если речь не идет о том, чтобы шкуру спасти, то для Джека очередная затея - не цель, а, скорее, повод.
Настоящий пират у нас Барбосса, но на странных берегах ему временно пришлось побыть капером, где не слишком развернешься. И как мне не горестно это признавать, а Гектор более достоин быть капитаном фрегата, чем Джек.

2) О Черной Бороде мы можем почерпнуть много информации из исторических документальных источников. Видимо сценаристы, режиссер не посчитали нужным еще рас пересказывать все это. Только дали некоторый намек на то, что события происходят после того, как Тич был убит Мейнардом. Джек что-то сказал о том, что ЧБ три раза проплыл вокруг корабля. Ноги у этого растут из баек о нем после смерти.
По поводу зомби. Вроде нигер засветился в ПЧЖ.
Тему самого корабля предстоит развить в будущей части, корыто, явно проклято. За такую мощь надо платить, так что Барбосса еще может крепко пожалеть, что реквизировал "Месть".


Цитата:

Так что давайте не будет говорить: "каждому своё". Почему бы просто не признать, что да, дух пиратства из фильмов исчез, тем более, что вы сами говорите:
Из первой трилогии я уяснил следующее: пират пирату - волк. Когда нет какой-то общей угрозы, капитаны начинают выяснять отношения друг с другом. Когда появляется общая угроза, некоторые примыкают к ней, чтобы она их пощадила, другие, понимая всю глупость первых, объединяются в непрочный альянс до времени победы. А потом снова начинают сводить друг с другом счеты.
В четвертой части альянсы создаются и рушатся неимоверно быстро, но волчий принцип работает, для кого-то происходит слишком быстро. Какая-то челночная дипломатия получается.

Каждая часть чем-то отличается, при этом фехтование всегда имеет больше экранного времени, чем морской бой.

Скрытый текст - Анализ частей:
В ПЧЖ есть все: захват города, морской бой (пародия на него? Вилки-ложки заряжай!), абордаж, разборки на берегу. Но каждое действо можно было бы развить. Однако это можно сделать только в ущерб другому действу.

В итоге стали развивать фехтование и морской бой. "Сундук Мертвеца" да нам посмотреть на битву трех человек. Вместо морского боя нам подсунули гигантскую каракатицу, у которой щупальца, как сосиски. Для демонстрации своих возможностей "Летучий Голландец" дал залп-другой. От морского боя уклонились.

"На Краю Света" нам показали как морские бои, так и морские бойни, но все равно мало и не совсем то, тем более, что намечалась эскадренная баталия, а по сути нам показали битву двух кораблей, которые периодически постреливали друг в друга и высаживали абордажников. Так в прошлых частях и такого морского боя не было.
Интересно был поставлен бой Джека и Дейви на шпагах. Жаль, потом начался традиционный диснеевский балаган. Зато развили стрельбу из пистолета. И ранее не показывали битву вокруг водоворота в штормовых условиях.

"На странных берегах" нет ни одной морской битвы. Чего нет, того нет, хотя я и ждал, что британец и три испанца устроят баталию. Да и трейлер вселял некоторую надежду, что Эдвард Тич устроит битву с каким-нибудь кораблем, оказалось, это была всего лишь лодочка. Жаль.
Но. В этой части очень хорошо дело обстоит с постановкой фехтования, как и с его количеством. А так же есть погоня на каретах, чего раньше не было. Для фильма с маленьким бюджетом простительно. И? И. Ребятам есть, куда расти.

В следующем фильме по-любому обязан присутствовать полноценный бой двух кораблей, серьезный бой, а не пародия из первой части. Маневренный бой, а не та статичная перестрелка из третьей части.
В шестой части должен быть либо бой эскадр, относительно длительный, или же штурм форта с точки зрения штурмующих, а не осажденных.


Цитата:

А вот кто говорил, что в новом фильме всё то же самое, что и раньше? Просто интересно.
Алваро писал:
Цитата:

А так, самые что ни на есть пиратокарибские пираты. Акробатика, кривлянье, рояли из кустов, акробатика, кривлянье, рояли из кустов.
А на другом форуме кто-то жаловался, что нет новой музыки.
Во-первых, есть. Во-вторых, хорошо, что не забыли про старую.

OldThief 21.05.2011 14:06

Дарт Трейус, у меня такое ощущение, что вы уже хотите просто поспорить сам с собой.)
Насчёт того, что под первым спойлером. Да, теоретика - это хорошо, но она не отменяет того, о чём говорил я. В самом фильме от пиратства осталось всего ничего - лишь пара-тройка имён. Насчёт всего остального - неважно, что будет в следующих фильмах, мы ведь сейчас обсуждаем именно эту часть? Маршалл, всё-таки, сделал очень рискованный ход.

Дарт Трейус 21.05.2011 14:24

Цитата:

Насчёт всего остального - неважно, что будет в следующих фильмах, мы ведь сейчас обсуждаем именно эту часть?
Если ПЧЖ можно рассматривать, как самостоятельный фильм, то НСБ - это именно часть новой трилогии. Все только начинается. История не завершена. Продолжение напрашивается. Рано ставить крест на всей серии из-за одного четвертого фильма, как некоторые делают.

OldThief 21.05.2011 14:41

Дарт Трейус, делать снисхождение фильму, основываясь на том, во что он может развиться в будущем - не очень правильно. А уж основываясь на предположениях об этом - тем более. Ещё раз повторю - лично мне фильм понравился, вот только хотелось бы, чтобы в следующих частях было побольше пиратов, раз уж фильм называется так, а не иначе.)

AnnBlack 22.05.2011 16:05

четвертая часть пиратов мне больше понравилась, чем не понравилась. не скажу, что фильм отличный, но и не плохой. хороший фильм. мне в лом честно сказать, расписывать почему я так думаю... просто приятный расслабляющий фильм. не грех с семьей на него сходить

Леди N. 22.05.2011 17:56

Фильм начался лихо. Причем весьма. Потом лихости стало поменьше, но этого хватило для приятного просмотра.
Вот только две любовные истории...как аппендикс. В смысле требуют хирургического вмешательства.
Скрытый текст - о них:
Влюбленный или "испытывающий ощущения" капитан Джек Воробей смотрелся неубедительно. И даже немного нелепо. Вторая история о русалке и священнике и вовсе непонятно к чему. Неужели для того, чтобы оправдать, как девушку несли на руках или освободили потом?

Барбосса в финале был хорош. Один из лучших моментов в фильме.
А целом, полагаю, надо пересмотреть)

Дарт Трейус 22.05.2011 18:34

Скрытый текст - Любовная линия, где?:
Не было у Джека и Анжелики любовной линии, во всяком случае в данном фильме. Это была интрижка с относительно корыстной целью с обеих сторон.
Цитата:

Вторая история о русалке и священнике и вовсе непонятно к чему.
Видимо сами создатели поняли, что ни к чему, и свернули их линию.


конкистадор 22.05.2011 20:28

Анджелика - это прошлое Джека-Воробья.

Линия же с русалкой...Не всё так плохо, cкорее даже наоборот.
Есть в 4-х пиратах Карибского моря некое очарование, есть...
Барбосса,испанцы, джунгли, прекрасные и опасные русалки,наконец, cам капитан Джек-Воробей. ожидания от фильма в целом оправдались. и это есть хорошо! 8))

Дарт Трейус 22.05.2011 20:58

Цитата:

Анджелика - это прошлое Джека-Воробья.
Прошлое, не спорю. Возможно, некогда она искренне любила его. Вот только не думаю, что сам Джек кого-то любил. Он - бабник и авантюрист.
Ну а в фильме их отношения можно истолковать, как страсть. Однако, никто из них не готов пожертвовать собой ради другого.

конкистадор 22.05.2011 21:12

Возможно. Но в романтическом, т.с., плане мне гораздо больше нравилась Элизабет...
А Джек... Вряд ли он умрёт старым холостяком. 8) Или на дно, или на виселицу, или купит на пару с кем-то трактир навроде "Адмирала Бенбоу". И будут они пить там ром на пару с дряхлым Барбоссой... 8))) {шютка}
ПМСМ самое главное в том, что четвёртые "пираты" меня не разочаровали. Как простой зритель, я очень доволен этим фильмом. И нехилые кассовые сборы в эти выходные сие только подтверждают.
йо-хо-хо, и бутылка рома!!! 8)

Astra 22.05.2011 21:16

Четвертой части явно пошла на пользу книжная основа. Порадовал Джек Воробей, если в одной из предыдущих частей его ухмылки во время поедания орешка в компании собственных двойников выглядели перебором и шутки были подобны той, что он говорил двум девицам легкого поведения: «Я не знаком с Колумбом, но я знаю, что такое клумба», то в серии «На странных берегах» все совсем иначе. Нет, фильм не превратился в комедию, но все смешные моменты так к месту и так великолепно сыграны, что дарят немало хорошего настроения. А какие замечательные пейзажи и великолепные актерские костюмы!
И вообще Джек стал больше похож на идеального пирата – свободный, смелый, честный (почти) и не связанный ни с кем обязательствами. Такой образ и нужен для этого фильма – стань в жизни Джека хоть что-то однозначным, то сразу станет неинтересно.

Warlock9000 22.05.2011 21:51

Цитата:

Сообщение от Леди N. (Сообщение 1126893)
Барбосса в финале был хорош. Один из лучших моментов в фильме.

Собственно - лучший.
Пересматривать не скоро, только после входа ДВД. Причем еще неизвестно захочется время на это тратить.

Гиселер 22.05.2011 23:10

На удивление хороший фильм. 4-я часть, в смысле. Нет, разумеется это не гениальный "Проклятие Черной Жемчужины", но получилось определенно интереснее второй и уж тем более - третьей части. Юмора действительно стало поменьше, но ИМХО - это сыграло только на руку фильму, который в предыдущих частях превратился в бессмысленный балаган.
В общем, если расставлять фильмы по моему рейтингу (лучший-худший) получится примерно: 1 - 4 - 2 - 3.

Барбосса доставляет. :)

Джек Воробей действительно достал. В 4-й раз его кривляния предсказуемы и навязчивы.

Скрытый текст - Спойлер:
Разрушение испанцами капища
- оригинальный поворот сценария. Не ожидал.

Итог: 8/10. После 3-й части совершенно разуверился в данной серии, но после 4-й заинтересован возможным продолжением. Главное, чтобы персонажи почаще сменялись и не было унылых соплей а-ля чета Тернер.

SpellCaster 22.05.2011 23:23

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 1127124)
оригинальный поворот сценария

Который не помешало бы прикрыть спойлером

В целом согласен с Гисом. Крепкая картина, сбалансированное сочетание экшена, красивых видов, юмора, плюс точно дозированная доля драматизма. Совсем нет раздражающих персонажей (Тернер-Суонн конкретно напрягали), понравился священник (хотел бы я знать, каким образом проповеднику удалось так недурно раскачаться :) ), его линия с русалкой, по мне, очень трогательна. Дуэт Джек-Барбосса - лучший в фильме, эти ребята отлично смотрятся и действуют на пару! Анжелика слегка никакая, хотя и не раздражает, как Суонн. Черная борода, правда, хиловат. После Ктулху Джонса-то! Ни тебе особых злодейств, ни зловещести.
Испанцы отожгли
Скрытый текст - *:
пришли, все порушили и ушли

очень неожиданно!
В целом, 7-7.5/10

зы. Да, 3Д - незначительное, можно не тратиться на него

Дарт Трейус 22.05.2011 23:53

Цитата:

Дуэт Джек-Барбосса - лучший в фильме, эти ребята отлично смотрятся и действуют на пару!
И я надеюсь, что в будущем волей сценаристов не будет их вражды, которая теперь-то будет смотреться нелепо и бессмысленно. Однако такие опасения возникают.
Скрытый текст - Еще не хватало, чтобы Барбосса погиб в продолжении...:
...да еще и от руки Джека.

SpellCaster 23.05.2011 00:06

Дарт Трейус, да спокойно! Они ведь не клялись друг другу во взаимопомощи. Стоит их путям пересечься - от былого союза только щепки полетят. К тому же Барбосса уже один раз взбунтовал команду против Джека. Хотя лучше бы они действовали сообща, это правда

OldThief 23.05.2011 03:58

Цитата:

Сообщение от Дарт Трейус (Сообщение 1127022)
Вот только не думаю, что сам Джек кого-то любил.

Цитата:

Сообщение от Дарт Трейус (Сообщение 1127022)
Однако, никто из них не готов пожертвовать собой ради другого.

Скрытый текст - ...:
Но ведь прыгнул же Джек с обрыва, когда один из пистолетов Чёрной Бороды оказался заряженным. Да и в конце он решил её спасти, хотя вообще мог бы забить на это дело. Или выпить воду из кубка со слезой сам. Так что, на самом деле, всё-таки есть вероятность того, что он испытывает что-то к Анжелике.)

Леди N. 23.05.2011 12:15

Цитата:

Сообщение от Дарт Трейус (Сообщение 1126945)
Скрытый текст - Любовная линия, где?:
Не было у Джека и Анжелики любовной линии, во всяком случае в данном фильме. Это была интрижка с относительно корыстной целью с обеих сторон.


Скрытый текст - да ну?:
На эту линию, как на нитку и нанизаны все поступки Джека и Анжелики. А всё прочее - проявление их натуры, которая и перед "ощущениями" не спасует. Цели-то у них и впрямь корыстны, но нам скорее всего пытались показать, что где-то, в глубине души они относятся друг к другу не без нежности.
Не получилось. Не верится.

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 1127124)
оригинальный поворот сценария. Не ожидал.

Совсем забыла об этом. А весь шикарный момент. В духе католической Испании.

Руслан Рустамович 23.05.2011 13:18

Я так понял, "испанцы отожгли" - это не фигуральное выражение? :D

komrad13 23.05.2011 14:16

Посмотрел 4-ую часть, получилось довольно неплохо.
Скрытый текст - отзыв:
Кто смотрел программу Игромания. Альтернативное мнение об игре God of War 3, те прекрасно знают, по какому принципу делалась данная игра: «ТИТАН!!! А потом еще ТИТАН!!! А падает сверху еще Третий ТИТАН!!! А потом их все их накрывает четвертый ТИТАН!!!!!»
По схожему принципу делались 2-ая и 3-ья часть серии Пираты Карибского Моря(а 3-ья часть идеально подпадает под выше описанную схему). Из-за этого продолжения в конечном счете слили первой части по изящности и увлекательности. Слишком много «эпика», слишком много персонажей, слишком много всего.
Когда началась работой над 4-ой частью, творцам стало понятно, что такой подход снова не пройдет, поскольку:
1) Денег выделили меньше, чем на вторую и третью части.
2) «Эпика» запилить больше, чем в предыдущей части, запилить не получится.
Потому они решили сделать новый фильм по образу и подобию первой части- простую и не слишком замудренную историю про приключения Джека Воробья. Вместо мега-эпичного блокбастера создатели решили снять более-менее сбалансированный фильм с выверенным количеством экшена, шуток и приключений.

О персонажах:
Джек Воробей стал более-менее адекватным по сравнению с предыдущей частью, потому снова доставляет.
Барбосса тоже неплох, умеет приспосабливаться к новым обстоятельствам))) И как капитан, он похоже лучше Джека Воробья и Черной Бороды, ибо он все ж лучше ладит с экипажем, и в итоге он смог отобрать в свое время корабль и у Джека Воробья, и у Черной Бороды.
Черная Борода- пират, который похоже страдает от кризиса среднего возраста, и такого особого злодейского отталкивающего эффекта не производил.
Анжелика- Пенелопа Крус – имхо НЯШКА, и все тут!!!
Испанцы-молодцы! Сколько будущих поколений русалок они спасли от гибели, уничтожив источник!))))


Дарт Трейус 23.05.2011 14:38

OldThief,

Скрытый текст - А вдруг спойлер?:
Цитата:

Но ведь прыгнул же Джек с обрыва, когда один из пистолетов Чёрной Бороды оказался заряженным.
Джек хотел пойти на корабль Понса де Леона один, но хотел убедить чету Тич, что идти вовсе туда не желает. Была ли это интуиция или расчет, но затея Джека принесла плоды. Он смог разработать с Барбоссой план.

Цитата:

Да и в конце он решил её спасти, хотя вообще мог бы забить на это дело.
Я бы не сказал, что Анжелика была благодарна за спасение на таких условиях. Я так и не понял, действительно ли она любила отца (и был ли он отцом?), или же он ей был нужен только для того, чтобы сохранять свою власть на корабле, но я понял, что смерти Черной Бороды Анжелика не хотела.
Но Джек не только сохранил ей жизнь, но еще и бросил ее на необитаемом острове (не тот ли остров, на который некогда высаживали самого Джека?).

Цитата:

Или выпить воду из кубка со слезой сам.
А если бы не сработало? Да и не собирался Джек пить из источника. Он хотел из спортивного интереса, из азарта побывать там первый.


Леди N.,

Скрытый текст - Не открывай меня.:
Цитата:

Цели-то у них и впрямь корыстны, но нам скорее всего пытались показать, что где-то, в глубине души они относятся друг к другу не без нежности.
Даже если и есть некоторые зачатки нежности, Джеки и Энжи их всячески стыдятся и подавляют. Однако почему Анжелика несколько раз пыталась его убить? Почему Джек в итоге высадил ее на необитаемом острове?

Цитата:

Не верится.
Я поверил в их страсть, но нежности не заметил.


Руслан Рустамович,

Цитата:

Я так понял, "испанцы отожгли" - это не фигуральное выражение
Скрытый текст - Ну как вам сказать?:
Мало того, что не стали играть в морской бой с Барбоссой, так еще и устроили акт вандализма у Источника. Не подпускайте их к чудесам Света.

OldThief 23.05.2011 14:57

Дарт Трейус,
Скрытый текст - ...:
Цитата:

Сообщение от Дарт Трейус (Сообщение 1127358)
расчет

Это уж точно вряд ли, потому что было слишком много неизвестных. Возможно, Джек как всегда импровизировал, но мой вариант тоже не стоит сбрасывать со счетов.)
Цитата:

Сообщение от Дарт Трейус (Сообщение 1127358)
Я бы не сказал, что Анжелика была благодарна за спасение на таких условиях.

Но он ведь её спас. То, что бросил потом на острове - возможно, знал, что её всё равно подберёт какой-нибудь корабль. Или он сам потом вернётся за ней на "Жемчужине". А так как Анжелика зла на него за то, что он не спас жизнь её отцу, оставить её на какое-то время позагорать на острове - отличная идея (глядишь - остынет, глядишь - одумается).
p.s. остров не тот. Тот был гораздо больше этого.)
Цитата:

Сообщение от Дарт Трейус (Сообщение 1127358)
Да и не собирался Джек пить из источника. Он хотел из спортивного интереса, из азарта побывать там первый.

Откуда такая уверенность? К тому же, Джек вроде как не хотел отдавать кубки Анжелике и более того - хотел заполучить слезу. Вряд ли здесь замешан спортивный интерес.

SpellCaster 23.05.2011 17:38

Насчет Джека и источника:
Скрытый текст - :
Он мог выпить из чаши со слезой, но кто бы после этого выпил из чаши без слезы?

Цитата:

Сообщение от Дарт Трейус (Сообщение 1127358)
почему Анжелика несколько раз пыталась его убить?

Гарячий испанский дэвушк!
Он же её обидел. Да и потом, едва ли прямо убивать собиралась. Наподдать хорошенько - это да, но не убивать.
Цитата:

Сообщение от Дарт Трейус (Сообщение 1127358)
Ну как вам сказать?

Скрытый текст - :
Это ж религиозные фанатики. У них это в порядке вещей

OldThief 23.05.2011 17:43

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 1127436)
Насчет Джека и источника:

Но это же Джек, какую-нибудь хитрость да придумал бы. Хотя, большая часть из них всё равно сводится к обману Анжелики, что делает их маловероятными.

Дарт Трейус 23.05.2011 18:11

Цитата:

Сообщение от OldThief (Сообщение 1127441)
Но это же Джек, какую-нибудь хитрость да придумал бы. Хотя, большая часть из них всё равно сводится к обману Анжелики, что делает их маловероятными.

Скрытый текст - Есть еще папа.:
Проще паренной репы. Надо было подать Тичу чашу без слезы, сказав, что она со слезой. :lol::lol::lol:

OldThief 23.05.2011 18:22

Скрытый текст - ...:
Цитата:

Сообщение от Дарт Трейус (Сообщение 1127458)
роще паренной репы. Надо было подать Тичу чашу без слезы, сказав, что она со слезой.

А вообще, да, гоню. Заставил же его Джек хитростью взять кубок без слезы. Так что капитан Воробей вполне мог спокойненько выпить воду из кубка со слезой и радоваться продлённой жизни, но он спас Анжелику.
А вот ещё вопрос интересный. Кажется, не задавали. Каким образом Тич хотел спастись от смерти (изначально), отпив воды из кубка со слезой? Он бы ведь не стал бессмертным, так что Барбосса всё равно бы его убил.

Silver Fox 23.05.2011 18:27

OldThief,
Скрытый текст - Мнение:
Цитата:

Сообщение от OldThief (Сообщение 1127462)
Каким образом Тич хотел спастись от смерти (изначально), отпив воды из кубка со слезой? Он бы ведь не стал бессмертным, так что Барбосса всё равно бы его убил.

С точки зрения философии фатализма и рока, ему было суждено прожить определенное количество лет. Т.е. Гектор лишь был бы слепым орудием судьбы. Но источник жизни, как инструмент воздействующий на судьбы, мог отсрочить это время и помочь Тичу избежать смерти на какое-то количество лет.

OldThief 23.05.2011 18:34

Silver Fox,
Скрытый текст - ...:
но вообще, получается, что само пророчество и сыграло с ним злую шутку, приведя его к гибели. Тич ведь знал, что Барбосса идёт следом за ним, а если точнее - к источнику. Так что если бы он в определённый момент времени просто взял и по-тихому уплыл куда-подальше, то остался бы в живых. )

Silver Fox 23.05.2011 18:41

OldThief,
Скрытый текст - Мнение:
Цитата:

Сообщение от OldThief (Сообщение 1127470)
Так что если бы он в определённый момент времени просто взял и по-тихому уплыл куда-подальше, то остался бы в живых. )

Ну, тут не угадаешь. Была помнится притча. Жил в Багдаде купец. Как-то послал он слугу на базар за товаром, но тот прибежал назад бледный и дрожащий, и сказал: “Господин, на базаре в толпе меня толкнула какая-то старуха; я оглянулся и увидел, что меня толкнула сама Смерть. Она посмотрела на меня и погрозила мне. Господин, дай мне коня, я уеду из этого города, скроюсь от своей судьбы. Я поеду в Самарру, спрячусь там, и Смерть не найдёт меня”.
Дал купец слуге коня, сел слуга на коня, вонзил шпоры ему в бока, и помчался конь со всех ног. А купец пошел на базар, разыскал в толпе Смерть, подошёл и спросил: “Почему ты погрозила моему слуге, когда увидала его нынче утром?” — “Я не грозила ему, — ответила Смерть. — У меня лишь вырвался жест удивления. Я не ожидала увидеть его в Багдаде, потому что сегодня вечером у нас с ним свидание в Самарре”. Пути судьбы не неисповедимы простыми смертными. Скорее всего, случилось бы что-нибудь еще. В пророчестве говорилось не о Гекторе, а о человеке с деревянной ногой. Он мог бы прибыть на Тортугу и погибнуть от руки одного кока в пьяной драке. Или увечный уронил бы ему на голову кирпич. Мало ли...

Дарт Трейус 23.05.2011 18:50

OldThief,

Скрытый текст - Интересный ответ.:
Цитата:

Каким образом Тич хотел спастись от смерти (изначально), отпив воды из кубка со слезой? Он бы ведь не стал бессмертным, так что Барбосса всё равно бы его убил.
Вариант первый: Черная Борода надеялся получить достаточно энергии, чтобы одолеть одноногого.
Вариант второй: Тич хотел не дать одноногому отрастить новую ногу.
Вариант третий: Тич не знал или не понимал, что Источник не спасет от насильственной смерти.
Вариант четвертый: Тичу грозила из-за грехов большая опасность, и тут нужно спасать душу, дабы отвести беду. Кораблик-то у него на нежить потягивает.


А тут уже более интересный и логичный ответ привели.

OldThief 23.05.2011 18:50

Silver Fox,
Скрытый текст - ...:
ну, срок-то был назначен очень даже точный. До Тортуги Тич бы явно доплыть не успел, да и весьма сомнительно, что он бы высадился там сам. К тому же, как мы знаем, почти всё свободное время он торчал в своей каюте, так что риск, на самом деле, свёлся бы практически к нолю. Ну и первым делом бы, я думаю, если бы он решился свалить, он бы проверил, нет ли на его корабле кого-то с деревянной ногой. Да и вообще, покидать корабль было глупой идеей, ведь как известно, на своём корабле Тич - царь и Бог.

ЯРЕД_НОМАК 23.05.2011 20:17

Не, точно что-то не то с новыми "Пиратами". Я и продолжения с мешаниной всего чего только возможно не слишком жалую в отличие от оригинала. Но в четвёртой серии нет и этого. Возможно, сказалось отсутствие Найтли и Блума, герои которых действительно полюбились по трилогии. Особенно Киры не хватало. Пенелопа - хорошА, но испанки мне всегда нравились куда меньше англичанок)) Впрочем, Пенелопа как раз одно из самых светлых здесь пятен. Депп в образе Воробья уже даже наскучил. По-настоящему смешных моментов вроде и не припомню, да и сам фильм сразу выветрился из головы. А вот что действительно понравилось, так это русалки. Особенно Астрид Берже-Фрисби и Джемма Уорд. Да и линия с миссионером и русалкой чуть ли не лучшее из всего остального. 3D очень хорошее. Вообще заметил, что привыкаю к объёмной картинке (но только в одном кинотеатре, в остальных система хуже) и двухмерная в кино уже не смотрится. Послетитровую сцену дождался, причём не я один - осталось человек 10 - видно, народ знал заранее, что стОит титры смотреть)) В общем итоге: так себе фильмец. После классного начала сезона блокбастеров ("Тор" и "Форсаж") - скорее разочарование. Теперь надеюсь, что первоклашки иксмены и трансы не подведут.

Lawliet (L) 23.05.2011 22:32

В четвертом фильме нет самого главного - духа приключений и романтики пиратства! В остальном все на месте: неподражаемый Джек Воробей, очаровательная Пенелопа Крус, битвы (мало), шутки (еще меньше), красивые декорации и костюмы - но вот в чем беда, в четвертый раз это уже не цепляет.

Цитата:

Сообщение от ЯРЕД_НОМАК (Сообщение 1127529)
Послетитровую сцену дождался

и что же там показали?

<Ghost> 23.05.2011 22:47

Цитата:

Сообщение от Lawliet (L) (Сообщение 1127651)
и что же там показали?

Скрытый текст - спойлер:
Показывают героиню Пенелопы Крус, оставленную Джеком на острове. К острову прибивает куклу Джека. которую она поднимает.

Гиселер 23.05.2011 22:55

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 1127137)
Черная борода, правда, хиловат. После Ктулху Джонса-то! Ни тебе особых злодейств, ни зловещести.

Вот это-то мне в четвертой части "Пиратов" как раз-таки и понравилось. Черная Борода - это обыкновенный пират, типа Воробья или Барбоссы, правда обладающий магией вуду (для тех, кто в курсе - подобный персонаж есть в "Песни Льда и Пламени" Д.Мартина). Никакой напускной эпичности, никаких богов моря, гиганских водоворотов и непобедимых армад. Пусть "На странных берегах" - это все-таки больше фэнтези, нежели приключенческий фильм "Проклятие Черной Жемчужины", но тем не менее он гораздо ближе к канонам пиратской романтики, нежели вторая и третья части.
Цитата:

Сообщение от Дарт Трейус (Сообщение 1127146)
И я надеюсь, что в будущем волей сценаристов не будет их вражды, которая теперь-то будет смотреться нелепо и бессмысленно. Однако такие опасения возникают.
Скрытый текст - Еще не хватало, чтобы Барбосса погиб в продолжении...:
...да еще и от руки Джека.

О, поверь, есть куда более унылый и увы - правдоподобный конец "Пиратов" (когда создатели все-таки решатся поставить окончательную точку в этом аттракционе). По традициям Голливуда, Барбосса может разделить участь командора Норрингтона и стать героем. Посмертно. А Джек-Воробей найдет свою вторую половинку. :beeeee:
Цитата:

Сообщение от ЯРЕД_НОМАК (Сообщение 1127529)
Пенелопа - хорошА, но испанки мне всегда нравились куда меньше англичанок))

Извращенец. :nea:
Цитата:

Сообщение от ЯРЕД_НОМАК (Сообщение 1127529)
Депп в образе Воробья уже даже наскучил.

Увы, это так. Он использует уже наработанные гэги, которые не вносят в образ пиратского капитана ничего нового.

OldThief 24.05.2011 02:34

Цитата:

Сообщение от Lawliet (L) (Сообщение 1127651)
В четвертом фильме нет самого главного - духа приключений и романтики пиратства!

Дух приключений-то как раз и есть, а вот романтика пиратства действительно отсутствует. Того пиратства, что было в оригинальной трилогии.
Гиселер, а мы разве на "Пиратов" ради реализма идём? Я точно нет. Да, мне хотелось бы увидеть что-то типа корабля-призрака под руководством капитана-мертвеца или огромного монстра, управляемого капитаном-осьминогом. А так, корабль Тича вместе и его капитан оказались значительно скучнее своих аналогов из прошлых фильмов. А за реализмом можно наведаться в документальный фильм о Чёрной Бороде. Такой есть, и он, кстати, тоже называется "Пираты Карибского моря". ;)

Гиселер 24.05.2011 07:25

Цитата:

Сообщение от OldThief (Сообщение 1127691)
Гиселер, а мы разве на "Пиратов" ради реализма идём? Я точно нет.

Правильно, тут чисто субъективный подход. Первая часть задала направление скорее приключенческого кино. Да, была команда нежити на "Жемчужине", но они-то вполне вписываются в канон классических пиратских морских легенд. Именно так выглядел оригинальный "Летучий Голландец".

Во второй и третьей части началась эпика, которая в моем понимании по-просту гибительна для пиратского кино. Из обычных для своего времени "джентельменов удачи", Элизабет, Уилл и Джек-Воробей превратились едва ли не в спасителей морских, консолидируя пиратских бонз, выступая против флота Ост-Индийской торговой компании, освобождая морское божество. И это без совершенно мифологического путешествия на Край Света, в загробный мир... Хрень, иначе не скажешь. ИМХО, разумеется.
Цитата:

Сообщение от OldThief (Сообщение 1127691)
Да, мне хотелось бы увидеть что-то типа корабля-призрака под руководством капитана-мертвеца или огромного монстра, управляемого капитаном-осьминогом.

Опять-таки - дело вкуса. Я же по прежнему считаю, что именно чрезмерное использование фантастического допущения погубило притягательность и романтику первого фильма. В четвертой части фантастики не многим меньше, но там по крайней мере нет неоправданной эпики, типа спасения мира или же непобедимого Черной Бороды.

ЯРЕД_НОМАК 24.05.2011 08:02

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 1127657)
Извращенец. :nea:

Хех, и в чём же тут извращение, убей не понял??? :smile: То, что англичанки вроде Найтли кажутся симпотнее испанок вроде Крус?

OldThief 24.05.2011 09:43

Гиселер, да я говорил скорее не про эпик (нужный, не нужный - это уже другой вопрос), а про то, что корабль Чёрной Бороды показался мне невероятно скучным по сравнению с "Жемчужиной" и "Голландцем". Что-то интересное промелькнуло во время мятежа, но не более. Возможно, в следующих фильмах ему уделят более пристальное внимание, но в этом - увы. Реализм в данном случае идёт только во вред.

Дарт Трейус 24.05.2011 09:52

Цитата:

Первая часть задала направление скорее приключенческого кино.
Как будто в последующих частях не было приключений. Были, и еще хлеще. С каждым фильмом напряженность ситуации возрастала. У третьего фильма напряженности хватило даже на то, чтобы перекинуть остаток на четвертую часть. К финалу, правда, напряженность спала до уровня первой части.
И именно первая часть задала вектор на проклятые корабли и сверхъестественную команду с капитанами, у которых на услужении какая-нибудь морская тварь. Эволюция сверхъестественных кораблей дошла до того, что можно мановением сабли управлять судном, а команда, в общем-то, не нужна. Видимо, в следующий раз кораблю и капитан не потребуется, будет корабль с собственным сознанием. А в заключительной части: Восстание Кораблей. Страшно? А все началось с ПЧЖ и тенденция шла по восходящей.

Цитата:

Во второй и третьей части началась эпика, которая в моем понимании по-просту гибительна для пиратского кино.
Тут дело не в эпике, которая только на пользу пошла, дело в том, что все вещественное вытеснялось сверхъестественным. Пиратством как таковым наши герои-злодеи никогда не занимались. Сначала с виду были пиратские действия с непиратскими мотивами, потом и пиратские действия стали исчезать.
Есть "Черный Корсар" и "Одиссея капитана Блада". Вот там пиратство.

Цитата:

типа спасения мира
Нет там никакого спасения мира. Никто там не угрожал миру, чтоб его нужно было спасать. Спасение своей шкуры, спасение чужой шкуры, месть - вполне локальные и приземленные занятия.

SpellCaster 24.05.2011 16:52

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 1127657)
Черная Борода - это обыкновенный пират, типа Воробья или Барбоссы, правда обладающий магией вуду

...и волшебной саблей, управляющей такелажем :)

Warlock9000 24.05.2011 18:03

Цитата:

Сообщение от ЯРЕД_НОМАК (Сообщение 1127529)
Да и линия с миссионером и русалкой чуть ли не лучшее из всего остального.

Вообще ни о чем. На кой оно там надо, решительно не ясно. Да и "влюбленные" ну совершенно неубедительно влюблены.

Цитата:

Сообщение от ЯРЕД_НОМАК (Сообщение 1127529)
3D очень хорошее.

Тоже ни о чем. Снял очки минут через двадцать. Без них и досматривал. И кстати, видно было отлично, потому как ентого 3D в фильме довольно маловато.

ЯРЕД_НОМАК 24.05.2011 18:43

Цитата:

Сообщение от Warlock9000
Вообще ни о чем. На кой оно там надо, решительно не ясно. Да и "влюбленные" ну совершенно неубедительно влюблены.

Хех, кому как. Мне так их отношения показались даже интереснее воробьёво-пенелопиных. И если бы не русалка с проповедником, то фильм вообще в минус бы ушёл))


Цитата:

Сообщение от Warlock9000 (Сообщение 1127904)
Тоже ни о чем. Снял очки минут через двадцать. Без них и досматривал. И кстати, видно было отлично, потому как ентого 3D в фильме довольно маловато.

Спорить о 3D, конечно, бессмысленно. Здесь много субъективных факторов, да и многое зависит от качества самого оборудования кинотеатра. Но 3D это же не только различные вылеты в зал (хотя принято считать, что при наличии вылетов и есть настоящее 3D), а действительно объёмная и глубокая картинка. Это примерно та же разница, что и рисованные и компьютерные мульты. В "Пиратах" картинка мне понравилась. Тоже снимал очки, вернее закрывал пальцем инфракрасный датчик, дабы сравнить (всегда так делаю). Есть различия и громадные в глубине кадров и объёме картинки.

Гиселер 24.05.2011 23:04

Цитата:

Сообщение от ЯРЕД_НОМАК (Сообщение 1127703)
Хех, и в чём же тут извращение, убей не понял??? :smile: То, что англичанки вроде Найтли кажутся симпотнее испанок вроде Крус?

Найтли (на мой вкус) симпатичнее Крус, не спорю.
Но говорить о том, что англичанки (в своей массе) симпатичнее испанок (в своей массе) - кощунство. ИМХО. :smile:
Цитата:

Сообщение от OldThief (Сообщение 1127736)
Гиселер, да я говорил скорее не про эпик (нужный, не нужный - это уже другой вопрос), а про то, что корабль Чёрной Бороды показался мне невероятно скучным по сравнению с "Жемчужиной" и "Голландцем". Что-то интересное промелькнуло во время мятежа, но не более. Возможно, в следующих фильмах ему уделят более пристальное внимание, но в этом - увы. Реализм в данном случае идёт только во вред.

Я же говорю - дело вкуса. Мне, например, понравилось, что Черную Бороду проткнули саблей, отправив на тот свет. Никаких яиц сердец в сундуках, никаких потусторонних миров. Впрочем, кого-то радует эпичность: пираты, папуасы, кракен, загробный мир, англичане, боги, воскрешения... Дело вкуса. ;)
Цитата:

Сообщение от Дарт Трейус (Сообщение 1127745)
Как будто в последующих частях не было приключений.

Я не буду комментировать твой пост, пока ты не выяснишь разницу между приключенческими и фантастическими фильмами.
Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 1127887)
...и волшебной саблей, управляющей такелажем :)

Ну по своему значению она не многим важнее индейских монеток, обеспечивающих пиратам "Жемчужины" бессмертие. Это не "Летучий Голландец", который способен перемещаться на- и под водой, в значительной степени состоящий из членов своего экипажа. Весь покрытый зеленью слизью, Чужие-style. НА мой взгляд тут дело в дозировке фантастического допущения. ;)

SpellCaster 25.05.2011 14:39

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 1128133)
Это не "Летучий Голландец", который способен перемещаться на- и под водой, в значительной степени состоящий из членов своего экипажа. Весь покрытый зеленью слизью, Чужие-style

Хм, ну Летучий, по крайней мере, основан на морских легендах, да и капитан-полукальмар тоже довольно морской. С врастанием челов в корпус, конечно, перегнули. Но по сравнению с мутью про Калипсо (или как там ее) это всё цветочки.

OldThief 25.05.2011 14:57

Гиселер, да чего ты всё то про эпик, то про судьбу Бороды. Я уж и так намекнул, и так, что меня в данном фильме расстроило только то, что не раскрыли тему корабля Тича, только и всего. Корабль как корабль. Ну, почти. :smile:

SpellCaster 25.05.2011 17:00

Цитата:

Сообщение от OldThief (Сообщение 1128455)
не раскрыли тему корабля Тича

Оставили задел на следующую серию, иначе о чем её снимать-то? Поведают, что в корабле прячется демоническая сущность, и покажут, как она потихоньку овладевает Барбоссой (как вариант)

ЯРЕД_НОМАК 25.05.2011 17:21

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 1128133)
Найтли (на мой вкус) симпатичнее Крус, не спорю.
Но говорить о том, что англичанки (в своей массе) симпатичнее испанок (в своей массе) - кощунство. ИМХО. :smile:

Гиселер, да ну)) И много ты знаешь симпотных испанок в кино? Мне сейчас лень вспоминать, но из англичанок помимо Найтли та же Бэкинсейл сразу приходит в голову. Вроде даже Хичкок не особо жаловал знойных брюнеток, а предпочитал блондинок)) Всё это ИМХО ессно :smile:

Rustem 25.05.2011 22:38

Про четвертых "Пиратов" исЧо разок...ибо расстроили
 
про четвертых "Пиратов"

Мдааа… Чувствовал, что дело этим и закончится, но где-то теплилась надежда, что столь успешно раскрученную франшизу так просто не потопить, а ишь ты — смогли угробить!

Если не разводить в пятидесятый раз нюни про пейзажи, музыку (здесь всё хорошо, так как почти идентично первым трем частям) и знакомых персонажей, то останется такая фраза:

«Слабый фильм. Множество нелепостей, случайностей и неоправданных сюжетных ходов. Минимум масштабного действа, минимум 3D, минимум юмора… В общем, фильм хоть и не на «троечку», но по 10-бальной шкале выше 6-ки, увы, никак не поставить.»

Жирный минус за эпизод «под сенью пальм aka Джек-пальмолаз», жирный минус за одну из концовок, а конкретно за необитаемый островОК (зачем спасать девушку, если готовишь ей впоследствии такую жестокую смерть от голода и жажды на острове с тремя пальмами и одним пистолетом на случай «подашь сигнал, тут часто!!! проходят торговые суда», а Джек-то — тот еще изверг!)

Далее блицем минусы чуть менее выраженные, но поставленные со схожим раздражением:

Скрытый текст - Спойлер:
— Переодетая девушка больше похожа на Джека Воробья, чем Джек Воробей?


— Религиозные фанатики в лице более чем странных испанцев и блаженного проповедника (русалкофил, одна штука).

— Свинья!!!(Пометка для Чёрных Бород: её можно было просто пристрелить, а не торговаться).

Скрытый текст - Спойлер:
— Взрыв маяка — это зачем? Среди всей кутерьмы, взрыв где-то на верхушке высоченной башни…
ооо, конечно, это всех та-а-ак напугало. Браво, Джек, за еще одно ненужное безрассудство!

— кораблики в бутылках — диснеевским сценарстам нужно лимитировать привнесение в фильмы идей, рожденных мозговым штурмом.

6 из 10 и то, только из-за Д. Деппа и Дж. Раша. Всем остальным блеклым и плохо развлекающем попокорновую публику персонажам — «неуд»!

Гиселер 25.05.2011 23:44

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 1128445)
Хм, ну Летучий, по крайней мере, основан на морских легендах, да и капитан-полукальмар тоже довольно морской.

Морские легенды описывают Летучий Голландец точь-в-точь, как Черную Жемчужину из первого фильма. Полумифический корабль с коммандой мертвецов. Поэтому первый фильм вполне каноничен. :smile:
Цитата:

Сообщение от OldThief (Сообщение 1128455)
Я уж и так намекнул, и так, что меня в данном фильме расстроило только то, что не раскрыли тему корабля Тича, только и всего. Корабль как корабль. Ну, почти. :smile:

Да и фиг с ним. Может быть в очередной части раскроют.
Цитата:

Сообщение от ЯРЕД_НОМАК (Сообщение 1128528)
Всё это ИМХО ессно :smile:

Ото ж. :)

SpellCaster 27.05.2011 17:56

Rustem, не спойли про концовку, или скрывай спойлер.

Почти все перечисленные минусы - чистая личная вкусовщина
* Пальмолаз - мне понравилось, оригинально
* Концовка - в пиратском духе, нормально
* "Больше похожа" - а что, много народу видела оригинал? В те времена 90% народу собственного короля-то только на монетах видели!
* Кораблики - как раз жирный плюс, отличная фишка!
* Взрыв - Джек, по крайней мере, хоть что-то сделал. Ну а русалки, как морские твари, огня очень сильно боятся. Тоже все нормально
* Свинья - тут да, вообще не понял этого момента.

.:БЛИЗНЕЦ:. 27.05.2011 23:56

Смотрел в кинотеатре четвертых пиратов. Планировал пойти на Утомленных солнцем но не сложилось, хоча не жалею, очень даже понравилось, особенно по сравнению с третей частью. Несколько раз даже улыбнулся, для меня это уже показатель того что фильм веселый.

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 1129412)
* Пальмолаз - мне понравилось, оригинально

А вот момент с пальмой это действительно лажа.
Скрытый текст - Спойлер:
Как Джек пролез сквозь крону пальмы и кокосы, не развязав рук, не понимаю.


Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 1129412)
* Свинья - тут да, вообще не понял этого момента.

А момент со свиньей повеселил:smile:.
Во всем остальном согласен.

Al Bundy 28.05.2011 00:35

Со свиньей-то никаких проблем, если условно можно пристрелить ее, то можно было бы и всех вообще) т.е. смысла торговаться не было изначально, а свинья в зарослях половчее и понезаметнее двух человечков, даже если один из них пальмолаз.

В целом - Индиана Джонс не лучшего образца, мало хороших шуток (не считая забавный стеб про костыль, вообще одна "ты соврала мне, сказав правду?"), много ненужных маханий саблями, заметное упрощение сюжета по сравнению с третьей частью. Только три стороны конфликта, одна из которых почти не раскрыта (испанцы). Финал закономерный, но Воробью даже в таком виде никак не идут серьезные отношения с кем-либо. Когда была Найтли и Блум (пара которых логичная, и потому не вызывает ничего), как раз между ней и Деппом была, заюзаю-ка модное словечко, химия, причем такая, что огого. Именно потому что там трое, именно потому что Воробей не был частью некой пары, не был в состоянии влюбленности и проч., равно как и по отношению к нему. А когда любовная линия его заставляет отыгрывать типичного Уилла (параллельно со святошей и хвостом), тут уж и милый глазу островок в концовке не спасает

Rustem 28.05.2011 11:58

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 1129412)
Rustem, не спойли про концовку, или скрывай спойлер.

Почти все перечисленные минусы - чистая личная вкусовщина
* Пальмолаз - мне понравилось, оригинально


Да ладно, кто фильму не смотрел, сюда вряд ли заглянет:) Но - ок, в дальнейшем буду прикрывать "откровения".

А про пальмолаза - Странно, что там может понравится? Хоть какой-то реализм должен быть...Это у вас. батенька. вкусовщина!
Так можно было бы и горящим пиратским взором пережечь веревки - тож оригинально, только фильм-то всё же не про людей икс.

конкистадор 28.05.2011 15:45

со свинкой всё нормально, это было даже смешно. Про пальму - ну что ж вы так, господа... Это ж блокбастер! А не суровый боевик про небритых коммандос или документальное кино про древнее искусство завязывания морских узлов...
Я посмотрел 4-х "пиратов" дважды. и в полном восторге сейчас пребываю. 8))
И единственная моя претензия к создателям фильма - это Пенелопа Крус. (хотя это вполне проходит по ведомству вкусовщины 8))) )
И ещё искренне жаль что фильм идёт не три часа...

OldThief 29.05.2011 07:14

Цитата:

Сообщение от конкистадор (Сообщение 1130022)
И единственная моя претензия к создателям фильма - это Пенелопа Крус.

Кстати, да, Пенелопа хороша, но её персонаж как-то особо не запомнился, в отличие от той же Элизабет. Но глаз радует, и это, несомненно, отчасти скрашивает всё.
Жаль только, что новый фильм выйдет нескоро. :smile:


Текущее время: 13:03. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.