![]() |
Цитата:
|
Cassidy, и причём персонажей огромное количество. Какие то, вроде Джека или Локка, конечно "выпирают", но всё равно дофига получается.
|
А ещё Десмонд - классный персонаж:)
|
Мне одному что ле Сойер импонировал ? О_о
|
Недавно досмотрел второй сезона телесериала "Остаться в живых" ("Lost"), выходивший с сентября 2005 года по май 2006 года.
Второй сезон "Остаться в живых" сделал сюжет сериала гораздо шире. До этого у нас было 50 человек против непонятной чертовщины, творящейся на острове. Уцелевшие после авиакатастрофы пытались выжить и понять, что происходит, но, по большому счёту, "стреляли в слепую". Теперь же, для начала, увеличилось количество персонажей. Новичками стали выжившие из хвостовой части самолёта (нам наконец-то открыли, что произошло с ними) и так называемые "другие", которые стали проявляться в сериале гораздо сильнее. А открытие люка, найденного Локком и Буном в первом сезоне, частично перевело сериал в другую плоскость и поставило ряд более конкретных вопросов. Мне встречалось мнение о том, что этот переход не пошёл сериалу на пользу, но я так не считаю. Во-первых, все эти станции, непонятные эксперименты, плёнки и таймер шикарно показаны и стилизованы. А во-вторых, этот новый элемент в сюжете начал приводить всю катавасию происходящего на острове в некий порядок. Как и раньше, развитие событий перемешано с отсылками к прошлому персонажей. Ничего не изменилось, это до сих пор выглядит отличным ходом. Особенно интересно видеть, как герои сериала пересекались ещё и до катастрофы. В конце концов, нельзя не отметить выросшую "кровожадность" сериала. Персонажей стали выносить вперёд ногами уже целыми группами, и это прекрасно. Итог: достойное продолжение первого сезона. Оценка: 8,5 Скрытый текст - Спойлеры: |
Цитата:
|
Патриарх, о да, именно там. Мне самому он понравился. Молчаливость + хитрая улыбка = вин.
Скрытый текст - Спойлер: |
Цитата:
Скрытый текст - Спойлер: |
Цитата:
Самое неприятное то, что уже половину событий и сюжетных ходов перезабыла нафиг. Как досматривать, если соберусь?? Непонятно. А досмотреть-таки планирую, жаль бросать уже почти в самом финале. Тем более, вроде и отзывы о финале были не сильно плачевными. А местами даже восторженными. |
Медея, всего шесть, да.
Самому интересно, чем кончится. И именно потому, что забыл уже, что происходило в трёх просмотренных мною сезонах, начал с самого начала. А что касается отзывов о финале, то тут как сказать. Из тех, что я видел, подавляющее большинство были резко отрицательными. |
Цитата:
Цитата:
Или лучше коварно дождаться пока ты посмотришь до 5 сезона и порасспрашивать тебя о подробностях? ))) |
Цитата:
|
Цитата:
О них и поспрашивать, освежить основные события, так сказать. А уж дальше своим ходом) ЗЫ: А "Друзей" я и сама люблю)) |
Цитата:
Это я к тому, что 5-тый сезон нужно смотреть самолично.:) |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Кстати, там вроде сезон уже вышел. Надо будет между сезонами "Lost" устроить себе передышку. :smile: |
Вчера досмотрел третий сезон телесериала "Остаться в живых" ("Lost"), вышедший в период с октября 2006 года по май 2007 года.
Воот, вот, товарищи, сериал явно пошёл в гору. Сейчас даже не могу понять, как я на середине третьего сезона мог в своё время закончить просмотр - на самом интересном месте же. Этот сезон крут, однозначно. Пока что лучший из увиденных. Подобно второму, он заметно расширил список персонажей засчёт "других". По крайней мере двое из них явно намереваются задержаться в мэйнкасте, и я могу это только приветствовать. Кроме того, повествование разделили ещё сильнее. Раньше нам показывали происходящее на острове и прошлое персонажей, теперь же происходящее на острове разделили на события, происходящие у выживших, и жизнь "других". При этом некоторые серии могут сосредоточиться исключительно на выживших, скажем, оставив "других" в стороне. Сериалу это пошло на пользу, так как подобное разделение ещё больше разнообразило сюжет. Кстати о "других". Несмотря на то, что нам рассказали о них много нового, они всё ещё остаются загадкой для зрителя, и количество вопросов по поводу этих жителей острова скорее даже увеличилось. Из новых персонажей также хочется отметить Десмонда. Да, он присутствовал во втором сезоне, но его было совсем немного. Теперь же он с нами постоянно, и, помимо этого, с ним связаны ну очень интересные сюжеты. В общем "Lost" остался всё тем же захватывающим сериалом, каким он был в первых двух сезонах, но третий сезон оказался гораздо более насыщенным. Последние четыре серии вообще смотрятся на одном дыхании с диким энтузиазмом. Если и есть, на что поворчать, так это на унылый любовный квадрат, продолжающийся уже довольно долгое время и порядком наскучивший. И Кейт, да. Она меня бесит. Итог: более насыщенный, более интересный и попросту классный - таков третий сезон "Lost". Оценка: 9,0 |
Цитата:
|
Сегодня я досмотрел 4 сезон телесериала "Остаться в живых" ("Lost"), вышедший в период с января по май 2008 года.
Четвёртый сезон привнёс в сериал множество изменений. Во-первых, привычные по трём сезонам флэшбеки (отсылки в серии к прошлому персонажей) дополнили флэшфорвардами (соответственно, отсылки к будущему). Это ещё больше разнообразило сериал. Естественно, множество изменений пришло с сюжетом. Появилась новая сторона в конфликте - люди с корабля, вставшего неподалёку от острова. Многие персонажи сильно изменились. В конце концов, выяснилось много нового о происходящем на острове. Очень порадовала серия с путешествиями Десмонда во времени и поисками константы, а также совмещение флэшбеков и флэшфорвардов в серии о родах Сан. Это примеры того, как создатели смогли грамотно покрутить зрителю мозги. С другой стороны, флэшфорварды привели к сильному непониманию происходящего. Финал сезона (являющийся прямым продолжением финала предыдущего) вызывает множество вопросов, и я боюсь, как бы их не оставили без ответа. Итог: сериал держит планку качества, но понимание происходящего снизилось. Оценка: 8,5 |
Цитата:
Цитата:
Последний сезон более филосфский, типа чтобы подумать, хотя говорят, что потырили из других лент. Самый отстойный сезон про временные скачки, если на нем не бросили, досмотрите до конца. |
Очень люблю этот сериал, просмотрела его от начала до конца. Но, по моему мнению, с конца пятого сезона создатели явно перемудрили с сюжетом.
|
Не так давно я досмотрел пятый сезон "Остаться в живых" ("Lost"), который выходил с января по май 2009 года, но только сейчас поборол свою лень и решил написать о своих впечатлениях от увиденного.
Сказать, что я впечатлён - это всё равно, что ничего не сказать. После того, как четвёртый сезон заставил меня думать, что сериал стал чуть хуже, в пятом создатели сделали всё для того, чтобы разубедить меня. Главная новинка данного сезона - путешествия во времени. Она же является его главной темой. Главных героев разбросало между настоящим и скачущим во времени острове. Флешбеки и введённые в предыдущем сезоне флешфорварды были по большей части заменены на переходы от одной группы персонажей к другой. Повествование, таким образом, осталось очень разнообразным, но теперь всё движет сюжет вперёд, а не только происходящее на острове с выжившими, как это было раньше. Нельзя не отметить, что за пять сезонов сценаристы создали очень подробную историю. Все персонажи сериала теперь сильно связаны друг с другом. Не думал, что скажу это об "Остаться в живых", но сейчас я не вижу в сюжете сериала большого количества белых пятен. Остались лишь самые общие вопросы, ответить на которые вполне реально. При многочисленных жалобах зрителей на финал сериала мне сейчас очень интересно, как же создатели могли всё испортить. И испортили ли они что-то. Но вернёмся к пятому сезону. Он великолепен. На данный момент я считаю его лучшим из того, что выходило в сериале. Не было практически ни одного эпизода, который дал бы мне заскучать, многие сюжетные линии, как я уже говорил, стали понятнее, а произошедшее в сериале за этот сезон превзошло по крутости любой другой из вышедших ранее. Не обошлось и без загадки вроде тех, которые нам уже подбрасывали. Помните эти вопросы, возникавшие в разное время ранее? Что находится под люком? Каково назначение кнопки в бункере? Кто находится в гробу? Такой же появился и сейчас, правда до ответа терпеть пришлось не слишком долго. Зато он получился довольно интересным (хоть и не неожиданным - сейчас мне кажется, что догадаться я мог бы и сам). Финал сезона традиционно заканчивается на самом интересном, заставляя меня сразу же взяться за следующий (и последний). Увы, не обошлось и без мелких недостатков, и все они сосредоточены в финале. Мне совершенно непонятно поведение Джульет и Кейт, меня чертовски сильно задолбал любовный квадрат, тянущийся в сериале, а финальный отказ бомбы оказался всего лишь возможностью потянуть время. Но в масштабах сезона эти недочёты - мелочь. Итог: пока что лучший сезон. Оценка: 9,5 |
Только что я досмотрел шестой сезон "Остаться в живых" ("Lost"), выходивший с февраля по май 2010 года. Таким образом, сегодня я покончил с сериалом.
Первые же минуты первого эпизода сезона вгоняют в ступор. Что происходит? Откуда это пришло? Какого хрена петровича этим портят сериал после прекрасного пятого сезона? Воистину, новое "отвлечение", пришедшее на смену флэшбекам и всем их вариациям, трудно принять. Ведь до самой последней серии нам не раскроют природу этого параллельного сюжета, а больше половины сезона связи с основной линией и какого-то смысла во всём этом не наблюдается. Но объяснение, которое дали мне в самом конце, оставило меня очень довольным. И финальная "встреча одноклассников" вышла очень душевной. Создатели таки смогли потянуть такой объёмный твист. А смогли ли они сделать нечто гораздо более важное и крупное - объяснить происходящее на острове? Как мне кажется, вполне. Самые глобальные вопросы были объяснены в самых общих чертах, а насчёт многих мелких линий приходится хорошенько подумать. Но в целом всё вышло ровно, я так считаю. Прибавьте к этому моё заявление из предыдущего отзыва о том, что многое стало ясным уже к концу пятого сезона. Единственная проблема же шестого - он не такой захватывающий, как пятый. Увы. Создатели "Lost" смогли сделать оригинальный мистико-фантастический сериал со сложным сюжетом, вести его шесть сезонов и дать этой истории достойный финал. Это многого стоит. У сериала есть недостатки, но сильно ухудшить проект они не смогли. Я уже не говорю о значении "Остаться в живых" для телевидения и в популяризации зарубежных сериалов в России. Итог (6 сезон): создатели таки смогли хорошо закончить сериал. Ура. Оценка (6 сезон): 9,0 Итог (сериал): оригинальный и интересный проект со сложным сюжетом. Оценка: 9,0 |
Таки практически со всем согласен, Грим. Особенно того, что касается четвертого сезона из серии WTF и пятого сезона с превосходным экшеном, путешествия во времени. Единственное, я все-таки четвертому сезону меньше дал оценку - уж слишком так все уныленько показалось, зато пятый это УХ!
Шестой да, тоже очень удивил вначале. Помнится мы еще премьеру первого эпизода смотрели по Первому с друзьями, она же у нас была в один день с премьерой в США, насколько я помню. Фигово только, что не в дубляже. До шестого сезона продублировали, козлы блин, а шестой, на тебе, хавай синхронный с другими голосами. Первый такой первый. |
Цитата:
Кстати, отметил, что для дубляжа изначально подобрали ну очень похожие на актёрские голоса. Только вроде дублировали только до четвёртого, если мне не изменяет память. |
Без Петрова не тру.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
держи себя в руках, васекс, это админ, вдох-выдох) абрамс считается одним из... тадада... самых переоцененных создателей сериалов. и лост большинство людей, которые смотрели нормальные сериалы (например, топ имдб), считает если не полным говном, то каким-то мягким синонимом этого золотой фонд фантастики? скорее он попадает в топ на безрыбье, т.к. нормальной фантастики в сериалах почти нет, единицы. ну и сериалы не оценивают в целом только по первым сезонам. сериал на то и сериал, оценивай его целиком, с его концовкой, дада. это как называть прометея одним из лучших космических фильмов, и он таковым и является, потому что нормальных фильмов про космос тоже единицы. а шедевров - одной руки хватит. но это не означает, что прометей - отличный фильм. в целом, лост - плохой сериал, с ужасными надуманными идеями и интригами, которые, оказывается, ведут в итоге в никуда большинство его смотрело из-за незнания хороших сериалов, из-за мощного пиара лоста |
ну, первые два сезона еще вполне смотрибельны. но дальше создатели несколько перемудрствовали с мистикой и загадочностью)
впрочем, и легендарный Твин Пикс был вкусняшечкой до определенного момента, а потом резко скатился примерно в то же самое |
Цитата:
|
<Ghost>, до такого, когда линч ушел, убийцу лоры нашли, а остаток сериала доснимал абы кто)
впрочем, это оффтоп |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На момент выхода сериал имел непредсказуемый сюжет и прописанных персонажей с темным прошлым. Это обеспечило высокие рейтинги и некоторую славу. |
Цитата:
многие другие сериалы тоже нет есть как минимум даже штук 5 фантастических сериалов, которые лучше лоста а всего громкой фантастики очень мало, так что это показатель |
Цитата:
|
Кто-то забывает про космо-вестерн и оригинальный европейско-китайский мир.
А ещё кто-то забывает про персонажей и диалоги, которые у Уидона не в пример лучше. "Остаться в живых" - очень громкий сериал. Он оригинальный. Но прямо чтобы best of the best - едва ли. Мне нравятся многие моменты из него и во время просмотра я был под довольно сильным впечатлением. Но со временем пришло понимание того, что в шоу было слишком много лишнего, а его сюжет - это каша из совершенно рандомных идей, не имеющих объяснения в итоге. Причём я согласен, что Абрамс-шоумейкер действительно переоценён. Сейчас смотрю его "Шпионку", и там ровно та же история - в сюжет пихают несочитаемое и добавляют деталей до такой степени, что становится смешно. Это уже не говоря об общей стерильности сериала. "Остаться в живых" хорошо начал и безусловно повлиял на современные сериалы, но переоценивать его не стоит. А в пользу излишне хорошего отношения к Абрамсу ранее также говорит то, что зрители не стали есть его блюда в энный раз (см. "Алькатрас" и "Революция"). Из текущих шоу у него очень хорош (реально хорош) лишь "В поле зрения", так он там и не главное лицо - сериалом рулит Джонатан Нолан. |
Светлячок во многом уникален - отсутствие набивших оскомину инопланетян, варпа, межзвездных империй, герои - лохи и барыги, а не всенагибающие Шериданы и Пикары, хорошие парни реально проиграли - конфедерация и ворлоны не придут, чтобы помочь одолеть альянс. Ну и персонажи. Самая лучшая команда всех времен и народов. Круче только Лондо-Моллари, и то, потому что у них было время на развитие образов. И он короткий. Это его плюс. Он не успел скаиться в УГ, как мой самый любимый Вавилон.
А вот Лост на мой взгляд действительно переоценен-перерекламирован. И затянут. И герои чем дальше в лес, тем крчуе партизаны. Короче, Светлячок если не наше все, то то близкое к нему. Все разумеется ИМХО. |
Первый сезон смотрелся ОК, второй - тоже ОК. Третий - уже так себе. Дальше смотреть не стал.
Действительно, какая-то каша. Как-будто сценаристы сами не решили, что же именно они снимают. Даже мистика должна быть более-менее внятной и последовательной. А мы в результате имеем "чем дальше в лес, тем больше дров", и сериал "мутнеет" с каждым сезоном. Определенно не шедевр. |
Не знаю. Мне кажется, тема Лоста давно устарела и протухла. В смысле, он уже кончился и больше к этому особо добавлять нечего. Может ещё за "Секретные материалы" поговорим? ИМХО, последние сезоны были безбожно слиты.
|
Цитата:
Цитата:
Если бы "Потеряшек" уместили в три сезона, было б еще так-сяк. А то накрутили неимоверно всего, смешали, и тянули до упора. Не, я понимаю, что ответ на все вопросы - Д.Е.Н.Ь.Г.И., но мне жаль тех людей, которые потратили на это кучу времени, пока сценаристы этого замечательного фильма сперва робко, а потом все наглее и наглее любили их прямо в мозг) |
Текущее время: 03:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.