Я думаю, во многих случаях сова натягивается на глобус в обе стороны.

м-дя, я чувствую в топе придётся много врать, хитрить, оправдываться, что бы протащить хороший рассказ по двум номинация: даже если эти номинации полностью противоречат друг другу.

Ещё есть такая штука - что я вроде вижу, что рассказ и правда хорош, но у самого лично каких-то выраженных приятных чувств к нему не возникло. И ладно бы ещё само по себе, а тут ещё и видишь, что рассказ вообще-то лучше чем те, к которым чувства возникли.
Так вот у меня с последними двумя прочитанными - "Пеплом" и "18-83". Я вижу, что они лучше чем, например, "Мой новый мир", но мне лично как-то "Мой новый мир" понравился больше.
Вот и как тут оценивать? Х)
Или это просто чтение рассказов приедается, поэтому ощущение приязни замыливается?

Оценивать - субъективно, и только субъективно!

А вы, кстати, Фрол, неправильно бутерброд намазываете рассказы читаете в подсудной группе. Вы их всё по-порядку, а надо - с конца! :hug:

пс: у вас потрясные рецки)

Эх, молодёжь!
Вот в наше время - в наше время даже ужастики в Юмор засовывали (для смеху)/
:smile:

Как же я сейчас душу отвела тёртиками. Кайф!

28 рассказиков. если предположить, что многие из них большие, и взять по сорок тысяч текста на каждый, то выходит, что необходимо прочитать аж миллион знаков.

/вздохнула, погладила чёрного кота и ушла дальше вгрызаться в тело текста/

ах да, отдельное спасибо авторам, приславшим осмысленный текст, а не простыню бессмыслия.

Ирмара,
Загрузить в читалку?

А бессмыслия много? Х)

К счастью, нет. Откровенного - штуки две. :sad:

Не поняла, как это изменит ситуацию? Текста-то останется столько же:smile:

Я считаю, бессмыслия стало гораздо меньше, чем раньше. Ну, или у меня чувство вкуса атрофировалось. Или просто так нарандомило в группу.

Возможно, и стало меньше. Уровень текстов в целом кажется мне более высоким, но читать в этот раз мне тяжело. Даже не знаю, почему. И почти невыносимо читать пустышки.

В смысле - в говорилку. Запустить, лечь спать, а утром ТОП составится сам.
:smile:

И будет выглядеть так:
1. Германия была аграрной страной
2. Матерый разведчик Джонс
3. Ваша карта бита
:lol:

Перенасыщение креативом. Надо отдохнуть.

Золотые слова.
Всем оргам записать их на дощечке, прибить к стеночке и...

И пусть проводит кто хочет, как хочет, когда хочет и так далее. Да. Пожалуй, так оно скоро и будет :vile:

А критика так:
" В образе Колобка автор показал порабощённый народ. Бабка устанавливала угнетающие правила, а злой дед не давал поднять головы..."
:tongue:

Довершая прочтение подсудной группы, под шумок психоэмоциональных переживаний, в мозг предательски заползла мысль: "Писать преступление, читать наказание!" (с)

Не, это не мой метод. Голос чтеца будет неправильным. Не из моей головы. :tongue:

Я и так, вроде бы, передохнул. На прошлом не был. :witch::smile:

счаз, дочитаю, и пойду придумывать, почему мне рассказ понравился/не понравился.:vile:

Хм.
Подсунуть бабкам на скамеечке во дворе.
Сразу и разбор будет и диспут.
:lol:

Эрл, давайте не будем с бабушками так жестко!
Им еще во внуках воспитывать разумное, доброе, вечное...

Вот вместе с внуками/внучками разбор и сделают!
Литературные чтения на свежем воздухе получается, да.
:umnik:

На правах научно-социальной фантастики
 

Сюжет (отдам в добрые руки)
:smile:

Ручки коротки мессенджер блокировать. Профессиональных навыков не хватает.:tongue::rofl:

:pardon:
Не поняла, к чему ты это? Не было в "Большой перемене" ни колобков, ни бабок с дедками.

Cveтлана,
Колобки - смайлики.
:smile:

Из рассказов других групп многие хочется прочитать чисто из-за названия…

Представьте ситуацию:
Живете в многоквартирном доме. Слева - пенсионер, вечно на вас полицию вызывает, стоит вам только на балкон выйти покурить. Справа - музыкант, целый день на скрипке играет, причем делает это ужасно. Стены обшивать у себя ничем не хочет, дорого, а на ваши замечания даже внимания не обращает. Он ведь знаменитость, в крутой местной группе играет, чего ему на вас время тратить? Напротив - алкаши, бухают круглые сутки, музыка, вопли, песни, пляски. И пофиг им все, они дебиторы, им никто ничего не предъявляет уже.
И однажды вы видите у себя на полу мышь. Обычная такая мышака. Та самая, которая продукты портит, чуму переносит и топает по ночам. И она вас видит. И она не дура, начинает убегать. А вы начинаете догонять. Достаете из сейфа ружье и за ней. Бах! Мимо, только в двери дырку сделали. И мышь убегает из квартиры. Прямо к алкашам. Вы туда, там бах, бах, бах, нету музыки, нету алкашей, а мышь - к музыканту. Вы и там тоже бах, бах, бах, нету скрипки. Точнее, она может и есть, но играть на ней некому. Ладно, и скрипку вы тоже затоптали, чего уж там, пока за мышью гонялись. А мышь не помепрла,нет, она побежала к старикану. А старикан, только вас увидел, сразу же к Петру и отправился, жаловаться. Полиция ему уже не авторитет. Только Петр. А мышь делась куда-то.
И вот, зашли вы к себе в квартиру, ружье в угол кинули, патроны из карманов высыпали прямо в прихожей. Стоите, слушаете. Тишина, покой. А мышь? А что мышь. да черт с ней.

Буре-буре, эээ...

Вы довольно точно описали происходящее. Но тут ещё надо понимать цели. Тут не просто мышь и желание её прикончить.

Тут... ээ... Мышь - это всего лишь повод. Понимаете? Повод закрытить гайки всему остальному дому.

/ушла вешать бельё и варить погодное зелье, а дождичёк собирается и штаны внуковские не высохнут/

Буре-Буре А может быть это была не мышь, а белочка?

Навеяло... Один из моих любимых эпизодов в хорошем наивном фантастическом фильме...

Это может быть даже джунгарский хомячок девушки из квартиры снизу. Суть мало меняется.

И таки шо вас останавливает? :vile:

То, что сначала стоит дочитать свою. Х)

Все что хотелось прочитать ради названия ужо прочено. Своя группа тоже добита :vile:

Ждем-с! Когда голосование наконец откроють

Звучит душевно. Многообещающе!!!

Но для ружья, мышь хищник мелковатый.
Может лучше серная шашка? Уходят тараканы, мыши, соседи...
Поджигаешь и на недельку на дачу!

На грешную Лысую гору
 

Ой, да! Сегодня ж Вальпургиева ночь! :witch:
А то я все думаю: чего сегодня все мысли только о ведьмах?! :blush: :lol:
:metla: :metla: :metla: :metla: :metla: :metla: :metla: :metla:

На К-19 я поставил одному рассказу 6+6+6.
Нет, мне до сих пор не стыдно :vile:

а какому рассказу?

К-19 ИМХО был вообще самым сильным с К-19 по К-23

Всех прочитала, всех откомментила.

уффф... Пойду Гарри Поттера смотреть - как он там с зельеварением справляется?

А потом с лёгким сердцем и топчег можно составить.

28 рассказов, 18 мест плюс юмор... Ну сейчас распределять будет попроще, чем тогда (поставить какой-нибудь рассказ сразу в два топа я всё равно не решусь).

Похожая ситуация.
Из двадцати восьми вычитано двадцать три - и уже десять условных претендентов на разные номинации.
Вот и пойми... хороша ли такая урожайность для среднего рейтинга подгруппы.
Или я слишком щедр скуп либерален безответственен?

Почему? это же ок с правилами) Или собственные принципы строже, чем правила конкурса? :smile:

Ну вот юмористическая номинация у меня заполнилась как-то сразу...

А с остальными действительно проблема.
По ту сторону (здравого смысла) бой идет не на жизнь, а на смерть - конкуренция огромная!!!

Не принципы, я ж говорю - не решусь. Это же надо как-то ОСОБЕННО выделить один рассказ. Х)

Cveтлана, а если откоментила уже всю группу? Всё равно могут возникнуть сомнения?

Ирмара, вы предлагаете проверять каждого участника на коменты?
Опять же, вы в своих коментах к рассказам указывали, в какую номинацию они подходят?
Думаю, написать, что "империя наносит ответный удар" подходит в номинацию "по ту сторону", потому что Дарт Вейдер перешел с темной стороны Силы на светлую, в номинацию "по эту сторону", потому что Люк Скайуокер не перешел на темную сторону, и в "фон", потому что там классные сражения и милые эвоки, совсем не сложно. )))

Ну, то есть всё, как в жизни: кто-то не комментит, кто-то комментит, а подозревают всех.:palach:

Ирмара, жизнь вообще штука несправедливая )

Cveтлана, эт факт.

Я уже начала отсеивать. Всех жалко, как обычно. Но есть крутые, а есть серёдка. Эх... Надо кофе заварить. С ним всё легче.

"Ультиматум".
Нууу, два предыдущих тоже были весьма и весьма.
И последний зимний блиц, кстати, тоже.

йа всьо.

проголосовал, топ отправил, куда девать образовавшуюся свободу?:shok::shok::shok:

/осторожно приоткрывает шторку, щурится на солнечный свет/
погулять, штолле?
/свистит метёлке и.../
:metla::metla::metla:
ЗЫ: жду подтверждения:smile:

(шепотом) Читать другие группы... :blush:
:metla::metla::metla:

Не голосовать, однако буду на трезвую голову.
А то мир, труд, май (с) и шашлычок под коньячок (с)

Труд был ударным, шашлычок вкусным, коньячок убойным!!!

Дочитал группу, написал отзывы. Но над голосованием еще подумаю.

Люди с богатой фантазией, чьим средоточием и является Креатив, без особых проблем смогут придумать, почему рассказ подходит в три номинации, да еще аргументировано докажут, что нужна четвёртая.
Это будет чуть больше или чуть меньше притянуто, но по ощущениям традиционно номинации представляют собой некую условность, возможность выделить дополнительно определенные рассказы, которые понравились больше.

вот тоже не понимаю проблемы. Тыж программист писатель! Ну вот и пиши, придумай, почему твой любимый рассказ про эльфов отлично впишется в НФ-номинацию.

Я обычно стараюсь выбирать из рассказов, которые лучше выражают именно одну из двух противоположных номинаций. Мне кажется, именно в этом их смысл. А для допвыделения просто понравившихся есть фон.
То есть натягивать сову на глобус можно, но без необходимости (ну не хватает подходящих сколько-то приличных, бывает такое в первом туре) лично мне не кажется это правильным.

Примерно также голосую, но обратный пример не очень воодушевляет, поэтому для душевного спокойствия отношусь к номинациям, как к условности. :)

Конечно, здесь же, как научных конференциях. Особая соль в том, как приплести «эльфов» к «космофлоту». Пора отдельную награду за это вводить, конеуренция была бы еще та.