А осиновый кол в груди говорят аллергию может вызывать. :vile::vile::vile:

Пыыыыыткииии )

Ничего смешного в этом нет. У некоторых людей слабое сердце чисто медицински.

А почему не в 19:17?

В 1917 начнём разогрев (а может чуть раньше)

*мысли вслух* На конкурсе стало как-то слишком много политики. Неприятная тенденция, однако.

А где что смотреть? Х)

Ну так, тема всё-таки располагающая к политике, при всей широте трактовок.

Фрол Данилов, вот этого я боялся. Фе.

"слишком много" это то, что 1917 упомянули?)
Я просто что-то не замечаю обилие политоты.
И в рассказах группы С, кстати, тоже ее практически нет.

Anor, например в теме Ливингстон. Да ещё кое-где встречал. Может быть мне только кажется, но что-то как-то...

"Слишком много" - это последняя тема на Квазаре. Вот там прямо открытым текстом, а здесь всё в пределах погрешности.
Да и при желании в любой рассказ на любую тему можно всунуть политику.

Алекс Тойгер, у меня аватарка располагает к бурчанию.) Я, кстати, потому на Квазар и не пошёл.

Гомо-срач сменился политотой. Такое впечатление, что некоторым людям все равно о чем, лишь бы потролить. )

А что тут непонятного? Творчество и фантазия - отражение реальной жизни. А в реальной жизни последнее время как раз и стало слишком много политики.

На американских форумах то и дело банят тех, кто не стыдится заявлять, что он белый мужик-натурал и гордится этим. У нас ситуация тоже не лучше - на многие сайты без VPN не залезть уже. В том числе на всем известный DeviantArt. Одним словом гайки закручивают все, кому не лень.

И, кстати, если не ошибаюсь, именно орги Креатива предлагали в качестве темы "доклад по меньшинствам" ещё до начала приёма рассказов.

Плохо, когда человек всё буквально воспринимает, плохо. Совсем печально.

А ещё её (политику) можно там увидеть - тоже при желании.
:smile:
Иногда не хочешь, не планируешь никакой-такой политики, а тебе въедливый читатель: "Такэтажепутин!"
:lol:

Да ладно, весело же, в 1917 начали разогрев, а тут и Ледяной поход недалеко :3

Если б лесник всех не разогнал, в одном треде бы сошлись красные, белые и зелёные (ЛутХантера запишем в последние).

Лично я ни на кого зла не держу, но надо ж меру знать...

Переизбыток энергии.
Множество людей в современном мире испытывают подобное. Жители мегаполисов, особенно.
Вот раньше ...

Вывод: чтобы прекратить троллинг, нужно вернуть традиционные Европейские порядки. Барщину, оброк, десятину, крестовые походы, сословия и пр.

Чем и занимается движение "Феодальная Башня".

#феодальноедействие #дискасс

:shok: Бука, это ты с телефона
ухитрился впихнуть такой огроменный голландский пейзаж?

А ещё они мечтают о крепостных. Душ так по несколько сотен.
Надеюсь, после упоминания "башни" еще не надо добавлять, что она запрещена )

Какая башня запрещена? "Тёмная" 2017 года? Право, не стоит, хоть экранизация и отстой...

Ваша. Феодальная. Надеюсь, еще не признана экстремистской )) а то прикроют форум, а кого-нибудь еще и закроют. Лет на 5 )

Та какой жеш он огроменный?
Не больше Голландии.
:smile:

Warukh,
А сейчас не барщина?
Пять-шесть дней в неделю нужно бартачить на фирму, которой владеет буржуй. Та же самая барщина (city edition).

Нет, Светкин, всё норм, мы ж не экстремисты, а благородные рыцари и клирики :3

Бука,
всегда барщина, что в оригинале, что при социалистах (колхоз), что в офисе. Но анархо-феодализм веселее. Библия, пушки, биткойн, дроны, 3D-принтер. Для гиков, ролевиков и "быдла с харкача" (как автора этих строк назвал один здешний добрый человек) самое оно.

Буржуй - будто что-то плохое. Буржуи создают рабочие места, выпускают ништяки для нас, занимаются благотворительностью и пр. Кто против буржуев - просто сам им хочет быть =)

LootHunter, да я прекрасно осознаю причины. Просто, думается, что если всё это продолжится, то уже без меня. Потому как конкурс должен удовольствие приносить. Читать очередную агитку любой из сторон как-то не вдохновляет. Один за большевиков топит, другой против толерастии, третий про прелести либерализма. Мне бы фантастику почитать. Хорошую. Интересную.

МудачьёНехорошиелюди в большинстве, порядочных в этой среде мало.
Подставы, кидалово и проч.

Прикинул тут, насколько вспоминаю свою группу... прямым текстом политота была только в двух: один боевик (второй по плохости рассказ в группе), но там скорее про бунт молодых суперсолдат, и один - политический триллер (уже относительно ничего). Плюс рассказ, где политота, как выяснилось, зашифровано-метафорически, но если воспринять только буквальный смысл - там про любовь (это уже пожалуй лучший по качеству рассказ, хоть я его по определённым обстоятельствам и поставил не на первое место). (=

А в какой среде порядочных много? Закон Старджона.

Буржуи из Азерота к нам портанулись, шоле? В Рассеющке родимой и выросли. В тех же дворах, что и мы, за теми же приставками и видиками.

Будто бы офисный планктон жёнам не изменяет, будто б пролет-Арии после бояры друг друга не режут. Пффф.

И вообще, исторически буржуазия - оплот культуры и прогресса. В т.ч. в пику феодализму, да.

Так вы читатель или писатель?

Кстати, мысль для оргов - можете тему следующего Креатива или даже этого Блица сделать "Вне политики" - соответственно у кого в рассказе слишком много политики, номинацию не проходит.:troll:

LootHunter, а одно другому мешает? Я сюда прихожу, в том числе, интересные рассказы почитать. Некоторые чужие до сих пор вспоминаю с теплотой.
И я не говорю, что де, политика - это плохо. Хотят авторы писать подобное - пожалуйста. Я говорю, что тогда мне придётся искать новое пристанище. Как-то так.

Лучше наоборот - в честь годовщины национальной катастрофы сделать тему типа "Монархия: за и против"!

Не понял, кто против?

ЗАМИ - Закрытый АнтиМонархический Институт. Типа ГНИИЛИ в "Мерзейшей мощи" К. Льюиса =)

Поэтому, народные массы (тоже исторически) устраивают буржуа армагеддон. А феодализм никуда не делся, жив и очень даже здоров. И феодальная лестница сверкает пахабными рожами улыбками вассалов.
:king:
:smile: :smile:
:smile: :smile: :smile:

Видимо, есть в этой дате что-то космическое. Вона как разошлись. Того и гляди на баррикады полезете ))
Пойду запеканку запекать. И вкусно, и полезно, и никакой революции.

ну вот) сказал, что не нравится тебе засилие политоты на Креативе и тем самым (судя по обсуждениям на последних страницах) ее еще больше развел :)))

эффект Стрейзанд Грина :)

Просто он не считает пропаганду либеральных ценностей "политотой". И поэтому, когда распространяет её, искренне верит, что политикой не занимается.

И, тем более, ему не нравится существование людей с иными моральными ценностями. Как только видит одного, сразу становится плохо от негативных эмоций.

Мой личный вывод, не будь либерастом в России - и твоя жизнь наладится!

Бука,
Вообще-то, революции устраивают профессиональные революционеры. Причем отнюдь не пролет-Арии от сохи: Ленин был дворянином, Маркс содержанкой, Энгельс капиталистом и пр.

Chess-man,
Либерастов не существует. Есть леваки (социал-демократы), которые опозорили гордое понятие Свободы.

Ну вы жесами только что дали определение либерастов:
Либерасты - те, кто НЕ опозорил гордое понятие Свободы.

Зачем же заявлять, что их не существует, если даже определение готово.

Chess-man, мои политические убеждения никак не проявляются в моих рассказах. Пруфы в студию, если не так.

...Мне кажется, или как-то уж совсем отошли от литературной темы? Х)

Фрол Данилов, это почти флудилка. Пусть лучше здесь, чем в темах рассказов. ))

Всё строго по теме.
:smile:
З.Ы.
:lol:

Я говорю не о проявлении ваших политических убеждений в ваших рассказах.
Я говорю о ваших стонах о том, что много "политоты попёрло".

Ну и смешно требовать пруфы в студию при анонимной выкладке своих рассказов на конкурс.

Chess-man,
Вы пытаетесь навязать русскому народу дихотомию из двух стульев. Или целование сапогов Кобы (БДСМ-сталинизм), или пляски Пусси Райот (ЛГБТ-троцкизм). То и то - левые идеологии.

Классический либерализм связан с традиционными ценностями: христианство, семья, оружие, достоинство личности. Пример классического либерала: Дональд Трамп.

Левые в России выставляют себя поборниками скреп, но это ложь. Духовные ценности защищают независимые от государства силы: личность, семья, Церковь. Государство используется для их размывания: тут и принуждение к толерантности, и налог на роскошь, и создание марионеточных структур среди верующих.

Так что давайте не будем наводить тень на плетень.

Chess-man, эмм... Я цитирую.
Вы сделали утверждение, что я занимаюсь пропагандой либеральных ценностей. Я справедливо интересуюсь, где именно. Ткните пальчиком. И про рассказы я не имел ввиду именно этот конкурс.
Или "мои стоны о том, что много "политоты попёрло" - это и есть пропаганда либеральных ценностей?
Учитесь отвечать за свои слова, а не прикрываться демагогией.

Банить по мнению Роланда должен, видимо, тоже Чекист. А так ждём, пока рак на горе не свистнет, *ая-яй-яй*.

Tyrion, Чекист больше не модер.

Greenduck, вот именно.

Чтобы учить кого-то отвечать за свои слова, надо сначала ответить за свои.
Хотя бы за тот троллинг, что вы устроили мне вместе с Андреем Фёдоровым.
За ваше возмущение тем, что я поставил слишком мало баллов вашему рассказу в тот момент, когда вы не поставили моему рассказу ни одного балла.

если вы хотите научить меня отвечать за свои слова, давайте вернёмся к прошлому, согласны?

Или отвечать за свои слова должен кто угодно кроме вас, уважаемый?

Помнится мне, некие господа заключили не так давно джентльменское соглашение обходит друг друга за версту. Или я что-то путаю?

Пардон, господа! (близоруко щурится, протирает пенсне)
Это уже генеральная репетиция супершоу?

Tyrion, а кого банить?

Бывших чекистов не бывает. (c)
http://www.kolobok.us/smiles/artists/phil/phil_25.gif

Нашего "веселого" соседа выпустили из Гедеоновки. Пока ведет себя тихо, лекарства, наверное, действуют.

Chess-man, я вам ещё раз повторяю. Общение - не есть троллинг. От вас баллов лучше вообще не надо, ибо они сопровождаются потоком дерьма.
Я до сих пор искренне не понимаю принципиального отличия между теми рассказами. Не в плане качества, это вопрос вкусовщины, а в идейном. Это я у вас и пытался узнать, но ответа так и не получил.
Да, я отвечаю за каждое своё слово.
Пруф, пожалуйста. Где именно я это сказал?

И, то есть, вы опять сейчас отказываетесь отвечать за собственные слова? будь я хоть трижды троллем. Вы, не я, сделали утверждение. Отвечайте за него. Докажите свои слова. Или вы не мужик? Или как?
Повторюсь, я за каждое сообщение отвечу. Ибо не троллил, не называл чужой рассказ говном, а его читателей копрофилами, не запутывался в своей убогой логике настолько, что не мог ответить на простой вопрос. На вашем месте я бы не стал возвращаться к прошлому. Вас ткнули носом в собственные кривые утверждения, а вы посчитали это троллингом. Получается вы сами себя затроллили?

Роланд Nebelgrau, я обещал не писать в теме его рассказов. Я не пишу. Но выслушивать необоснованные наезды тоже как-то не хочется.

Напоминание в большей степени Чессу, ибо "он первый начал" в рамках данного... обмена мнениями, скажем так. Впрочем, ты на провокацию легко повелся, надо сказать. =)

Роланд Nebelgrau, каюсь - грешен. Давно пора перестать обращать внимание. Но, чего-то меня триггерит на него.