Наверное, в этом всё и дело. Ждали слишком долго и слишком многого. Я книжку до последнего откладывала, ждала пока у меня будет достаточно свободного времени и подходящее настроение для этой истории.
В результате выбрала-таки день, не омраченный интернетом и делами, навела большую чашку какао и проглотила книжку в один присест.
И всё, что я могу сказать это "неплохо". Вроде бы присутствуют все необходимые элементы, а магии нет. Может, это дело во мне, может это на меня она больше не действует. А может и автор уже подустала от мира и от героев.
В любом случае, книга неплохая.

внесерийные книги -таки лучшие,ибо писались больше для удовольствия,чем денег.их,а так же рассказы и перечитать хорошо.

Фрай хорош, спору нет.
Высокоинтеллектуальная жвачка.
Те, что попроще, удовлетворяются "Худой vs Чужой", а те, что мнят себя умниками, наслаждаются плетением словес, за которыми кроме пустоты ничего нет.
Потому перечитывать Фрая довольно трудно, если не невозможно.
Напоминает биг-мак: вроде бы и пахнет вкусно, а на самом деле картон.

P.S.: да, я голодный

Котофей, перечитывать Фрая действительно сложно, но для меня - по другим причинам. Во-первых, с автором нужно совпасть по настроению, а, согласитесь, перечитываешь текст все равно уже с другим настроем. Нет новизны, нет чувства тайны и сказки. А во-вторых, для меня это как флакон из-под духов. Вроде всё тот же, а аромат уже улетучился.
С этим не соглашусь. Ничего высокоинтеллектуального в книгах Фрая нет, они довольно просты, потому так легко читаются.
А за плетением словес кто-то видит пустоту, кто-то заумную мудрость, а кто-то незатейливые истины. Это уже от читателя зависит.

Перечитывал весь цикл, наверно, раз шесть или семь. И еще бы перечитал, только времени нету.

Медея, высокоинтеллектуальная потому что игра в бисер. Цитата в цитате, намеки и прочее, но, соглашусь, насколько глубоко вы смотрите, зависит от вас.

SpellCaster, исключения лишь подтверждают правило. Любимая фраза моей русички, долгих ей лет.

Да, просты и оптимистичны. В этом и соль. Все красиво и просто. А насчет перечитывания... Мне очень сложно перечитывать "Книгу огненных страниц". И "Тихий Город". Слишком они надрывно-больные.

Сколько ж нас таких исключений, право слово....

Право, лево, суть не меняется.
А насчет красиво и просто - так я вам открою тайну золотого ключика. Вы, просто-напросто, попали в ЦА этой серии. Если, по простому, "на одной волне" с автором.
Голубая мечта совецкого интеля - плюнуть во врага, да чтоб он помер.
Ей-богу, возьмите стандартного неудачника, добавьте мудрого учителя и прекрасных дам, кучу "внезапно!" сверх-способностей, сюда же невразумительных врагов и многозначительных намеков, и очередной шИдевр готов.
Красиво, ага.

И мне это нравится :)
И, кстати, все красивости для меня больше сосредоточены в нежном, трепетном, влюбленном отношении к другому миру, к его красотам и чудесам. Ведь Макс не просто ходит и во врагов плюется, он ходит и восхищается... мозаикой на мостовых, безумным зеленым небом, свежим ветром с Хурона... да всем, что подарила ему судьба.
Ну и всякие вкусности в виде мудрых наставников и верных друзей тоже неплохи, конечно же)

Ужасно было в первый раз читать... "Тихий город" особенно.

Удивительно, что никто не отписался... появились кавайные миниатюрные "экранизации" цикла про Ехо. Поначалу сложно свыкнуться со схематичным стилем (а непривычным к аниме - тем более), но потом начинаешь понимать, что более детализированная экранизация, пожалуй, обязательно пойдет вразрез с чьими-нибудь представлениями героев.
...А какой у этих малюток саундтрек! ))



Весь список

SpellCaster, боже мой, какая прелесть! Какой милый сэр Макс, это же надо! Сэр Млифато тоже ничего, но я его не с первого момента узнала. А надо бы.
В общем, мне очень понравилось, спасибо.
В первый раз да... Когда перечитала, такого впечатления уже не возникло.

я тоже глянул одним глазком, но только одним. Севший траффик интернета не позволяет пока посмотреть. Мне знакома эта манера рисунка, я уже видел нечто подобное в сети. Так миииииило... После 12-го, когда интернет починится, отпишусь по увиденному.

Странное дело. У Фрая очень люблю один цикл "Лабиринты Ехо", а все остальное не нравится. "Лабиринты" создают какую-то неповторимую атмосферу. К тому же полностью ассоциируешь себя с главным героем. Да и сюжеты очень интересные у рассказов, ну и конечно юмор присутствует.
А вот остальные произведения вообще не идут, что "Энциклопедия Мифов", что "Большая Телега" как-то скучно читать. То ли автор исписался, то ли на самом деле не мое, а просто цикл зацепил атмосферой.

SpellCaster, какие милые мультики! http://www.kolobok.us/smiles/big_he_...irl_blush2.gif

а я их посмотрел. Няяяяяяяяяяяяяяшно! Озвучка милая, сюжет выдержан, рисовка супер, юмор милый. Смеялся так хорошо, по-доброму. Давненько так не было.

заинтриговали предисловием. даже не знала о существовании.

жаль очень, что не выпустили последние 2 книги из зеленой серии в мягкой обложке - теперь будут выбиваться из коллекции.

и тоже задумываюсь над перечитыванием, но как посмотрю на полку с еще не прочитанными книгами, так сразу желание пропадает.

Недавно начала знакомство с творчеством автора. Изначально с аудиокниг. Отчасти благодаря им "Лабиринты Ехо" мне очень приглянулись. В озвучке Дениса Верового истории про сэра Макса просто очаровательны. Сейчас все больше читаю, только изредка включаю аудиокниги, когда хочется окунуться в мир Ехо не отрываясь от посторонних дел.
В общем и целом, среди плюсов "Лабиринтов" (больше пока что ничего у автора не читала) могу отметить очень уютный и действтельно волшебный мир, при том при всем совершенно не похожий на другие волшебные миры. В Ехо есть изюминка, особое настроение. Этим и подкупает.
Плюс ко всему герои. Они какие-то простые и сложные одновременно. И очень человечные, не смотря на сказочное окружение.
Ну и доля юмора, конечно. Радует практически полное отсутсвие нарочитого пафоса, трагизма на ровном месте. Все по-житейски.

А из минусов, хотя не знаю даже минусы ли это... Ну, в общем, язык простой. Читается быстро, но и литературной ценности как таковой не представляет. Хотя это дело вкуса (мне подавай Толкиена да Рабле).
По мне Фрай занимает очень удачную нишу в литературе, и его книги можно читать с удовольствием, если не придираться к мелочам. Что я, собственно, и делаю.

самое занятное, что меня поразила в /Даре Шаванахолы/ эта чудесная особенность автора одним предложением вывернуть все наизнанку.

И к тому же я осилил /Энциклопедию мифов/. Такого количества самоцитирования я давненько не встречал.

А вам, Shiva, смело советую: читайте все подряд. Все книги Макса Фрая взаимосвязаны. Но /Мой Рагнарек/ советую отдельно.

А "Гнезда химер" вообще не советую. Ничего не потеряете, если не прочтете эту книгу. При всей моей любви к Фраю, Максу и историям про него, ничего кроме недоуменного разочарования я при прочтении не получила. Было ощущение, что автор задался целью доказать, что даже если он напишет про дерьмо (и это не метафора), то все равно его продолжат читать.
Внецикловые "Книга жалоб", "Энциклопедия мифов" мне даже понравились. Эдакий взгляд с другого ракурса.
А вот аудиокниги и мульты про Макса не воспринимаю. Разница восприятия, видимо.


Это последняя книга из серии "Хроники Ехо"? Тебе понравилось? А то я никак не соберусь прикупить.

С "Гнездами химер" забавная вообще история :) их же вроде как две существует - ночная и дневная. Я тоже, честно говоря. не осилила, только вот н епомню, которую версию. А вот одна моя знакомая, бааальшая любительница фраевских книг, считает "Гнезда химер" одним из лучших его романов (правда, тоже не помню, которую версию).