Ну, всяко лучше, чем древнеримские ниндзя-спайдермены... Хотя тоже идиотизм, конечно.

Если честно игра выглядит очень сырой, я лучше пока в первоисточник поиграю за Карфаген.

О чем это вы? Там на картах максимум два брода. Да и что плохого в забирательстве юнитов на стену?

Господь милосердный...
http://images.sodahead.com/profiles/...751482435.jpeg

Это бы работало и было бы особой фишкой, если бы на стены могли лазить только определённые элитные подразделения, какие-нибудь "ниндзя" - разведчики, гладиаторы и т.п..
А так, кажется, в империи впервые солдаты стали покорять неприступные бастионы. К слову, в империи были самые убогие осады из всей серии. По моему мнению, конечно.

Там чем меньше крепость, тем проще её было защищать... И в "Наполеоне" тоже.

эх, а какие в медиале были роскошные осады цитаделей! Три стены, трое ворот, башни. ИИ выносит первую линию подчистую. Вторую берёт кое-как. И стоит перед третьей.... Ну, хоть первые две идёт жёсткое мясилово. В роме I каждая башня стреляла независимо от того есть на ней люди или нет. И на стенах трусы стояли насмерть, а не бежали. В барбариан ИИ уже плохо брал стены, хотя, надо отдать должное заходил с 2-3 сторон. Но часто поставишь под воротами что-то вроде "фаланги", непроходимое, и вся вражеская скучившаяся армия дохла под маслом... Новой части надо хоть отдать должное, из ворот-в ворота отряды хоть не по одному выходят.
У меня вторую осаду враги встали перед стенкой... Ну, как же так? Опять неработающая перемотка времени. Уже поставил сражения по 20 минут. И то, с такими врагами это слишком много. Наконец-то заметил настройки сложности сражений. Надо будет поэкспериментировать с ползунком.
Сводки с полей сражений: Карфаген закрепляет позиции и уничтожает союзников, которые отказались стать вассалами. Египет удивительным образом возрождается у союзников, и, объявляя ему войну, мы приобретаем новые богатые земли. Македония и Афины наши военные союзники. Удивительно, но их союзник Спарта не любит меня за союзы с ними... Спарта почти покорила всё Причерноморье на которое я бы и попретендовал. Теперь у нас игра, кто первый кого тронет, так как у всех по десятку оборонительных союзов и тот, кто первый нападет, получит тотальную войну на свою голову. Пока длится холодная война Карфаген укрепляет влияние в Африке и готовит экспедицию в Аравию, часть уже завоевана. Местные туземцы имеют огромные армии, но набранные из слабых копейщиков под командой бестолковых вождей. В одном из оборонительных сражений мои фаланги понесли потери в 17 человек и уничтожили 1200 в бутылочном горлышке улицы. Сложность надо менять! Британия по-прежнему манит жадные до славы легионы, но из-за сложной непонятной обстановки в С. и Ю. Германии действовать пока рано. Карфаген, наконец-то опробовал новый флот с онаграми и метательными орудиями. Это настоящая чудовищная сила! Хайль, Карфаген!

Хех, я же рассказывал тут про роскошную пятичасовую осаду моего замка тимуридами. Они меня на измор брали, натурально...

За Спарту играть довольно прикольно, особенно начинать. В самом начале игрок находится в состоянии войны с Эпиром, но она особо не напрягает, потому что вы отгорожены с суши от Эпира буферной зоной в виде Афин. Чтобы эффективно продолжать игру надо либо дружить с Афинами, либо объявлять войну при первой возможности, желательно заключив союз с Македонией. Я тут же задружился с Афинами по полной, заключил все возможные союзы и получил право прохода, потом бравыми спартанцами смел с лица земли Эпир за первые четыре хода. Вообще Спартой приятно играть, начинаешь с одного города, захватываешь другие, с умом строишь свою империю практически с нуля, в отличие от Рима, который уже в начале с кучей городов.
А в партии за Рим тем временем Карфаген поставил свой последний город, который тут же осадила толпа ботов и держит так уже ходов 10, их так много, что я банально не могу придти и добить наконец бедолаг. Сама моя империя располижась в данный момент во всей Италии, Великой Греции, Цизальпийской Галии, Корсике и Сардинии, Норике и Иллирие. Сейчас собираюсь брать Макдонию, но что-то жалко мне греков.
И вот что забавно, все державы которые я впервые встречаю предлагают мне торговлю и пытаются подружиться, видимо я запугал их своими легионами и неуемной страстью захватывать все подряд.
upd nvidia - это уже несерьезно, 10 дней с релиза - где драйвер? Как вообще людям быть у которых 2 видеокарты, sli профиля до сих пор нет, у меня друг из-за этого не играл еще ни разу в купленную версию.

70 мб патч принес мне торможения на глобальной карте. Похоже я единственный, кому он вышел боком. Каждое третье сражение превращается в слоу-муви, которое ра

Осады вообще больная тема серии ТВ. У них, похоже, совсем ума или фантазии нет. Вы посмотрите как проходит осада: огромная площадь стен, которые защищают максимум с десяток отрядов. В итоге реальный бой идет на 1\5 стен. И обычно там же заканчивается. Дураку понятно что надо или в 10 раз больше лимит юнитов на экране или... самое разумное, адекватное и правильное решение: сделать бои за город в несколько экранов. Сначала берешь внешние укрепления, потом уличные бои, потом акрополь\донжон. Т.е. за каждый город идет по 2-4 боя или больше. С вылазками осаждаемых чтобы попалить полусобранные осадные башни и катапульты, подходом подкреплений и т.д. По нескольку месяцев или лет. Как оно исторически и было. Плюс сколько тактических возможностей будет - типа "взял стены, пограбил город и ушел", или "сдал город, сохранил армию в донжоне" и т.д. и т.п.

А вместо этого дикая мясорубка на нескольких замках в ключевых проходах. Сто ходов подряд. So much fun!

есть такая игра - mount and blade называется.

Как говорил Филипп - любую крепость может взять осёл, гружённый золотом. Больше бы возможностей подкупа, большая связь - генералов - генеалогии
- мелкого менеджмента с браками - интригами на уровне семей - предательств - системы откупов (осаждаемые просто откупаются на 1-10 ходов) и т.п. Эх, мечтать не вредно.
мой комп (кризис новый тянет) чуть ли не дымится на роме. А твоя осада мне не то, что машину спалит, пол-города выгорит.
Технические возможности. Всё упирается в них. Твои осады уже есть в Маунте. Или Европе универсал. Но лучше ли такое видение осад тотал воровских? Вряд ли.

Кстати, вот у меня комп "Сёгуна" довольно неплохо тянет на средних настройках. Будет ли работать "Рим" хоть на низких?

Руслан Рустамович, ну на моей двухъядерке с жирафом 9600 тянет, но у меня оперативы завались. Сегун шел на высоких, рим просто бездарно оптимизирован

Ну вот там стратегии местами значительно больше, чем в Тотал Варе.

Играй в игры типа Dwarf Fortress. В ТВ нужно, чтобы работали базовые элементы. Сейчас они не работают. Первоначально ТВ был Сёгуном 1 где карта кампании была вторична по отношению к битвам. Сейчас всё наоборот и сами битвы с каждой частью всё хуже.

Какие возможности? Сёгун 2 у меня на настройках "ультра" не тормозит вообще при битвах с максимальным лимитом юнитов. Рим 2 с трудом тянет средние. Кривизна рук. Плюс чем плох предложенный мной вариант с битвой на 3-х разных боевых экранах?

Осады в любом варгейме лучше, чем в серии ТВ.

например?
играл в львиное сердце крусайдер, вот что-то осады не впечатлили. Тотал вор и тотал вор. Только без экономики совсем. А маунт как стратегия - строительство загублено на корню, генералы при плохом отношении не приходят на помощь, осады вне зависимости от успешности атаки, три калеки против трёх калек в замке, проиграл - всё начинается сначала, хотя куда уж там и т.п.
да, потому что города разные и не все укладываются в схему.
из битв (не трогая оптимизаций и русификации) у меня претензии только к скорости пеших юнитов. Могут догнать конницу. Проверено.

Несколько вопросов по сабжу, заранее извиняюсь за повторения.

1.) Графический движок все тот же, или новый?

2.) Тормоза на стратегической карте достойны "Европы" (ближе к концу там ход на Турции переключался по 20-30 минут), или же ситуация изменилась в лучшую сторону?

3.) Какой принцип пополнения армии? Как в "Европе" или как в "Сегуне"?

4.) Соответствуют ли минимальные системные требования суровым реалиям нашей действительности?

5.) Принцип "прокачки" генералов классический или такой как в "Сегуне"? Мне, например, классический рандомный нравился гораздо больше. Он зависел от линии поведения конкретного генерала. А прокачивать дерево умений как-то убого, предсказуемо. Теряется интерес в воспитании самобытной личности полководца.

От себя: судя по отзывам игра еще очень сырая (во всяком случае - русская локализация). Скорее всего приобрету этот продукт ближе к новому году. Может быть к тому времени ее доработают напильником?

1 в 1 "Империя" и "Сегун 2", даже хуже сёгуна.

Худшая ситуация в серии. Ход ПК занимает 3-5 минут.

Ближе к "Сегуну". Теперь не города строят армии, а генерал сразу нанимает.

Ха-ха-ха.

Упрощенный вариант сёгуна. Забудь про классический.

Думаю, года через 2 играть можно будет.

Ну в "Империи" тоже была подобная функция. Я не совсем об этом.
Как восстанавливаются побитые войска? В "Империи" через один ход отряд восстанавливался до максимума. А в "Сегуне" придумали эту херню с потенциалом провинции, типом отстроенных юнитов и прочей хренью, в результате чего один сраный отряд самураев при изначальном развитии пополнялся годами. Это жутко тормозило игровой процесс.

В остальном - все очень печально. Жаль.

Гиселер, пополнение армии зависит от достатка еды в провинции, если еды нет то будешь терять.
Ход сначала быстрый, потом 2 минуты ровно у меня. Зависит от оперативки, чем больше тем быстрее и от видяхи. Сама глобальная карта на поздних этапах лагает, где-то 20-25 ФПС. Сначала было хорошо.
На минималки особо не смотри, ориентируйся по рекомендуемым.
Прокачка генерала немного зависит от специализации флот или земля, в остальном древо.
Графика лучше чем в сегуне, но чтобы это увидеть нужна мощь.