Vasex, парень сын Кальдера, Байяз сравнивал его со сводным братом (очевидно Стур). Девочку даже по имени назвали. Это Хильди, служанка Орсо.

да я понял это все, первый уровень смыслов, только непонятно почему он сводный брат, и чем-то все равно на логена смахивает. на фантлабе еще предполагали бастарда скейла.
а еще эти девушка и парень в пророчестве рикке видны. хильди там опутывает север рельсами, как клетка стура, может родственница мстит?

Vasex, каким образом родственница Стура могла оказаться прачкой в Адуанском борделе? Думаю, Байяз хочет из нее сделать свою Савин 2.0, вон даже фамилию подбирает банковскую.

сам ещё не читал, но в дискорде сижу на большом тематическом сервере и видел реакции. 95% считает, что вторая трилогия на несколько голов выше первой

очень странно, нигде подобных мнений не видел. на фантлабе например новую поругивают, старую любят, как и в еще паре мест, где я обсуждал это. новая плоха тем, что утратила серьезность и высокие ставки. персонажи явно хуже, а ведь они тут самое главное. почти каждый новый перс это скучная катастрофа

Может, язык как-то влияет, сервер, про который я говорил, англоязычный.

или возраст читателей. это больше подростковое чтиво теперь

Смотря современные сериалы и кинцо, я радовался, что в фантастике обходится без повестки. Да, есть Кинг и Гейман, но они писали про сильных женщин и проблемы геев ещё задолго до того, пока это стало политическим мейнстримом.
И вот интересно, на каком этапе Аберкромби решил, что новая трилогия будет с тотальной повесткой? Что все мужики - тряпки, маменькины сынки и подкаблучники, а женские персонажи - умные, благородные и, что самое важное, Независимые. Я уж молчу про линии с однополой любовью и левацкую пропаганду.
Аберкромби же не тот автор, которого редакторы могут заставить писать в угоду политоте. Так как это вышло? Он придумывает сюжет, персонажей и одновременно держит в голове повестку?

знание рынка, мужику надо бабки зарабатывать - детей кормить.

Рынок одержим повесткой? Не уверен, надо бы отзывы почитать.
У него же был огромный кредит доверия из-за первой трилогии, а как к следующей относиться? Он, конечно, оставил замануху в виде финального видения с сыном Кальдера (или Скейла), Хильди и каким-то возвратившимся, видимо, магом, но уже нет того уровня ожидания, какой был перед "Немного ненависти".

Так интересно обсуждаете.
Надо, обязательно надо будет ознакомиться с новой трилогией чтобы вывести своё мнение.
Касаемо сильных и независимых, разве этого у Аберкромби раньше мало было?
Буду перечитывать, посмотрю на это повнимательнее.

было, но в новой трилогии перегибов стало больше; вообще основной недостаток подростковость и в основном внимание на подростках, хотя они стремительно взрослеют типа

Когда дочитаешь, просто подведи итоги "кто с чем остался" и посмотри, кто теперь правит Союзом, Севером, Стирией. Ну и про основной принцип Аберкромби, когда никто не получает по заслугам... это работало раньше, но сейчас стало элементом предсказуемым.

Подростков - ментально или физически? Из повов только Рикке - подросток.