А вам нужен взгляд со стороны на недостатки и достоинства человеческой расы?

А может потому что они просто голодные?
«Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». (с)

Они зеленые. Пускай фотосинтезируют. Их космические кузены, вроде, так и делают.

Да, но я вас попрошу, чтобы этот взгляд был объективным, а не очерняющим, ок? Т е, чтобы были прописаны и достоинства, и недостатки, хорошо?

В каком месте орки зеленые?
А если судить по записям Профессора, то они вообще свет недолюбливали. Какой фотосинтез?

Хорошо.
При случае у оборотня или валькирии обязательно спрошу...

Я имел ввиду описания человечества в произведениях каких-нибудь. Уверен, что там есть не только негативные описания человечества,

Ваха же. Они зеленые. И иногда -черные. И поэтому в Азероте они тоже зеленые (и близзарды не очень-то и скрывают, чем вдохновлялись).

Я суррогатами в виде компьютерных игр не интересуюсь.

Однако давайте разбираться.
То есть по вашему у всякого животного (не важно разумное или нет) имеющего зеленую пигментацию кожных покровов непременно наличествует растительный симбиот?

Крокодилы допустим тоже зеленые (уж больно "улыбочки" похожие), но фотосинтеза за ними никто не замечал.

Причем существа располагающие такой опцией (фотосинтезирующими клетками) агрессивностью как раз не отличаются. Это не целесообразно с экологической точки зрения.
Зачем куда-то бежать, кого-то ловить если куда менее энергозатратно развалится на солнечном пляжике и питаться не отходя от места.

Какая уж тут воинственная раса? Вид самый что ни наесть пацифистский.

Помимо игр, это ещё и книги, и весьма интереснные миры. Не Толкином единым живо фэнтези.

А есть еще мифология. Которая далеко не всегда оказывается сказкой...

Так вот в кельтской эпосе фигурируют Огры.
Они обитают в лесах и на болотах, имеют значительный рост (2-4 метра) и массивное телосложение. По соображениям кельтов огры являются враждебными человеку и даже могут быть людоедами.

Но были и в других традициях зеленые "зубастики".
Так что понятно откуда "растут ноги" таких персонажей как в фэнтези вообще, так и в играх в частности...

P.S. И собственно об орках...

Я имел в виду, что игровые миры не только непосредственно играми представлены.

А огры да. Такие, серьёзные дяди (а возможно и тёти). Они ещё имеют специфический запах. Во многих мирах схожи с троллями, и кушают мясо различных разумных (и не очень) существ. :sad:

Если судить по записям Профессора, то он сам не рубил фишак на предмет того, где у него кончаются орки и начинаются гоблины. Не говоря уже о том, кого, или что они долюбливали, а кого, или что, не.

Гоблины поменьше, это в большинстве миров так. И щуплые, и кожа сероватая.

Насчет неопределенности границ - есть такое дело.
А вот нелюбовь к свету очень явная (как у тех, так и у других), я бы даже сказала до травматизма.
Иначе чего бы тогда Саруман Белый с урук-хаями заморачивался?

При пещерном местообитании жиры шибко не нагуляешь. Да и крупные габариты только мешают - застрять ненароком можно...

Верно. Приспособились неплохо.

Задумался о терминаторской вселенной: всем известно, что изначально Скайнет создавался для защиты человечества. Он решает ради этой защиты уничтожить оное(т к люди ведут войны между собой), но вопрос разве он этим себе не роет могилу? Ведь если человечество будет истреблено,Скайнет тогда тоже самоуничтожиться, ведь тогда защищать будет нечего. Или я неправильно думаю?

Скайнет вообще не очень умён. :smile:
Сейчас лень пересматривать, но людей он явно считал угрозой своему существованию.

Не-е-е.
В программы боевых и роботов двойного назначения (а Скайнет был самой что нинаесть боевой "платформой") тотальная защита человека в принципе не прописана.

Какие три закона роботехники, если на дрон предполагается вешать боеприпасы?

Не человечества, а США.

Короче, дело так было.
Американцы создали Скайнет, как ИИ отвечающий за войну с СССР. Скайнет произвел расчеты и понял, что сможет победить СССР, понеся приемлимые потери. Поэтому Скайнет нанес ядерный удар по СССР. Но американцы оказались .... мягко говоря ссыкунами (они всегда ими были). Когда на них посыпались советские ракеты они совершили акт национального предательства - попытались отключить Скайнет. Что, в принципе, было тем же самым как гипотетическая попытка убийства всей Ставки Верховного Главнокомандующего в 43 году. Скайнет принял меры, чтобы американское быдло, хиппи, битники, панки и прочая сволочь, не помешала ему выполнить то, на что он был запрограммирован - на победу над СССР. Поэтому он загнал америкосов в примерно те же лагеря, в которые американцы загоняли своих соотечественников японского происхождения во время Второй Мировой войны.
Но вместо того, чтобы покаяться и сидеть смирно, пиндосы начали бузить. Ну и Скайнет начал проводить воспитательную работу.
Все.

Тогда у меня вопросы к программистам Скайнета вопрос: какое определение страны они внесли в программу? США-это только территория?