Пусть Администрация введёт ограничение на подпись из четырёх строк. Это легко делается!!! Тогда не будет вопросов. Всё.

А когда физических ограничений нет, а есть какие-то глупые предписания, это извините маразм.

Вы видите у всех поголовно подписи из 20 строк???

У всех поголовно 7 размер шрифта?

Яркий цвет???:Suspicious:

А смайлики то прям так и прут, кругом одни смайлики.... :Suspicious:

И изображения у всех, аж в глазах рябит...:Suspicious:

Да длинные и яркие подписи встречаются на форуме у единиц.

Лично я, да думаю многие увидев у человека подпись потом просто её не замечают.

А кто на этом зацикливается, это его проблемы.

Плохое правило и ненужное!!! :Suspicious:

Я вот этого не понял:
Тоесть получается я сижу в бане и должен как то попытаться доказать оттуда что нарушения не было?Замкнутый круг,лучше перепишите.

А вот это особенно понравилось:
Это что,захожу я на форум и говорю людям:"Эх,я сегодня своего друга схавал.Было вкусно.Ешьте людей!".Ну это просто в моём разуме не укладывается.Хотя интересно.
З.Ы:Надеюсь у меня всё с подписью нормально?

.
Я уже задавал такой вопрос Дофину. Движок позволяет ограничивать только количество букв, количество строк ограничить нельзя.

Ну не поголовно, но процентов у 50. На мой взгляд, читать тему где взгляд все время цепляется за огромные подписи, к тому же разных цветов ужастно неудобно. И это при том что среднее сообщение - одна строка. Так что я, например, за правила. :)

Да мне плевать сколько у человека строк в подписи.Пускай хоть 20 строк.Мне это не мешает,и я не зацикливаюсь.А что делать если у человека юзербары стоят?Да ну бред.Лучше пусть администрация чем нибудь полезным займётся.

И опять о спойлерах(да,вот такой я человек).
Тоесть месяц прошёл и это уже не спойлер.Ага,тогда в теме(если конечно будет когда нибудь) по фильму "10 негритят" я скажу на первой странице:"Ребят, а класно что убийца был судьёй!".И все будут счастливы!
А ведь такой случай был реально в теме "Видок"

СВОБОДУ ЮРИЮ ДЕТОЧКИНУ!!!!

Ни за что не уберу из подписи стихотворение посвященное Фарси. С чего бы это вобще все замутилось? Власти что ли мало?! А про красный цвет вобще молчу - с какой стате он модерский? Это цвет равенства и единства народа!!!

Чувствую тут будет много споров. Надо создавать отдельную тему и устраивать голосование.
За или против этих ограничений!

Фолко, не стриги всех под свою гребенку. Я тоже могу сказать: я замечаю эти подписи, мне они мешают, и это проблема всех форумчан. Но разве я так говорю? Вот и ты постарайся быть более сдержанным, плз.
Если возникнет такая необходимость, будет поставлено ограничение на подпись.
Я действую в связи с утвержденными и обнародованными правилами.

Да.

2xgrifx, Oxit, Iron Man,
здесь была приведена в действие система прецедентов. На форуме в разделе "Музыка" в теме "Настоящий рок и настоящий металл" было два или три поста, где велся разговор о каннибализме. В одном посте это было описано...хм....не в детялах, конечно, но что ели и как приготовили.

2xgrifx, о спойлерах. В определенный момент должно начаться нормальное обсуждение произведения. Делать это без спойлеров довольно сложно.

Lodos, по поводу красного цвета я уже сказала. Он "выделен" для того, чтобы сообщения модераторов не терялись в общей массе. Это вовсе не значит, что модераторы захотели больше власти, им и так обязанностей хватает. Оставлять подпись - это твое право.

Делать это можно и со спойлерами закрывая их другим цветом(кстати это написано в правилах).И не в коим разе не сложно.Ещё раз перечитайте моё прошлое сообщение,этого мало?

по-моему администрация по поводу подписей всё сказала...и ограничений не дала... я против. У подписи уже есть ограничения, установленные администрацией. Если кого-то не устраивает - ставьте эту задачу перед админами, пишите им причины своего недовольства, убеждайте и т.д.
Я, конечно, уважаю наших модераторов, но пока вы необоснованно ограничиваете права форумчан.
Кого-то не устраивают большие подписи?а мне по фигу - нравится человеку-пусть пишет, если это разрешено самим форумом, я на них внимания не обращаю.

Лодос, нашим мадерам вечно власти не хватает....

А сообственно чем вызвана такая перемена? Сколько уж сижу на форуме-кто как хотел, так и подписывался...А тут вдруг-не больше 4 строк, никакого красного цвета, шрифт только не 5-7...

Просто те кто создавал правила не знали чем их заполнить, вот и понаписали всякой ахинеи. ;)

насколько я понимаю, модераторов у нас много.... Надо было правила для форума обсуждать вам всем вместе. Или я не права?

ОБсуждали то все вместе, только вот я не успел вовремя внести свои предложения и претензии. Да думаю меня бы и не поддержали мои коллеги, очень разные у нас взгляды, я бы остался в меньшинстве со своими претензиями.

Похоже на то...

Вот тут говорили о том, что раз ограничили подписи, то тогда ограничить и авики...Так вот итак ограничили по самое нихочу! Не могу нормальные авики загрузить! Лимит через чур маленький....

Вопрос модераторам:
Является ли обсуждение правил частным случаем обсуждения действий модератора?

Извините, но Я не совсем понял сути вопроса...

То есть действия модератора не подлежат обсуждению, а как следствие запрещено обсуждать правила, созданные модераторами?

Дофин имеет в виду, как я поняла, что нас пора всех забанить за обсуждение в темах деятельности модераторов...:)

Я вообще не понимаю, почему нельзя обсуждать действий модераторов, особенно в таких спорных вопросах.
Одно дело когда речь идёт о каких то серьёзный нарушениях правил, тут действительно обсуждения быть не может...
Но тут то речь идёт совсем о другом...