Это кто умудряется пропускать все размышления в книгах Перумова? Его персонажи - отнюдь не машины для экшена. Они думают, сомневаются, выбирают. И кстати, не только ради этого читают книги, есть и другие грани писательского мастерства. И атмосфера хорошо описана, и характеры персонажей, и внутреннее устройство миров.
Неужели под "размышлениями" подразумевается размазывание одннобразных терзаний типа дневника до Урдена?

А я только недавно прочитал Гибель Богов.....Мне говорили, там, типо Перумов - супер!!! Нет, он как бы не плох, но если у него все книги подобные, то....читать не очень хочется. Мозги от всей этой магии плавятся конкретно...те же, как вы говорите "Дневники До Урдена" мне пока нравятся больше.......

"Кольцо Тьмы" всё равно все ненавидят, так что советовать читать это замечательное произведение не буду. Хотя именно с него я начал знакомство с творчеством Николая Даниловича и сразу полюбил.
А раз так, то посоветую я "Империю Превышевсего" и не Фэнтези и Перумова вы как пить дать полюбите. С первых же страниц! :)

Кто???:disbelieve: Наоборот одно из лучших, достойное продолжение Толиновской трилогии.

"Ненавидят" Кольцо Тьмы только отпетые толкиенавты, из тех, которые думают что после смерти попадут в Арду. Большинство знакомых мне людей о книге отзывается положительно.
Так что от меня совет - в этой книге магии немного, увлекательный сюжет и это просто хорошее fantasy, безотносительно того, в каком мире оно написано.
Также могу посоетовать первую книгу "Летописей Разлома": Алмазный Меч, Деревянный Меч.

Я тоже против этого Романа, пусть и не читал его....Всё таки Эпопею о Кольце создал Толкин, так что пора бы его уже оставить в покое. Все прочитали Властелин Колец, всё устаканилось, а тут раз и ещё "рассказик" выходит...В котором почти столько же страниц, сколько во всех частях Стальной Крысы вместе взятых:Laughter: (то же издание).
Не читал я ещё Сильмарилион, но собираюсь...я думаю там всё и заканчивается...
И потом, какое право имел Перумов продолжить эту эпопею?

Перумов НЕ ПРОДОЛЖАЛ Властелина! Он написал книгу, действие которой происходит в Средиземье, не использовав ни одного из центральных персонажей ВК, ни сюжетные линии оттуда. Действие происходит черезз 300 лет, и почти никто попросту "не дожил".
И мой совет: не стоит иметь предубеждений. Предубеждения - это мнения чужих людей, принятые за свое без проверки. Всегда лучше иметь свое мнение, особенно о книгах.

По любому мир то не он придумал......

Ну и? А Forgotten Realms придумал не Сальваторе. Это не мешает ему писать удачные книги по нему.
Вообще, люди, читайте книжки, не мучайте себя вопросом "прочесть или нет"! О потраченном времени жалеют намного меньше, чем об упущеном.

Думают, сомневаются и выбирают слишком шаблонно, как герои большинства боевиков. Атмосфера слабовата и не логична. Если герои - боги, полубоги и могучие маги, то и мыслить они должны несколько иными категориями. Лучшие примеры - "Бог Света", "Создания Света, Создания Тьмы" Р.Желязны, "Волшебник Земноморья" Урсулы Ле Гуин.

А батальные сцены по тегомотине не уступают Войне и Миру!

Перумова сравнивать с Толстым?? Можно любить или не любить Толстого, но уровень у него не соизмерим с Перумовым. Толстой - это классика.

Никто не знает станет ли Перумов классикой! ИМХО у Перумова уровень выше!

Боюсь что никогда. По крайней мере в России. Таков наш менталитет и устоявшиеся стереотипы.

Булгакова поначалу тоже не признавали!

Ну Булгаков все же пишет литературы для размышления, а Перумов более развлекательную.

Кто его не признавал ? Официальные власти, да и то, только по политическим мотивам.
Классика затрагивает вечные вопросы и всегда актуальна. Над ней можно размышлять и неявно спорить с автором. Перумов - это развлекательная литература, ее задача - просто развлечь читателя. Автор не стремится донести никакой собственной мысли или идеи до читателя.
Это не наезд на развлекательную литературу, просто не стоит сравнивать качественно разные вещи.

Война и Мир это тоже развлекательное чтиво, только в те времена, как хорошо подметили, развлечения были другие.
Я Войну и Мир терпеть не могу и если это классика, то в таком случае пусть произведения Перумова никогда не станут классикой!
Каждый размышляет и домысоивает в меру своей испорченности.
И уж что человек считает развлекаельным чтивом, а что серьёзной литературой это личное мнение каждого человека.
В той же Империи Превыше Всего (для меня это отнюдь не показалось привычным развлекательным чтивом о войне и сопротивлении) по моему подняты довольно важные темы, но не все это заметили. Для кого то это просто классный боевик, война с монстрами.
В Властелине Колец уже какой только смысл не находят, никакого отношения к Фэнтези не имеющего. А вот для меня это просто хорошое произведение о эльфах, хоббитах и гномах. Гениальным я его отнюдь не считаю. Поэтому и Кольцо Тьмы мне очень и очень понравилось.
В любом случае Перумов уже сейчас очень популярный автор.
А сравнивать классику с современной литературой я считаю вообще не корректно.
Современную литературу можно оценивать как угодно, от ненависти до обожания. И каждое мнение заслуживает своего места.
А вот как бы вы ни хулили классическую литературу, она классикой так и останется.