Хм. Самому кажется способ странноватым и чудным.
Я как-то писал в стать об этом...
Открываем книгу, читаем пару страничек. Диагноз ясен: либо нравится, либо нет.
Другое дело, если заранее знаешь? какова книга. Тогда в среднем день/два. Cтраничка за страничкой. Только книга как-то быстро кончается. Иногда это нервирует...

Читаю очень быстро, в день могу до 100 страниц, если конечно глаза не устают. Сказывается многолетняя работа в полиграфии? когда тексты необходимо быстро считывать.

В последнее время, к сожалению, в основном аудиокниги по дороге на работу/с работы...

Я не_могу читать 2 книги сразу,_залпом не припоминаю._Разрыва между книгами нет.

Если книга интересная, то могу за день прочитать легко. Ну естественно это от объёма ещё зависит. Ну на того же Перумова и его серию "Хранитель мечей" потратил где-то дней 9-10, без последней книги "Конец игры"(её до сих пор не прочитал).

Читаю я обязательно в полнейшей тишине и обычно по 150-200 страниц за раз.

Похоже, к этому времени уже прочитал всё интересное. Редко-редко что-то заинтересует, перечитываю в основном старое. Читаю очень быстро, среднюю книгу за день, в этом и беда, не успеваешь насладиться.)

Во-во. Кажется ещё читать и читать. А тут конец. Так втянуло... Грустишь потом...

Это не предел.
Я умею читать довольно быстро, хотя читаю медленно.
Было дело, совершала подвиги и читала два тома "Войны и мира" за 15 часов. Правда, оттакого чтения толку мало.
Раньше читала медленно. Сейчас, кажется, быстрее. Книги хватает на день-два.
Но если разгоняешься и читаешь безостановочно и быстро, то возникает ощущение, будто ты какая-то странная машина для прочтения книг...

Быстрота чтения часть вредит пониманию текста. По себе знаю. Впервые прочёл Толкина когда мне 18 стукнуло (купил в хорошем переплёте в "подарок на день рождения") - вот и прочёл за неделю ровно. Только вот пришлось, нет не пришлось, а возникла острейшая необходимость перечитывать медленно, чтобы сюжет уже запомнившийся оброс легендами, песнями, декорациями Среднеземья.
Однако обратное было с "Орлеанской девой" - я не могу медленно читать её, это очень тяжело. Стихи льются как молоко из крынки и не нужно в них вдумываться, и так всё очень легко...

Михаил Волор,
неделя, да вы шикуете! Год назад я в очередной раз перечитала ВК, дня за 2-3. Естественно, читала не весь день, только утром и вечером.
Я говорю о прочтении книги за 10-20 часов. Вот тогда осмыслть ее не успеваешь. Многое ускользает из поля зрения. Сабатини или Перумова, даже Лукьяненко спокойно можно прочитать за ночь (Дозоры я читала 4 ночи подряд, очень удобно) и ничего не потерять. А Фолкнера, например, или Толстого, или, не дай небо, Гете... Тогда теряешь многое, очень многое. Не успеваешь осмыслить текст. Такие книги требуют раздумий не только после прочтения.

Соглашусь со многими, всё зависит от увекательности. У меня время прочтения разных книг варьируется от недели с лишним до 12 часов бесперебоиного чтения. А когда чтение затягивается на долго, то почему-то списываю это на свою лень, а не на скучность книги. И даже как-то не по себе, что автору не лень было это писать, а я даже прочесть не могу. Поэтому заставляю себя дотерпеть до финала. Зато после такой "тренировки" воли куда приятнее читать что-то очень интересное.
Но бывали случаи, что и бросал книгу.

Последнее время читаю с экрана мобильника. Хотя я не любитель электоронных книг, но книги в формате java для меня очень удобная находка. Теперь я везде могу читать. Да и глаза почти не устают, как от монитора.

Восновном качаю книги с интернета и печатаю на принтере-все на халяву(кроме интернета).
Дочитываю все книги, потому что беру только хорошие.
Могу читать быстро - одну Таню Гроттер (они маленькие ) за 10 часов с перрывами на еду.
Сумеречный менее суток.
Последний дозор - намнного меньше суток, и я еще ел и спал ночью.

Неприятности были с Волкодавом. Пять книжек осиливал где-то полгода с перерывами. Интересно, но читается долго. Вроде бы книжка не заставляет на себе сконцентрироваться.

Я вот не могу читать много часов подряд (наверное, воображение устает :happy:) Если книга хороша, то почему бы не продлить удовольствие? Когда мой приятель сказал, что ему нравится читать несколько книг параллельно, я сперва решил, что такой способ чтения - не мое, но потом оказалось, что это очень даже интересно! Как правило, я читаю две - три книги по очереди (под настроение :glare:)

Daekir,
Ага, точно. Иногда надоедает, можно переключится на другую.

Раньше много читал книг с монитора, но теперь стараюсь этого не делать. Глаза устают, и смыл теряется (стараешься как можно быстрей прочитать, и перестать наконец-то гробить зрение). Гиперион по этому не стал дочитывать, теперь думаю купить.

P.S Первоначально Т.Пратчетта прочел именно на экране, а теперь купил почти все его книги. Я к тому, что хорошему автору нечего боятся "электронного пиратсва". То же с Перумовым)

Тоже всегда несколько книг параллельно читаю. Обычно - две-три, причем важно чтобы они отличались стилем написания.

В последнее время все больше и больше читаю с компа, во-первых, это дешевле, во-вторых, выбор намного больше. Но все равно читать бумажную книгу приятнее, поэтому когда точно знаю, что произведение стоит того и его можно достать - покупаю книгу.

Предпочитаю читать слева направо от начала и до конца, иногда заглядывая в оглавление.
Процентов наверно 33 из того что я вообще прочел я прочел в трамвае (который отбирает у меня от 1,5 до 3 часов в день).
В последнее время тоже все больше читаю с компа, но, наоборот, именно с компа читаю только то, что действительно этого достойно - если книга не нравится - не трачу на нее время. С бумаги могу прочесть и более низкокачественные вещи, если не будет альтернатив.

Да, читая в транспорте, теряют зрение, но сохраняют место!:happy:

Я обычно читаю по 2-3 книги, одни для мозгов, другие для души. В среднем художественную книгу я читаю неделю - две, в зависимости от объема и с перерывами на работу... Из-за работы остается только несколько часов вечером... (((