Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Звездный путь / Star Trek (все фильмы) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=1387)

<Ghost> 17.05.2013 00:33

Не всегда же персонажи должны быть сверхлюдьми, поступающими с завидной разумностью и мыслить как новоявленные Шерлокхолмсы. Объяснения с точки зрения персонажей или тематики фильма - тоже объяснения. Можно, допустим, выбрать метод познания по которому действия персонажей имели необходимость и попытаться найти причины их действиям. Т.е. не обвинять в нелогичности когда нет четких ответов, а поставить себя на место авторов и найти самому связь между звеньями.

Все же, одно дело какие-то противоречия, другое - непрозвучавшие объяснения.

К слову о противоречии в телепорте. В первой части они были в свободном падении. Может там было проще просчитать траекторию, чем когда человек хаотично движется или дерется.

Ах, вот.
Скрытый текст - сп...:
Цитата:

Сообщение от Greem Novel (Сообщение 1578623)
Мало того, что это попросту глупо и излишне? Вспомни ожесточённые споры по поводу того, спасать Спока или нет. Последний ссылался на устав и говорил, что дико нельзя палить корабль. Однако вне зависимости от того, полетели бы они за Споком или нет, корабль бы они при взлёте запалили

Это глупо. Нам на это и намекают. Что Кирк действует не только не по уставу (раскрываясь перед туземцами) и самоотверженно (рискуя быть проткнутым копьем), но и глупо. А поскольку глупость другими действиями в прологе не выражалась, эта сцена не может быть излишней.

Не, если бы они за ним не полетели, они бы не запалили корабль. Если они туда попали незамеченными, значит могли незамеченными и взлететь. В подходящее время. Как их ночью бы спалили?

Vasex 17.05.2013 00:49

<Ghost>, в стартреке лучше мозг не включать насчет телепортов, физики, астрономии и прочего :)
море нереалистичностей и нелогичностей, странно такое защищать

но тут не твёрдое нф, а детский блокбастер, лёгкая весёлая несерьёзная космоопера, тут не следует к таким вещам придираться, пока живы Звёздные Войны

Red Fox 17.05.2013 01:40

Короче, спорить мы можем долго, а мне того не хочется - ночь на дворе, да и фильм не впечатлил совсем, чтобы тратить на разговоры о нём время. Ты считаешь, что сценарий трека ровный, а я - что это лишь невнятные объяснения того, почему вот сейчас будут стрелять. Предлагаю на этом и разойтись.

Леди N. 17.05.2013 10:34

Очень развлекательное кино, причем развлекательность возрастает в геометрической прогрессии. А если пару сцен вырезать, то и без передышек...
СПГС должен быть оключен. И тогда релаксация от гнетущей жары и будней обеспечена.
Ярко, красочно, юмора в препорции, всё взрывается, да не один раз... Ужас, в смысле благодать.
Выходишь из кинотеатра с широкой улыбкой на лице.
Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1578616)
Камбербэтч нереально крут.

О, он такой злодейский злодей, что был бы лучшим Мориарти, чем Холмсом. Или два в одном)

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 17.05.2013 19:38

Цитата:

Сообщение от Леди N. (Сообщение 1578779)
О, он такой злодейский злодей, что был бы лучшим Мориарти, чем Холмсом. Или два в одном)

Что вы в нем нашли? Отыграл того же Холмса, только типа хаотично-нейтрального если верить системе ДНД.

metos 17.05.2013 20:06

Мережук Роман, а не нейтрально-злой?

Я кстати не понял - Почему Нимой был во втором фильме? Он же обещал не сниматься в сиквеле

Дымка 17.05.2013 22:39

Фильм проигрывает первой части.
Скрытый текст - ***:
Когда стало ясно что из себя представляет Хаан.
Свойство его крови

Я вспомнила кадр с рукой который тут выкладывали, разговор об этом и мне все стало ясно что, кто и откуда. Печалька.

<Ghost> 18.05.2013 00:55

Цитата:

Сообщение от metos (Сообщение 1579141)
Я кстати не понял - Почему Нимой был во втором фильме? Он же обещал не сниматься в сиквеле

Скрытый текст - сп...:
А создатели обещали, что в фильме не будет Хана.
Так же говорили, что Брюс Кэмпбелл отказался от камео в новых "Зловещих мертвецах".

Тут наоборот все понятно... почему и с какой целью.

Кэти КМ 18.05.2013 13:13

Меня переполняют эмоции после просмотра, поэтому мнение очень эмоциональное, за что прощу прощение.:blush:

Очуметь, офигеть, короче крутецкий фильм. Очень понравилось. История, актеры, музыка, все очень на высоком уровне. Бенедикт Камбербетч просто суперски сыграл злодея, коварный, умный, расчетливый. Коварнее чем Эрик Бана из первой части. Браво! Но вот кто мне реально больше всех понравился, как и в первой части, так это Закари Куинто, ааааааа, какой же он офегительный в роли Спока!!!!!!!!! У меня нет слов. Еще рада, что расширили роли Урбана и Пегга, реально получила от их игры удовольствие. Ну а Крис Пайн неплохо справился, на отличном уровне, с ролью. В общем Абрамс не подвел, снял офегительное продолжение.) Хочется всей съемочной группе сказать: БРАВО!

Леди N. 18.05.2013 17:07

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 1579122)
Что вы в нем нашли?

Злодея харизматичного, принципиального и такого злодейского, что еще немного перегнул бы палку и с успехом стал бы пародийным персонажем. Не перегнул)

metos 18.05.2013 17:35

Леди N., да вот перегнул, как и перегнули с голубизной, очень плохой момент. Фильм на одном Кхане не сделаешь, мотивация хромает на обе ноги, объяснение крутизны злодея попахивает сюжетами из 80-х. Не, ну придираться к фильму, который явно говорит "отключайте мозг и тыкайтесь в попкорн" конечно не стоит. Как и не стоит отдавать фильм не умеющему их снимать режиссеру

Леди N. 18.05.2013 17:40

Цитата:

Сообщение от metos (Сообщение 1579570)
перегнули с голубизной

Вообще не заметила, если бы не прочитала под спойлером, что этот момент "через стекло" может трактоваться таким образом) Похоже, я более толсторожий зритель.

Медея 18.05.2013 18:17

Цитата:

Сообщение от metos (Сообщение 1579570)
перегнули с голубизной

Мда.. Всё, что раньше проходило как дружба и привязанность, теперь проходит как голубизна. Я бы могла назвать момент немного излишне эмоциональным, но не более того. С другой стороны, в этом моменте пытаются драматизма нагнать, а то и слез выдавить, отсюда и давление на эмоции. Чего сразу "голубизна"-то?

metos 18.05.2013 18:26

Медея, ибо офицер Звездного флота не имеет правов таких, ныть и ручку прижимать через стекло. Натужную драму выдавать за эмоциональный момент для сопереживания - признак хреновой работы постановщика

Медея 18.05.2013 20:04

metos, ну давай не будем забывать, что этот офицер - вчерашний страшенный раздолбай, чудом разминувшийся с тюрьмой и только привыкающий к таким понятиям как "честь" и "ответственность". Опять же, когда ты умираешь, то имеешь право на слабость, особенно с учетом того, что свой долг ты уже выполнил.
В общем, оффтопик. У всех свои соображения, не вижу смысла спорить.

Vasex 18.05.2013 20:33

Озабоченных зрителей подобные сцены легко вычленяют из толпы.

Я как-то тоже не обратил внимания, хотя краем уха слышал до просмотра о чём-то подобном, мол горбатой горой попахивает в какой-то сцене.
А вспомнил, мы там всем рядом в кинотеатре в этот момент начали пальцы по-споковски делать, я это давно умею, ещё со времён какого-то старенького квн'a где подобный знак увидел и начал повторять, ещё даже не зная о существовании стартрека

Angvat 18.05.2013 21:25

Глянул одним глазом. Нехорошо говорить "не читал, но осуждаю", особенно о том, что снимут где-то там, но Звездным Войнам - капец. Нет, они тоже туповатые и с идиотскими сюжетными ходами, но НЕ НАСТОЛЬКО.

Ранго 18.05.2013 22:15

Столько людей обсуждают полнометражный новодел... Давайте лучше обсуждать живительную классику! :-)

Vasex 18.05.2013 22:20

oligerd, безбожно устарела твоя классика)

Angvat, it's a trap! :)

Ранго 18.05.2013 22:23

Vasex, зато сюжеты пищи дают с избытком.
P.S. смотреть всё равно буду, но на двд. А значит очень и очень не скоро, увы.


Текущее время: 13:29. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.