pankor, это уже более правдиво. А теперь внимание вопрос: какого ляда тебя вообще баттхёртит по поводу того, что лично мне "Хоббит" не так уж понравился? Тебе то какое дело вообще?
Сразу начинаешь домыслы типа "надо же выделиться" и прочее. Не согласен? Забей и иди дальше.

metos, если честно, совсем не тянет. Давным-давно начинал, но бросил, а ещё в школе мы проходили Толкина, и у нас был "лесной-паучий" отрывок, кстати. =)
Я бы скорее к "ВК" тогда обратился.

Да мне чисто поржать. Я когда такие отзывы читаю - сразу вспоминаю критика из "Рататуя" только без статуса)

а где-то была претензия на точное соответствие?
Кстати некоторые несоответствия не сделали фильм хуже.

pankor, в следующий раз когда будешь смеяться, будь добр, не пиши мне ничего. Не трать моё время.

Для Сарумана ненормально выглядит и Гэндальф, что с того? Если бы Толкиен действовал именно так, то он обрядил бы Гэндальфа в белое с самого начала, а Саруману пририсовал бы рога и копыта. Это, как я понимаю, аниме-подход (в худших его проявлениях), писать на лбу злодея слово "злодей", а в хорошем произведении есть куча других способов сделать образ не столь прямолинейно.

а ты не умеешь восьмёрки крутить?) это самая нубская тактика)
лх, я хоть и полтора во время просмотра, но героически досидел до конца, хотя друзья не выдерживали, выбегали на последних стычках. на орлах я уже встал и пробирался к выходу. бежал бы, если бы мог)) но досмотрел до титров.

там были орлы? О_о

Уж кто бы говорил!)))
Не ты ли этим на последних страницах занимаешься?

Меня много чего раздражает и ничего, живу. Могу посоветовать тебе, такому раздражительному, заигнорить мои посты вместе со мной и не тратить свое драгоценное время. И успокоительного выпить.

Были) Чувствуется, долго и часто ты гулял во время просмотра)

Кстати, насчет 48 кадров, оно везде по умолчанию или это должно отдельно прописываться, так же, как и наличие/отсутствие 3D?
Я как-то особой разницы не заметила, но, может, это был усредненный вариант?

А в повести есть его описание?
Вообще, есть такая, отчасти забытая в наше время, вещь, как актерская игра. При умелом использовании может и без грима неплохо сработать.
Может все же опрос прикрутить? Потому что я бы не был так в этом уверен.

Я вот жду не дождусь, когда в Эсгароте Бильбо и гномов "ублажат самым восхитительным образом". Неужели в Озёрном городе есть гномки и хоббитицы? )))))))))

Мне очень-очень понравился. Про него всё уже, что могли сказать уже сказали, так что от себя могу добавить, что, IMHO, - лучший фильм года. Как МФ и предсказывал, самые ожидаемые фильмы года получились и самыми лучшими. А "Хоббит" лучше всех! Он превосходен!!!

С орлами - самые красивые эпизоды всего фильма

Вчера посетил вечерний сеанс "Хоббита". На просмотр шел с заведомо завышенными ожиданиями и в кои-то веки не прогадал - Джексону удалось удержать марку трилогии "Властелин Колец". Атмосфера мира (киношного, не книжного, с которым я не знаком лично) сохранена. Это все то же Средиземье Толкина-Джексона. И находиться в нем традиционно приятно. Теперь чуть подробнее о деталях.

Сейчас ознакомился с рецензиями форумчан, озвученными в данной теме. Мое мнение практически совпадает с впечатлениями Винкельрид-а: главный недостаток "Хоббита" - это избыток неуместного юмора. Я делал скидку на то, что и книжка-то это по сути детская. Сказка. "Властелин Колец" посложнее будет. Но кинематографисты-то изначально захотели вплести "Хоббита" в качестве равнозначного приквела к трилогии. Тут действительно появились некоторые проблемы.

В начале фильма дух проказничестваи шельмовства выдержан совершенно верно - житие хоббитов, вторжение гномов в дом Бильбо, ад кутежа и т.п. Не вызывает нареканий и злоключение придурковатого Радагаста - не смотря на сюжетную серьезность происходящего очевидно, что этот персонаж присутствует в фильме для гэгов, и со своей задачей успешно справляется.

Но к сожалению, фонтанирование юмора на этих эпизодах не ограничилось. Не смотря на шутки, уже упомянутые Винкельридом, не смотря на всю героичность и пафосность, мир "Властелина колец" получился довольно мрачным. Тролли, орки, назгулы, Шелоб - антагонисты вызывают правильные чувства: страх, отвращение, ненависть, презрение. И не смотря на то, что "конец немного предсказуем", сложно назвать происходящее на экране легкой прогулкой компании единомышленников в направлении Роковой Горы. Во "Властелине колец" Джексон доказал все значительность подвига Фродо сотоварищи. А вот в "Хоббите"...

Не знаю уж, кого за это винить: требование заказчика, общие настроения на кинорынке или же тактический промах Джексона, но "Хоббит" получился чрезмерно... аттракционным (извиняюсь за неологизм). "Покатушки" на каменных гигантах, полеты по пещерным тоннелям и фееричный пробег по городу гоблинов выглядят эффектно, но глупо. На мой вкус это та же самая глупость, которая сгубила замечательную трилогию "Пираты Карибского моря", когда после приятно-приключенческой "Черной Жемчужины" последовали две невразумительно нагроможденных фильма, переполненых трюками, мистикой, фэнтези, интригами, пророчествами, богами и прочими излишествами, не имеющими ничего общего с традиционными представлениями о пиратской романтике.

С "Хоббитом" конечно далеко не все так плохо, но отклонения в плане выдержанности фабулы и чувстве меры все-таки есть. И тупая реплика короля гоблинов - лишь вишенка на торте из подобных перегибов.

Ну и Азог Осквернитель зачем-то похож на на'ви. ;(

Впрочем, давайте о приятном. Я искренне рад, что в итоге всех перепитий именно Джексону достались бразды правления в этом проекте. В результате чего мы увидели то самое, авторское Средиземье. Лучшее, что на мой взгляд присуще данной картине - это изумительная визуальная составляющая. Красивая картинка. панорамами Шира, Ривенделла, заснеженных перевалов можно любоваться бесконечно. Это практически идеальное представление мира фэнтези на экране. "Нарния" или "Белоснежка" со всеми графическими изысками рядом не стояли. В размеренном повествовании "Хоббита" именно панорамам уделено значительно больше экранного времени. Кого-то это раздражает, кого-то убаюкивает, а мне - нравится. Именно за счет красоты киноделам можно простить некоторые "провисающие" моменты в фильме. Впрочем, "провисающими" они кажутся только непричастным, любители книг Толкиена должны быть в восторге от столь трепетного перенесения фэнтезийного мира на экран. Так что в плане картинки и музыки у этого фильма крепкие 10-ки. Штучный продукт.

В случае с экранизациями пенять на сценарий нелепо, можно говорить только об его адаптации. "Хоббита", повторюсь, не читал. Но со слов причастных к таинству могу судить о подавляющем большинстве лестных отзывов. Т.е. где следует - обрезали, где надо - прибавили экшн-сцен, в целом получилось хорошо.

В итоге - смотреть, смотреть и еще раз - смотреть. Это не "Властелин Колец", изобилие неуместного юмора имеет место быть, экшн-сцены в некоторых моментах вызывают справедливое недоумение, но вцелом "Хоббит" - это замечательный фильм. Жаль только, что его растянули на несколько частей.
9/10.

а я 2 дня голову ломаю. То ли на мумию, то ли компьютерного царя скорпионов то ли еще на кого. А вот Гиселер точно указал. Действительно На'ви.

Ребят, честно, впечатления от фильма не передать. Они положительные, но фильм реально комедия. Особенно если худо-бедно помнишь оригинал.

Именно. Кстати, фильм получил рейтинг 6+, хотя в нем аццки бухают, курят неведомую траву и то и дело "проскакивают" шутки о галлюциногенных грибах. Волк из "Ну погоди !" побагровел от несправедливости. :angry2:

Я сходила на "Хоббита". Уиииииххаааа! :D

Вот да. Я тоже в паре-тройке моментов сидела и думала, что не-толкинистам тут, наеврное, скучно. А мне - нет :)

Получил от фильма ровно то, чего хотел, и даже больше. Азог Морийский Осквернитель - очень хорошее "нововведение". Однозначно пойду на остальные части, все шикарно)

Там проблемных моментов куча. Азог не мог сражаться дважды с Торином. На время Хоббита гоблинами правил Больг, а орков вообще не было в Мории. Были гоблины. И т.д. и .п. Это лишь для примера.

Silver Fox, да это не мое слово вообще-то) и битва Торина с Азогом не была "провисающим моментом".

Кстати, здесь уже об этом писали.
Нет, не везде по умолчанию.
Это отдельный формат и различия заметны сразу. Судя по Этой статье.

А список кинотеатров, демонстрирующих фильм в HFR 3D закреплен в стартовом сообщении. Вот он.

Понравилось больше.
Чем ближе к загадке, тем больше думал, как они смогут это обставить без закадрового текста. В книге он не просто выкрикну "Время!", а хотел сказать "Дай мне еще время! Дай время!", но конфуз не позволил. И вот без озвучания мыслей о полной фразе или закадрового текста этот момент могли бы смазать. И новый вариант именно кинематографичный. И подходящий куда лучше, для киноповествования, чем книжный.

Неправомочно. В лени его точно нельзя упрекнуть. Для каждой из серии ВК было сделано две расширенных версий, а не одна. Т.е. существует расширенная, и еще специальная расширенная версии для каждой из частей ВК.


А вот факты относительно "Хоббита":


Анализ не вошедших эпизодов.
Именно они могут попасть в расширенную версию.