![]() |
Цитата:
Короче, в кино пришли ДЛС, как они давно пришли в игросферу. Хочешь хорошее кино - плати. Плати за бонусы, комментарии, новую авторскую версию, новую авторскую версию с переделками... А нет - так получай куцый огрызок |
Цитата:
|
Цитата:
Кому охота понять, что там Кэрролл понаписал в своей Алисе, если даже примечания и исследования к одной из книг по объему больше двух книг вместе взятых? Зачем пишут такие книги? Зачем снимают такие фильмы? Я посмотрю с удовольствием. |
Я как бы тоже всегда за цельное самодостаточное произведение.
Но теперь уже актуальнее новая версия, режисерка, а не театралка. И если тут есть лошки, которые предпочитают смотреть подобные блокбастеры на компе или телеке, без 3д, то они вообще полные лохи, если будут сейчас качать театралку, а не режисерку, когда там как бы приоткрыты некоторые завесы тайны и, возможно, обьяснятся некоторые фейлы. вот о чем я |
Vasex,
- зрелищность превыше всего? Если убрать это новомодное 3-д, то и фильма нет? Стоит ли чего такой фильм, который не стоит смотреть без 3-д? Обители зла форева? - То, что в голове, лучше того, что на бумаге/пленке? - Если первый час не-аллё, то надо смотреть второй/третий, а вдруг будет лучше? Мазохизм? Не ожидал от тебя. Опять же, фильм не безнадёжен, но... это явно не шедевр. |
oligerd, кино - это две составляющих в первую очередь: визуальная и звуковая, при чем первая доминирует по определению. Это задает атмосферу фильма, действительно крутую атмосферу, особенно в полном отсутствии конкуренции в последние годы. Льбителям подобной тематики - это подарок, хоть и очень далекий до идеала. Но способный порадовать немного.
смотреть абсольтно любой фильм - правильнее на большом экране с отличным звуком а в случае с титанами типа прометея или аватара - смотреть их в конченном сжатом двдрипе - кощунство и признак тупого придурка или даже тп. там картинка ужасна, а в таком полутемном исследовательском фильме, где есть много на что посмотреть, она играет важную роль для атмосферы ну и идейный наполнитель здесь неплохой: намеки на иисуса-жокея, ну и немного еще незаезженной в кино темы создателей как с позиции бога, так и человека, и даже пинокио (ну это заезжено, ок). |
Vasex, а почему тогда первые две части Чужой - Чужие были обалдено круты до невозможности описать словами, даже если и смотрел их первый раз на плохом видике с одним переводчиком где-то в начале девяностых? Поправка на возраст?
|
Сразу оговорюсь, Прометей не смотрел, пока, но мне вот интересно следующее. У меня нет возможности "качать" фильмы. Я могу посмотреть фильмы либо в кино, либо с диска. И тут возникает вопрос, почему я должен смотреть резанную версию? Это что этакое пренебрежение к зрителю. "Истинные" поклонники скачают режиссерскую версию, а прочему пиплу и так сойдёт? Конечно проще простого назвать всех лохами, но не случится ли однажды так, что зрелищные фильмы будут продаваться по подписке.
Кстати вся эта муть про блокбастеры полная чушь. Если фильм более или менее хороший, ты его и без 3D-эффекта с удовольствием посмотришь, а если фильм бред, то зрелищная картинка тут не поможет. "Аватар", как бы его не ругали, и без объемного изображения смотрится, а последний Конан, что с эффектом, что без, полная чушь. Хотя нет. Конан с 3D смотреть ещё можно за счёт пейзажей, а без 3D начинаешь ещё и на сюжет внимание обращать и понимаешь, какая это чушь. Смотреть не возможно. В конце концов любой фильм - это сюжет, а если вместо него зрителю подсовывают "Весёлые картинки", то вот это уже можно назвать зрелищем для лохов. |
О себе могу сказать, что "Прометей" и без 3D в смысле зрелища был очень даже ничего. Правда, обе версии видела в кинотеатре)
|
oligerd, конечно, возраст, ты не знал штампов, ты не различал тупостей-нереалистичностей, лучше было погружение, при этом полное отсутствие аналогов, ничего похоэего. Сейчас бы фильм типа чужого был бы второсортным тупым ужастиком.
Чужие кэмерона мне вообще почти не нравятся, тк смотрел поздно. Детский разум лучше открыт для подобного. И не с чем сравнивать |
Леди N.,я же сразу сказал, что комментирую не фильм, а некоторые мысли, которые тут прозвучали. Посмотрю фильм тогда скажу, что я о нём думаю. Ту я на другое внимание акцентировал. Мне кажется неправильно говорить, что фильм нужно или в 3D смотреть или вы лохи. Вы правы если фильм хороший, то он и в чёрно-белом изображении будет смотреться. Я Чужих первый раз смотрел на маленьком ч/б телевизоре, и я вам скажу эмоций было не меньше чем после просмотра 3D-шного Аватара.
|
Так смотреть или не смотреть?
|
Сэр Рыцарь, режиссерка тоже продается) обычно все, что можно скачать, можно купить)
сори всем, что опечатки делаю, я с мобилы |
Vasex, увы, в моей глухомани даже лицензия не продаётся, а вы про режиссёрскую версию. Да что уж тут говорить, у нас даже нормальных магазинов нет. Ближайший в краевом центре, а до него 200 км :(.
А о фильме обязательно выскажу своё мнение :) |
Сэр Рыцарь, ну вообще-то я говорила в целом по теме, а не отвечала вам) Но... да, какие-то фильмы можно смотреть и в цветном и в черно-белом варианте лишь чтобы увидеть. В основном эти фильмы завязаны на актерскую игру, как мне кажется. Но сейчас есть зрелища ради зрелища ("Легенды ночных стражей", например), которые и смотреть надо соответственно. Какой сюжет? Да зачем сюжет, когда такая картинка?
На любителя, одним словом. Кто восхищается. кто плюется. "Прометей", ИМХО, к таким не относится. Цитата:
|
Цитата:
|
От этих дополнительных материалов смысла в фильме не прибавилось. Понравился только ролик "Здравствуй Дэвид".
|
Уши_чекиста, слишком много заморочек. А к евросети у меня не очень хорошее отношение.
|
komrad13, ты уже отсмотрел все 7 часов дополнительных материалов?
|
Там же только 36 дополнительных минут, разве нет?
|
Текущее время: 02:09. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.