"Я понимаю вашу иронию, профессор"(с)
Но ничего не могу с собой поделать.)
Даже после "Самоцветных гор".

Franka, в том числе.
Ну не знаю, а я проникся. Много сильных моментов, да и хоть высшая цель нарисовалась и была успешно достигнута - а то первым двум книгам не хватало сюжетного стержня. Правда, линии Хономера и веннской компашки я при перечитывании пролистываю - но это не из-за того, что они плохо написаны

Спелл, значит, как разгребусь со своими делами, перечитаю.)
Если честно, то узнав о выходе нового романа крепко задумался.
Особенно крепко задумался когда понял что Семёнова набросала мостики между своими книгами и, кхм, последователями, коих я не читал.

... что с ее стороны невероятное свинство. Что простительно форумной ролевке, скверно попахивает в творчестве вполне (хотя и все меньше) уважаемого автора.

Франка, да простится мне грубость слога - не боги горшки *****
Кто там из первостепенных отечественных-то авторов с фанфиками подружился?
Я, конечно, понимаю, что Перумов, Лукьяненко, Панов (емнимс), не являются с точки зрения литературных эстетов "авторами первого ряда", но как коммерческие авторы для своих издательств (увы, не мы такие, время такое) они вполне успешны.
Иначе не стали бы претворять в жизнь всякие и всяческие многотомные проекты наподобие "Миров Ника Перумова", да "Дозоров".
С "Тайным Городом" помнится выходила в официальной серии книжка фанфиков одобренная самим.

Не хотелось бы верить что здесь типичный случай, как в той старой доброй пиратской песне "Всему виною деньги, деньги, Всё зло от них..."(с)
Но...


Спелл, про Хономера и Ко в памяти какой-то слабейший отклик. И это при всём при том, что года два тому назад перечитывал весь цикл.
Так что решено - перечитаю старое и прочитаю новое.)

это каким 2-м первым?
по хронологии или по написанию?

Потаенная Дерёвня сама является фанфиком на тему изнасилования Пановым несчастного ВоДа.:facepalm:

Так что чего бы и не одобрять. Помнится, там и конкурс обьявлялся, запишись, мол, в "творцы".

Это верно. Хотя не все так плохо: ссылки всего на одну книгу Молитвина, да и то, по линии второстепенного Эвриха. Опционально, в общем. Энивей, Семенова была чуть ли не первой на нашей фантсцене, кто замутил межавторку. Неважно, что она состоит всего из одной книги))
Sledge, по написанию. Несмотря на все достоинства, крепким сюжетным стержнем эти вещи похвастаться не могут.

SpellCaster, Ну там не Семенова мутила, а скорее всего издательство. Причем она из всех книг признала тока Молитвина.

Первая руссая межавторка, которая мне попадалась была северо-западной.
Причем там была придумана даже история планеты, которая печаталась в кажном томе.
Правда ето дело быро заглохло.

Проглотил за несколько часов книгу «Валькирия. Тот, кого я всегда жду» Марии Семеновой.
После прочтения у меня осталось очень странное ощущение, вернее даже вопрос: о чем эта книга?
Как история любви и поисков любимого? Не знаю. Для читателя, на мой вкус, было чуть более чем очевидно, кто же этот тот единственный, которого она ждет. Мужчина с трагическим прошлым, немного молчаливый, немного суровый - северный воевода, он такой. Север вообще не сильно располагает к ярким улыбкам и веселью. Условно, конечно. Так что романтическая составляющая прошла как-то мимо - слишком очевидная, со знакомыми этапами, заблуждениями и непременным прозрением в конце, куда без этого.
История самой Зимы, как девушки, которая не желает подчинять правилам, не боится проклятья, хорошо охотиться, вышивает так, что остальные за ней угнать не могут, и перерезает врагу горло... Ну, как бы сказать. Я ей не поверил. Нет, Зима не бой-баба, храбро бросающаяся в бой, но я не увидел в ней сильную волевую женщину, способную добиваться своего. Почему-то практически всю книгу мне виделась девчонка, еще подросток, которая скорее упрямая и из упрямства настаивающая на своем. Я не умаляю ее достоинств, нет, она выдержала испытания, участвовала в сражении, но... для меня она осталась подростком, который получил свой счастливый сказочный конец.
Что еще... Многочисленные описания жизни. Пишут, что очень достоверно воссоздано, включая стиль. Хорошо. Стиль не тяжелый, читается легко. Да, хорошо написано, да, поверю знающим, что так оно в прошлым и было. Но не более того.
Но отмечу: очень понравились Велена, Ярун и Блуд. Они получились такими живыми и замечательными, такими теплыми, что я только порадовалась, когда все трое ориенталист живы, а кое-кто обзавелся детьми.
В итоге, как ни грустно, но книга для меня осталась пустой. Нового для себя я ничего не вынес, герои особо не зацепили, стиль тоже. Наверное, это и правда замечательная сказка о том, что ко ищет и ждет, тот всегда находит и дожидается, но сказка абсолютно не моя.

Одинокий странник, Да не. нормальное русское (псевдоруское) фэнтези. Во время оно изрядно развлекло, правда не более
Ну да это же Семенова. Хотя сейчас наверное выглядит слегка наивно. Сейчас Руское фэнтези уже не так популярно как лет 7-8 назад.

Хочется взять и... перечитать.