Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Вокруг фантастики (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Warcraft (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=738)

Руслан Рустамович 20.07.2010 11:32

Я на него в ЛКИ рецензию писал, в августовском номере,кажется. там я был мягок, а вообще книга - скорее биография, разведённая любоффью (чтоб не было совсем уж чёрство), а не литературный труд. За слог сказать трудно, ибо аглицкий, а перевод - любительский.

Yaris 20.07.2010 12:10

Цитата:

Я на него в ЛКИ рецензию писал
Так вот кто это делает... Ничего не имею против тебя лично, но издание в целом - богатый источник хорошего настроения. В особенности во всём, что касается сабжа.

Цитата:

а вообще книга - скорее биография, разведённая любоффью
Как бы "Месть ситхов" тоже. Только вот незадача - у Стовера это выглядит вполне органично, да и его работа в целом больше похожа на самостоятельное (и весьма недурственное, надо сказать) литературное произведение, чем на новеллизацию фильма. Алсо, Джеймс Лючено в своем продолжении "трилогии тёмного лорда" планку немного опустил - в основном неудачны экшн-сцены, да и логические "мостики" между частями глав порой ужасно притянуты. Однако всё остальное, в том числе и постоянный самоанализ титульного персонажа, выполнено на столь же высоком уровне.

И более того - серия про ересь Хоруса (из сами-знаете-какой-вселенной) тоже в большей степени биография, причём не только одного персонажа. Более того - персонаж, который по определению должен быть главным действующим лицом, там вообще задвинут на второй план, и события описываются в основном от лица гораздо менее значительных фигур, тоже имеющих свою историю. Любоффи нету, ибо специфика вселенной обязывает, но сюжет играет на том же поле, развивая тему превращения героя в антигероя. Удивительно, но все (или большая часть) книги в серии - вин. Конечно, не стоит говорить об их самостоятельной литературной ценности - однако на фоне прочих новеллизаций...
Иначе говоря - может, дело всё-таки не в теме произведения, и даже не в подходе к оной теме, а просто в наличии или отсутствии у автора писательского таланта?

Цитата:

а перевод - любительский
Не любительский. Фанатский. Я бы даже сказал - академический... Но перевод в данном случае лишь подчеркивает недостатки оригинального текста, а не добавляет собственных. Вот, помнится, когда переводили Tides of Darkness (я там присутствовал исключительно ради лулзов), русский и исходный тексты разительно отличались, причём далеко не в пользу первого. Там действительно сыграли свою роль особенности языка, когда фраза на английском читается вполне пристойно, а её дословный перевод (таки да, вот тут и начинались лулзы) на русский выглядит просто дико.

Кэстигадор 24.09.2012 11:37

Игра относительно старая 2003-2004 годов. Где-то 6-7 лет назад я познакомился с этой стратегией, и она была для меня хоть и не первой, но очень впечатлила. И до сих пор я на ней бываю сижу и играю как в оригинал, так и зачастую аниме карты, они чем то похоже на Доту может быть, но поверьте отличий не меньше чем сходств, скорее что-то между Дотой и Классикой Рпг может.

Короче для меня эта игра навсегда останется классикой и шедевром сделавшая революцию в своём жанре! 10 из 10, по моему мнению шедевр для того времени, и до сих пор одна из лучших.:good:

Robin Pack 06.08.2013 15:50

Новости про экранизацию Варкрафта. На Комик-коне Дункан Джонс показал фрагмент фильма - сделанный, если я правильно понял, в чистом CGI. Видели его только самые лютые фанаты. Описывают это как "если б Серджо Леоне снял фэнтези-фильм на опустошённой планете".

"Воин с щитом на спине бредёт по бесплодной пустыне. Зеленоватое небо укрыто тёмными тучами, сверкают молнии. Он видит груду лат на земле и склоняется подобрать щит. Своим мечом он бьёт в щит, словно в гонг, призывая кого-то. Следом мы видим со спины зелёного орка, который держит огромный молот. Двое насторожённо кружат, присматриваясь, и наконец бросаются в схватку. За мгновение до того, как они должны столкнуться, появляется надпись: Warcraft.

Появились также слухи непонятного происхождения о сценарии. Согласно им, действие будет проихсодить во времена первой и второй частей. Главный герой - новый, его зовут Хадгар и это молодой член ордена Кирин Тор, управляющего Далараном. В самом начале истории Хадгару поручают расследование цепочки преступлений, и в процессе он понимает, что следы преступников ведут далеко за городские стены. Одним из важных второстепенных героев должен стать маг Медив, причём на роль последнего прочат Джонни Деппа. Среди других героев - недолюбливающий Медива Андуин Лотар, командующий королевскими войсками, а также сам король и его супруга.

Baldwin 06.08.2013 16:07

Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 1627192)
Главный герой - новый, его зовут Хадгар

Нисколько не новый, он появился еще в wc2.

OldThief 06.08.2013 16:59

Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 1627192)
Главный герой - новый, его зовут Хадгар

Это очень старый герой, к тому же, "нынеживущий" в серии. Он - ученик Медива, точнее, не совсем ученик... Но спойлеров раскрывать не буду, естественно. Судя по всему, создатели фильма выбрали один из самых интересных моментов в истории Варкрафта. Хочу-хочу-хочу посмотреть уже. *_*

Ruaellon 14.08.2013 14:55

Скажите пожалуйста, слухи сильно расходятся, кто всё-таки утверждён в режиссёрское кресло?

Megasens 28.08.2013 11:28

Будет интересно посмотреть качественный фильм по этой вселенной - материала дофига, тема орков перелохмачена всеми кому не лень, но не раскрыта.

Robin Pack 01.09.2013 01:18

Цитата:

Сообщение от Ruaellon (Сообщение 1632385)
Скажите пожалуйста, слухи сильно расходятся, кто всё-таки утверждён в режиссёрское кресло?

Какие же слухи, когда новость на сайте была уж полгода как, и в журнале её повторяли. Дункан "Боуи" Джонс это, режиссёр "Исходного кода" и "Луны-2112".


Текущее время: 15:39. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.