Кого из авторов вы считаете Миядзаки от мира литературы?

Смотря о чём речь.
Попробуйте Бориса Виана.

Возможно, Роальд Даль.

Для меня Миядзаки - режиссер, которого смотрят даже те, кто не смотрит аниме. Русским литературным аналогом наверное будет Булгаков.

Гм-гм, давайте-ка посмотрим.
Характерными особенностями анимации Миядзаки называют особенности изобразительного стиля, харизматичных персонажей (но при этом у них достаточно миловидные образы в большинстве своем, и по сравнению с фоном - простые) и замысловатые очень светлые истории, охватывающие широчайший диапазон совершенно разноплановых сюжетов, а также привлекательность для любителей сказок всех поколений и даже не особых любителей... Тэкс-тэкс, что тут у нас?

Ну по-любому это фантаст или сказочник или что-то близкое к тому, ибо элементы волшебства.

Если брать во внимание невероятный уровень детализации изображения и тончайшей проработки всего на свете, кроме физиономий персонажей то ближе всех к нему подбираются Толкиен или там Герберт, но не очень-то они и разноплановые и светлые, имхо.

В плане мимимишности персонажей лидирует товарищ Туве Янссон.

В плане легкости и светлости, и одновременной привлекательной поучительности для разных возрастов возьмем, скажем, Экзюпери

Вот с разноплановыми сюжетами сложнее, обычно граждане предпочитают клепать циклы не то, что в рамках одной вселенной, а про одних и тех героев, чего Миядзаки как раз не делает. Посмотрим... Линдгрен? Пратчетт? Киплинг? Бажов? нет, последний слишком депрессивен и у него рассказы коротенькие.

То есть в идеале нам нужен какой-то автор - добрый сказочник, у которого мир проработан со скрупулезной филигранностью Толкина, его населяют милахи уровня муми-троллей, при этом они разные, их много, они не знакомы друг с другом и у них свои захватывающие отдельные истории как приключения героев Праттчета. При этом в книжках не должно быть мрачноты, депрессивности и насилия, а чтиво должно ориентировано изначально на детей (ну хотя вы, конечно, припомните мне Мононоке и Войны тануки), но при этом быть искренне интересно и взрослым. По этой причине, нам, скажем, не совсем подходит Праттчет и Лавкрафт, большинство его книг все-таки рассчитано на взрослых остается крапивин до 91 года

В общем, найдете такого, дайте мне знать, я тоже хочу почитать это.

Magnifico, Гарри Поттер.
Я б поспорил на счет доброты Миядзаки. Мой сосед Тоторо довольно криповая история, если понимать что тебе показывают.

Waterplz, неа
Я знала, что это непременно кто-нибудь скажет, но там одни и те же персонажи приключаются на протяжении дофига книг (фанттвари не в счет, там тоже знакомые рожи и технически это вбоквело-приквел). У Миядзаки же твердое правил: один фильм - одна законченная история, не соотносимая с другими его историями.

ты тоже читал эту забавную копипасту?

или сразу эту?) ох, лол, а там еще и вот это есть (осторожно, берегите седалища и мозг, пока не дочитаете до конца!)

а то я еще про простоквашино такую знаю)

Интересует фэнтези с анимешно-восточной стилистикой, но европейским набором фантастических рас (эльфы, гномы и так далее). Возможен яой/юри. Желательно, чтобы действие происходило где-нибудь в тропиках. И чтобы не новеллизация манги/аниме.

Спасибо и на том.

Я вообще удивлена, как мне тут Коростелёву не посоветовали.

Нет таких. Но восточный колорит имеется во франшизе Dark Sun, описывающей приключения на планете, выжженной магической катастрофой.

kirov, книга хорошая, автор превосходный, но сцены и в целом мироустройство довольно жестокое - каннибализм, все дела.
Это тот же автор, который написал "Старикам тут не место". Есть экранизация, получившая топовые оскары. Дорога тоже экранизирована, как и еще парочка произведений, пьеса одна.
Имхо лучшая и самая жестокая книга автора - "Кровавый меридиан", который пока никак не экранизируют.

Это снова я. На этот раз просьба попроще. Посоветуйте доброе и светлое фэнтези русскоязычных авторов, заставляющее хотя бы по минимуму напрягать извилины и думать. Комичные ситуации и юмор приветствуются, но при этом желательно, чтобы оно не позиционировалось, как юмористическое.

Соответственно, шлак, издаваемый Армадой, можно не предлагать.

Ну тут тока успенский вроде подходит)
приключения жихаря)
лукина еще могу посоветовать с баклужинским циклом, он вообще попадает под описание, но там не классическая фентезятина, а че то вроде городского фентези или технофентези

Sledge, это печально.

А что, громыковские-улановские "Космобиолухи" и т.д. настолько тупы? Последний, казалось бы, веников не вяжет...

Гёрлум,
попробуй Белорийский цикл у Громыко
ну так то труба пониже, дым пожиже, но в целом уровень повыше чем у остальных юмористов армады

Ребятушки, а посоветуйте книги в жанре фэнтези с большим количеством секса/порно/эротики?

Pornhub.

Игорь Валерьевич,https://fantlab.ru/work80349

Дык, Кристофер Банч не токмо с Аланом Коулом писал, есть у него и сольные вещи.
Есть у него трилогия о Тёмном короле.
"Король-провидец", "Король-демон", "Король-Воитель".
По сути - фентези средней руки, но оного там немало.
Да и классику тоже не надо забывать.
Джон Норман наваял много, руки устанут страницы перелистывать.

Нас же могут читать дети! (с)
Человек, понимаешь, пришёл на форум, зарегился, написал о том, что наболело!
Тянется к высокому. Желает читать, развивать мозг, расширять словарный запас...
Эхъ...

Fictehappy, с тем, что наболело, обычно ходят к урологу.


Лучше бы чего дельное написал.

Не ворчи. :)
Взаимоисключающие параграфы же ж!
Я сразу мысленно большую часть отечественных авторов, коих я читаю, отбросил, ибо "Армада".
Пехов, Корнев они дюже на любителя.
У того же Уланова далеко не всё мне понравилось из прочитанного.
Его совместный роман "Серебро и свинец" читала?