![]() |
Цитата:
Цитата:
|
Shea, то есть если римейк про войну выглядит оптимистичней оригинала, то все это другая война уже. Все фильмы военные должны заканчиваться трагически?Потому, что у меня не было ощущения победы героев на раз-два-три.
|
Цитата:
Простите , но немцы и правда дошли до Москвы в 41 году. Или Геллер что то пропустила и это уже считается русофобским враньем ? Русския Чудо -Богатыри взяли Рейстаг уже к вечеру 22 июня 1941 , не потеряв при этом ни единого человека ? |
Тобол
Историческим канешна сложно назвать, более верно костюмированное. Для рассейского кино в принципе не плохо, хотя бы видно куда ушли деньги из фонда поддержки.
Все взрывается, летает, костюмы более менее, актеры пытаются играть. В целом хороший приключенческий фильм. Из плюсов еще не замыленный отрезок истории. В целом и сценарий неплохой, только подпорчен голливудчиной, ну не умеют у нас снимать пока без оглядки туда. Все хочут доплюнуть и переплюнуть, но то ли ветер встречный, то ли силенок пока не хватает. Поэтому присутствует перебор с пафосом и какие-то логические дырки в сценарии, которые на фоне положительных моментов бесят ишшо более сильно. Скрытый текст - (SPOILER): Но может быть в сериале проведут работу над ашипками) Сериалы все таки обычно более удачные получаются, чем почти всегда провальный полный метр. |
Цитата:
|
Цитата:
В целом верно , упорное сопротивление Красной Армии позволило избежать полной катастрофы , а сильная и эффективный государственный аппарат - провести мобилизацию , эвакуацию промышленности и возместить потери С этим никто не будет спорить Тем не менее на 21 июня 1941Красная Армия была мощнейшим механизмом войны в истории ( и к 45 снова ей стала ) , превосходя Вермахт в численности личного состава , артиллерии , количестве и качестве танков , в количестве боевых самолетов ... И ГОРДИТСЯ тем что массовый героизм народа позволил хоть как то скомпенсировать ошибки военно -политического руководства - не самая хорошая идея |
Цитата:
"Мощнейшим механизмом" Красная Армия стала в 1944-1945, приобретя опыт, "сын ошибок трудных", в боях с вермахтом. |
Посмотрел "Аладдина" от Гая Ричи. Мне понравилось. Единственно. кто не понравился-это Джафар. Он не производи впечатления устрашающе-грозного злодея, каким был мультяшный аналог. Киношный Джафар-это просто типичный самоуверенный мерзавец, лишенный всякой харизмы.
|
Сейчас все заговорили о "Короле Льве" и его киношной адаптации. Я киношку еще не смотрел, но имхо, КЛ-это один из тх проектов, который хорош в анимации, не не в киноформате. Что думаете?
|
Так это всё равно анимация, только компьютерная...
|
Руслан Рустамович, сила привычки. Все вокруг говорят,что это кино-и я за ними. Но сути это не меняет
|
Наковыряли фильм,в котором Дэйн ДеХаан наконец смотрится органично, а не как в Валериане - "Лекарство от здоровья". Выглядит довольно мило, хоть и стал в свое время кассовым провалом и в конце немножко превращается из триллера в нестрашный ужастик со сверхъестественным. Ну и отсылки к "Волшебной горе" прослеживаются. Визуально он довольно симпатичный и атмосферный, хотя я б впихнула побольше местных видов, шоб проняло, и сгустила атмосферу готишности.
В этом фильме ДеХаану нужна медаль только за то, что он большую часть его резво скачет (спойлер!) на костылях и ваще претерпевает всякие разные жуткие истязательства. Но, пожалуй, самое прекрасное в этом парне - это его леденящая душу злодейская улыбка (увидите в конце), не зря ж он так чудесно сыграл в свое время гоблина. Блин, это чувак должен играть маньяков и постепенно сходящих с ума психов, он просто рожден для этого, для чего-то вроде американского психопата. Но в целом фильм немного слабоват, если хочется что-то про мутную больничку и с лихим сюжетом, лучший пока "Остров проклятых". Цитата:
|
Цитата:
|
«Лекарство от здоровья» неожиданно понравилось. Правильный ужастик про страшную больничку. Надо побольше таких. И даже вовсе не затянутый, как пугали. А главное, тут действительно есть древняя жуткая тайна, культ и великая цель злодея. Вот такого мне не хватило в «Багровом пике», где готичности куда больше, но страшная разгадка оказалась обычной бытовухой, какие в криминальной хронике встречаются.
Из недочётов — есть чувство, что сценарий переписывали и не урегулировали некоторые противоречия. Например, пациенты то обладают свободой воли, то нет, то вдруг снова обладают. Как злодей это делает, и почему на ГГ это не срабатывает? Хотелось бы всё-таки каких-то единых правил, а не «логики сна». Кроме того: Скрытый текст - спойлеры: В остальном — рекомендую всем, кому понравились «Элиза Грейвс», «Остров проклятых», «Багровый пик» и иже с ними. Эти мелкие нестыковки фильм не портят. |
Можете закидать меня тапками, ноКладбище домашних животных Не понравилось, от слова "вообще". ГГ хотелось дать по морде кирпичом. Он мне не нравится. А это 50 % моей любви к фильмам. Вторую половину фильма просто промотали. Я не читала книгу, не смотрела старую версию, поэтому незнаю насколько история соответствует книге. Но фигня полная. Кот зомби шикарный, это да. Остальное не задалось.
Пы.сы.Кинга люблю и уважаю, но не везёт ему с экранизациями.Для меня пока только Оно нормальный фильм. |
Цитата:
|
:wall:Блин, точняк, из головы вылетели эти фильмы)) мне стыдно.
|
Мизери еще норм. Ну и две версии Сияния на выбор. Мне нравится минисериал, а вот версия Кубрика совсем не зашла.
|
Посмотрел "Баллады Бастера Скраггса".
Сам по себе фильм является этакой сборной солянкой историй про Дикий Запад. Каждая из историй может быть хороша на свой лад, но не заметил объединяющего их лейтмотива. Поэтому весь фильм не воспринимается как что-то цельное. Можно сказать, что общее качество всех этих сюжетов - красивая картинка. Особенно симпатично выглядит долина с рекой, куда приходит в поисках золота пожилой старатель. Вот все эти панорамы и пейзажи, качественно переданная красота природы - очень здорово. Есть ли некий смысл в каждом из сюжетов? Может не всегда стоит искать нечто премудрое и заложенную авторами мораль. Ну вот сюжет про бродячих артистов наиболее похож на философское высказывание: проблема того, что общество готово охотно глупые развлечения одарить деньгами, а настоящее высокое искусство будет пропадать. Про поиски золота в долине я сначала думал, что смысл будет в том как одержимые золотой лихорадкой люди перевернут всё там вверх дном и испоганят уголок природы... Но нет, там такого не показывали (хотя сделать такой вывод можно, в придачу к остальным мыслям после просмотра). Общее впечатление от фильма неоднозначное. Так как каждый сюжет субъективно можно оценить по-разному, и тогда сумма впечатлений от этого сборника получается неровная. Авторы используют местами чёрный юмор, а каждый сюжет часто заканчивается довольно трагически. Это оставляет немного неприятное послевкусие, после такого охота что-то весёлое для противовеса посмотреть. |
Глянул «Однажды в Голливуде».
Он не похож на фильм типичного Тарантино, каким его обычно представляют (чтобы стрельба, мафия, «нигга» и «мазафака» через каждые два слова). Скорее, такой фильм должны были снять братья Коэны. Тут минимум насилия (буквально) — и максимум ностальгии по 60-м. Это такой портрет эпохи — во многом воображаемой — американских 60-х с их музыкой, кино, модой и субкультурами. В этом плане фильм больше всего напоминает GTA Vice City, которая сделала такой же портрет 80-х. (И кстати, Hip City с музыкой и машинами 60-х — отличная идея для будущей GTA). А ещё тут самый смешной Брюс Ли, какого вы когда-либо видели. ![]() |
| Текущее время: 09:38. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.