Да, умений)

Я только за воина играю, поэтому тут ничего сказать не могу.

11 марта в России.

Вот и я прошёл демо-версию Dragon Age II.

Что-ж, боёвка отлична. С одной стороны - многое осталось от "Начала". С другой - повысилась динамичность - бои протекают быстрее, никаких раундов - приказы выполняются сразу же (или после того, как текущее действие будет закончено). Очень порадовала анимация в боях.
До жути порадовал класс разбойника - то, чего мне давно хотелось. Получился эдакий "лёгкий боец", а не привычный "вор". Буду проходить именно за этот класс.
Хороша режиссура. Отлично обставлен рассказ истории и переходы между ним и самой историей.
В целом всё приятно - графика уж точно не хуже первой части. Ролевая система во многом похожа, но и изменилась. Интерфейс нравится - хотя к нему надо будет привыкнуть. Приятных особенностей оригинала - типа раздела тактики - не убрали.

Короче - я не знаю, будет ли цеплять игра, насколько хороша будет история, что преподнесут игроку. Неизвестно, насколько события оригинала повлияют на продолжение. Ещё не ясно, будет ли дана игроку такая же многовариантность, как и в "Начале". Но по крайней мере, то, на чём это всё будет, сделано качественно и пока что нареканий не вызывает.

Судить об игре ещё рано, но опасений на данный момент у меня нет.

Если кому интересно, можете скачать скриншоты, что я сделал во время прохождения демо-версии здесь.

Анимация в боях и в ориджине радовала, а вот уход от тактического элемента в пользу быстрых боев имеет плюсы и минусы. С одной стороны динамики прибавилось, занудства меньше, но уменьшится ли от этого тактическая компонента?
Спасибо разрабам за это. Кучу нервов и времени экономило. За скриншоты спасибо. Будем ждать полную версию.

Анимация вышла на новый уровень всё равно. Прорисована куча движения из разных положений. Единственный минус анимации вообще - прорисовка бега не во время боя.
Что касается тактического элемента, то вы постановкой вопроса сами на него почти что и ответили. В демо-версии были относительно простые бои и неизвестно, насколько сильно понадобится управление всеми персонажами и задействование тактической паузы.
Но две вещи сказать можно точно:
1. Если тактики и будет меньше, то ускоренная анимация и быстрый отклик на команды НЕ будут этому причиной. Потому что они не влияют они на это.
2. Когда будете сравнивать потом, не забудьте для честности помнить, что управление всеми персонажами вручную в Origins тоже нужно было далеко невсегда.

Не будут, но разрабы часто грешат тем, что усиливая прорисовку и анмацию, стремясь увеличить динамичность, упрощают бои настолько, что играть становиться не (так)интересно.
Поэтому и сказал разрабам спасибо за окно тактик.

Бетлайс, собственно, увидеть, упростили ли бои, можно только дождавшись игру. А уж там и увидим, насколько сильна тактическая составляющая. Но пока что поводов для волнения нет.

Greem Novel, спасибо за скриншоты.

А что, интерфейс и в релизе будет настолько убогий ? Это печально.

Графика в целом не многим отличается от оригинала, только с анимешным уклоном. Динамичные бои особенно порадуют Diablo-задротов, для которых главное - это созерцать мельтешение мечей и потоки крови. Думать при этом - как дополнительная и необязательная опция.

В остальном - воздержусь от комментариев. Ждем-с релиза. Поиграть-то в любом случае стоит. Марка качества слишком внушительная. :)

ох, вэйт. он был таким угловатым же еще в первом.
тыкни мне виртуальным пальцем хотя бы на один скрин, где ты такое увидел. прошел демку за три класса и впритык такого не заметил.
риали? тобишь там такая же механика, как в диабле? закликивать врага?

Спасибо, поржал)))
Но все-таки где вы там анимешность увидели???
Или я не то аниме смотрел?)

Советую вам поиграть в демо, чтобы понять что вы не правы.

А я не про графику говорю. Графика как раз вполне приемлемая. Под интерфейсом я подразумеваю рамку игрового экрана, иконки игроков, эффектов, хитпоинтов. На демке все это выглядит весьма убого, топорно и безвкусно. Хотелось бы верить, что в релизе эти огрехи подправят.
В чертах нескольких героинь. Впрочем, забей. "Уклон", это еще не есть анимешность. ;)
Я имел ввиду Diablo, а не Dragon Age.

Что касается поиграть, то тут уже и до "полновестного" релиза немного осталось. Скоро пойму, что я не прав. :)

Лично мне интерфейс кажется хуже того, что был в первой части, только из-за отсутствия его стилизации как в первой части. Во всём остальном лично мне он очень удобен и симпатичен.http://on-video.kz/engine/data/emoticons/facepalm.gif Отказался от комментариев так отказался.

эм. я это и имел ввиду.
если говорить о персонажах, так стоит сказать, что они стали более детализированными, хотя и не все. про крайне мере, анимация лиц перестала напоминать окуня.

этот пример сравнения уместен так же, как если сравнить систему готики и балдурса.

Я бы сказал минималистично, но вообще дизайн довольно спорный, это да.

И да, исправлять уже ничего не будут, это финальная версия интерфейса.

Хотя местами у персонажей проскакивают ну очень забавные выражения лиц. Хотя подобное было и в Mass Effect. Про Origins я вообще молчу.

Дело вкуса. :pardon: Пикселированные мины персонажей и топорные полоски хитпоинтов перестали удивлять меня году в 2000-м. Хотя вцелом, это конечно же мелочь. Главное, чтобы сценарий не подкачал.
Комментировать Diablo я никогда не отказывался. :)
Значит у тебя начисто отсутствует эстетический вкус.
И умение создавать привлекательных персонажей в генераторе. ;)
Не играл ни в то, ни в другое, поэтому данное сравнение мне ни о чем не говорит. А кровавую и динамичную боевку я всегда буду сравнивать с Diablo. Потому что Diablo - это эталон.
Жанр не тот. :nea: Mass Effect-у еще можно простить минимализм, но фэнтезийному королевству - уволь. Тут мне гораздо ближе тот же Diablo, "Герои 3" или "Nox". Как говаривал персонаж одной из сказок легендарного Роу: "А где красота ? Нету красоты !"
"- Ну это хорошо или плохо ?
- Это печально." (с)

Ололо. Ты мне еще расскажи, какой должен быть у меня эстетический вкус. Если бы ты играл, хотя бы в первый балдурс, ты бы так не пел.
риали? да ты никак мысленно в нее играл.
Хосспади. Глупота же. Насчет крови. в первой части ты всегда был в кетчупе. что-то поменялось? ноуп. пока вижу попоболь. В диабло нужно именно закликивать врага. в дэ 2, судя по демке, все тоже самое, что и в первом, но без раундов. правда, ощущается маааленькая разница?

Да ничего я тебе рассказывать не буду, уволь. Если считаешь, что две полоски с обрубленными контурами это красиво - дело хозяйское. :smile:
Не знаю, но персонажи у меня всегда получались вполне симпатичные. Особенно девушки. Поэтому нечего на игру пенять, коли сам окуней делаешь. ;)
Судя по манере ведения разговора, основанной на базе откровенных оскорблений, твои интеллектуальные способности еще скуднее.
Поменялась скорость, поменялась тактика. Игру сделали более привлекательной для игровых приставок, менее - для компьютерного задротства, желающего расставлять персонажей по собственному усмотрению. Это же так скучно. Вот рубить противников направо и налево, исторгая из их смрадных тел потоки крови - это гораздо веселее ! Правда ? :)

в балдурсеОо? oh gawd not again

запринскринил. тобишь, ты переделал анимацию всех персонажей?:З да ты што.

Не сливайся. В отличии от тебя, я не говорю об том, чего не знаю. Высасывать с пальца, даже если у тебя пост по величине, такой же, как у Тенгеля - дело неблагородное.

разница в управлении. на боксе удобнее играть. дело не в тактике, а в челендже. если она будет для казуалов, тогда смысла в тактике нет. улавливаешь мысль?

А вот тут неправда ваша, даже в версии на Иксбокс есть возможность расставлять сопартийцев по позициям, да и тактическую паузу там юзают постоянно. Что уж говорить про ПК, где все это удобнее, если еще и камеру отодвинешь.

Теперь уже это называется задротство! ^^

А зачем переделывать анимацию всех персонажей ? В DA нормальная мультяшная прорисовка, более чем достойная по сравнению с ближайшими аналогами. Для того, чтобы рассмотреть в персонажах окуней, нужно обладать по истине впечатляющей фантазией. Или же весьма оригинальным представлением... об окунях. ;)
Именно этим ты и занимаешься. Потому что только невежда может углядеть в чертах персонажей DA окуней. Поиграй в TES Oblivion, вот где настоящие страшилища.
Кому ? Тебе ? :)
Я говорю не о частных случаях, я имею ввиду тенденцию вообще. Приставочные игры по-определению более динамичны, нежели компьютерные. Ведь приставки - это прямые потомки игровых автоматов. А компьютерные игры произошли совершенно автономно, и они... элитарнее что ли. Это нисколько не исключает того факта, что динамичные игры гораздо уместнее выглядят именно на приставках.
Каждому свое.
Al Bundy, не придирайся к словам. :)

Морровинд/Обливион. Опуская автолевелинг, казуальщины прибавилось. И хвалили Облу именно графой.

Ненавижу, когда слово "оказуаливание" применяют тут и там, не заботясь, будет ли оно к месту.

Бетлайс, примеры упрощения в Oblivion в студию.

Быстрый переход в любую известную локацию, квесты гильдии магов можно пройти не применяя магию вообще, постоянное восполнение магии с бешеной скоростью, даже при низкой силе воли, красноречие не нужно вообще! (Напомню, в Море на него были завязаны многие квесты и даже взятку без него было трудно дать!) Просто у разрабов мания делать упор на графику, а не на содержание! Хвалят они в первую очередь движок и графику, а не игровой мир и баланс! И секреты в Обливионе гораздо слабее той же загадки гномов в Морровинде. Увы Аллейдов разыграть не получилось. К тому же в Море нужно слушать и думать, а в Обле есть маркер на карте! Скажешь не упрощения?

Да их там непаханное поле. Порезали виды оружия, виды брони; упростили магов как класс; выпилили создание собственного перса; квесты чуть ли не стрелочками отмечены на карте, никаких описаний мол пойди на северо-восток, найди не знаю что; параллельный кач мобов почти не дает шанса нарваться на сильных, и вообще уныл, что породило известную шутку, мол, самый легкий способ пройти Облу - никогда не спать, гг; проще и короче основной квест; проще сюжет; проще стелс, хотя он и в Морре был хаха; вышеупомянутые путешествия упрощены, да еще заранее открыты пункты в разных точках карты; территория меньше; сами бои стали поживее, но из-за параллельного кача, опять же, клонят в сон.

моушен кепчер это технология для богатых. оке
оспади. ты хотя бы читай, что тебе пишут. лицевая анимация при удивлении, напоминает окуней. на треугольники глаз положили не пропорциональные текстуры и над кодом поработали спустя рукава.

там проблема не с анимацией, а с бампмепингом. сто процентов, что ты и в нее не играл. пишешь все, что слышал.

Могу задать встречный вопрос. Ты играл в демку на консоли? ты играл в демку на пэка? ноуп. На боксе кнопки назначены очень интуитивно. на стики перенесено переключение на твоего со партийца. Если сравнивать с управлением в прошлой части, так это вообще небо и земля. Главное преимущество, что кнопки не раскиданы для рук марсиан и играется, как фэнтезийный боевик.
Итог: я к чему виду. Проведу маленький анализ нашей с тобой беседы. Ты сказал, что видишь там графику с уклоном в аниме. я спросил, где именно? ты слился, ибо там даже намека на него нету. Хотя, может ты смотришь какие-то корейские мультфильмы и считаешь их аниме, хз. Поехали дальше. Ты сравнил её с диаблой, хотя они играются в плане боевой системы вообще по разному. Я повторяюсь: в диабло ты защелкиваешь врага, а в дэ2, судя по дэмке, ты просто указываешь кого атаковать и в этом время можешь переключатся на других сопартийцев с указаниями. К чему это сравнение? Не понятно. Ты бы еще её сравнил с династи вариорс. Дальше пошло дело о том, кто имеет эстетический вкус, а кто нет. Для начала ты хотя бы пройди ролёвок этак с дюжину, что бы было с чем сравнивать. Я думаю вполне понятно, что всё приходит в сравнении. Я не говорю, что в дэ2 нет недостатков. они есть и их достаточно: топорные фоны с квадратной архитектурой; иконки в диалогах, которые напоминают кэпов; интерфейс, который мне не понравился еще с первой части; под знаком вопроса сложность игры. В демке доступен только один уровень сложности--нормал. Шанс проиграть может появится только при битве с мини--боссом. Да и то, если не забывать пить лечебные зелья - то все будет в порядке. Пока что не впечатлили диалоги, ибо очень короткие. Есть еще ряд спорных моментов, о которых можно будет судить только после выхода полной версии. Но тех недостатков, о которых писал ты -- нет.
Не-не-не. я все это понимаю. я вот про этот кусочек.
Каким образом, улучшая графику, разработчики добиваются увлечение динамичности в игре? За счет чего? восприятия играющего что ли?

Бетлайс, Al Bundy, собственно, о чём я и говорил. Слово "оказуаливание" прут, куда не надо. Одно дело, когда как в BioShock смерть приводит к безвозмездному возрождению неподалёку - это оказуаливание аз есмь. Другое дело, когда игроку разрешают (подчёркиваю, не заставляют) вместо того, чтобы бежать к порталу/стоянке, использовать тот же быстрый переход, а потом бежать туда, куда тебе надо, просто сделать быстрый переход СРАЗУ. Здесь просто повышение удобства.Вот только не надо мне впаривать, на что ориентируются разработчики и что в первую очередь хвалят. Свечку над ними вы точно не держали.looolwhat? Вопрос риторический.

Возвращаясь к теме: даже опуская несостоятельность самого примера, он не катит. Согласен с Grey Fox.

лол, это описание двух параллельных процессов, разрабы могли бы, улучшая графику, и игровой процесс оставлять аз из, или вовсе усложнять, но в суровой реальности они его целенаправленно упрощают, дабы не пугать публику, гг

Не забывай, что там СРАЗУ (СРАЗУ) открыты точки перемещения на еще неизведанные территории, и появляется значок квеста, мол, сюда сюда, в следующей части, тоже известная шутка (сегодня прямо аншлаг), будет кнопка "автоматически пройти квест СРАЗУ", вместо того, чтобы бежать и делать!

Что what, где там любимое древковое, это был удар ниже пояса, ну и вообще то, что Обла попса и упрощена в сравнение с Моррой, а та в сравнении в Даггером, и вообще ТЕС деградирует - известная истина. Тоже касается и Биоваровских рыпыгы, например: Масс консольней и детсадовей, чем Которы, Драгонага такая же по отношению к Балдурсам, жанр в апатии олдфаги негадуэ.

Я вот почитал этот тредик. В принципе, добавить мне нечего, разве что

Гиселер, я понял твою мысль, я о некоторой анимешности.
Все эльфы похожи там на анимешных персонажей) Но никак все остальные.

Может не совсем верно донес мысль... Просто передать хотел общие тенденции, которые есть в играх. Суть в том, что уделяя кучу ресурсов на движок и графу, обделяют ресурсами сюжет и баланс. Это экономика. Ресурсы-то ограниченные.
Удобства? А маркер тоже сюда запишем? Который на всеми забытую пещеру указывает? А пробелы в логике? Вот тебе амулет королей незнакомец, он смазан клеем и выкинуть его все-равно не сможешь. Вдруг ты дурак захочешь это сделать? И так со всеми вещами. Это тоже для удобства. А может стоило отдельный раздел в инвентаре под квестовые вещи сделать и не маятся дурью?)) Может термин "казуальщина" и надуманый, может я его не понимаю, но о лишнем упрощении игр, говорить можно. В нвн2 в библиотеке Невевинтера, если ты не отгадываешь ответ на загадку сам, тебе помогают компаньоны. А вдруг тебе лень перезагружаться? Это ради удобства? Или, чтобы игру не бросили? Раньше не боялись попросить ввести слово в качестве ответа с клавиатуры, (Дагерфолл), а что в Море? В Бладмуне пещера предлагает после загадки варианты ответа. И в Пещере горы Канд духи горы тоже предлагают варианты ответа, вопреки логике. Это не лишнее упрощение?

Да сайленту лет-то ^^ И эта серия тоже деградировала, ее из болота токма недавно вытащили, и то на консолях и новая, емнип, студия

Что не мешало урезать им ресурс на порт с консолей. Игры играм рознь, но на мой взгляд, при выходе любого проекта сейчас есть риск того, что разработчики будут делать упор на графику и визуальную часть. Если почитать мои посты внимательно, то идея прослеживается вполне четко. Кризис, Фар край яркие тому примеры. Я лишь опасаюсь, что Драгон эйдж пойдет на поводу у этих тенденций. Маркетологи часто переоценивают вклад обертки в покупаемость. Главное - содержание. А обертка лишь бонус. В случае второго Сайлент Хилла упор на графику никто не делал. Или я не прав?

не из-за визуальной части же. так что ноуп. ее отдали другой американской команде, которая выпустила дурашливый код да винчи.
хочешь сказать, что во втором дэ делают упор на графику? да ну. она выглядит страшненько по современным меркам.
а то, что она опередила свое время в этом плане -- сказки дядька панаса.

в этом вся разница.
с этого момента поподробней.

Я тебе еще раз говорю - не стоит выдавать свои эротические фантазии за объективные факты. Мимика в DA вполне достойная, во всяком случае я не припомню игр, в которых дело с этим обстояло бы лучше (разве что Mass Effect, но в моем представлении это плоды одного дерева). А придраться, при желании, можно к чему угодно. Особенно ради того, что бы подчеркнуть свое "авторитетное" мнение. ;)
Да мне глубоко похер, во что ты веришь, а во что - нет. Мне наплевать, в чем проблема анатомии лиц в TES Oblivion. Фактом остаются отвратительные черты лица и весьма скромная их анимация.
Grey Fox, я уже говорил когда-то Greem Novel-у, он впроде бы понял. Прийдется и тебе объяснять очевидные вещи. В постах я высказываю свое, собственное мнение, основанное на информации, которой я располагаю. В данном случае - это скрины, любезно предоставленные Greem Novel-ом. Если оно не совпадает с твоим - мне на это глубоко наплевать. Какой смысл перепачатывать одно и то же ? Я свои соображения высказал. Указал, что именно мне не нравится. Если тебя устраивает скромный интерфейс, динамичные бои и упрощенный РПГ-элемент - замечательно, на здоровье. Играй и получай удовольствие.
Не понимаю только, какого черта ты исходишь здесь на говно, пытаясь выдать за объективность собственное ИМХО. Лучше бы написал развернутый, аргументированный пост и изложил в нем свою точку зрения. Выйдет игра - посмотрим чей прогноз оказался более точным. :)

тоже самое могу сказать тебе. не надо говорить то, о чем даже не имеешь представление, маня.
то бишь, если у нее нет конкуренции это автоматически делает её славной?

слив засчитан.
ссылку, пожалуйста, где я такое писал или не было.
мы в тырнете и здесь спорят о вкусах. если тебе это не нравится -- выруби его.
я уже написал, что мне там не понравилось, играя в демку.

Та мы уже разобрались (не знаю как вы, гг) что хорошая графика и деградация не синонимы, но просто сайлент еще одна серия, которая тоже деградировала, миня все это пичалит

Поиграла в демку на PS3.
God of War чистой воды, вплоть до ударов и кровавых смертей порождений, если играть за воина.
Поскольку играю всегда магом, мне игра еще может понравиться и заинтересовать.
Любителей поиграть за танков на консоли ждет разочарование.
Вором не пробовали, как-то не захотелось.
Теперь вообще вся в сомнениях, стоит ли брать игру =(

На консоли РПГ как бэ больше нет, потому сомнения сильные.

Ula, открою маленькую тайну - PS3 можно перепрошить, а и гру скачать если что.
Вообще демку не видел, но так вроде всё, судя по видео, динамичненько стало. Хотя если всё это дело упростили в плюс сюжету, то это можно простить.

Ну это же тебе окуни в людях мерещатся, не мне. :pardon:
Разумеется. Вот когда конкуренты появятся - можно будет говорить о преимуществах/недостатках каждой из игр. А пока конкурентов не наблюдается, Dragon Age - славная игра. А ты иди... на рыбалку. ;)
Мальчик, советую тебе хотя бы изредка покидать просторы Интернета и читать книги. Шикарно обогащает словарный запас, я гарантирую это. ;)
Зачем же так радикально ? Помимо тебя в Сети прибывает множество вполне доброжелательных и адекватных пользователей. С которыми можно интересно и содержателно общаться.
Вот и замечательно. Если же ты уверен в собственной правоте - зачем исходишь на говно ? Игнорировал бы мои нелепые высказывания. Тот факт, что ты так бурно реагируешь, в очередной раз убеждает меня, что весомая доля правды в моих словах есть.
Впрочем, я и так это знаю.

Щито?
Я этого не слышал.
Выходит, что если игра не имеет конкурентов в жанре, она автоматически становится классной? Окей, мой мозг взорван.
Никогда не думал, что придется такое разжевывать.
Существуют определенные критерии в степени хорошести игр. Когда игра прекрасно выполняет все эти нормы - она хорошая. Если же не все - она посредственная. Если же вообще ничего - она плохая, пусть там будет даже новое слово в жанре.

И вообще, вот тебе пример: пристав себе низкое разрешение + битный звук + никакие диалоги + баги, глюки, - но это все новый жанр. Она славная?

колхозный съезд. оке.
все ясно. Всем завязали глаза и никто не видел более развитых графический решений в других жанрах. Сравнивать и критиковать конечно же нельзя. скажи: ты из леса?

няша, рекомендую почитать немного литературу по материалу спора. а не видеть только свой нос.

вспомнил раздел "серьезные темы" Так кто там исходит на говно? И кста, не надо делать подмену понятий. Если я виду спор, значит считаю иначе.
И еще. Ты так и не кинул ссылку. Значит зашкварился. как я и думал.

Даже щаз, среди современных геймов, у Эйджа есть конкурент аля Дракенсанг и, при том, что мне он тоже не нравится, ряд поклонников ставит его выше поделки про драконов от биовар

Ди, там больше нет нормальной рпг-шной паузы. Магом играть вообще лажа, без прокачки парочки АОЕ заклинаний Т_Т Со времен БГ все рпг-шники выработали характерный стиль игры - пауза, выбор целей, подбор спец.приемов и спеллов, потом красивая картинка боя.
Сюдя по сюжету, ничего нового предложено особо не будет, по крайней мере это опять же не БГ и его команда, тем более основной квест.
И графика говно, по сравнению с GoW.
Так-что максимум - пиратство и игра на ПК, если понравится.
Разочарование =(

Ну если не учитывать что эти игры сделаны на абсолютно разных движках, и то что GoW есть только на консолях, то наверное вы правы. А то как же геймер сможет играть и получать удовольствие, если в игре не будет продвинутой системы частиц и чтоб анимация лица была круче чем в Crysis? Так что все любители сюжета и атмосферы должны срочно начать считать графику основопологающим критерием качества игры и никак иначе.

не стоит выдавать свои мысли за мои.
Если уж вырывать фразу из контекста, то не делать это столь примитивно.

Если основываться на демке игры (а Вы вообще в неё играли?), атмосферы как раз и нет, мочилово без вменяемой тактики. Именно отсюда и пошло сравнение с Богом Войны.

Демка показала только общую механику. Раскрывать сюжет и все элементы игры она не обязана.
И вопрос - вы играли или смотрели игру с youtube ? И если играли то какие настройки ставили?

Критерии в студию. Я вот всегда наивно полагал, что все познается в сравнении. В том числе - качество компьютерных игр.
Ключевые слова - "ряд поклонников". Поклонники есть у любой игры. И опять таки, чтобы не голословить - чем Дракенсанг лучше DA ? Критерии хорошести, пожалуйста. :)

Grey Fox, с тобой мне больше не о чем говорить. Твой интеллектуальный портрет для меня совершенно очевиден. Окружающим, я полагаю, тоже. :nea:

У сабжа их достаточно много, это не на коленке сваянная гейма, таких-то пруд пруди со своими рядами фанатов, а вполне популярная и современная.

Я, как и сказал, не люблю ни то ни другое, поэтому, собственно, чо ко мне за вопросы?) Чем ДА убога могу сказать и без сравнений, а если буду сравнивать, то с Балдурсом первостепенно и там уж новое творение биоваров старому сольет напрочь

Ну ты и сравнила)
GoW в принципе является одной из самых технологичных игр наших дней.
В GoW не просто мочилово, а изощрённое мочилово. Но это из другой темы.
Вообще судить по демке об игре на прохождение которой уйдёт минимум часов тридцать - кощунство.

Короче Гис хочет старое доброе РПГ и современные тенденции ему совершенно не нравятся.
Ну да, вариативность событий увы во второй несколько уменшиться, но если компенсируется более глубокой проработкой персов и сюжета, я не против.

Snake_Fightin, потому что настольные корни СРПГ постоянно путались под ногами. Всегда ради баланса привлекательные умения и заклинания выкидывались, а из оставшихся многие казались непрактичными.

Но все равно все это неоригинально и уныло, те же гномы, те же эльфы, наобщали темное фэнтези, мол, у нас все иначе, а на деле точь-в-точь. Арканум уже стебался над всем, чем можно - дирижабли, паровозы, огры в костюмах, божебоже какой был сеттинг, именно потому такой и был, что типикал фэнтези стала моветоном даже в играх. Арканум был высок (смахиваю вторую скупую слезу). А теперь в новом поколении игр очередной революции, когда биовары дойдут до самоиронии, до сорока лет что ле ждать

Последней ироничной игрой на эту тему была искромётная Bard's Tale, к тому же ещё и дико смешной игрой.
Вообще, если честно, тут во многом мешаются устои и традиции фэнтези как жанра. Куда ни плюнь - везде штамп и серьёзный как седечный удар сюжет. Делай его хоть сколь угодно мрачнее и кровавее, суть не изменится.
Единственное, на чём канадцы могут выехать - неоднозначность игровых событий и поступков ГГ, но опять же они раз за разом сливают эту идею дуболомной реализацией.