По 5 каналу несколько месяцев назад показали все части. Оказывается, жутко жестокий фильм. Мне казалось, что в те годы такой жести не снимали.

Beyond, снимали и ещё более жёсткие вещи. 8)
но 5 фильмов "Жажды смерти" - это всёж было явление. и сам Бронсон в одном из своих интервью про эти фильмы, сожалея о некоторой жестокости, говорил что для защиты "маленьких простых людей", если им не помогли те же госорганы, наверное, допустима даже жестокость. Но при этом она не должна быть самоцелью (как в огромной куче др.кинобоевиков)...
жаль что на лиц.dvd я видел только самый первый фильм... ГОбожаю я Чарьза Бронсона...
а как Вам недавний "Отважная" с Дж.Фостер? мне он понравился.

конкистадор, не видела к сожалению, но слышала о таком фильме.

Beyond, после просмотра в кино я в своё время отписался в этой вот теме:
http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=2474&page=6
Хотя этот фильм действительно нечто большее чем притча о мести...
его можно рассматривать и как вольный римейк "Жажды смерти" и как отдельный фильм. Советую посмотреть. интересно было бы и услышать потом Ваше мнение.

Шоколад / Chocolate (2008)
 

Данный фильм я решил посмотреть после того, как увидел на "КГ" трейлер фильма "Феникс в ярости". С "Шоколадом" его объединяет исполнительница главной роли Джиджа Янин. Увидев, что вытворяет эта хрупкая женщина, невозможно не проникнутся верой в правду кулака. Но обо всё по порядку.
Сюжет фильма так же сложен для восприятия как подсолнух в творческом видении Ван Гога. Мать главной героини в прошлом участвовала в разборках бандитских группировок. Но из-за отношений с членом якудзы была вынуждена отойти от дел. Расставшись с японцем, она не сообщила о своей беременности и даже узнав, что дочь больна аутизмом, решила воспитывать её в одиночестве. По мере взросления у Зэн обнаруживается уникальная способность к интуитивному овладению боевыми искусствами. А спустя какое-то время её матери ставят страшный диагноз – рак. Лечение обходится очень дорого и близкий друг Зэн по имени Момо находит способ его оплатить. Обнаружив у Зин (так зовут мать главной героини) тетрадь с записями должников, он пробует эти самые долги взыскать. Как ни странно, возвращать деньги отказываются все, к кому бы он ни ходил. Вот тут-то и всплывает главное, что может заинтересовать в «Шоколаде». Это потрясающие боевые сцены. Джиджа Янин (ей между прочим на момент съёмок было 23 года, а играет она девочку-подростка) планомерно показывает кузькину мать сначала трём обнаглевшим должникам сотоварищи, а потом и всей бандитской шайке, в которую входила её мать. Выглядит это просто круто. Иначе никак не передать восхищение от того, что выполняет Янин. Удивительная смесь из ранних фильмов Джеки Чана, «Убить Билла» Тарантино и трилогии о «Перевозчике» со Стэтхэмом. Это о хорошем. А вот плохое всё остальное. Посредственная режессура, откровенно никакой сюжет и вообще сон немереный в ожидании очередной боевой сцены.
Стоит ли тратить время на просмотр фильма только из-за одной составляющей решать только потенциальным зрителям. Уж кому, что нравится.
Итого: 6/10.

Посмотрел "Американскую мечту". Не верил, но все почти оказалось правдой. Шутки довольно примитивные, сюжет какой-то нестройный. Да и дубляж какой-то раздражающий, впрочем, это общий недуг многих американских комедий, локализированных у нас. Пожалуй, единственное на что тут стоит посмотреть: загримированый до неузнаваемости Вильям Дефо, ну еще и Дэннис Куэйд в роли президента. Фильмец так себе на четверку (по десятибалльной шкале).

Был на Бруно. Даже и не знаю, какими словами бы это, того, описать. Суровая вещь. Далеко не все осилят. Но местами очень смешно.

Посмотрела фильм *В стране женщин*. Такой вечерний фильм, посмотреть с семьей вечером, не напрягаясь. Добрая мелодрама с элементам драмы.Неплохой фильм для девушек 17-19 лет с несчастной любовью....

сегодня вечером по РТР будет показан новый документальный фильм. это будет рассказ в том числе об ушедшем на днях замечательно русском публицисте, реставраторе, человеке культуры и настоящем патриоте...
http://www.rutv.ru/tvpreg.html?id=111286&d=0

Переработка / Resiklo


НФ трешняк с экваторских островков... каждая секунда пропитана идиотизмом. Костюмы жалкие, своих идей - ноль. Разве только компьютерная графика радует, хоть и выполнена тоже убого. Под пиво может фильм и пойдет... под много пива... оооочень много пива.

Бруно
 

После провокационных упоминаний в RS о новом творении г-на Коэна, ждала эту вещь с нетерпением. Итак, "Бруно" - история наглого австрийского гламурного мужчинки, ставшего персоной нон-грата в Европе и отправившегося покорять Америку. Момент первый: о том, что это - кино, знал, как говорят, только сам Саша Барон Коэн. Реакция людей на его выходки и образ самая, что ни на есть, искренняя. А это значит, что сцены снимались с одного дубля, а значит, то, что актер творил в кадре, есть великолепная, блистательная импровизация. Способность Коэна к перевоплощению поражает. Момент второй: "Бруно" - очень жесткая... не сатира даже, а просто моментальный срез с общества и его устоев, привычек, нормативов поведения. Это страшно. Но это просто надо видеть. Пощечины получили все - и корифеи "высокой моды", и любители усыновлять детей из неблагополучных стран, и послы доброй воли, и телевизионщики, и звезды, любящие давать слезоточивые, приторно-карамельные интервью. А больше всего - все те, кто старательно декларирует толерантность, терпимость и политкорректность. Этот фильм показал, чего она стоит на поверку. Момент третий: фильм изобилует шутками и эпизодами за гранью фола. Далеко за гранью. Эпатаж хлещет из каждого кадра, заставляя краснеть, нервно хихикать, отворачиваться и шокированно таращить глаза. В эпизоде с простыми работягами-охотниками, я была уверена, что актера просто убьют за особо удачную импровизацию.
"Бруно" - не агитка вроде "911"; эта лента ни к чему не призывает, никого не обличает, не раскрывает стрррашных тайн и не делает выводов. Это зеркало, показанное американскому обществу. И нечего на него пенять, если то, что в нем отразилось, далеко от симметрии. Тут все ясно без слов.
Рекомендовать, смотреть или нет, не вижу смысла. Очень уж неоднозначная вещь, сильно на любителя - для тех, кому причинные места крупным планом и нижеплинтусные шутки не заслонят людей. Словом, каждый решает для себя.

Все дороги ведут в армию!
 

Тебе скучно? Жизнь пошла под откос? Нужны деньги? Нет друзей? Бросила жена? Выгнали родители? Тебя хотят посадить? Запишись в Армию США! Много денег авансом! Уважение сограждан! Крыша над головой и трехразовое питание! Много друзей и масса незабываемы впечатлений! А отпуск будет таким подарком, что покажется Вам вторым рождением! А главное, потом каждый служивший автоматически становится вашим хорошим товарищем, который никогда не оставит в беде! Так уж получилось, что фильм «Счастливчики», являясь, сам по себе, кино очень хорошим стал просто пропагандистским гимном Армии США. Но надо отметить, что армия здесь показана мало, но довольно приукрашена, хоть осветили и многочисленные смерти, и ранения, и даже послевоенный синдром, таким образом, сделав, пожалуй, одну из самых правдивых и изящных пропаганд. Однако, самые мрачные стороны от зрителя утаили, что, учитывая жанр ироничной драмы, простить можно. Достоинства фильма и его художественные качества, однако, идут намного дальше.

Сюжет повествует о трех, не знакомых друг с другом людях, отправившихся домой после службы в армии. Так получилось, что самолет задержался на целые сутки и они договорились взять машину на троих, чтобы самостоятельно добраться до дома. Так и познакомились. Сержант T. K. ранен шрапнелью в пах, поэтому не может вернутся к собственной девушке со столь замечательной новостью и направляется в Лас-Вегас, где профессиональные проститутки, возможно, смогут помочь восстановить утраченную работоспособность. Туда же направляется и Коли Данн, девушка без семьи, которая хочет найти таковую у родителей ее погибшего парня, в знак верности, вернув его гитару. А вот Фред Чиверс в исполнении Тима Роббинса единственный, для кого это не отпуск, а возвращение к семейной жизни на всю оставшуюся жизнь. Вот только внезапно нахлынувшие финансовые проблемы заставляют его также, отчаявшись, попытать счастье в Лас-Вегасе.

«Счастливчиками» фильм назван не случайно, более того крайне выгодно – большинство сюжетных поворотов основано на стечении обстоятельств, что в контексте дорожной истории также выглядит выигрышно. По законам жанра здесь будет множество сюжетных отступлений, раскрывающих героев и их взаимоотношения и хорошо, что Бергер удержал общий уровень на протяжении всего фильма, сделав очень ровную и душевную историю. Тут не имеет значения даже сюжет и хитросплетения – за героями просто увлекательно наблюдать, порой с улыбкой, порой с грустью, что и делает фильм таким привлекательным и не одноразовым. Возможно, мое мнение многие не разделят, но считаю эту работу лучшей у Бергера, даже учитывая нашумевшего «Иллюзиониста».

Фильм также можно отнести к очень легкому экзистенциализму. По крайней мере, к выбору героев своего пути здесь подошли серьезно и вполне осмыслено, как бы непригляден, на первый взгляд, он не был. Несмотря на планы, выбор всегда остается за человеком, и если он его делает, то он уже правильный. В сцене с удаляющимся самолетом всплывает вся грустная ирония возвращения к тому месту, откуда все и началось. Безусловно, красивая сцена с хорошей музыкой, которой не очень-то и баловали по ходу фильма. Даже при всей статичности ее хочется досмотреть до конца, понимая, что продолжения уже не будет.

Итог: приятная лирично-ироничная комедия в стиле дорожной истории о людях, не нашедших себя в этой жизни, что не мешает ей одновременно быть и приятным расслабляющим фильмом и открытой пропагандой вооруженных сил США.

The Lucky Ones
хм. в свое время я как-то не осилила данный фильм. Уж слишком он показался банальным и предсказуемым. Типичное роудмуви. Но единственным нововведением стали солдаты, едущие домой.
Но этот пафос (излишний на мой взгляд) связанный с войной в Ираке.

Подозрительные лица
 

Постер

Год: 1995.
Режиссер: Брайан Сингер.
Весьма и весьма впечталяет! Давно порекомендовали посмотреть, но никак руки не доходили. Вот наконец дошли!
Помните "Бешеные псы"? Так вот это нечто похожее, местами даже гораздо лучше! Поначалу фильм непонятен совсем. Сперва нам показывают какой-то корабль, который недолго думая взрывается, потом полицейского расследующего непонятно что, наконец каждого из главных героев, которых приводят на опознание (смотри постер). Далее тоже не совсем понятно, но по ходу дела приходит понимание и восхищение тем как сделан фильм.
По сути-то своей перед нами криминальный триллер с лихо закрученным сюжетом и совершенно неожиданным финалом. Все это сдобрено отличной режиссурой и блестящей актерской игрой. Пятерка главгероев очень впечатляет, все разные и все по своему хороши! Мне почему-то Стивен Болдуин очень запомнился.
Минусом может оказаться небольшая затянутасть сюжета, но ради финала можно и потерпеть.

Итог: отличный фильм, смотреть обязательно. А еси кто-то из знакомых решит пересказывать вам сюжет - бейте в зубы, затыкайте уши и бегите подальше - этот молодчик испортит вам вагон удовольствия, если вы все же возьметесь посмотреть этот шедевр.

«Мы самые жуткие злодеи за всю историю детского телевидения!» (с)
 

Сюжет «Рокки и Буллвинкля» основан на мультфильме-телешоу 60-ых, со временем успешно забытом, герои которого переносятся в американскую реальность конца 90-ых. Вообще-то, назвать мир в котором происходит действие реальностью можно только с о-о-очень большой натяжкой, Но именно там материализуются три злодея из того мультфильма и захватывают телевидение, с помощью чего главный злодей собирается стать президентом США. Опыт борьбы с таким «злом» есть только у героев-мультяшек, а потому их также материализуют, чтобы спасти людей от Очень Плохого Телевидения, зомбирующего мозг.

Юмор здесь весьма специфичен в том плане, что довольно остроумная пародия сочетается с абсолютным бредом. Например, некоторые фразы из диалогов можно растащить на цитаты, в особенности, когда разговор идет о зомбирующем телевидении и прочих реалиях жизни современной Америки. Однако, сюжетные шутки даже не пытаются избавиться от многочисленных «роялей в кустах», хотя крайний абстракционизм порой и вызывает улыбку. Все-таки это довольно занятное перенесение мультика в кино, но едва ли большая реалистичность идет на пользу этому фильму.

Если в культовом «Кролике Роджере» сделали ставку на взаимоотношения мультяшек в серьезном мире, то в «Рокки и Буллвинкле» все как раз наоборот — даже персонажи-люди тут ведут себя как болванчики из старых мультиков. Ладно, троица злодеев еще может списать свое поведение на «психологические» трудности перехода из мультяшного мира в мир материальный, но никакой логикой не удастся объяснить, почему президент США со всем окружением ведут себя, как детсадовцы. Также ведут себя и все прочие персонажи-люди, открывая новые грани развлекательного идиотизма. К сожалению, большинство шуток так и останутся малопонятным верхом абсурда.

Если поглядеть на актерский состав, то главный вопрос, который ставит сей фильм — что здесь делает Роберт Де Ниро? Нет, даже хорошим актерам иногда стоит дурачиться, но видеть такое имя в начале титров этого дружеского безумия, как минимум, странно. Эпизодическая, но эффектная роль судьи досталась и Вупи Голдберг. В общем-то, только Пайпер Перабо смотрится выигрышно в этом фильме в роли агента, помогающей Рокки и Буллвинклю и органично вписывающуюся в общий настрой. Она обладает удивительной пластичностью для таких вот кино-мультиков и даже бредовая роль не помеха восприятию ее, как очень милой актрисы.

Итог: абсурдно-пародийная юмореска о приключениях мультяшных лося и летающий белки, местами забавная, но, в целом, слишком безумная для кино.

посмотрел я в синематографе новую голливудскую комедию – фильм «Шопо-коп». {нельзя не восхититься мозгошмыгами (тм), обитающими в головах отечественных кинопрокатчиков, гораздо проще и логичнее было бы назвать фильм, например, «Героический охранник из гипермаркета»}. Неожиданно неплохой фильм. Я-то думал что всё, будет очередная тупая жопная комедия с туалетным юмором (так сейчас стало как бы даже типа модно), ан нет! Вполне такой «семейный» фильм, комедия + комедийный боевик.
Короче говоря, это история, гхм, скажем так, несколько упитанного офицера службы безопасности одного крупного гипермаркета. Как из мягкотелого увальня вдруг получился настоящий герой. Некоторые моменты фильма вызывают из глубин памяти незабвенные фильмы «Крепкий орешек» и «Полицейская академия» а также «Ночь в музее» + «Чокнутый профессор»+ «Типа крутой охранник»+…
Резюме: фильм очень даже неплох. Это, конечно же, не шедевр, но посмотреть разок его можно. И даже с удовольствием. Это простая комедия без грязного и тупого юмора, но с большим и добродушным героем… (хотя бокальчик-другой пива перед просмотром выпить вполне можно)
Если оный фильм потом выйдет на регионалке – возможно что и пополню им свою коллекцию…

Лекс, неплохой мульт по тем временам. Больше всего "овощи" нравятся и "отупляющее тв".

По сабжу: из последнего просмотренного меня застиг перепросмотр Тарковского. "Солярис" и "Зеркало". Шедеврально.

Правда, Банионис сам не понял, в чём снялся. И сценария почти не видел. Но круть несусветная. Что уж про музыку Артемьева говорить...
Вообще у Тарковского ОТЛИЧНЫЕ актёры работали. Солоницын, Серебряков, Кайдановский, Терехова, Быков. А что сейчас с кинематографом творится... ситуация ещё хуже, чем с музыкой и литературой

MAXHO, а в чем у него Серебряков снялся?
Из картин Тарковского особенно люблю "Сталкер" и "Андрея Рублева". Они даже схожи чем-то.

Filwriter, как в чём? "Сталкер", "Зеркало"

Может я что-то путаю, но и найти в списке актеров его не могу: Сталкер, Зеркало.

ёпрст... вот позорище то... Гринько с Серебряковым спутал))))))))))
бейте меня

А. Вот этот тип с большими ушами... Почти все, кто работал с Тарковским умерли в районе пятидесяти лет, как он. Смерть Солоницына еще при жизни Местера была. В дневниках его читал про это. Грустно это, но для того, чтобы кинематограф не лихорадило, как кораблик на поверхности воды в сливном бачке - нужна плеяда актеров (которая в принципе есть), с парочкой хороших режиссеров, композиторов и сценаристов. И если они выберут себе ДОГМУ-2009-2010-11-12 или какую-то еще - пойдет только на пользу. Деньги все равно Михалков делит (хотя он, пожалуй, лучщий режиссер страны на данный момент).

Согласен. Прикалывается над Кустурицей и пр. друзьями.
Но "париться в бане канской пальмовой ветвью"(с) сейчас пошёл "лепить" не пойми что(по сравнению с ранним)

Это тонкий намек в сторону "12"? По-моему, очень удачная картина. Я ее раз семь видел. По уровню фильма, может, уступает "Утомленным солнцем" или еще каким-то картинам, но по задумке взвешена лучше всего, хоть и не без натяжек.

Посмотрел "Spaceballs" от Мела Брукса (пародия на "Звездные войны")
Оценка: 7.5\10
Подробный отзыв - в моей колонке на Фантлабе

Хороший, плохой, справедливый
 

«Дадли Справедливый» или при английской игре слов: «Dudley Do-Right» — экранизация мультсериала, шедшего в Америке в конце шестидесятых. Мультфильм рассказывал абстрактную историю, главными героями который были недальновидный, но благородный рейнджер Дадли с «говорящей» фамилией и двойным подбородком, его возлюбленная Нелл, она же дочка его начальника, и антагонист — Снайдли, злодей с рвотно зеленым лицом и закрученными усами, которые чем-то напоминал таракана.

По жанру фильм, как и его первоисточник, — вестерн, хотя действие происходило на севере, впрочем, особого значения география не играла в мультфильме и не играет в фильме 99-ого года, хоть Дадли и носит форму канадского рейнджера, а зачастую появляются и коренные американцы — индейское племя Комквотов. Местечко же, где они живут, и которое защищают, именуется Полусчастливой Долиной.

Смелые и абсурдные постановки в Голливуде всегда имели большой риск, особенно, если за ними стоят большие деньги. Главная проблема «Дадли Справедливого» — его бюджет. Глядя на эту детскую постановку, с большим трудом верится, что на нее угробили семьдесят миллионов долларов. Слово угробили здесь очень точно, потому как денег этот фильм не вернул, поставив крест на карьере режиссера Хью Уилсона — это был самый большой бюджет, с которым он работал, и, тем не менее, он собрал одну из самых маленьких касс среди прочих его картин, снятых за куда меньшие суммы.

Фильм построен на юмористическом фарсе старых мультфильмов. Само собой нечто подобное, спустя двадцать лет и на киноэкране смотрится специфически. Тем не менее, фильм не плох и даже сегодня может пройти, как детское кино с вычурными персонажами, или доставит ностальгическое удовольствие любителям старых американских мультсериалов. Юмор здесь незатейливый, но милый, например конь по имени Конь, сочетание канадской глубинки времен золотой лихорадки с передовыми телестудиями современности, где уживаются все национальные колориты, а обычаи сосуществуют с прогрессом, соприкасаясь вплотную.

И все же это была не та публика, на которую стоит нацеливать кассовые произведения. Учитывая антураж и акценты, деньги, скорее всего, ушли в масштабность, которую Уилсон видел в огромной массовке — ей богу странное зрелище, видеть в полутеатральной постановке такое количество людей. Жаль, что все остальное сделано в стиле мультяшного минимализма при сохранении абсурдных диалогов, которые настолько безынформативны, что приходится прислушиваться к закадровому рассказчику.

В общем-то единственное, что сегодня может привлечь внимание к фильму — актеры, уже тогда снискавшие успех, и не умалившие его до сих пор, причем так можно сказать о всей троице: Сара Джессика Паркер, прославится «Сексом в большом городе», Брендан Фрейзер «Мумией», а Альфред Молина запомнится шикарной злодейской ролью во втором «Человеке-Пауке». Увы, но до этого, хоть они и были прославленными актерами, но не до такой степени, чтобы вытащить фильм в прокате. Впрочем, роли им идут, и у Фрейзера отлично получается воплотить на экране невинность честного, но не очень умного законника, а ухмылки Молины практически полностью копируют мультяшного злодея.

Итог: ностальгический фильм с простым и наивным юмором, который можно воспринимать и как дань памяти старым мультсериалам, и как просто детский фильм. Однако, в целом, кино очень слабое.

4 / 10

Ознакомилась с жутковатым образчиком позднесоветского кино под названием "Убить дракона". Сказать, что разочарована - не сказать ничего. Во-первых, тем, что Захаров откровенно пинал мертвого льва. Во-вторых, тем, что они с Гориным очень сильно переосмыслили пьесу Шварца. В-третьих, неприятно удивил уровень насилия - некоторым сценам место в фильмах вроде "Пилы". Да, это я про вилку и орден.
Янковский хорош. Этого не отнимешь. Но хорош больше внешне - в виде разных голов Дракона
; какой-то глубины образа я не обнаружила. Так, походил, поработал лицом. Шарлемань-Тихонов получился какой-то помесью Бургомистра и Томаса из "Мюнхгаузена", никакой. Леонов тоже явственно эксплуатирует образ Короля из "ОЧ". Дежавю, словом.
Помесь средневековой архитектуры с элементами соцреализма немного дезориентирует, такая эклектика не дает вживания в абсурдистский Вольный город, а напротив, выглядит театральной и надуманной. Слишком уж откровенно выпячиваются совдеповские элементы. Режиссерских находок уровня поседевшего Калиостро, за которые фильмы искренне любят, смотрят и пересматривают, тоже ничтожно мало, равно как и фраз, которые хочется растащить на цитаты. Ради глубления над советскими реалиями из пьесы выбросили несколько ударных эпизодов - вроде диалога Бургомистра и Генриха о том, кто у кого перекупил осведомителей, и момента смерти Дракона, как таковой. Мотивация жителей-ремесленников в первой и второй частях тоже выброшена, как несущественная. Зато добавлены показательные выступления, обнаженка, грубость, брань и неприкрытая жестокость.
Грустно, словом. Злободневное кино, круто пересоленное, которое не тянет пересматривать. Лучше перечитать пьесу "Дракон", одну из самых сильных работ Шварца.
На очереди - "Дом, который постоил Свифт". ;)))

Лекс,
Честно не понимаю, как ты натыкаешься на эти фильмы. Хотя и сама пересматривала его несколько месяцев назад )))
И только потому, что смотрела сериал "Строго на Юг", про канадского рейнджера, оказавшегося волею судьбы в Чикаго. Я вспоминала, что есть еще и полнометражный фильм. И только тогда поняла, что между ними нет ничего общего.
Не ожидала, что в него можно было вбухать столько денег. Да и на что?? о_О
Бред полнейший, но как комедия для детей вполне себе ничего. )) Для того чтобы скачать, посмотреть и тут же стереть, чтобы не занимало драгоценное место на компьютере. =D
а Молину больше люблю за другие фильмы ;)

Franka,
Хотелось мне взяться за просмотр этого фильма. но теперь похоже я воздержусь )
Спасибо. /плюсик не ставится/

Из классики
 

Refisul, спать было нельзя, а это единственное, что шло в тот момент по ящику.))
А вообще у меня изредка бывают заскоки, но, к счастью, редко.:happy:

Купил я вот в гипермаркете dvd-регионалку с прошлогодним фильмом Стивена Сигала «Чёрный гром». Посмотрел. Мдя. 8) щас вот немного выскажусь.
С.Сигал – это человек-легенда. Это мегамонстр из славных 80-х. Это герой таких безусловно великих боевиков, как, например, фильмы «Захват»(`«В осаде») и «Захват-2: территория тьмы», а также фильмов про Нико («Вне закона», «Смерти вопрека!», «Помеченный смертью» и др.) {я в курсе что «про Нико» было только пара фильмов – но ментальность наших кино/видеопрокатчиков…}+ «Огонь из преисподней» и др. `экологически-мочиловно-взрывательные боевики`. Это, повторюсь, легенда. Легенда о великом воине, разменявшем на закате лет золото побед своей молодости на дешёвую медь… Из последнего десятка фильмов с Сигалом мне понравился один только околомафиозный боевик «Карточный долг» (кто не видел – очень советую). Но вот этот «Гром…»… Мдя.
Есть такой подвид боевичков – авиабоевики. Ну там красивые самолёты, красивые и славные пилоты (+ девушки), потрясающие воздушные съёмки + красочные спецэффекты. Идеалом (ПМСМ) тут могут быть относительно недавние французские «Рыцари неба» (+ могучая кучка неплохих американских боевичков). Так вот, на их фоне «Чёрный гром» не катит. Ваще не катит. Увы…
Фильм сей вылеплен совместными силами мелкобюджетных компаний США и Румынии. Сигал выступает в роли соавтора сценария, продюсера и исполнителя главной роли, т.е. уже который фильм продолжает избивать беззащитных восточноевропейских каскадёров. Сюжет силён немеренно: супер-пупер мега-«Стелс» самого распоследнего поколения угоняют в Афганистан нехорошие террористы. Из военной тюрьмы раздаётся рык полковника ВВС, потрясающе хорошо умеющего ломать руки-ноги, стрелять из бесшумного пистолета и просто шинковать ножом всех встречных и поперечных ворогов Свободы, Демократии и всего мира вкупе с общественным порядком (кто ещё не понял, это Сигал). И вот генерал говорит ему – Слушай, верни самолёт, да? И получишь прощение. – Точно? – Точно. - Ладно.
И началось… Съёмки в небе – самые что ни есть мелкобюджетные. Есть очень сильное подозрение что немалую часть их просто вырезали из телевыпусков времён «Бури в пустыне» и, чуть пригладив (а может и не пригладив вовсе), вставили в фильму. Оператор похоже, был просто ликвидирован как класс в целях экономии средств… Далее, откуда в Афгане наши «МАЗы» и «ЗИЛы» я понять могу. Как и старые добрые (помните «Доспехи бога»?) япона джипы. Но что-то больно много там ещё и всяких румынских «дафн» 8)))… Большинство актёров играть не умеют в принципе. Фильм рассчитан, похоже, на детсадовскую аудиторию – но почему тогда сэкономили на воздушных съёмках?!
Ну, короче, прилетел Сигал туда. Местные наёмники и басмачи успели к тому времени покрошить целый отряд амерских «котиков» ( явных дистрофиков с видом бойцов уличных банд – блин, Чак Норрис со товарищи должен за такое поговорить с Сигалом по-мужски), приволокли мега-биологические бомбы и решили, как обычно, уничтожить за 48 часов весь мир. Подвесили они оные бомбы, начали очередной перевод сотен миллионов $ - и тут пришёл Сигал + негритянка (тема сисек была раскрыта) + некий махмудо-басмач (на самом деле большой патриот Свободы и Мира(тм) из ЦРУ). Ну и пошло мочилово. На пиротехнических спецэффектах (за исключением последних БУМ-БУМ) однако сильно сэкономили… До «Коммандо» этому фильмику как до Селены раком… Короче, наши шли и валили бандтеррористов чуть ли не десятками, проявляли героизм и всё такое (а всёж герой Н.Фоменко в фильме «Чек» всё-таки сыграл в своё время покруче – ну когда - «Полетели, пидоры!» (с) Веришь! 8)) ). А меж тем на подлёте уже F-16 с приказом забомбить всё нахрен обратно в свободный каменный век (привет «Скале»!)… некоторые актёры второго плана (басмачи), повторюсь, похоже вообще снимались в кино первый раз в жизни… Это что-то… Но пара моментов меня всёж порадовала – когда Сигал вдруг как бы просыпался на минуту-другую-третью (батарейку вовремя меняли?) и начинал бодро ломать руки, сворачивать шеи и резать глотки террористам. Короче, полный Яйцебой был. 8)))
Кончилось всё `правильным` хэппи-эндом (Зло наказано, весь мир спасён, седой генерал обнимает пол-ка Сигала, все рукоплещут герою, крупным планом американский флаг).
Диалоги в этом фильме – отдельная песня. Ибо там штамп на штампе стоит и штамп же погоняет. Давно я не видел такого откровенно-запредельно тупого, такого наивно-дебильного микробюджетного боевика (хорошо хоть купил регионалку а не дорогой диск `в стекле`). Логики в фильме нет вообще, зато есть рояли в кустах. Блин, смотреть «Чёрный гром» надо желательно после пары-тройки принятых внутрь бутылок креплёного пива… А ведь жаль… Ну почему С.Сигал так низко пал?!!!! Смотреть этот фильм мне было почти так же грустно, как видеть, например, другого киногероя моей юности – Лоренцо Ламаса, мужественно пытающегося `надрать задницу` очередному монстру… или там Майкл Паре величественно бьется с мелкобюджетными горгульями… Блин, один Д.Лунгрен в целом пока держит ещё марку (кто не видел его «Защитника» - смотреть обязательно!!!)…
Короче, «Чёрный гром» - это вам не «Захват». И даже не снятый почти три десятилетия назад шикарный авиабоевик «Голубой гром». Это просто очередная слепленная на колене в каком-то сарае обкурившимися халтурщиками от кино заштампованная поделка для одноразового просмотра под дешёвое пиво… Фильм сей – почти полное г..о. Хотя и есть в нём минута-другая старого доброго Сигала (в самом начале и уже ближе к концу) – и посмотреть этот фильм, сцепив зубы и матерясь сквозь пиво, можно только ради этих вот минут…
И напоследок - несколько коронных фраз из фильма:
- Я ищу американца. Он убил нашего патрульного. Мы подозреваем что он американский шпион.
- Пора устроить этим ублюдкам настоящий ад.
- Это дело спасения всего мира.

Париж - Индия - Париж
 

Не смотря на полный провал в прокате, а впоследствии и небольшую известность, фильм по роману английского писателя Уильяма Сомерсета Моэма играет значительную роль в кинокарьере Билла Мюррея. Дело в том, что этот фильм должен был стать первой драматической ролью, до этого, преимущественно комедийного актера, более того, для его реализации он сам написал сценарий и даже подписался на главную роль в «Охотниках за привидениями», чтобы найти денег на экранизацию «Острия бритвы». Невзирая на оглушительный успех «Охотников…», именно драматический провал заставил Мюррея на четыре года практически оставить кино.

На деле же «Острие бритвы» неплохо чувствует себя в образе драмы, совмещая тут и жестокую военную иронию, и романтику Индии и, отчасти, обладающую не дурным социальным потенциалом, пусть каждая из трех частей и сильно отделяется от предыдущих, вызывая массу разнообразных впечатлений. В общем-то, идейный колорит можно сравнить и с прозой Германа Гессе: и в Индию за смыслом жизни съездить, и с проституткой задружиться.

Разве что нет здесь свойственного драме напряжения, а местами фильм даже приятен и легковесен. Надо отметить, что комедийная карьера сказывается и такие вот моменты Мюррею удаются значительно лучше — и весело, и с душой. А вот для драматического образа у него не хватает сосредоточенности и прямолинейности, у него получился герой с философией — жизнь сложна и разнообразна, но в ней надо искать светлые моменты и наслаждаться ими.

А сложностей в жизни Ларри не видно, они есть, но он идет по ней легко — все трудности остаются за бортом: поездка в медицинской машине через артобстрелы, пара сцен в грязной шахте, пара сцен у рыбного прилавка, милая прогулка до Ламы, приятное времяпрепровождение в продуваемой хижине на вершине горы, наслаждение пейзажами, увлекательное перевоспитание падшей женщины. Все-таки, для драмы это как-то потяжелее должно смотреться.

В основе можно выделить три наиболее четкие части: война, Индия и Париж. Каждая из частей занимательна сама по себе и наводит на легкие размышления о важных жизненных вещах, тем не менее, части эти упорно отказываются связываться воедино, даже учитывая взаимозависимость, меняющие взгляды героя на жизнь. Потому как именно Первая Мировая с ее жертвами потребовалась, чтобы героя отправился искать смысл жизни в Индию, и только после полученного там умиротворения он смог стать таким славным малым в Париже. Минус лишь в том, что у Мюррея не получается играть не-славного парня и его преображение станет заметно лишь учитывая сюжетные нюансы. И даже сравнение Ламы пути спасения с лезвием бритвы остаются в стороне от сути картины. Ей бы больше подошло название «Жизнь и приключения хорошего человека».

«Сюжет ее беден, и она не кончается ни смертью, ни свадьбой», писал о своей книге сам Моэм в ее предисловии. Впрочем, роман, а с ним и фильм, закончатся смертями аж двух персонажей, однако, к главному герою это не относится, и хоть в финале Мюррей и произносит: «За мной остался еще неоплаченный долг, а теперь расплаты не будет», давая понять, что идейный конец далек от радужного, но здесь, как и у Моэма, каждый из героев все таки достиг того, к чему стремился в душе, и даже, учитывая пресловутый «неоплаченный долг», за Ларри не переживаешь — он не пропадет и, возможно, все у него еще будет хорошо.

Итог: и все-таки «Острие бритвы» — драма. Легкая романтическая драма, которая доставит удовольствие от просмотра, и в который раз подтвердит изящество Мюррея, как актера комедийного.

7,5 / 10

Не пропустите!
 

«Всемирный день Аватара» наступит 21 августа

Для меня Аватар - самый ожидаемый фильм года. Вскоре предоставиться возможность понять обоснованы ли эти ожидания или на почве всеобщего помешательства у меня просто крыша поехала.
Очень хочется, чтобы Кэмером потряс кинематографический мир.
Ждём-с!

Насмотревшись детективов / Watching the Detectives (2007)
 

Давно я не смотрел чего-нибудь лёгкого и одновременно позитивного. И вот однажды, просматривая фильмографию одного из самых своих любимых актёров Киллиана Мёрфи, наткнулся на фильм, который каким-то чудесном образом ещё не был мною просмотрен. С тихим криком «Ура» с радиусом действия метров триста, принялся скачивать. Скачал и посмотрел. Что ожидал, то и получил. И даже немного больше.
Главного героя зовут Нил. Ему принадлежит пункт проката видеокассет и ещё он просто-таки заядлый киноман. И вот однажды к нему заглядывает Вайолет, чтобы взять видеокассету своей больной подруге. Ибо сама Вайолет кино не понимает и телевизор не смотрит категорически. Старательно борясь со своей страшной болезнью – скукофобией – она совершенно нечаянно вовлекает в волну своих постоянных розыгрышей Нила и его друзей. Как это ни странно, между главными героями завязывается чувство с большой буквы Л. Но вот беда, розыгрыши Вайолет не прекращаются, кино она не смотрит и баскетбол любимому человеку посмотреть не даёт. И действительно, зачем смотреть баскетбол, если в него можно поиграть? Зачем смотреть вестерны, если в костюме ковбоя можно совершить вооружённое нападение на подпольное казино? И не будет большим спойлером сказать о том, что всё закончится хорошо.
Для любителей ретро-кино здесь есть особенный сюрприз. Весь фильм насыщен постоянными отсылками к старым и уже немного подзабытым хитам. Но самое главное, картина дарит какое-то восторженное и лёгкое ощущение от просмотра. И так как это комедия, посмеяться придётся не раз, и не два.
Итого: 8,5/10.

Паранойя (2007)
 

http://i068.radikal.ru/0908/f7/ae8416e8718ft.jpg

Режиссер: Д.Дж. Карузо
В ролях:
Шайа ЛаБаф
Сара Ремер
Кэрри-Энн Мосс
Дэвид Морс
Аарон Йу
Хосе Пабло Кантилльо

Не ждал от фильма ничего, просто понравилось "На крючке" Карузо, вот и решил с остальными фильмами ознакомиться.
Честно говоря хорошо, что не ждал. Фильм не понравился. Не то чтобы совсем, но как-то никак.
Пацана сажают под домашний арест, и он наблюдает за соседями, по ходу влюбляясь в соседку и попутно выясняя что сосед - маньяк-убийца.
Вроде как сюжетик ничего, но фильму явно не хватает действия. Скучно в общем-то смотрится.
Радует наличие Ла Бефа, которые мастерски играет озабоченного пацана. Хотя вспоминая его роли - он везде мастерски изображает пацана! Ну мелькание на фоне событий таких ветеранов Кэри-Энн Мосс и Дэвида Морса. Но их мало, крайне мало покахывают на экране.
Написано триллер, накала страстей вообще никакого нету!

В общем разок глянуть можно, но я бы не советовал.

Warlock9000, гораздо лучше, чем "На крючке".

Beyond, это смотря с какой стороны посмотреть. "На крючке" выглядит веселее и боевитее.
А медленные фильмы не особо по мне:wink:

Может, это потому что он - пацан?

От себя: эволюция классического детективного триллера, таких делают мало, и, зачастую, плохо.

А вообще, скорее понравилось, чем нет.

Битва у Красной Скалы

Неоднозначный фильм. В общем в меру интересный, но персонажи картонные.....Есть плохие и есть хорошие. Плохие с одной стороны, хорошие - с другой. Хороших мало, ну это и понятно, но они умнее...Ну и сюжет похож на 300 спартанцев только по-китайски....но и численность другая. Визуально фильм хорош, но рояли в кустах не радуют. Вроде хорошие прижаты, ждешь чего интересного, но нет неожиданно плохим не везет..и так постоянно. Можно, конечно, закрыть глаза на то, что генералы хороших чуть ли не в одиночку битвы выигрывают, царь Спарты Леонид бы скончался бы от зависти, увидав это....но понятно это Китай...
Ждал я от этого фильма большего. Так как на обеих сторонах по сюжету воевали не дураки. Но в итоге все, как в Голливуде......но не как в 300 спартанцах....и это разочаровывает.
П.С. очень понравилось воровство стрел у плохих хорошими.
8\10.

"Если взять лопату и ударить человека по груди в районе легких, то танцы прекратятся"
 

«И вот если человечеству сказали: «не убей», а кислорода вдоволь не предоставили, то всегда найдется Санек из маленького провинциального городка, который для того чтобы жить, для того чтобы легкие танцевали в груди, возьмет кислородную лопату и убьет некислородную жену и будет дышать полными легкими, потому что когда говорили «не убей», у него плеер был в ушах и танцоры увлекали его в другую страну, страну где только танцы и кислород»

В 2003 году на сцене театра Новой пьесы Вырыпаев представил произведение собственного сочинения. Концептуальное искусство всегда шло с пометкой «не для всех», не потому что хорошо или плохо, а потому что традиционный разум зачастую отказывается воспринимать фантазии художественно смелой личности. Главной сюжетной концепцией спектакля было обыгрывание 10 ветхозаветных заповедей на фоне современной молодежи. Уже после, прославившись в кругах независимых киношников странноватым фильмом «Эйфория» Вырыпаев получил зеленый свет и экранизация собственного произведения не заставила себя долго ждать.

Но все бы ничего, фильмов о подобной жизни снималось масса, есть хорошие, есть отвратительные, есть культовые, но особенность «Кислорода» в том, что создателям очень захотелось пофилософствовать, поэтому в каждую из композиций они затащили библейские мудрости в собственной интерпретации. Если в первых двух-трех композициях они еще были более-менее уместны, то где-то начиная с демонстрации военных сцен на Ближнем Востоке идея скатывается в невообразимый бред. Шокировать беспардонностью — единственное, что приходит на ум, будто создатели решили своей мнимой независимостью обосрать все, до чего дотянутся руки. К чему было нужно разъяснение принципов противостояние Востока и Запада (неплохое разъяснение!) в фильме, где молодые люди бегают по городам и конопляным полям?

В общем, сразу становится понятно, что отсутствие в кинотеатре кислородных баллонов становится большим недостатком при просмотре, потому как, кажется, именно на нем сидела поголовно вся съемочная группа. Энтузиазм хлещет через край, логика остается позади еще в самом начале, наплевательское отношение ко всему, конечно, свойственно жизни, которую ведут Саша и Саша, но наплевательство это постоянно переходит вменяемые рамки, а за высокими словами кроется абсолютная пустота, как в праздных светских размышлениях о священных писаниях или обсуждение мировой геополитической ситуации в компании выпивших друзей.

Первая композиция привела меня в восторг — парень, убивший свою жену лопатой и танцующий в домике в окровавленной майке, это, конечно, бред, но бред веселый, черный, ни на что не претендующий, можно сказать даже бытовой. Вносится ощущение чего-то нового ни на что не похожего, но уже к следующим композициям однообразные монотонные повторения, вбивающие в зрителя бестолковые истины начали приедаться, уже тогда появилось осознание, что весь фильм — набор эпатажных клипов, где дешевые кустарные сцены сочетаются с вычурным гламуром «независимого» кино, как его понимают в нашей глубинке.

Главный же парадокс то, как прославился этот фильм, ведь Россия уже давно перешагнула порог совсем низкобюджетного кино, и даже снятые за два-три миллиона долларов фильмы могут потонуть в пучине безвестия еще до премьеры. На этом сказывается и отсутствие проработанных рекламных компаний. У «Кислорода» такая компания была, вот только основана она не столько на продуманности, сколько на «оригинальности», раздувание шумихи в особых кругах, что этот, по сути, пустейший фильм, является, чуть ли не откровением. Увы, среди наших кинообозревателей зачастую бытует мысль, что если кино непонятное, то его можно вполне успешно представить и как гениальное.

Вообще, идея была представлена, как показать отражение жизни современной молодежи и того, что ее интересует, вот только невольно возникает вопрос: о какой именно молодежи идет речь. То, что показал Вырыпаев — микс из молодежи России 90-ых, современной гламурной, американской и британской, знание о которых почерпнуто из сериалов или независимых артхаусных фильмов. А возможно, впрочем, на исчерпанности большинства тем, вроде арабов, 90-ых или 11 сентября сказался год написание пьесы — 2003, с которого минуло уже без малого шесть лет. В конец фильм добивают клиповый монтаж и многочисленные штампы, призванные показать высоколобость создателей (сцены в воде, провинция, густые рыжие волосы, откровенность, абстракционизм где попало).

Смысл жизни здесь — Кислород. В общем-то, Кислород это всего лишь обозначение свободного образа жизни: друзья, трава, любовь. По сути, это как бы подростковый протест против канонов взрослой жизни, переход из детства во взрослую жизни, одно только, напрягает — односторонняя проекция (если только не считать ментов представителями противной точки зрения). Если бы молодежь сегодня притесняли, общественная мораль категорически осуждала фривольное поведение молодых людей, то получился бы фильм-протест. Но общество не осуждает — это уже давно стало нормальным и является нонсенсом лишь для семей консервативных. Фильм идет, как признание этого факта, банальная констатация, а скучнее нее ничего быть не может, этакая фреска жизни современной молодежи, которая при ближайшем рассмотрении оказывается безвкусно нарисованной картинкой. Эталон в этом жанре — «Сладкая Жизнь» Феллини и трехчасовую картину итальянца хочется смотреть на одном дыхании, а посмотрев, сразу же пересмотреть. «Кислород» же, несмотря на мизерный хронометраж представляет собой жуткую тягомотину, высидеть которую уже представляется большим испытанием.

Итог: абстрактная, псевдоинтеллектуальная картина жизни молодежи, трэш о беззаботной наркотическо-эйфорической любви, перекачанный аляповатым «столичным» гламуром. Смело ложится на полку с самыми отвратительными фильмами, которые лично я видел.

0,5 / 10

"Битва у Красной Скалы" Джона Ву. Посмотрел. Шикарный китайский мочиловный исторический боевик.
Сила! (ещё бы потом его режиссёрку глянуть....) Возможно потом ещё про него отпишусь...

Любовь в большом городе (2009)
 

Вот и дожили мы до того момента, когда совершенно проходные отечественные комедии стали снимать в США. Только место действия практически никак не влияет на события фильма. Происходи такое у нас и разница была бы нулевая. Тем не менее, Вайсберг смог меня удивить после ужасного "Гитлер, капут!", так как фильм получился хоть и никаким, но вполне удобоваримым. Правда, две вещи раздражали очень сильно: 1) Филипп Киркоров в роли Святого Валентина (!!!) и 2) Вилле Хаапасало в роли спортивного инструктора. Глядя на такого спортивного инструктора поневоле задумаешься о том, что курили сценаристы.
Итог: местами забавно, местами смешно, но даже об этом забываешь сразу же после просмотра, 6/10.

Посмотрел вчера впервые "Человек без лица". Моё уважение к Гибсону безмерно.

Алваро, видимо, речь о фильме "Человек без лица", потому что "Б/л" - фильм Джона Ву с Джоном Траволтой и Николосом Кейджем. Слабенький, насколько я помню, боевичек с примесью психологии.

Посмотрела Голая правда
Садилась смотреть без всякого желания...понимала, что опять низкокачественный продукт для неуровновешенных женщин.
АН нет.. первые 15 минут немного скучнова-то было, но потом реально повеселело....либо я стала неуровновешенной женщиной, либо правда неплохая комедия. с легким юмором ниже пояса...
Если вы мужчины правда такие...то это же прелесть=)))...(шутка)

вчера глянул "Мальчишник в Вегасе". Смешной фильм. и почти не жопный...
душевное кино. 8)))

Посмотрел Плохого Санту. Бывают же на свете такие душевные фильмы, абсурдные и жизненные одновременно.

ИМХО, пока, до выхода АВАТАРА:
лучший фильм года - Бесславные ублюдки(10)(безумно, с Бредом Питтом, и очень по-Тарантиновски круто:),
лучшая фантастика- район №9(9) (очень человечный и невероятно цепляющий за живое фильм),
примитив года - трансформеры месть падших (6) (тёлки, спецэффекты...и всё!...хотя лет в 14-15 понравился бы:)

Посмотрела Внутри себя я танцую
История двух парней-инвалидов. Бунтаря и тихони.Этот фильм вызвал во мне бурю эмоций, и смех..и слезы, и счастье...
Настоятельно советую смотреть всем этот фильм!...Шедевр!

Посмотрел позавчера "Голая правда" с Батлером. Тупо делать нечего было вот и рванули.
Фильм из разряда "все знаешь наперед", каждый шаг настолько очевиден, что плакать хочется. Но так или иначе фильм смотрится от прекрасно! Ведь по сути все любовные комедии очевидны и понятны, но меньше от этого их никто любить не перестает.
Батлер как всегда неотразим, только ради того чтобы на него глянуть советую сходить кино.
В общем и целом - отличная комедия, посмеялся от души! Рекомендую.

Amvitel, буквально на днях смотрел этот фильм.
Ожидал гораздо больше. Из плюсов - игра Макэвоя и эпизод ближе к финалу, в котором рушатся все иллюзии второго персонажа.
В остальном - грамотно вымеренный фильм, давящий слезу. Не люблю я эти вещи, особенно с закосом под "кино не для всех".

А оно имеет такой закос?..для меня это хорошая драма...с отличными актерами=)
А вот Море внутри, похожий фильм мне соврешенно не понравился

Помотрела сериал "Девять неизвестных".
Что хочу сказать...
В целом - приятственная вещица. Идея, прямо сказать, не сильно новая - тайные общества+мечты о безграничной власти были, конечно, много где, но под таким соусом не вызывают чувства дежа-вю. Акцент смещен в сторону общения и мироустановок героев, магия и способности - не больше, чем антураж.
Во многом тому способствуют прелестные камео замечательных актеров - Михаила Ефремова, Валерия Гаркалина, Игоря Угольникова, Виктора Вержбицкого и восхитительная актерская работа Валентина Гафта и Егора Бероева.
Начинается все довольно тривиально - британский банкир и толстосум в исполнении Гафта покупает артефакт, приводящий прежнего хозяина в ужас, а потом его начинает преследовать полтергейст. В то же время, хозяин маленькой эзотерической фирмы, экстрасенс Мефодий, разоряется при трагикомических обстоятельствах. По счастливому стечению обстоятельств банкир, прилетевший в Россию по делам, нанимает экстрасенса для юорьбы с докучливым полтергейстом, а потом оба оказываются втянуты в древние малоприятные игры оккультистов разного пошиба. Нет, на Дневной\Ночной Дозоры это вообще непохоже, несмотря на Вержбицкого. Буйства спецэффектов и кровищщи со сверх-Иными тут не будет. Привлекательность сериалу придает продуманность ситуаций, характеров и мягкий и очень уместный юмор (сцена с нападением гопника.
Это было о хорошем. Теперь о плохом... Первая серия выглядит скучноватой и в ней особенно сильно проявляются минусы - буквально кричащая из каждого кадра бюджетность проекта и омерзительный саундтрэк, сделанный словно бы на старом мобильном телефоне. На спецэффекты вообще без слез не взглянешь, к счастью, их немного. Но антикварная компьютерная графика успевает щедро налить дегтя. Увы.
Словом, сериал можно рекомендовать к просмотру любителям актерской игры "старой гвардии", неглупых мистических сюжетов и всяческой хараАктерности.
И терпеливым товарищам - 12 "бюджетных" серий, как-никак. ;)

Закончила только что смотреть прекрасный фильм *Десять Негритят*...
Снят он по роману Кристи.
Фильм не только лихозакрученный детектив, но и хорошая психологическая драма. Советую всем любителям загадок...До последней минуты вас будут держать в напряжении.
Игра актеров на высочайшем уровне.

Дамы и Господа, сегодня Микелянджело Антониони исполнилось бы 94 года.
Поздравляю всех почитателей итальянского режиссера!

смотрю сейчас новейший 12-и серийный фильм "Братья Карамазовы". В полном восторге пребываю...
молодцы, не ожидал что так хорошо снимут...

Автостоянка / Subterano (2002)


Фильм категории Г... ибо такого эпичного говна еще поискать надо. И это не треш, в треше хотя бы стиль есть. Ужасно абсолютно все. Сюжет тупой и банальный, актеры сплошь уродцы (ну может кроме двух глав героев) вообще не имеющие никакого представления об актерской игре, мир фильма кривой, спецэффекты смешны.
Мотивация у всех персонажей вообще смехотворна, особенно у "злодея" Мастера...
Спойлер:

Бред... не смотрите, пожалуйста, этот фильм.

Почти только что с просмотра Волчка. Было любопытство, что эта за работа уральского режисера, отхватившая столько-то наград. Сюжет в принципе вписывается в фразу "гулящая мать и ее дочь". Снято действительно талантливо, может не во всем, но в постановке кадров и операторской работе.
Фильм тяжелый, смотрится споро, навевает на грустные мысли. После него думаешь, сколько времени пройдет, прежде чем очистишься от него. Не советую смотреть тем, кто не хочет испортить себе настроение и/или не любит чернушные фильмы

Азартное привидение / Hong fu qi tian (1991)



Отличнейшая гонконгская комедия... Много Саммо, много шуток, много драк. Саммо вообще целую семью смог сыграть. В фильме он смог показать весь его блистательный комический талант. Не зря Саммо считают одним из лучших...

Посмотрел сейчас польский фильм 'Когда Солнце было богом'. Год не знаю, но недавний фильм. Мне понравился - снят хорошо, сюжет не удивителен, но крепок. Сильно разочаровали компьютерные спецэффекты, но их мало и не сильно портят картину.
Общий настрой - патриотический. Но доводится он добротно, ненавязчиво и без пафоса излишнего.
Из-за наличия Богдана Ступк и, возникает желание сравнить с 'Бульбой'. Так вот: Бульба порой отстает.