Если гениальный, тогда я интересуюсь:) кинь ссыль, плиз:) но что я там прочитала, обсуждать будем на сухую:)

у меня так было, когда на одном из конкурсов про наше будущее не прошел преноминацию ))) В амок прям впал, такого оргам понаписал, уф....
Потом отдал текст в журнал, приняли, напечатали )

Э, не! Ты даже его продолжение не осилила, которое на порядок лучше было. Куда тебе "Паладинов"? Разочаруешь меня только.

Вот журналисты молодцы, да. Даже непризнанного гения (забыл ник, что-то вроде панцеркраб. в общем, нарвался на люля в этом заходе) напечатали (если не врет).

Уши_чекиста, дай читнуть Builder который фейк, прям интересно стало

А что там с Тишей? Прочитал последнюю страницу комментов, ничего странного не заметил. Не, ну видно, что задолбали вы ее своим вниманием, но ничего сверхъестественного. Фейк, как фейк.

Панзертанк не нарвался на люля. Он обиделся и сам ушел. :smile:

Ну он же на люля обиделся, не? Я начало не застал, у Демьяна тогда обитал. Там было хорошо, пока террористы не пришли.

Вообще-то у меня подозрение, что они имитировал обиду для снятия рассказа, который должны были напечатать, уж больно там совпало, да и сам он сказал - вовремя. Не знаю, правда, зачем такая маскировка.

да не, между снятием и его просьбой удалить рассказ отовсюду прошло время. К тому же, зачем что-то имитировать для снятия рассказа еще даже до начала голосования? Не, там была именно что обида.

Угу, я тоже скучаю.

Не, тут веселее. Правда, реал у меня горит. Курва, вот чего я про него вспомнил? :facepalm:

О, фейк Энгера забанили, оказывается. Да, теперь я понимаю, чего тебе здесь больше нравится. Ты после первого и единственного, что я видала, визита в его тему, еще заходил повеселиться?

Мальчики и девочки организаторы, а поясните мне заинтересовавший технический момент. В случае скандала банят только фейк или и основной аккаунт? Чтоб я имела в виду, на случай, если мне все же приспичит какого-нибудь автора матом обругать?

Один рассказ, который не стоит ничего другого, я уже в списке видала. Специально в тему не пошла, чтоб не знать, кто преноминировал и не потерять уважение за допущенный либералистский беспредел.

Да. Но я не ругался. Энгер мне нравится как автор. Его текущий рассказ не понравился, ну что же поделать? Вообще, надо признать, работа проделана серьезная. Ну, мне не понравилась, кому-то понравилась.

Стоп. Я вот сейчас пароль от фейка поменяю. Ты чего творишь? У нас вежливый фейк.

Не-не, я имела в виду степень отвращения к автору, который пишет такую мерзоту. Всем известно, что мои фейки заполонили не весь этот форум, а только его половину, только потому, что я региться не люблю. Так вот, это та степень отвращения, когда я даже нового фейка готова завести ради того, чтоб сказать, все что думаю:) если бы дочитала эту гадость до конца - могла бы выступить и из-под основного аккаунта:) тогда форум утратил бы Илларию:)

Я написал утром. С основного акка. Часа два висело. Но, подумав, стер. Модераторы не увидели. Нахрена баны нам щас? Играем в Креатив. Веселимся.

А ты какой ругал? надеюсь, не тот, что меня цепанул за физиологию? Если отзыв был развернутый, то не хочу видеть, хотя высоко ценю твою манеру ругаться: вдруг ты там соспойлерил, а то, что я не дочитала, было еще хуже?:)))

хотя, с другой стороны, стал бы ты ругаться только за то, что я два раза в буквальном смысле слова проблевалась на первой странице текста? Вполне вероятно, что это как раз неплохой текст и классно прописанные образы. Я бы не стала материть автора только за то, что он показал моей инсектофобии настолько выразительные картинки.

Нет, тот, где ты сказала, что автор ... У меня сложилось такое же мнение, и я не удержался его высказать. Но разум в итоге победил. За это и выпьем.

УЧ: без мата пжлст

Поправь пост, плиз, с точками по правилам тоже нельзя:) можно сказать, что у автора в голове гей-парад шумит:) ой, а ты этот анекдот знаешь? Если нет, я тебе сейчас в личку расскажу:)

Иллария. Это очень бородатый анекдот. На этом земном шаре ты его узнала последней.

С анекдотами у меня чуть-чуть лучше, чем с кино:) ладно, побегу по делам, а то мы с тобой всех из беседки разогнали:)

Я все допил. Пойду спать. Ничего, они сейчас снова соберутся.

может, стоит рассказы оценивать по существу, а не людей?

Оценку рассказа по существу я изложила. В виде краткого резюме. А вот на развернутое обсуждение тезисов уже требуется вменяемый автор. Истерические цыганочки с выходом меня не занимают. Я лучше с соавтором в беседке потреплюсь, ага. И на вопрос, согласен ли кто с моим кратким резюме и вообще мнением о тексте, или разжевывать надо, что я тексте увидела, мне тоже с высокой колокольни. Мне без разницы, если кому-то другому не нравится, потому что автор не дописался толком, и в таком виде (или по причине личных ограничений) читатель не понимает.

Тихо. Не надо шуметь. Илларией расск давно оценен (очень высоко, кстати), оценка выставлена и не меняется. Остальное - околоконкурсный флуд, без которого никак нельзя. Я еще не читал расск. И ветку не читал. Прочитаю расск, решим по топу. Только потом почитаю ветку. Какие люди? Кого они интересуют? Все культурно, все цивилизованно. Никаких поводов для беспокойства.

Только если это не татьяна :vile:

А Майк сидит в пледу и тихонечно издевается картинками :smile:

Да, для того, чтобы я начала пытаться человека в чем-то убеждать, требуется, как минимум, личное отношение с моей стороны. Татьяну я люблю. Но она отказалась от авторства. А внутренние переживания неизвестного фейка не стоят моих простыней, даже если они глубокие.

Это сказка про меня:) правда, мне зато сегодня еще в аквариум надо. А так не хочется ехать на метро, что я этот момент оттягиваю:)

А у нас сегодня обещали холод, а +7 и мерзкий дождик, и я как мокрая крыса в своей шубе :(

Если Тиша окажется чьим-то фэйком, он скорее сам себя перехитрил. Прикинуться зелёным автором и получить - "да, вы совсем зелёный". А я даже на вас с Джадом частично думаю. Последнее время вообще всех подозреваю :lol: Где-то тут были собаки... это я :)) Лечиться надо.

Ну, хорошо, что только "частично", а то я бы обидеться могла. Ты достаточно меня читал, чтобы понимать, каких вещей в моем тексте быть не может по определению, даже если он "дрянная полузаготовка".

Текст сильно похож на писаный в спешке. Если писать за два дня и не вычитывать, то вполне мог бы сам накидать что-нибудь в таком духе. Имеется в виду качество исполнения.

Я прямо боюсь, мы тебя разочаруем. Судя по тому, что все только о Тише и говорят, там какой-то нереально крутой рассказ. А у нас обычный самый. Просто, билет на бал. Повеселиться.

Надо меньше пиариться :tongue:

Миш, есть вещи, которых я не ляпаю в "рабочем" тексте, даже если пишу одним пальцем, без сознания, мертвецки пьяной, опаздывая на самолет. А двух дней мне вообще хватает не только на черновик, но и на вычитку. Потому что это уже безусловные рефлексы. Ну, я правда пишу каждый день, много, и не только на форуме. Соответственно, в моем "недоделанном" и "написанном наспех" тексте запросто может остаться, например, причастный оборот, не закрытый запятой в нужном месте. Вот только это будет такая запятая, которую только Лю с Таней при беглом чтении отметят. А львиная доля читателей попросту не заметит.

Нас подозревать не стоит - это точно не мы. Ни вместе, ни поодиночке :smile:

Прочел Тишу. Интересно, центральный персонаж, учительница (типичная и нетипичная одновременно) - как в одном рассказе Ранго, а раскрытие этого персонажа (через саму рассказанную историю и все мелкие штрихи), как в другом его рассказе.
Или мне это лишь привиделось?

У меня отличные новости!

Просто ты не читала правильные сказки! Вон, парой сообщений выше у Майка Начинается :
Это ужасная новость для тех, кто в него не попал:sad:

Мишка, а почитай мне Таиру "В ожидании смысла", а? Мне страсть интересно, как тебе пойдет. Пожалуй, я даже автору отзыв придержу до того момента:) а то мне по-прежнему спойлеры ставить не дает, с форума выбрасывает:)

Инка, мы-то всё поймём, но как-никак в публичном месте и окружающие... Какая-то совсем нелитературная формулировка :)
Гляну завтра. Сегодня был "день юриста" - голове треба отдыха :fool:
Видишь, буквоедствую. Удолбался.

А что не так? Я прошу тебя почитать, и если ты сочтешь, что с твоим отзывом у автора может случиться расстройство, как у Тиши, сказать о впечатлениях только мне в личку. Мне интересно именно твое восприятие: так автор играет в твои "картинки из телевизора", только выписывает за счет других средств. Ты это упорно пытаешься на уровне образного строя исполнить, за что я регулярно не одобряю. А она работает на уровне композиционного. Так вот, мне безумно интересно, вызовет ли это у тебя отторжение, неприятие и непонимание. Поэтому остальных веселить не обязательно, отсюда "почитай мне", а не просто "почитай".

Что не так сказала в публичной зоне? А если еще кто на хвост упадет, так здорово же: сам говорил, бандой читать интересней. Если что, рассказ похож на "непотопляемый" как "Дураки и Дорога". Если читатель спрашивает, а кто там дурак, то, скорее всего, он сам:)

Или ты о том, что я "пожалуйста" забыла добавить?

Я уставший и раздражённый. Глаз резанула формулировка "а почитай мне". Звучит как понукание.
Не обращай внимания, завтра всё будет нормально.

А Тишу я как мог утешил. Надеюсь, девушка (она же девушка?) рук на себя не наложит. Там есть перспективы. В общем, рассказ не так плох, какое производит впечатление :)

Всем бобровечера ) Из-за чего сыр-бор?

Эдвина Лю, бобра! )
Да по-моему, тут куски из разных тем слиты, посему - не понятно, где сыр и где бор

я сегодня ничего не сливал никуда ) так что сами наговорили - то и непонятно ))

Уши_чекиста, так... значит они говорили какими-то кусками. Три пишем - два в уме. Ибо я тоже ничего не понимаю ))

Насчет "прочитай мне" я ещё где-то вроде видела призыв ) "Ребята, почитайте мне..." ))
Как будто тебе, Иллария, мало своих глаз и нужны ещё чьи-то.

Как "Хелл(у)-ин" отмечать будем, родной дорогой конкурс/форум?

У меня поминки по бабушке, ее угораздило 31-го родиться, а что?

Рассказ лучше, чем вы все прочитали, он прям-таки хороший, только редактуры не достает человеческой.

Ааа, (оно было и за плиз: а почитай, а?) тогда я рада, что разобрались. Потому что там именно такой разворот, что когда ты прочитаешь, мы обсудим авторский текст быстро, а дальше начнем долго и сладостно обсуждать про твои "картинки", начиная с того места, почему в Успехе вышло круто то, что ты фактически, "провалил" в Чернобылях. И мне бы хотелось это до твоих "Игрушек для неврастеников", потому что про них говорил, что пытался развивать тот же подход, что в "Чернобылях". Будешь читать текст, не смотри на жанр. И не цепляйся к содержанию. Смотри, что она там сделала с композицией. Забавно, что я не заметила в теме, чтобы кто-то оценил по достоинству:)

Люшенька, добрый вечер!

Привет ) Лучше просто Лю ))) От всех этих Эдвиночек и Люшечек слегка коробит :blush:
Я всех лю, но есть же предел ))))

А просто так. :)
Какие ещё мысли?

Аватарку сменить не пробовала? :smile:

GAN, все поставим тыквы на аватары, пойдет?

Я потеряла ту, на которой кореянка с пистолетом :facepalm:

Так интересно же. Во-первых, другой человек - априори другое восприятие в силу другой "вкусовщины". Во-вторых, интересные разговоры и расширение горизонтов. Отзывы Демьяна, например, меня всегда почти "дообразовывают". Он смотрит с тех сторон и отмечает те аспекты, которые мне самой недоступны. Без него в этом заходе, например, я бы ни в жисть на этого одноразового Шмеля внимания не обратила. А в таком тексте как "Степной орел" это - существенная деталь, а не мелочевка, к которой не обязательно цепляться.

Не, я люблю читать друг другу. Мы с домашними регулярно в буквальном смысле слова это друг другу вслух делаем. Поэтому "а почитай мне" сама я не воспринимаю как понукание. Для меня самой это - лестная просьба. Ясно, что можно ответить "не хочу! Нет времени/настроения. Потом! Не эту книгу!" Это уже личное дело, всякое бывает. Но если человек с таким обращается, значит именно в тебе видит специальную ценность и точно понимает, в чем она для него заключается. Например, мне крайне лестно, что я Майковы рассказы регулярно ругаю, а иногда разношу в том стиле, в каком ты, Лю, вообще не пережила бы. А он все равно просит меня ему почитать. Приятно! Значит, ценит! А я люблю такое чувствовать:)

Угу. Запомнила. Больше не буду. Извини, если нечаянно проскочит. Это не от невнимательности, мне просто слово страстно нравится: скажешь, ну как обласкали!