Посмотрел «Пикник у Висячей скалы» (1975 г.) Питера Уира.
Открытия часто бывают случайны. Вот до своего участия в кинорулетке мне не было знакомо имя Питера Уира. А ведь он действительно мастер показывать неординарные истории в обыденных ситуациях. Особенно, ему удаётся показать подноготную школьной жизни. Я до сих пор пересматриваю с большим удовольствием его «Общество мёртвых поэтов». В этот раз, режиссёр отойти от современной для него реальности и переместиться в уже далёкое для нас время.
Сюжет: австралийский пансион для девушек, 14 февраля 1900 года группа воспитанниц и гувернантка отправятся на прогулку к Висячей скале, откуда четверо не вернутся, исчезнув без следа.
Сразу следует оговориться, что данный фильм не является детективом или триллером. Это загадка. Фильм полон подтекста, намеков, символов, которые зритель волен трактовать по своему разумению. Это и не удивительно, ведь то было время заката викторианской эпохи, когда недосказанность ценилась больше, чем открытое проявление своих чувств. Для меня этот фильм о поиске без ответа. Ведь уже неважно, что произошло на самом деле, а то как было преподнесено для остальных обывателей.
Также мне очень запомнилась музыка в фильме: медленная, завораживающая, с явными нотками психоделики. Было в ней нечто от декадентства, когда буквально в воздухе витал смысл смерти для главных героинь фильма.
Замечательный фильм, который показывает зрителю, что тайна важнее её разгадки.

Снимаюсь с участия в рулетке на неопределённое время.

Биографии преступников меня мало интересуют, если только это не маньяки, да и о тех обычно снимают скучно. Бронсон мне вообще не был известен, и не могу сказать, что после просмотра я стала считать его сколько-нибудь выдающейся личностью. Видимо, при написании отзыва на этот фильм хорошим тоном считается упоминание «Заводного апельсина» и ультранасилия, но, на мой взгляд, Бронсон с Алексом совершенно не похожи. Если у последнего причина подобного поведения крылась в психическом расстройстве, то Бронсон просто хотел прославиться. Этим своим стремлением и подкрученными усами он напомнил мне Сальвадора Дали, чья эксцентричность, возможно, также была продуктом расчёта. История, конечно, неординарная, но заслуги создателей фильма в том никакой. Полтора часа смотреть на то, как мужик бесконечно лупит кого-нибудь в знак протеста, - это утомительно. И мне было действительно скучно. Мелькавшие в кадрах фекалии, трансвеститы и мужской половой орган заставили опасаться, что сейчас начнётся лютый артхаус, но хотя бы с этим повезло. Если бы не плюсы, о которых напишу ниже, влепила бы совсем мало баллов. А достоинства здесь довольно выпуклые. Во-первых, это Том Харди. Ему здорово удаются безбашенные мерзавцы, но здесь он превзошёл сам себя. Во-вторых, к визуалу тоже не придраться. Несмотря на то, что выступление Бронсона на театральной сцене считаю не бог весть какой находкой, визуально это смотрелось. В-третьих, саундтрек! Дискотека в психушке под “It’s a Sin” – это просто крышеснос (хе-хе, я даже подпевала, чем только усилила ощущение творящегося безумия). Тем не менее, от общей тоскливости они не спасли, оставшись яркими пятнами на сером полотне, поэтому выше 6.0 поставить просто не могу.

“Вот она, рыба моей мечты” (с)

Тут недавно заходила речь о категории фильмов, которые все время откладываются. Среди прочих, данный фильм Бёртона числился одним из них. Среди категории “точно понравятся”. Только ждал подходящего случая, которым мог стать марафон по его фильмам, дабы вспомнить палитру, звучание и вкус забытых уже фильмов. К сожалению, минувшей зимой, а многие фильмы Бёртона лучше смотреть на фоне неторопливо падающего за окном снега, его устроить не удалось, поэтому и рыба сорвалась.

Заплыв оказался успешным. Фильм, как и ожидалось, действительно великолепен. Сказочная манера Бёртона пришлась к месту в этом калейдоскопе образов и фантазий. И даже сказать сложно, Бёртон ли как нельзя лучше подходит для экранизации книги Дэниела Уоллеса, или книга существовала специально для этого случая.

Сюжет представляет цепь историй о похождениях юного Эдвадрда Блума на фоне последних дней его жизни, отражая трудности взаимоотношения с сыном, который не понимает и не принимает его россказни. Тема отцов и детей, обретающих взаимопонимания не единственная поднятая здесь. Яркой мишурой на сюжет ложится тема приукрашенной действительности, а так же вечно актуальная попытка вырваться из своего болотца. И что для роста и развития надо выходить за пределы неких рамок.

В своей лужице даже пескарь может казаться важной рыбой и затеряться при попытке выбраться “в мир”. Эдвард Блум покидая свой городишку чуть ли не героем, не столкнулся с жестокой реальностью, хотя его сказки могут отражать попытку скрыть свои неудачи. Но он как пример, показывающий, что если стремится к своей цели, не отступая и не сдаваясь, можно стать крупной рыбой не только в глазах своей семьи и своих детей.

Используя невероятные по своей сути истории, перед нами разворачивается яркая жизнь человека, пережившего множество приключений. Множественные вымыслы метафорическим налетом оседают на истории, придавая ей причудливый вид, но в отличие от недавней «Жизни Пи», автор не стремится развеять флер загадочности и помочь зрителю и герою разобраться в хитросплетении правды и вымысла. Ведь как уже говорилось, выбирая между подлинной и приукрашенной версией, лучше выбрать вторую.

В общем, сказка не только в визуальном ряде, но и в посыле. Зато правильная. Воодушевляющая.

Бывает, что и слов не находится, чтобы в полной мере описаться царящее на экране. Актеры. Музыка. Визуальный ряд. Сценарная иносказательность. Все это восхитительно и не нуждается в представлении. Единственное, в эмоциональном плане фильм начал сдавать где-то в середине и почувствовал легкую затянутость. Возможно, из-за бодрого начала. Но в дальнейшем все выправилось.

Великолепный фильм. Достойный пристального внимания. И точно знаю, что с радостью пересмотрю, если таки удастся спланировать марафон.

9.3 / 10

В 57 тур прошли: <Ghost>, Pe4eneg, Without_Eyes, Мышь#

Выбыли: Одинокий странник

Должники: <Ghost> (Сталинград; Мертвое время: Кала; Колдун; Карнавал душ; Водная страна; Свидание на одну ночь), Pe4eneg (Имя розы)

Цепочка 57 тура: Pe4eneg >> Мышь# >> Without_Eyes >> -Ghost- >> Pe4eneg



Дедлайн: 21 октября 23:59 мск.

Окажусь в Обществе мёртвых поэтов

По загаданному фильму отпишусь чуть позже. Смотрю Однажды в школе и Военно-полевой госпиталь М.Э.Ш.

Хех, кто бы сомневался, что после понравившегося Гангстера, Гост продолжит тему похожим корейцем :smile:

Смотрю "Остров головорезов".

Прямо-таки месяц Уира. И меня сия участь не миновала) А ещё в другой «Рулетке» мне досталась экранизация пьесы Шекспира, а здесь один из основных персонажей участвует в постановке «Сна в летнюю ночь». Чудеса))

По атмосфере и происходящим в душах персонажей метаморфозам можно сравнить эту ленту с «Клубом «Завтрак», да и в самих названиях уже присутствуют слова, обозначающие общность людей, в данном случае, школьников.

Раньше имя Робина Уильямса было способно стать причиной отказа смотреть фильм (очень уж неприятно мне его лицо), но здесь к нему не то что нареканий нет – сложно представить кого-то другого в роли Китинга. Да и мальчишки все чудесны, так что каст и актёрская игра порадовали.

С появлением в Уэллтоне мистера Китинга представление о жизни у ребят меняется. На первом же уроке преподаватель говорит, что смерть неотвратима, а потому – «Carpe diem» («Лови момент»). И с тех пор каждое их занятие проходит необычно, давая представление не столько о литературе, сколько о возможности смотреть на мир собственными глазами и с разных ракурсов. Да вот только вольнодумство в традиционной и чопорной высшей школе не приветствуется, а ребята со свойственным их возрасту максимализмом порою заигрываются:
И всё же многие из мальчишек вынесли что-то из этих уроков, хотя и до конца отстоять свою позицию получилось не у каждого.



На фоне этой остальные сюжетные линии блекнут, хотя и являются занятными по отдельности. Попытка выразить свою любовь к девушке, преодоление робости и страха перед аудиторией, предательство друзей и «капитана» - все они достаточно интересны и психологичны, дают много поводов для раздумий. Произвели впечатление и визуальные образы, самым ярким из которых является образ леса. В лесу находится индейская пещера, в которой и происходят собрания общества (сцена первого похода туда похожа на совершаемое таинство, на какой-то древний обряд), лес – место действия «Сна в летнюю ночь», лес почти всё время виднеется на заднем плане в натурных сценах, которые, кстати говоря, весьма красивы.

Пару моментов всё же сочла сомнительными. Во-первых, Китинг подначивает весь класс вырвать страницы с не понравившимся ему вступлением к хрестоматии, тем самым противореча своей позиции привить детям критическое мышление. Он хочет, чтобы каждый думал своей головой и не боялся самовыражения, но при этом сам же заставляет ребят плясать под свою дудку. Во-вторых, в самом конце в голову пришла гаденькая мыслишка: не был ли этот всеобщий порыв и бунт проявлением того же конформизма? Тодд встал осмысленно, уверена, но остальные? Впрочем, даже этот червячок сомнения не помешал мне пустить слезу и тут.

Очень хороший фильм, однозначно подлежит пересмотру. Жалею, что посмотрела в дубляже, но в тот момент очень не хотелось искать субтитры. В следующий раз исправлю эту досадную оплошность.
Мышь, выражаю благодарность, но, пожалуйста, предупреждай в следующий раз, что нужно запасаться платочками :smile:

8/10

Майк Фиггис известный в первую очередь за «Покидая Лас-Вегас» и ранее снимал фильмы про измены или силу любви, способную как спасти как и погубить. Но тут измена становится основной темой фильма, который повествует о директоре рекламной фирмы, отправившемся на встречу со старым другом, заболевшим СПИДом и, опоздав на самолет, проводит ночь с очаровательной незнакомкой. И все бы могло на этом и закончиться, если бы она не оказалась женой брата его друга, с которой ему вновь будет суждено встретиться в формальной обстановке.

Сюжет прост и схематичен. Историй супружеской неверности было уже столько, что все смешалось в однородную, безликую массу из которой сложно выделить какой-то конкретный пример, но они есть. И есть куда лучше. Тут можно отметить немного неуверенный или даже деликатный подход к проблеме. Некая неуверенность при сближении героев. Некая неловкость при последующей встрече. И даже финал, при всей своей предсказуемости, подавался не с маху, а немного поиграв на подозрительности зрителя.

Любопытный актерский состав, среди которых как популярные на момент выхода Уэсли Снайпс, Настасья Кински и Кайл МакЛоклен, так и юный еще Роберт Дауни-мл., который уже тогда обладал потенциалом и смог за небольшое экранное время продемонстрировать более крепкую актерскую игру.

Легкий и непринужденный фильм, который интересней смотреть из-за актеров того периода, чем из-за сюжета или режиссуры. В актив можно еще занести эмоциональность некоторых сцен. Драматичные моменты с Дауни-мл.

В целом, довольно неплохой фильм. Восторгов не вызывает. В памяти остается ненадолго.

Вообще, я люблю приключенческие фильмы, но данный экземпляр надо смотреть в детстве или юности, чтобы увлечься и проникнуться. Сейчас уже такой фильм не воспринимается всерьез. Первые полчаса я вообще ухохоталась, думала дальше будет получше, но ожидания не оправдались. Потом стало дико скучно, и до конца фильма ничего привлекательного для себя я так и не разглядела. Я понимаю, что в таких фильмах многое надо делить как минимум на два, а то и больше, но тут условности жанра не выглядят таковыми, а смотрятся как тупость и ляпы. Ну вот ничего с собой поделать не смогла, просто бросались в глаза различные несуразности. Всё очень красиво, денег вбухано не хило, но сценарий и диалоги очень примитивны и наивны, никакой особой изюминки. Жаль, конечно, но фильм мне не понравился.

В 58 тур прошли: <Ghost>, Pe4eneg, Without_Eyes, Мышь#

Должники: <Ghost> (Сталинград; Мертвое время: Кала; Колдун; Карнавал душ; Водная страна; Седьмая печать), Pe4eneg (Имя розы; Однажды в школе; МЭШ)

Цепочка 58 тура: Without_Eyes >> Pe4eneg >> Мышь# >> -Ghost- >> Without_Eyes



Дедлайн: 28 октября 23:59 мск.

Доберусь таки до Перемотки Гондри

<Ghost> решил ответить Бергманом на Бергмана и предложил "Девичий источник".

Пересмотрю, наконец, "Большой Лебовски".

Сразу отстреляюсь по всем долгам:smile:

Имя розы



Ну сразу скажу, что снять фильм так чтобы он соответствовал ожиданиям после столь роскошной книги просто нереально. Так что буду краток! И да в отрыве от книги оценивать ну никак не смогу.
- Понравился подбор актеров. По сути вот пытаюсь вспомнить хоть одного актера, что был бы не кассу, и не получается! Но при всём при этом не понравилось то, как половина из них играет, большая часть персонажей показана шизиками, хотя это тупо средневековье и они банально верующие:tongue:
- Хороший монастырь они так где-то в глуши отыскали. Очень похож на то что представляется в процессе чтения. но при этом вообще не понравилась библиотека. В книге это этакая таинственная башня куда хрен попадешь, самая крупная библиотека, куда съезжаются переписчики со всей католической и не очень Европы, некое место полное ловушек и тайн, лабиринт где можно заблудиться. А тут? Пара помещений и куча книг, где ГГ тут же нашел фолиант с сиськами и всё:lol:
- Совсем не разъясняется вот эта вся эпопея с еретиками. Мол приехал злой бяка инквизитор и устроил аутодафе прям на месте (пофиг, что нет зрителей и сама суть аутодафе полностью от этого теряется). В то время как в книге есть куча диалогов где рассматриваются чуть ли не все виды ересей с истоками из разных социальных и культурных сред (что мне например очень понравилось, до книги Имя Розы у меня было скорее положительно отношение ко всем еретикам, после же при прочтении например песни об Альбигойском крестовом походе или Истории Ересей совсем все по другому расцениваешь)
- Хэппи энд вообще убил:sad: даже писать вообще ничего не хочется по этому поводу!

На вскидку могу вспомнить только два фильма которые мне понравились больше чем книги-исходники это Форест Гамп и Бойцовский клуб, так что всё в рамках нормы!


Далее идёт Однажды в школе



Ну это мне пошло в счет, я так понимаю Гангстера из старшей школы :smile: Тут схожая тематика, только я так понимая всё происходит лет на 10-20 раньше. Сразу скажу, что сути конфликта не понял. Так что заморочился на окружающую так сказать среду. Жуткое, я вам скажу, дело, школьники дубасят друг друга, школьников дубасят некие военные и учителя, учителей и военных дубасит директор, директора тоже кто-то явно дубасит, хотя в кадр это и не попало :smile: При этом всё происходит под эгидой "так оно и должно быть, ибо я главнее". Не ну серьезно это же прям орки из вархаммера 40000 выясняющие кто из них самый главнюк и вообще большой босс :lol: Жуткая страна и жуткие нравы имхо! Кстати говоря когда провинившихся выгоняют, они оказываются в другом учебном заведении, где порядки не такие милитаризированные и вообще дышится свободно, например все ходят не в форме. Таинственные азиаты в общем :shok:
Что касается финального боя то тут всё правдоподобно! Сам своими глазами видел как один подмосковный гопник положил восемь или девять азиатов невнятной национальности, правда всё было намного быстрее пау-пау-пау и все азиаты лежат, а один вообще в припадке эпилептическом бьется и тётка продавщица цветов голосит как сирена пожарная "доктора! доктора!" Короче нафиг Брюса Ли, занимайтесь боксом:smile:


Поехали дальше. Военно-полевой госпиталь М.Э.Ш.



Тут вообще не знаю, что написать. Смотрел я это дело с трудом, вроде бы комедия, но за два часа я ни разу не улыбнулся. Вместо госпиталя этакий бордель передвижной в 5ти километрах от линии фронта. Перво наперво я крайне отрицательно отношусь к алкоголю на работе (сам медик). Так неее не стой стороны захожу. Я так понимаю, что тут типа сатира и у нас всяким военным шишкам противостоят призванные на службу насильно мастера своего дела (в данном случае хирурги) которых никто не не выгонит и они забурели. Так вот положа руку на сердце когда работал сам в поликлинике ГУ*Д и тренировался на кошках, сам запирался в раздевалках с медсёстрами и пил виски с колой замаскированый под кофе из макдака (про отделение хирургии и местные вечеринки вообще промолчу). Но во первых я стоматолог-терапевт и у меня там из пациентов никто не умирает на столе от ранения осколком, во вторых блин в фильме же война:shok: Жуть в общем таким врачам попасться после боя. Ну короче для военного время не правдоподобно, да и глупости вся эта сатира антивоенная, во скольких там конфликтах США поучаствовали за последние лет 50? Десятки их! Толку тогда с такой сатиры?


ЗЫ смотрю Букет и Привет, Джули!

Хорошее, красивое и интересное кино, тем не менее, по степени эмоционального воздействия не ставшее номером один в плеяде основанных на этой скандинавской балладе историй. Вероятно, дело в том, что к настоящему моменту я не ознакомилась только с последним «Последним домом слева», так что увиденное не было мне в новинку. Более того, жальче всего мне было девушек у Крейвена, то ли потому что они были первыми, а может, и по другой причине. Вся из себя чистенькая и правильная Карен так к себе и не расположила, потому что по совместительству была избалованной и заносчивой маленькой, как сейчас бы сказали, ТП. Кроме того, изнасиловали и убили её быстро и без невероятной жестокости, потому шока и сильного переживания не было. Большее воздействие оказала на меня сцена расправы с мальчиком, вот это было жестоко и бездумно (можно было мозгами пошевелить и усомниться в его причастности к содеянному). Плюс вызвало недоумение, что девушку одну решились послать через лес, вообще не опасаясь никаких разбойников.

Гораздо интереснее в этом фильме для меня выглядела тема противостояния религий христианской и языческой. Так вот, мне показалось, что бога здесь нет. Я нашла отзыв Яреда, в котором он говорит о символичности того, что беловолосая христианка Карен вся из себя такая положительная и невинная, а язычница-брюнетка Ингери – завистлива, зла, носит непонятно чьего ребёнка и, по сути, является главной виновницей произошедшего. Но на это так и просится вопрос: позвольте, а где же был бог? Почему Один выполнил пожелание Ингери, а бог палец о палец не ударил, чтобы спасти верующую в него, вёзшую, между прочим, свечи для его матери? Если в финале родители девушки подумали о том, что источник – дело рук их бога, я бы на их месте сочла это злой насмешкой и стала бы убеждённой атеисткой. Но мне видится, что источник даровала сама природа, так же, как ранее она отметила смерть невинной девушки снегопадом. Мстить обидчикам – это тоже не по-христиански. Соответственно, никакой победы добра (христианства) над злом (язычеством) я не вижу.

Интересно, что Карен мимоходом назвали королевой мая. Я бы обязательно прохлопала это в другое время и не придала бы значения, если бы по стечению обстоятельств параллельно не смотрела мини-сериал «Mayday». С какой стати в христианской семье девочку называют королевой языческого праздника? В общем, дело ясное, что дело тёмное, и что там этим всем хотел сказать автор, я для себя так и не решила.

Сложные у меня отношения с этим фильмом. Первый раз смотрела несколько лет назад и досмотрела с трудом, только потому, что была не дома, с собой был ограниченный набор фильмов, а время в дождливый день надо было убить. Фильм не пошёл, но негативного отношения не было, было скучно и появилось ощущение, что возможно просто не под настроение попал. Решила для себя, что надо пересмотреть, около года собиралась, и вот благодаря Рулетке наконец добралась до него.
Второй просмотр дался мне гораздо легче, не могу сказать, что так уж прониклась, но и вымученно в экран не пялилась, как в прошлый раз. Прикольный балаган с чумовыми персонажами, актёрские работы все на высоте. Но вот чего-то мне не хватает, чтобы прочувствовать фильм до конца. Может дело в том, что мне больше по душе нетипичные Коэны, а может и в чём-то другом, не знаю. Но одно знаю точно — еще пару-тройку лет спустя надо дать фильму третий шанс.

Айс, к вопросу о богах. А разве всё христианство на протяжении всей своей истории не плодило мучеников, страдальцев и прочих жертвенников. Вся Библия пропитана испытаниями, в которых Бог вроде как отворачивается от страдальцев. Зато потом их причисляют к лику святых. Так что здесь викинги Одина, которые привыкли грабить и брать своё, сталкиваются с христианскими мучениками. Бог не появился и в момент смерти своего сына, если что. А тут какая-то Карен))

Яред, да, ты прав, наверное.
Отец Карен в финале поступает совсем не по-христиански, тогда о каком торжестве христианства над язычеством может идти речь? Если просто рассматривается столкновение, то ок, только вот победителя здесь нет.

- Если бы я не видел, что мы движемся, я бы подумал,
что мы уже десять часов стоим на месте.
- Да. Россия большая.

В преддверии выхода одноименного фильма Бондарчука было особенно любопытно посмотреть на взгляд с проигравшей стороны. Тема Второй мировой близка и болезненна не только для советских кинематографистов, которые культивировали образ доблестных защитников родины и зверских фашистов, хотя для других это не повод проявить мученическую отвагу, а порой как позорное клеймо. Немецкий режиссер Йозеф Вильсмайер пытается с трезвой головой взглянуть на жестокость войны, не ударяясь в привычные представления о беспричинной бесчеловечности германской армии.

“Отлично, зададим Иванам трёпку. Мы возьмем этот город за три дня”

Довольно самокритично снимать военный фильм о проигранном сражении и даже вставлять диалоги о пренебрежительном отношении, признавая свои ошибки. Хотя в фильме не рассматриваются причины поражения. Не воспевают силу русского сопротивления, и не осуждают свою слабость даже при наличии намека о гордыне и излишней самоуверенности. Основной упор делают на разобщенности, где мораль подавляется страхом, вынуждая дезертировать не по зову самосохранения, а чтобы не потерять остатки своей человечности.

На контрасте с «Иди и смотри», где даже русские перебежчики поддавались общему настрою жестокости, герои из «Сталинграда» проявляют верх человеческого благородства и заступничества. Попытка договориться о временном прекращении огня, обмен едой, попытка спасти ребенка от расстрела. Конечно, связанные запретом контактов им проще не питать даже малого сочувствия к врагу.

Фильм вышел будто оправдательным, дабы развеять мысль, что все фашисты одинаковы. Но находясь на стороне агрессора, люди не могли сплотиться ради защиты родины и спасения своих детей. Тут была моральная трещина между людьми, которые с радостью совершали зверства, и которым приходилось переступать через себя в страхе нарушить приказ.

Бои выполнены на среднем уровне. Чередование общих планов с крупными ракурсами атак способны обрисовать масштаб лишь в голове. По факту все очень камерно, а постановка простовата, но не лишена жестокости, что в очередной раз подчеркивает ужасы войны.

Наиболее сильной сценой фильма является эпизод с принудительным расстрелом пленных. В ней еще больше раскрывается образ человека, который из-за своих моральных устоев готов пожертвовать своим именем, осознавая, что вымоченная в крови лояльность становится красной дорожкой в Ад.

Достойный фильм о войне, не ставящий во главу масштабность или динамику происходящего. Не делающий упор на экшене. Он показывает негуманную силу войны, способную либо разрушить человека изнутри, либо сделать его предателем.

7.0

В 59 тур прошли: <Ghost>, Pe4eneg, Without_Eyes, Мышь#

Присоединились: ЯРЕД_НОМАК

Должники: <Ghost> (Мертвое время: Кала; Колдун; Карнавал душ; Водная страна; Седьмая печать; Перемотка), Pe4eneg (Букет; Привет, Джули!); ЯРЕД_НОМАК (Многоцветье; Мальчик в полосатой пижаме; Мышьяк и старые кружева; Детройт – город рока; Паприка)

Цепочка 59 тура: Pe4eneg >> Without_Eyes >> -Ghost- >> ЯРЕД_НОМАК >> Мышь# >> Pe4eneg



Дедлайн: 04 ноября 23:59 мск.

Участвую в следующем туре.

Намечается отличная хэллоуинская неделя)))

Калейдоскоп ужасов.

Смотрю "Пандорум"

Познакомлюсь с Невестой Франкенштейна

Хэллоуинский хоррор тур получился)

В последнее время у меня вновь появился интерес к космической фантастике (правда, времени на неё всё равно почему-то не хватает), так что предложенному фильму обрадовалась.

Первые же минуты не могли не напомнить о другом фантастическом фильме: перенаселение и говорящее название «Элизиум». На этом фактические сходства заканчиваются, но у меня ещё совпало отношение к показанному в обеих лентах человечеству, и оно не является положительным.

А вот сюжет здесь подкачал. Во-первых, тут, по сути, одни догонялки, перемежающиеся небольшими драками. Справедливости ради отмечу, что пара моментов всё же запомнилась: это на несколько минут появившийся Норман Ридус и сцена с растерзанием только что вышедшего из анабиоза поселенца. Во-вторых, супергерои агроном и генетик забавляли. Ну, можно, конечно, списать на то, что на корабль отбирали не абы кого (ага, а клаустрофобию у члена экипажа куда девать?), или на то, что, будь они слабее, просто не выжили бы, но, к примеру, повар таким крутым не был, а жил себе, да ещё и много дольше. В-третьих, загадкой происхождение непонятных существ для меня было недолго. Первая же ассоциация – да это же морлоки! – оказалась стопроцентным попаданием. Да и не так сложно было сопоставить, учитывая внешний вид существ и царящий на корабле мрак. В-четвёртых, тема того самого «пандорума» раскрыта не была, ну, либо я чего-то не поняла. Единственное, не могла догадаться о местоположении корабля, вот это был приятный сюрприз (хотя планету жалко).

Вот за что действительно хочется сказать спасибо, так это за воспоминание о прочитанной в детстве замечательной книге. Погуглила и обнаружила, что ею был роман «Пасынки Вселенной» Хайнлайна, а я-то считала, что не так давно прочитанные «Кукловоды» стали знакомством с творчеством этого писателя. Теперь вот обязательно перечитаю.

Понравилась история корабля, рассказанная поваром в виде эпоса, это было эффектно и красиво (правда, тоже было у Хайнлайна, ну да ладно). Понравилась атмосфера на корабле (несмотря на его размеры, стены давили даже на меня), тем контрастнее был финал, который тоже понравился, хотя и был несколько патетичным. Пересматривать вряд ли буду, но для одного раза вполне себе годное зрелище.

Где-то 6.5/10.

Я люблю киноальманахи, сразу несколько коротких историй в одном фильме, которые не растянуты на требуемый хронометраж и не успевают надоесть. "Калейдоскоп ужасов" — самое то для просмотра на хэллоуинской неделе.
День отца. Нормальная история, не страшная, но может снятая в более реалистичной манере и смогла бы немного испугать.
Одинокая смерть Джорди Верилла. Прикольно видеть в главной роли Стивена Кинга. История снята в юмористическом ключе, нисколько не пугает, просто забавная.
Пусть прилив тебя накроет. А вот это уже поинтереснее получилось. Жутковатая история про нестандартную месть и утопленников.
Сундук. Еще одна интересная история про монстра с интригующей концовкой.
Они наползают на тебя. Наверняка произведет впечатление на тех, кто боится тараканов, но и без этой фобии мало приятного в массовом нашествии насекомых.
В целом, достаточно интересная подборка детских страшилок, не страшно, скорее забавно, но всё равно интересно. Больше всего понравились четвёртая и третья, открывающе-закрывающая тоже неплоха, ну и вторую тоже не могу не отметить отдельно. Понравился грим, сделано бутафорски, но классно смотрится всё равно. Надо бы и продолжения посмотреть.

Спасибо Яреду за хорошо проведённое за просмотром время.

На полпути между настоящим и прошлым

Имя Стивена Джилленхола мало о чем может сказать широкой публике, хотя его дети – Мэгги и Джейк – давно являются звездами первой величины, имея по одной номинации на Оскар. Свои первые эпизодические роли дети получали в фильмах отца, пока не сами дошли до полноценных ролей. И хоть отец отошел в тень более успешных актеров-детей, он все равно может гордиться некоторыми своими достижениями, одним из которых является данный фильм. Фильм не известный в широких кругах, не революционный или значимый. Но запоминающийся и просто хороший.

Фильм можно разложить на несколько пластов интереса.

Первым пластом была надводная среда - режиссура или точнее использованием приема смешанной реальности, когда рассказ учителя буквально перенес учеников в прошлое, сделав непосредственными наблюдателями происходящих событий. Прием нельзя назвать редким или оригинальным, но он способствует развитию повествования и увеличивает интерес, хотя режиссер спокойно мог пустить хронику событий под непрекращающийся рассказ учителя с периодическими вставками вопросов учеников, чередуя сцены воспоминаний с происходящим в классе, как это было во время первого рассказа. Но такой подход сделал фильм более необычным. Такое не часто применяют, что вызывает сожаления.

Вторым пластом стала эмоциональность происходящего, подобно волнам на поверхности воды. Сама история с трагичными по своей природе мотивами, напряженными взаимоотношениями и использование некоторых черт характера для усиления этих сцен (как момент на пароме с подводным заплывом Дика).

Третьим пластом стала подводная область фильма, которая независимо от наличия волн на воде (эмоции), придает истории смысла. И хотя многие мысли были высказаны напрямую в заключительной речи учителя, они никуда не деваются. Каждый из нас сам в ответе за свою жизнь и никто иной, которая становится трагичной или счастливой в зависимости от выбора, поступков, которые могут навлечь беду.

В общем, отличная драма, которая начиналась весьма обыденно и воспринимается по большей части отстраненно, но порой способна поднять волны восхищения.

8.0



Спасибо Мыши за неожиданно отличное кино.

Remember remember the fifth of november...
 

В 60 тур прошли: <Ghost>, Pe4eneg, Without_Eyes, Мышь#, ЯРЕД_НОМАК

Присоединились: Одинокий странник

Должники: <Ghost> (Мертвое время: Кала; Колдун; Карнавал душ; Седьмая печать; Перемотка; Невеста Франкенштейна), Pe4eneg (Букет; Привет, Джули!; Франкенвини); ЯРЕД_НОМАК (Многоцветье; Мальчик в полосатой пижаме; Мышьяк и старые кружева; Детройт – город рока; Паприка; Сумеречная зона)

Цепочка 60 тура: Мышь# >> -Ghost- >> Одинокий странник >> ЯРЕД_НОМАК >> Without_Eyes >> Pe4eneg >> Мышь#



Дедлайн: 11 ноября 23:59 мск.

Смотрю "Повелитель мух" 1963 г.

Осмотрю Мост короля Людовика Святого

Корпорация "Бессмертие".

8 миля
8 Mile, 2002

Ну, Яред знал, на что шёл, когда отважился загадать мне такое.
Ожидаемо не понравилось. Не люблю Эминема, не люблю рэп, не люблю нигерскую «культуру» вообще. При всей моей нелюбви к этой «музыке» я могла бы заценить тексты, но увы. Баттлы – зрелище унылое. Двое стоят и опускают друг друга в рифму. Ладно бы они делали это остроумно, так нет же, всё на уровне «поцелуй меня в зад» и «имел я твою маму». Если выбросить эту рэп-составляющую, то в остатке будет лишь история о том, как тяжело жить в бедности, причём почти без драмы, просто обыденная рутина, ничем не примечательная, с обязательными мамашей, цепляющейся за потенциального жениха-урода, и младшей сестрёнкой-ангелочком. Лично для меня очевидно, что жить в таких условиях нелегко, но это можно показать не так безынтересно. Невероятного стремления вырваться из тисков безрадостной жизни я не увидела, как и мотивов для этого (чёрт, я вообще не увидела, есть ли у него мечта?). ГГ работает, в свободное время тусит с приятелями, в финале решается на участие в баттле и начинает работать на заводе с бОльшим усердием, ну прям подвиг, ага. А ещё мне ни капельки не было жалко, когда новая подружка наставила ему рога, ибо нефиг было прежнюю беременной бросать, поделом.

Накинула немного за актёрскую игру тех, кто не играл самих себя, плюс за сцену случайного выстрела (забавно вышло, со временем буду помнить только её, наверное), вот и кое-как наскреблись 5 баллов из 10.

Айс, а ещё тут Детройт, бывший гигант американского автопрома, крупнейший город, постепенно становящийся чуть ли не городом-призраком из-за того, что все машинки теперь делают в Азии. БОльшая часть населения уже выехала либо собирается. Прям будущий Сайлент-Хилл)) По сути сам город с его безнадёгой и запустением и есть здесь ГГ) А Эминем ещё и Оскар за лучшую песню отхватил, первый рэп-Оскар))

Ну, я не спец по Детройту) Но вот его в качестве ГГ не заметила, правда.
Ужас с Оскаром, конечно.
Интересно, кто сейчас эту песню и Эминема помнит?

Погугли ради прикола, просто набрав название города)) Не, на самом деле город в 8 миле играет огромное значение.
А кто сейчас помнит бОльшую часть остальных оскаровских песен?)) В год выхода заметная была, да и ладно)

Детройт – город рока (Detroit Rock City, 1999)

В пику Without_Eyes, которой не понравился Детройт - город рэпа, стоит написать про другой Детройт - город рока)))

70-е. Расцвет рок-музыки. Детройт - один из крупнейших американских городов и один из экономических центров Америки. Гигант автопрома автомобильной до мозга костей Америки. До нынешнего упадка ещё ой как далеко. Так что крупный концерт громкой группы в Детройте - событие вполне заурядное. Но не заурядное для четвёрки друзей, которые не мыслят своей жизни без Kiss. Все они разные, и растут в семьях с различными взглядами. Но огромная любовь к зарождающейся "демонической" музыке, в частности к Kiss, их объединяет. И как же пропустить концерт любимой группы? Пусть даже мама одного из героев и уничтожила купленные билеты. Такие мелочи... Зато есть повод сорваться из своего городка в Детройт. И начнётся настоящее дорожное приключение.

Молодежное роуд-муви. История про лузеров, каждый из которых приобретёт в дороге что-то ценное для себя. Далеко не новая и далеко не оригинальная история. Сколько их было и сколько их ещё будет. Но здесь есть своя "фишка". Это Kiss, которые, собственно, и присутствуют в фильме, а Джин Симмонс даже является его продюсером. Ну и саундтрек, сплошь состоящий из рок-хитов. Не только Kiss, но и Black Sabbath, и AC/DC, и The Runaways и Дэвид Боуи и многие другие.

Симпатичный каст во главе с Джоном Коннором Эдди Ферлонгом, который здесь ещё находится во вменяемом состоянии. Хороший сюжет. Классная музыка. Отличное кино. 8/10

Посмотрел «Повелителя мух» Питера Брука. К своему большому стыду, я не читал оригинального романа Голдинга, и не могу ничего сказать о точности адаптации образов переданных в фильме. Но если отталкиваться от того, что я увидел в фильме, то передо мной несомненная классика антиутопии, в которой показана вся подноготная болезнетворного влияния изолированной обстановки на человека как социальное существо. Но обо всем по порядку.
Сюжет фильма рассказывает историю благопристойной группы детишек, что потерпела авиакатастрофу и оказалась выброшённой на необитаемый остров. Попав на остров, они пытаются установить какой-то порядок, и выбрали того лидера, который смог бы помочь им объединиться и выжить. Да вот беда, вместо милого хориста им попался безжалостный тиран, который устанавливает свои порядки и жёстко карает инакомыслие. А там где идёт борьба за власть, то обязательно прольётся кровь. И если поначалу, только немногие готовы скинуть маски цивилизации и стать дикарями, то к последним сценам фильма, останется лишь один нормальный человек, который сохранит человеческие качества и достоинство.
Если отбросить условности о детях и острове, то перед нами современный мир, в котором мы живём. Ведь в нашем мире легче выжить тем, кто думает как все, а не по-своему. Стоит тебе выделиться из серой массы, как ты становишься парией. Также наглядно продемонстрировано, как легко манипулировать слоями общества в своих интересах и стравливать их между собой. В этом и заключается вся «цивилизованность» нашего общества.
Хороший фильм, который поражает своей правдивостью и реализмом. Появился стимул взяться за оригинальную книгу.

Сумеречная зона (Twilight Zone: The Movie, 1983)

Сумеречная зона: Фильм - полнометражное цветное продолжение популярного в Америке ч/б фантастического сериала. Хотя некоторые говорят, что это ремейк, и здесь переснятые истории из сериала. Не могу ничего сказать на этот счёт, ибо к своему огромному стыду хардкорного фаната фильмов ужасов, сериал не смотрел.

Сам фильм представляет собой киноальманах, набор отдельных историй, практически никак не связанных между собой. Популярная тема в 80-е и 90-е. Можно вспомнить трилогию Калейдоскоп ужасов, Сказки с тёмной стороны, Кошачий глаз, Кошмары и т. д. Если копать глубже, то и в 70-х были Трилогия ужаса и фильмы студии Амикус. Удобный формат, особенно для начинающих кинематографистов. Недаром сейчас нахлынула новая волна хоррор-антологий с поистине радикальными сюжетами - Азбука смерти, дилогия З/Л/О.

Правда, антологии в основном (особенно сейчас) используют как плацдарм для начинающих или перспективных режиссёров. Затрат минимум, а возможностей проявить себя хоть отбавляй. С Сумеречной зоной совсем другая история. Здесь в режиссёрском кресле, вернее, креслах, восседают именитые режиссёры, каждый из которых внёс огромный вклад в развитие хоррора.

Пролог и первая новелла осталась за Джоном Лэндисом, на тот моментом известного благодаря Американскому оборотню в Лондоне, а позже снявшему вампирский Кровь невинных, клип Майкла Джексона Триллер и недавний Руки-ноги за любовь. Пролог занятный, с отсылками к оригинальному сериалу и занятной концовкой. Сама новелла на популярную тему терпимости. Герой, который не переносит евреев, негров и азиатов, переносится на Вторую мировую, в куклукс-клановую Америку, во Вьетнам. И принимают его как еврея, ниггера, или узкоглазого. Политкорректность как она есть сейчас в чистом виде. Почувствуй, что называется, себя ниггером или евреем во времена гонений.

Вторая история поставлена самим Стивеном Спилбергом. Про всеми забытых пенсионерах, которые в душе всегда остаются детьми. Мило, наивно. И в полной мере перекликается со спилберговским Крюком, снятым позже. Снова Питер Пэн и Неверлэнд. Самое забавное, что я, когда смотрел, то думал, что именно Спилберг снял первую новеллу про терпимость))

Третья история за Джо Данте, спецом по детским ужастикам. Собственно, здесь и есть детский ужастик. Самый здесь, наверное, глючный и непонятный. Странный мальчик, странная семейка, странный дом. Напомнило одну из поздних версий Дома Ашеров. Отличная и история.

Ну и четвёртая, оставленная напоследок и самая козырная. От Джорджа Миллера, создателя Мэд Макса и Иствикских ведьм. Совершенно сумасшедший Джон Литгоу. Потрясающий монстр. Убедительно и даже страшно на самом деле. Увидь я такого чудика во время реального перелёта, то повёл бы себя почище героя Литгоу.

Хорошая антология от отличных режиссёров. Истории неравномерные, как обычно бывает с альманахами: что-то лучше, что-то хуже, но общий уровень высокий. По-настоящему захотелось посмотреть оригинальный сериал. 7/10

Должок.
 

После просмотра аниме остался осадок: И это все? Предсказуемый сюжет, в духе "Дня Сурка"- умри и возродишься. Авиагладиаторы, на потеху зрителям и без надежды на успех. Вроде так просто: война дело молодых, но здесь молодость застыла в вечности, в вечной войне. И даже смерть не освободит вас от этого. Вечная война с роком в виде "Учителя", без вариантов на успех. Просто и не затейливо. Но если бы не черная меланхолия пронизывающая весь фильм, то.. Не знаю. Может быть и было бы замечательно.
Сильно выручает фильм красочные бои. Это единственный момент который не вызывает нареканий, музыка весьма не плоха, умение показать мелочи... вроде идеальный коктейль? Но все же 6,5 из 10.
За предсказуемость, меланхолию и все же вторичность. Было все это, было.

Одноимённую книгу Роберта Шекли, по которой снят фильм, я не читала. Надо бы как-нибудь это сделать. Сюжет фильма довольно стандартный — один человек оказывается изгоем, на него ведется масштабная охота и он весь фильм пытается спастись, плюс всё это в фантастическом антураже будущего. Такой сюжет уже был не раз, и ещё будет, в этом нет ничего оригинального, но это и не минус, т. к. на мой взгляд, дело всё же в первую очередь не в сюжете как таковом, а в его реализации. Интересная идея, пусть и простая, хорошо сбалансированная динамика, немного юмора, хороший актёрский состав, ну и добавьте какую-нибудь изюминку — и вот уже перед нами вполне неплохой фильм. Что же из всего этого есть в "Корпорации"? Идея — нормальная идея, не хуже и не лучше, чем все остальные. Динамика — вполне хватает, ничего не провисает и не даёт заскучать. Юмор — совсем немного, но вполне в меру. Актёрский состав — вот с этим без проблем, есть на что посмотреть. Изюминка — для меня это присутствие Мика Джаггера и мир будущего, обрисованный довольно мрачно. Ах, да, и конечно же хэппи энд, как я могла забыть, справедливость восторжествовала, все довольны. В данном случае это не минус, хоть и стандартный ход, главный герой мне понравился, и не хотелось, чтобы всё закончилось для него трагично. В общем, все составляющие хорошего фильма на месте, плюс к этому, как мне кажется, в фильмах 80-х и 90-х есть какое-то своё очарование, даже затрудняюсь сказать, в чём оно заключается. Может это ностальгия по детству и юности, не знаю, но иногда так и тянет сказать: "Да, сейчас так не снимают..."
Мне фильм понравился, и вполне годится для повторных пересмотров.

Спасибо Pe4eneg'у за рекомендацию.

Долг
 

Начало обещало фильм типа "Омен" или что-то подобное.... А потом началось что-то несусветное. Я даже опешил. Но досмотреть так и не смог, даже со второй попытки.
Пытался, но это не мой фильм. Я такой юмор совсем не воспринял, увы... Так что без оценки и извиняюсь.

Возвращаю должок:smile: сколько уж смогу в этот раз!

Франкенвини


http://25.media.tumblr.com/tumblr_m7..._1280.jpg?.jpg


Типичный мульт Тима Бёртона, в том плане, что имеет место быть маленький городок из эпохи, когда ещё не было сотовых и тырнета, кукольные персонажи и та степень некрофильного сумасшествия, которую можно охарактеризовать как "готичненько". Обычно правда у Бёртона в обществе нормальных людей эпатирует некий фрик, который выявляет пороки этого самого общества, а тут скорее общество состоит из фриков, что не персонаж, то практически готовый герой для хоррора, а сам главный герой скорее наоборот нормален в традиционном смысле слова, хоть и реанимировал труп любимой собаки. Эммм ну вы поняли. Короче "Готичненько". Смотрится весь это салат из фриков и отсылок к различным фильмам, фирмам и трендам массовой культуро вполне себе бодро и в хэллоуин пошел в самый раз :smile:


Привет, Джули!


http://houseofeva.files.wordpress.co.../mpw-54782.jpg


Очень душевный фильм. Хотел бы я блин быть ребёнком в ту эпоху в каком-нибудь захолустье американском,а не в 80-х и в нашенском захолустье. Я как только эту эпоху вижу - у меня сразу в мозгу загорается табло "фильм уже не может быть *овном априори". Это как в поговорке, что плохих фильмов в зомби и ниндзя не бывает:smile: А тут мало того, что эпоха, так ещё и приятные персонажи, и приятная история, и куча приятных мыслей да воспоминаний, которые появляются в процессе просмотра :good: Крррасота. Посмотрел с большим удовольствием! Спасибо Without_Eyes

ЗЫ остаюсь должен Букет и Джорджино

Неожиданно хороший фильм. Мишль Гондри после гениального «Вечного сияния чистого разума» вызвал заметное разочарование своей «Наукой сна», которая из-за непричастности Чарли Кауфмана, фактически “сделавшим” все фильмы Гондри, получилась бессвязным нагромождением образов и фантазий. Экзальтированная режиссура, представляющая безудержный поток сознания, при столь сильной концентрации и не сдерживаемая сценарием и чем-то еще, вызывает скорее кислотное несварение, чем симпатию. «Перемотка» изначально казалась такой же, хотя в этот раз режиссерские приемы были сдержанней и органичней.

Начальные сцены пересъемки были забавно, но вызывали улыбку лишь из-за титульной музыки Охотников за привидениями, но эти их чудачества вызывали больше негодования, чем смеха. В дальнейших событиях, обнаживших неувядаемую любовь к старине, непреклонность перед безликим прогрессом и сплоченность ради общего дела фильм приобрел другой окрас и уже чудаковатые ремейки, которые не являлись самоцелью, изящно дополняли грамотно выстроенный сюжет, не отягощая и не вызывая раздражения.

И хорошо, что весь сюжет не строился на том, как бы выглядели переснятые фильмы в исполнении героев, поскольку дальнейшие события даже при своей заезженности старинным клише “сплочение ради спасения” в трогательности легко обставят комедийность начальных сцен.

Лучший момент фильма. Всегда любил подобные нарезки.

8.0

Завтра отдам последний долг и вступаю в игру))

В 61 тур прошли: <Ghost>, Pe4eneg, Without_Eyes, Мышь#, ЯРЕД_НОМАК

Присоединились: Седой

Должники: <Ghost> (Мертвое время: Кала; Колдун; Карнавал душ; Седьмая печать; Невеста Франкенштейна; Мост короля Людовика Святого), Pe4eneg (Букет; Джорджино); ЯРЕД_НОМАК (Многоцветье; Мальчик в полосатой пижаме; Мышьяк и старые кружева; Паприка; Бегство Логана), Седой (Избавление)

Цепочка 61 тура: Мышь# >> Седой >> Pe4eneg >> -Ghost- >> Without_Eyes >> ЯРЕД_НОМАК >> Одинокий странник >> Мышь#



Дедлайн: 18 ноября 23:59 мск.

Пропащие ребята.

Начну "Охоту" предложенную Мышью Ежику)))

Смотрю "Престиж".

У меня Лофт.

Постигаю"Ярость" Де Пальмы.

Тварь дрожащая или право имею? Как-то так стоит вопрос. Если над вами издеваются, то убить имею ли право? Ответ прост: в условиях дикой природы, когда ни кто не придет на помощь шелуха цивилизации слетает в миг. От чего избавление? От того "цивила" что живет внутри нас? Может и специально в качестве оружия возмездия использован лук? Показать, что дикарь внутри нас сильнее? Фильм вроде и прост, но ставит все вопросы... Много интересных моментов: самый ратующий за выживание герой Берта Рейнольдса как-то сник (?), ничем особо не проявил. А семьянин и спокойный Зд ( Джон Войт) преображается, становится убийцей и возмездием (есть что терять?). Там много нюансов: уезжающая прочь из глухих мест церковь, затопление местности (покроет все забвением) и сон, не дающий забыть...
И неверие в справедливость правосудия- потому и решили скрыть преступление. Так и хочется спросит себя самого: а как бы я поступил? Вот такой фильм: от простого приключения до философских вопросов.
Красивые натурные съемки, прекрасная партия банджо вначале фильма- все это добавит удовольствие при просмотре фильма.
Ну и конечно же сразу возникнет попытка сравнить с "Соломенными псами". Я не буду))
9/10 За то, что под незатейливым сюжетом и экшеном скрыты вопросы.

Не люблю писать отзывы на настолько популярные фильмы, особенно когда они мне, как и большинству зрителей, нравятся: просто всё уже сказано до меня, и приходится только тупо повторяться.

Не знаю, можно ли было по такому сюжету снять фигню, настолько он хорош, но здесь Нолан расстарался, а до того я его работы выдающимися не считала.

Актёры понравились все без исключения. Если сравнивать Джекмана и Бейла, то предпочтение всё же отдам первому. Майкла Кейна люблю всегда и везде :smile: Дэвид Боуи в образе Теслы был бесподобен.

Понравился Колорадо Спрингс, от вокзала до поля из лампочек и лаборатории Теслы.

По сюжету: так лихо всё закручено, что просто ах. Если о том, кто есть мистер Колдлоу, я догадалась почти сразу, то вот тайна Бордена оставалась для меня таковой до последнего. Тот случай, когда знание этих твистов наверняка совсем не испортит пересмотр, заставляя лишь внимательнее присматриваться к деталям и стучать себя по лбу, недоумевая, как можно было обо всём не догадаться)) Впрочем, не догадался даже Энджер, так что мне простительно) Линия с Теслой и его машиной, может, и была несколько инородной в том плане, что, кроме неё, никакой фантастики в фильме не было и все фокусы объяснялись вполне просто и обыденно, но мне она показалась очень забавной. Пустив Энджера по ложному следу, Борден в итоге «подарил» ему невероятную машину и потрясающее представление. Возможно, отнеслась бы к этому несколько иначе, не пересматривай я сейчас «Твин Пикс», в котором сговоры и интриги чередуются с иррациональностью и альтернативными методами расследования. Впрочем, присутствие Теслы в фильмах меня всегда веселит: очень уж часто ему приписывают всякие невероятные эксперименты и нещадно эксплуатируют в кино.

Что касается противостояния Бордена и Энджера, то тут всё-таки больше на стороне Бордена.

В общем, фильм вышел захватывающим, интересным и заставляющим думать как о нём самом, так и о поднимаемых в нём философских вопросах, так что искренняя благодарность Призрачку!

9/10

Заявка на участие в туре ^_^

Не особый любитель вампирской тематики, но и ничего против неё не имею. Теперь мой кинобагаж пополнился хорошим фильмом на эту тему. Неплохой ужастик из 80-х, хотя ничего такого особо страшного там и нет. Даже как-то и называть его так не хочется. Просто приятный фильм, с хорошими актёрами, нормальным здоровым юмором, отличной музыкой и атмосферой, грим и спецэффекты смотрятся вполне естественно. Сюжет не провисает, местами достаточно напряжённый, ничего накрученного и смотреть интересно, даже при полном понимании, чем всё в итоге закончится. Дедуля прикольный и собачка классная. Не знаю, что ещё сказать, мне понравилось.

Спасибо Одинокому страннику за рекомендацию.