То что в своем жанре "иронического детектива для домохозяек" она нравиться большинству целевой аудитории. :vile: Разве тут есть какое-то противоречие?

Тогда у России вообще нет авторов фантастики. :lol:

Читать целую книгу, чтобы увидеть похожее или нет? :shok: Послали так послали. Если там все так похожее, вы всегда найдете пруф в какой-нибудь энциклопедии. Если нет пруфа, то обвинения в плагиате ничего не стоят.

Убого и нецелесобразно если бы Дома в каждом несколько сотен взрослых, распределились по Планете. И секретность сложнее поддерживать и общения к себе подобными не будет. Плюс качество жизни было бы совсем другим (не было такой концентрации обслужищего персонала из младших семей).

Если получилось так что в деревне Хасапетовке оказались магические артефакты, которые невозможно переместить в другое место, то почему бы и нет? А они-таки оказались, впрочем вы до этого момента не дочитали.
А уже потом интригами организаций "деревня Хасапетовка" стала Столицей.

Потому что это примитивно - когда могучие древние цивилизации сводят к "Бандам Нью-Йорка".
Нет, это было бы вполне целесообразно, т.к. дало бы возможность собирать свою вундервафлю не под носом у бдительного конкурента. Секретность не проблема, обслуживали бы их люди, к которым они бы сумели привыкнуть за пару веков.
Читайте Дворы, Рода. Концепцию Подменышей, Грезу - это все можно по диагонали, Панов все это сам не осилил.

Shkloboo, и какой смысл описывать другие страны как место жительства каждого из Домов, если это неудобно? Лучше писать то, что знаешь хорошо и делать это качественно, чем идти на поводу у единиц, жаждущих читать исключительно про "заграницу" и писать бред аналогичный древнеголливудским "какие ваши доказательства?" и "водкабалалайкаматрешка"
Поколение пепси... что тут скажешь.

Ещё раз. "Лондонцентризм" Геймана и Мьевиля - убожество и скудоумие? Если нет - в чём отличие?

То есть, если я захочу написать книгу, к примеру, про графа Дракулу и Мумию и напишу: Дракула, румынский граф-вампир живет в Москве. Мумия злобного египеДского (букву заменил - уже не плагиат) жреца Аменхотепа - тоже живет в Москве. А через дорогу - Бэтман с Обеликсом пьют пиво. В Москве.
То это нормально?
Я же не дибил, и не хочу писать "про заграницу". Это неудобно.
Штирлиц и Треппер (кому упали эти парижы-берлины) - в Москве.
Пилат судил Ганоцри - в Москве. Че не нравится? Ганоцри - не Христос, на кой вам Палестина?
Да, это действительно лучше. А вот когда пишешь про то, что знаешь и некачественно, да еще и покемонами сюжет нафарширован до ушей, то тогда и другой разговор.

lolnoob, какой бред. Одно дело брать известных персонажей, произведения о которых написаны и всем известны и пихать в... ну куда там ты себе их запихнул. А другое дело придумать оригинальный сюжет и написать целую серию повествований.
К слову: вампиры у него в Москве живут только частично - остальные раскиданы по миру. Но это так. Для тех кто не читал.
з.ы. заимствование названий кланов никак невозможно сравнивать с фанфиком/по мотивам и т.д.

Оффтоп и не читал.

Если автору не удобно писать нормальный сеттинг, это не оправдание. По поводу "делать качественно" - где качество? Его нет.
Суть не в "загранице", а в умении описывать тысячелетние могучие конспирации, оно либо есть, либо нет. Если его нет, то получается, как в "Счастливом числе" - вот тут живет Босс, а через дорогу Раввин или как там их.
Итак, вы подменяете притензии опонента на те, на которые вам удобно отвечать, с финальным наклееванием ярлыка типа "Поколение Пепси" или "у него Батхерт". Достойно.
Дело не в известности персонажей, а в их уникальности. Когда в таверне встречаются супер-маг с супер-воином и супер-вором (в Днд) над этим смеются, когда это происходит обычной японской школе (в онэмэ) это все равно критикуют, а когда такое происходит в книге русского автора - это не менее натянуто, нелепо, уныло и убого.

Так что всё, что было перечислено несколько страниц назад действительно есть в книге.

П.С.
Сабат - это не клан.

При чем тут оправдание. Я думаю, что Панову абсолютно наплевать кто там за него что додумывает. Есть факт - серия книг.
Нет качества? Мнение субъективно, а значит не истинно. Вот и все. Я считаю, что качественно и дальше? Тоже субъективно.
Ух ты! Про описание конспирации говорит человек который даже не удосужился и нескольких книг осилить. Как вы вообще можете что-то говорить, если не читали?!

Ну, я сразу говорю, что всего два "шедевра" осилил про "ТГ", так что можете меня сразу сливать со словами "месье не знает толк в извращениях". Типа, это только "один раз не 3.14дорас", а у нас фанатов Панова, нужно прочесть все книги серии, чтобы их оценить. По одной, они - трэш. А вот в куче!=))))
П.С. Пользуйтесь моим советом, я че, против?

Я прочел две-три книги, этого достаточно. Чтобы понять. Что Дома обитают Москве.
Основано на обьективном факте. Упрощении сеттинга путем помещения конспираций в один географический пункт.

это не при чем. Просто что бы о чем-то говорить надо почитать.
И что вы хотите донести до всех, если ваша претензия "Дома в Москве и мне этого достаточно, что бы сказать, что писатель уныл" и тут же говорите, что претензия не в этом.
Серия как минимум не о Домах. Они там присутствуют.
Где тут упущение? Все очень гармонично.
это не то что не факт - это даже необоснованное предположение.

Для магов, способных перемещаться на другой край Земли щелчком пальцев , это не имеет особого значения (вампиров-отступникам это не разу не помогало). А чисто в бытовом и социальном плане (и с точки зрения интересности сюжета книги), если вся инфраструктура находиться в одном месте намного удобнее (и чисто экономически-магически глаза людям экономнее отводить в одном месте, а не трех разных). А собирать свою вундервафлю можно в любом месте Земли, благо телепортацию никто не отменял.

Так вот, Лондон этими товарищами населён так, что "Тайный город" - провинция. Антихрист, последний ангел, демоны, Ктулху с его культистами - это только малая часть того, что обитает в Лондоне. В английской фантастике Лондон - столица магического мира. У американцев есть Нью-Йорко-центризм. Русским интереснее помещать события в Москву. Одно не хуже другого, и Панов не более скудоумен или убог в этом отношении, чем классики городского фэнтези. Обвинять его в этом нелепо.

Ну почему же. В 2010 году Людмила Петрушевская стала лауреатом престижнейшей жанровой премии World Fantasy Award за сборник "Жила-была женщина, которая хотела убить соседского ребенка". И тот факт, что издаётся она тиражами гораздо меньшими (суммарный тираж всех изданий данной книги меньше двадцати тысяч), чем Панов, не делает её произведения хуже.

В москвоцентризме автора не вижу ничего плохого, так как вне зависимости от того, где происходит действие сама суть локации не придаёт описанному совершенного никакого антуража. Последнее особенно видно по "Анклавам".

P.S. Панова считаю читабельным товарищем и за творчеством слежу, но большим поклонником не являюсь.

P.P.S. От сериала ничего не жду.

Значит в РФ есть единственный фантаст, если ориентироваться на международные премии. :smile:

которые в разы лучше ТГ.
Да и вообще считаю, Анклавы лучшей серией, мною прочитанной за последние года 2.

Я уже который пост вам объясняю, что когда писатель создает глобальные/могучие/древние конспирации, а потом из-за лени сводит их к "бандам Нью-Йорка" это свидетельствует о его желании поразить читателя пафосом при неумении по-человечески этот пафос описать/вписать в мир. То, что конспирации еще и ворованые - лишь ухудшает ситуацию.:facepalm:
То что потаенная деревня находится в Москве - необоснованное предположение?:facepalm: Вы сами-то хоть обложку хотя бы одной книги серии видели?:lol::lol:
Одно дело - столица магического мира, другое дело - когда это и есть весь магический мир.

Обвинять автора как должно быть, можно только если вы лично сталкивались с представителями древних магических культур. Вам кажутся неправдоподобным Великие Дома? Ваши проблемы. Over миллиону читателей так не кажется. Готовы описать древние конспирации лучше? Перо Клавиатуру в руки и вперед.

Замечательно спорить с тем кто прочитал полкниги, зато спорит о том что понятия не имеет. Великий Дом Тать, Хваны, Белые Дамы, Массаны Саббата, кафедра Странников расположены в Тайном Городе? Ах да, вы про это же не читали. :facepalm: Так же как не знаете, например, о Темных Веках и Инквизиторах, которые загнали Великие Дома в один ТГ. Как не знаете про постоянную войну ТГ с массанами Саббата и Великим Домом Тать.

Я читал про Сабат - это приписка к первоначальному "сэттингу" потаенной деревни, кстати, "позаимствованная", как любая приписка выглядит убого. Такими приемами вовсю пользуются коллеги Панова с островов, когда хотят снабдить свои Блич еще парой десятков серий. Нужно быть упертым фанбоем, чтобы этого не видеть.
Читайте оригинал, там лучше. Там даже Красные шапки не смешные и колхозные, но тоже, (тоже, ха-ха) взаимодействуют с людскими бандами, разбойничают, подчиняются тем, кто может их заставить подчинится (они по натуре анархисты), ну, еще любят болтать, мол их все всегда обижали (Панов про это целую книгу отгрохал, ну, не только про это, но все равно стыдоба). Да и Ши там разнообразнее.
Прятаться за мифические мнения миллионов просто смешно, миллионам нравится разглядывать кривонарисованные додзинси про изнасилования, однако, к примеру, "сюжет" этих "произведений" все равно предсказуем и убог.
Откуда вы это взяли? Упрощение видно невооруженным глазом.