Оба персонажа создаются игроком, их внешность определяется игроком, их характер определяется игроком, их поступки определяются игроком. Собственно, круты они будут только для этого игрока.

Жугдэрдэмидийн, в первом Dragon Age не было никакой возможности сделать не крутого героя. Никак. Хочешь не хочешь, а мир спаси. Нельзя было отыграть тряпку. Не верится, что продолжение будет лучше в этом плане. С Ass Effect тоже самое.

Ничего особенного же. Это каждый второй герой проделал.

Я рассматривал каноничный вариант Шепарда. И заметь вопрос стоит крутой - не крутой, а не хороший - плохой.

Лицо Марка Вандерлоо? И что в нём крутого?

Так и я про это.

Не внешность, характер и поступки о которых ты говорил.

Я немного поправлю:
в первом Dragon Age не было никакой возможности сделать крутого героя. Никак. ... Нельзя было отыграть НЕтряпку.

Объясню. Герой 1. загоняется в спасители мира ударами тряпкой по лицу. 2. ни разу не проявляет себя крутым. 3. Он СЕРЫЙ ЖИТЕЛЬ ГАВАНИ. Такие парни по определению не могут быть крутыми.
Ну и то что он как бы спас мир - ничего не значит.

И чем же он крут? Можно обоснование ну хоть на пару строк, для тех у кого хрустальный шар сломался а телепатические способности блокированы завихрениями в пятом измерении?

Не факт. Ни одного своего персонажа в РПГ я бы не назвал крутым. Разве что, варвара из Д2.
Были персонажи эгоистичные, пофигистичные... но это не крутость.

Ну для меня действия такого типа: спасти мир, принести себя в жертву или сделать так чтобы выжили все, и при этом никаких основных лавров не получать - достаточный показатель крутости.

Ну они же всё равно одним махом восьмерых убивахом? Либо тогда им надо не повышать уровень. Пусть будут хлюпиками. А биться за них будут сопартийцы.

"Но это не крутость". А что такое "крутость"? Я бы тогда попробовала ещё персонажей, кроме Марио, предложить.

При чем тут повышение уровня-то?
В "партийных" рпг герой никак не машина-убийца - он один из банды.

Не вполне в тему,но...
когда вижу сочетание "крутой герой",возникает дикое желание ответить "варёное яйцо".

Минск из Baldur's Gate. Точнее не он сам, а его хомяк. Уважаю больших космических хомяков...

Мне Кенгурёнок Као понравился. Прыгает классно и игра интересная, сложная, так до конца и не прошли, всей семьёй бились :-)

из старых Марио. А из последнего Альтаир/Энцо Адвакаторе.Нигде помоему так герои так круто не двигаются.может только в прототипе

магеллан, когда вижу словосочетание "крутое яйцо", желание ответить Вин Дизель. Ну то есть Wheelman!

Дюк Нюкем естественно

Безымянный герой из первой и второй Готики (в последующих он мне что-то совсем не приглядывается) - для меня саааамый крутой. Более дерзкого типа я еще не видел)).

[оффтоп]I think Batman is a pretty cool guy. eh beats joekr and doesnt afraid of anything.[/оффтоп]

По мне крутой герой должен быть ещё и справедливым, готовым придти на помощь. Бескорыстность, долг, милосердие. Именно милосердие, не гуманность. Гуманность - это плохое слово. Газенваген был гуманным, потому что убивал пачками без четвертования и вырывания языка. Милосердие означает прощение, равенство перед неким верховным судом, что жизнь сама всех рассудит. Только истинный богатырь может считаться крутым. Потому что просто резких мужиков с парой пушек в руках в гейм-индустрии и так много, проходимцев легко найти в любой игре. Но что же это за герои? Однодневки. Кто станет вспоминать о них? Кто станет переживать после бессонной ночи, проведённой за компьютером?
Есть ли богатыри в современных играх? Именно в современных, а не древних, чуть ли мс-досных? Да! И прежде всего Фолаут III, где всё повёрнуто на библии. Правда, ещё постараться надо, чтобы заслужить такую концовку, чтобы не прельстится лёгким путём. А что? Взорвать бомбу, выбить долг из беззащитной девушки, вымогать из нищих последние крохи. Соблазнов посмотреть: "а какого будет если всех завалить?" много и в обычной жизни.