Ну, оно уже радостно, что этот жуткий креативный бюллетень заполнять не надо, на него времени уходит больше, чем на написание самого рассказа. А потом еще и странные результаты получаются)))

А еще предлагаю на будущее ввести на блице обязательные отзывы. И на креативе тоже, хотя бы второтурникам. Потому что прослеживается нерадужная тенденция у отдельных авторов (не буду называть имена): с любопытством читать отзывы к своим рассказам и хотеть их побольше и не писать к чужим. Типо, авторы обижаются. Если авторы обидчивые - то их проблемы, они знают, куда пришли.
И еще ввести статус самого неадекватного критика. По типу "серебряной калоши"
http://interesnyjfakt.ru/premii-naoborot/
О, вот еще! Ну ня)))
https://www.maximonline.ru/longreads...le/bad-awards/

Число неадекватных отзывов сразу вырастет на порядок. За этот статус будет битва круче чем за финал.
:lol:

В этом заходе я тоже задумался о расширении топа.
Ну а поскольку блиц это более экспериментальная штука, нежели Большой креатив, то зимой можно будет попробовать.
Пока вижу два варианта:
1 - просто расширить топ (сделать 7 или 10 позиций, которые оцениваются 10-9-8---1)
2 - использовать "растянутый" топ, в котором оцениваются ВСЕ рассказы по шкале от 10 до 1, при этом надо хотя бы раз использовать каждую оценку (и количество единиц не может превышать какой-то процент=)
Лично мне больше нравится второй вариант, но есть нюанс с отзывами в топе. Не всем понравится писать короткий отзыв на каждый рассказ. Хотя опять же есть площадки, где откомментироваться в каждой теме - обязательное требование.

Прошу высказываться - кто что думает по этому поводу.

Возвращаясь к нынешнему блицу и к отзывам при голосовании - есть пара топов "на грани фола" (со слишком лаконичными отзывами), но мы решили не лютовать и приняли их.
На Большом креативе всё будет более сурово (но там и ставки выше).

Ещё по голосованию - большая часть конкурсантов уже проголосовала, у всех в личном кабинете должна появиться надпись о том, что топ принят. Каких-то дополнительных уведомлений мы в этот раз не рассылаем.

Не мой?
:smile:
Я бы предложил шкалу от 1 до КОЛИЧЕСТВО_РАССКАЗОВ, оценки не повторяются
Комментарии обязательны. Они гарантируют, что авторы ознакомились с текстами.
Нормальная система, я - за.

И всем отзывы писать? :nea::nea::nea:

На http://fantasts.ru такую систему применяли. Особых трудностей с голосованием я не увидел. Кто хотел - тот справился. Кто не захотел - подвергся дисквалификации. Кстати, сразу же стало видно, когда один и тот же рассказ получал, как высший балл, так и низший - явные случаи необъективности некоторых участников. Есть способы такого избежать - отбрасывать при подсчётах высшие и низшие баллы, а потом нормировать.



Кроме того, там иногда нужно было обязательно писать отзывы. Вот в этом особенной необходимости не заметил, потому что большая часть отзывов была чисто формальной, на уровне "растянуть своё ФИ! или ВАУ! на предписанные модератором 4 распространённые фразы".

У такой системы есть недостаток в возможности одним накрутить баллы, другим занизить, хоть, конечно, эта добавка про "использование всех чисел" и "ограничение единиц" и несколько спасает от этой проблемы, но всё же... К тому же, с этим "спасением от проблемы" может ещё возникнуть такая проблема, что распределение баллов получится даже ещё более искусственным, чем распределением мест в топе.
Не то чтобы я был прямо категорически против такой системы, просто подмечаю нюансы.

Ну, некоторые могли просто уже оставить отзывы в темах рассказов, посчитав, что в топах тогда уж нужно просто охарактеризовать рассказы тезисно...


Если уж экспериментировать, то можно ещё один раз ввести побольше официальных номинаций (на Креативе про перемены было, но неофициально, на форуме): кроме юмора - например про любовь, ужас, экшен, живописность, сюр, загадочность/неожиданность концовки и прочее-прочее... Конечно, может так сложиться, что голосовать будет не за кого, кроме как с большой натяжкой (типа, в номинации "любовь" - про человека с большой любовью к своему делу), или ещё хуже - если пара кандидатов всё-таки будет, но они будут неважными по качеству. Но обычно всё-таки разнообразия хватает, вроде, везде, где я участвовал (начиная с креатива про перемены) было вполне себе всё. Другая проблема - если кто-то не любит некоторые из этих критериев, а голосовать вынужден. Типа, любовь - устаревший штамп и ложь, экшен отвлекает от Серьёзной Большой Литературности, а дедушка Хрущёв завещал, что сюр - плохо и т.д. Ну, можно наверное сделать эти номинации необязательными для голосования, но тогда они получатся малоотличимыми от "неофициального"...

На одном из блицев была похожая система. Нужно было расставить баллы от -10 до 10. Своему рассказу 0. Общее к-во рассказов в блице 21.
Это может оттолкнуть участников. Хотя я согласна, что перекос с отзывами есть. На ранних креативах давали дополнительные баллы за отзывы. С этой целью и Поруку придумали.

Предлагаю вне конкурса присудить первое место Фейсбуку!
Он убил фламандцев!!!

Facebook удаляет картины Брейгеля и Рубенса за обнаженку

Завидуйте авторы (я вот, например, завидую) - этот сюжет не пришел никому в голову.
Простенько и безвкусно...

На прошлом Креативе люди умудрялись дисквалифицироваться, потому что не смогли найти, где и как голосовать, а вы тут еще больше усложняете систему. Как-то это контрпродуктивно. А если заставить людей распределять ВСЕ рассказы по ранжиру, то этап голосования будет полгода занимать.

Крыжановский, если подгонять конкурс под людей, не способных пройти по ссылке, то креатив ждет деградация.

Cveтлана,
Всем новеньким нужно ЕГЭ тест устраивать.
1) Умеешь ли ты пройти_по_ссылке?
2) Умеешь ли ты вернуться из пройти_по _ссылке?
3) Ты вообще что-нибудь умеешь?
:lol:

Вы все будете смеяться... но
Когда я неск лет назад регился на мирфе,
То в числе защиты от роботов мне предложили назвать какого-то популярного героя Звездных войн по фотке
А Я НЕ ПОМНИЛ ЕГО ИМЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В тот момент я дико разозлился, потому что полагал,
будто получаю допуск в храм высокого искусства, достойной литературы и творческой богемы...
Оказалось... всего-то предъяви знания по дарту--йоде-квайну-швайну ((((

Безумное Чаепитие, когда я регилась на лите, у меня спросили, в чем смысл жизни. :shok: Откуда я знала, что правильный ответ 42 :shok:

Здесь все гораздо легче
Правильный ответ

Безумное Чаепитие, думаешь, я не пробовала такой вариант ответа? )

Пока всё художественное не кончилось...

http://picua.org/img/2018-07/22/v8nz...4brfdmo0n5.jpg

Холст, масло

Кстати, о продуктах...
Кто помнит -- сколько стоила ливерная колбаса до перестройки?
Случайно не рубль восемьдесят за кг?

Безумное Чаепитие,
В 1986 г. на к-те "Запорожсталь" нам выдавали талоны на молоко. Много-премного. Так премного, что можно было детский сад месяц поить.
Каждому!
:lol:
Ну и написали бы в таком духе, вместо бригадира каменщиков.
:smile: