:lol::lol:

А что, думать одно, говорить другое, а делать третье - это таки норма?
Кстати, что есть норма?
:)
П. С. Интересно тут у вас... :))

Я так чувствую, эта вся беседа проистекает от стремления придать себе вес в собственных глаза. То есть "осознанно солгать", да. (с)
"Все думают, что я занимаюсь фигней? Нет, я творю! Я никому не нужен, меня никто не читает, я пишу в стол? Плевать, я писатель!"
Так и живем

Я думал, бывают только выколотые глаза и оторванные уши. Ну, может, ещё откушенные носы (не хочу повторять "оторванные", хотя насчёт Барбары... :) ).
Так ведь встречаются, выходит дело, гомо сапиенс абрэйнус... ://

Ухи, вот да. Раза три порывалась дописать к своим постам: если так хочется считать себя писателем - ну блин, ну считайте))

Ышшо есть всевозможные союзы пейисателей. Они там квартиры бесплатно удостоверения выдают, грамоты, звания и проч. хр.
(подлил масла в огонь)
:smile:

Я бы объяснил, почему писатель - литератор, но не всякий литератор - писатель, но теперь опасаюсь за свою жизнь. Мало ли, Курильщик из секретных материалов тоже вон, одной рукой книжку писал, другой - Кеннеди пристрелил.

Вообще-то, мои шансы получить пулю в голову на порядок выше ваших. Это если занудствовать.

Ну а вообще, постараюсь объяснить в мягкой форме.
С вашей точки зрения я должен либо жить в нищете либо отказаться от мечты. Вы свою точку зрения озвучили.

Как после этого я должен к вам относиться? На руках носить, цветы дарить?
Или я всё-таки должен сделать всё возможное, чтобы такие как вы составляли меньшинство в обществе?

Ну просто ради того, чтобы осуществить свою мечту и не закончить свою жизнь в подворотне от истощения, проблем с сердцем и прочими органами, связанными с низким уровнем жизни. (не поверите, чем беднее живёт человек, тем быстрее он умирает)

Вы лично мне желаете либо смерти молодым либо отказа от своей мечты.
Вот о чём вы говорите, когда заявляете, что писатель должен быть бедным, злым и голодным.

Вот о чём ваши слова.

неправда, Кеннеди убил человек в черном из "темных небес"!

Да его, страдальца, кто только не убил!

ох, Шахматист, вы мне больше нравились безмолвным под маской. у вас так получается, каждый второй пост, либо оскорбления либо ахинея.

Ну так я об этом и говорю. Писатель и литератор - это как литр и киллограмм.
Это совсем про разное.
Профессия - это литератор.
Писатель - человек, создающий литературные произведения соответствующей формы.

Нельзя называть писателя - профессией, как сделала это Татьяна Россоньери.

Всё что она сделала - это повторила суд над Бродским за тунеядство. Ну и остальные её высказывания на данную тему, они же все об одном и том же.

Просто меня восхитила такая жизненная позиция на литературном форуме да ещё и от такого человека!

Прэлестно!

Ну разумеется, оскорбления это именно у меня, а не у моих оппонентов.
И ахинея - это именно у меня, а не у моих оппонентов.

Главное, не доказывать свои слова логикой, а банить человека, указавшего вам на ваши ошибки.

Вам нравится, когда ваши оппоненты не могут вам возразить.
Это говорит о многом.

В этом месте надо подкинуть определение слова "профессия".

Собственно, именно поэтому и упоминал, что многие писатели, этому самому писательству не обучались. И в особенности те, которые прямо сейчас признаны обществом.

Нет, не про разное. Литератор - это человек, профессионально занимающихся литературной деятельностью. С писателем они почти синонимичны, с той лишь разницей, что литератор, по-моему, несколько более широкое понятие - поэты, эссеисты, журналисты тоже занимаются лит. деятельностью, но они не при этом могут писателями и не быть.

Я бы вспомнил Толстого, точно не бывшего бедным и голодным. Но я бы вспомнил и Грина, едва сводившего концы с концами. Творческий человек может быть голодным, а может и не быть, напрямую успех от этого не зависит.
Успех зависит от потенциала (таланта), работоспособности, удачи и ещё чего-то.
Наверное.
:book:

не переживайте. доберусь до компа, отвечу аргументированно примерами из вашего сегодняшнего выступления. может хоть сегодня сумеем обойтись без баллов.

Мы уже договорились, что успех зависит от зрителя/читателя. А талант, это... когда зритель говорит, что ты - молодец. :smile:

Да, Гарри, вполне с вами соглашусь. Но одно точно - писатель не может быть злобным монстром, отрубающим бошки своим потенциальным читателям.:shok: Хотя г-н А. А.Гитлер тоже не плохо рисовал в начале своей карьеры...:smile:

Mike The, а кто ещё должен сказать?) Не, то есть, понятно, в своих влажных мечтах мы все гении от литературы. Только зритель.читатель может сказать талантлив ты или нет. И не обязательно сиюминутно. Может посмертно.
Безусловно, можно писать гениальные вещи в стол, но пока их никто не прочёл они как кот Шрёдингера. Талантливы и бездарны одновременно.