|
Цитата:
а если бы был Джонатан Нолан, ты бы воспринял фильм лучше? |
http://arttalk.ru/articles/content/i...eem-kozhanovym
Интервью с концепт-художником фильма "ПРОМЕТЕЙ" - Алексеем Кожановым. |
Добралась я-таки до этого фильма. В общем, посмотреть стоило, хотя бы потому что это всё же отсылка к Чужим и фантастика. Но ощущения неоднозначные.
Скрытый текст - спойлеры: Фух.. Придираться можно еще долго, но нафиг, кто смотрел, тот и так знает. Фильм неплохой, но уж очень нелогичный. |
Альтернатива.
Скрытый текст - спойлер: |
|
<Ghost>, я думал что-нибудь интереснее, а там насколько я понял всего лишь гуро. И чем Ридли Скот теперь лучше авторов Blood C?
|
Цитата:
|
достаточно долго готовился к просмотру. сначала эйфория ожидания. затем шквал всё уничтожающей критики. пришлось выжидать когда эмоции комментаторов сойдут на нет и появится качественная копия
вчера посмотрел. однозначно понравилось. отличное кино. глобальное, атмосферное. жалею, что купился на чужое мнение и не пошел на просмотр в кинотеатр. только такие вещи надо смотреть. 9/10 мельком пробежался по комметам с целью разобраться, отчего же сливаютЪ придирки к сценаристам. оказывается не разжевали кто, кому, зачем и почему. как достали эти вопросы!!! а вот самим помечтать соблазн не приходит? если в раскрутке фильма нет культово-интеллектуального имени (для примера не знаю таких)), то фантазию оставляем дома? авторы стараются представить нам новых существ из совершенно нового уровня жизни. у критиков же вопрос: раз жокеи заявлены как "праотцы" человечества, то почему их действия нелогичны? на клеточном уровне нашими создателями могут считаться амёбы - будем искать логику у них. вот мой кот снова сидит на подоконнике, хотя я его выпустил три минуты назад - что он прыгает туда-сюда: бегал в туалет или надеется, что каждый раз когда его впускают, то дают корм - кто же его знает. почему не допускаете о конфликте в среде жокеев? как можно делать вывод основываясь на поведении лишь одного? |
Смотрел этот фильм недавно. Фильм вызывает во мне все "смешанные" эмоции. С одной стороны хорошая фантастика, по мотивам 1 фильма чужих; хорошо продуманный на мой взгляд сюжет, хоть и чуточку недоделан, но смысл он мне передал; качественная графика Ридли Скотт не поскупится не когда на качественный фильм и новый гибрид! Куда же без него а?
С другой, не очень приятные элементы Гуро, в чем я согласен с <Ghots>, хоть сюжет конечно чуточку недоделанный, как упомянул выше; Леди N мисс заметьте 3 пожалуйста, потому-что я не считаю сценарий идиотским и не думаю что он "очарователен своей недосказанностью". Просто мне нравится он таким какой он есть.:smile: P.S. Чую будет продолжение... Вот я нашел информацию о этом в текстовом варианте. Даже трейлера еще нет. На вашем же сайте, но зачем людям мучатся искать, когда оно тут так рядом. Даю ссылку: http://mirf.ru/News/Prometei-2_budet_snyat_15912.htm |
Много спойлеров, кто не смотрел, не читать.
Что-то не нравится... Одни отсылки (пасхалки) к чужим фильмам, надоело смотреть по факту римейк первой части. Команда - нет такого слова, чтобы их описать, им бы гальюны мыть, а не летать. То, чего так геологи взбесились вообще ни в какие ворота не лезут. Неадекваты. А уж их встреча с другой жизнью... нет, тут в соседней теме упрекали Драгон Эйдж за детскость персонажей, но тут бьются все рекорды... Кошмар. Герои настолько неправдоподобные, что видно и сами это понимают, что хотят покончить с собой при первой же возможности. Всё сущий кошмар. Не могу отметить ни одного хорошего момента. Кроме того, создатели похоже играли в Дед Спейс, и в данном случае, они сделали это зря. В старом Чужом была атмосфера, экшн, яркие герои, а в новом ничего этого нет. В рекламе обещали умный, нестандартный триллер. Ещё и пугали, что может отпугнуть своей вдумчивостью, философией. Где тут хоть какая-нибудь философия? Куча народа, собранного по объявлению, припёрлась на край света, не зная что собственно дальше делать и играет в игру двенадцать негритят. И да, единственное в ком есть хоть капля жизни - это негр-капитан. Остальные мясо на убой. Очень жаль, но это сущий кошмар. Конечно, назвать это дешевым попкорн-фильмом назвать сложно, но и слово "научный" будет насмешкой. Ни к селу, ни к городу. Без оценки. |
Внезапно посмотрел. Вот бодяга. Хорошо, что в кинотеатр не пошел - тогда к разочарованию прибавилась бы еще и боль в глазах и жаба за потраченные зря деньги. Лютый пипец творится на этом корабле: капитан не знает своих функций и уступает право командовать кому угодно, робот-экспериментатор выделывает разные коленца, чтобы зритель не скучал, бледнокожая терон яростно блещет неадекватом, ученые ведут себя не как ученые, а как деревенские подростки, дорвавшиеся до икс-бокса. К тому же монтажер явно перепутал сцены, в итоге вырезал кое-что, что нужно было оставить, и оставил явно лишнюю хрень.
|
Лютые спойлеры
Цитата:
Бессмысленное "глазение" на сталкивающиеся в небе корабле и эпичный забег вдоль (!!!) падающего корабля мы признали лучшей сценой, премией Дарвина за самую идиотскую смерть, и блестящим нарушением канона, кто первый упал, тот лох, т.е. сдох |
Цитата:
|
Цитата:
З.ы Удивило сравнение "Прометея" и "Морского боя", все равно, что "Начало" и "Трансформеров" |
для тех кому полюбилось кино
Скрытый текст - реклама носителей: |
Ещё вопросы
Цитата:
Зато Элизабет Шоу, просто очаровашка. Вся такая отчаянная, целеустремлённая, и очень даже привлекательная. А какое решение она приняла в конце. И это после всего пережитого. Вот это характер! Повезло её парню. Ну, в смысле, повезло встретить её. Скрытый текст - в чём не повезло: Скрытый текст - подробнее: Да, и о явном. Реалистичные спецэффекты. Нет, вы только вчитайтесь, реалистичные спецэффекты. Уж простите, повторю ещё раз, реалистичные спецэффекты. Аватар, Кинг Конг и прочие ущербные недоприматы, вы это слышали? Реалистичные спецэффекты! В целом история вполне интересная. Да, дыры в ней есть. Но, простите, преимущественно по эту сторону экрана. |
Предлагаю всем посмотреть блюрэйку-режиссёрку, где обещали множество ЧАСОВ доп. материалов и ответов на вопросы, а также массу новых сцен в фильме.
А потом обсуждать. |
Цитата:
Представим аналогию, я пишу рассказ, вы его читаете и говорите, что он, извините, г.вно нелогичное. На что я резонно отвечаю, что г.вно вы, потому что не читали мои черновики, и там действительно всё было гениально. А это так, последствия редактуры для быдло-читателя... А уж что было в моей авторской голове, что Достоевский бы нервно закурил в сторонке! Но вам простому читателю никогда не уяснить простой истины. О, величие идиотских смертей! В них столько поэзиии и правды жизни! О гениальная идея, что мы появились из "отрыжки", "рвоты" какого-то блевотного человека! Опять же, если Прометей - это умная фантастика, то значит, кто-то мало смотрел умной фантастики, или просто перестали снимать. На безрыбье и рак? |
Абсолютно согласен с Олигердом. Если фильм нормально не смотрится без доп.материалов, то это вряд ли такой уж удачный фильм.
|
Да, а ещё возникает вопрос, на кой, снимать фильм, а потом говорить, что без доп. материалов смотреть его не рекомендуется:nea:. Или в фильм все доп. материалы вставляй, или вообще не снимай.
|
| Текущее время: 10:58. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.