Dinara вылаживайте, меня это заинтриговало)

плюсадын

а вот и не проще, я ведь не имею его еще на руках, он у меня всегда появляется только через неделю после релиза)) так я ведь, как честный гражданин, не голосую, а ведь могу уже))

spartaky, это все условности,не надо создавать проблемы из ничего.У кого-то будет,кто-то еще будет ждать - это все не важно,сам факт,что номер вышел и голосование не без почвенно.

Раз пошла такая пьянка, то прошу не за кота, а за дронтиху Пиквик из "Четверг Нонетот", на одной ноге, пожалуйста, и с зефиринкой. Тасманского волка и мамонтов тоже можно, я не против.:lol: Опять же просветительский эффект - как выглядели эти дронты? :smile:

А вообще, номер обещает много интересного, особенно жду "Путь героя", экранизации Лавкрафта и Исландию (про которую теперь все знают на один непроизносимый вулкан больше :smile:).

Мережук Роман,
Sledge,
выложено в теме обсуждения майского номера.

Прочитал журнал, если честно за последние несколько номеров самый слабый. В рецензиях ни за что не зацепился, в кинорецензиях поворчал из-за завышенной имхо оценки ЖЧ2, далее зацепила только статья про Исландию, но материала там ужасно мало... Как-то так.

на странице 35 в статье про Кинга, главную героиню называют то АбигЕйль, то АбигАйль ))) непорядок.

нормер хорош, понравилось все кроме обложки и фильма на диске. Жду вашу рецензию на книгу Дж. Клеменса "И пала тьма", что упомянута на стр. 40.

Номер понравился,но не весь) Конечно обложка и фильм огорчили,но это уже было сказано многими. Мне лично не понравилась "Зона смерти",персонажи которой(довольно сомнительного вида,скажу вам)присутствуют почти на каждой странице. Но плюсов,к счастью,намного больше.Это и статья про Большой "П",и красочная подборка в разделе про художников. О этот белый медведь с проникновенными голубыми глазищами))
Спасибо всей редакции МФ за их труды!

Номер на мой взгляд действительно удался. Я не успел его особо почитать, но то что прочел понравилось.

Первое: рубрика художники - Вау! Здорово! И кстати подписи читать действительно интересно, по-моему так художник больше рассказывает о том как он работает и другие свои "секреты" нежели если бы было стандартное интервью (ну например интересно было почитать про того самого медведя - сколько над ним пришлось работать и эта фраза "издательство оказалось право, но первый вариант мне нравиться больше" (: ).

Статья "большой П". Я ничего хорошего не ждал от статьи не ждал тем более что в МФ уже недавно появлялась подобная заметка о возможных концах света, но та была в рубрике "Если бы", а эта во "Вратах Миров" оказалось совершенно иной. Более всего она напоминает возрожденный "Топ 10" (только лишь места не проставлены а так один в один). Ну и было просто интересно почитать про книги в которых описывается конец света, про многие я не знал (впрочем меня давно поражают какие-то просто энциклопедические знания Бориса Невского). Впрочем мне кажется, что слишком много уделено внимания было "Метро" - ну ведь недавно была большая обзорная статья зачем повторяться? Хватило бы и пол страницы, а так целую полосу на эту книжонку потратили.

Примечание: почему я сказал "возрожденный Топ 10"?. Да потому что старые статьи Топ 10, которые писались Михаилом Поповым были юморными. Ох, не хватает этого. Скучаю я по Попову. :cry:

Статья Игоря Края "Мир без пороха" мне очень понравилась. Очень напомнила мне его статью про динозавров в одном из прошлых номеров. Тогда правда ее некоторые поругали за неточности, но ведь никто точно не скажет как оно бы было на самом деле, а выводы Игоря Края обоснованы и очень занятны. Спасибо ему. А ведь там еще про "мушкетеров" у него статья.

А ведь впереди еще масса интересного: Артуриана, Путь героя,Исландия Венера. Я уж не говорю о рецензиях которые я вообще не читал.

P.S. Но не все так гладко. Соглашусь с Котом Котофеевичем - статья про Зону смерти не того уровня материал чтобы так его оформлять. Кроме того иллюстрации (действительно не ахти какие) в более маленьком размере смотрелись бы лучше.
P.P.S. Аниме в последнее время вообще перестал смотреть (приелось оно мне), но кадр из Евангелиона в шапке статьи про апокалипсисы в аниме просто великолепно смотрится.
P.P.P.S. Вот дочитаю вышеуказанные статейки и проставлю оценку. Но уже сейчас я склоняюсь к "Отличный".

В «Книгах номера» меня заинтересовали два произведения. 1. «Остров Рай»: интересное оформление - ничего серийно-типового; приятный темно-голубой фон обложки, название, написанное стилизованными под старину буквами и рисунок – более чем сказочное дерево. Где же, как ни в сказке на ветвях вместо листьев растут бабочки? И сюжеты рассказов необычны – удачная смесь реальности и фантазии, очень похоже на то, что я люблю.
2. «Zmija». Увы, книга на польском… Вот было бы неплохо, если бы рядом с книгой была информация о том, когда планируется издание на русском языке (если только это возможно). Все в этой рецензии привлекло мое внимание: приведенные похожие произведения, цитата (особенно в конце « -Нет. – Лейтенант вдохнул воздух, взглянул на бегущих к ним газиев, на их копья и ножи. – Пожизненно.») и , что самое главное, оценка 10 баллов. Книги, которые Владимир Пузий оценивает так высоко, всегда бывают действительно стоящими потраченного на них времени.
Спасибо за статью «Три Дамы. Женщины советской фантастики». Имя Ольги Ларионовой для меня знакомо. Читала цикл «Венценосный Крэг». Первая повесть цикла «Чакра Кентавра» - нежная, неземная история любви. Пусть заканчивается она в этой книге вроде бы печально, но, на мой взгляд, с намеком на счастливое завершение в дальнейшем. Последующие повести цикла, соглашусь с автором статьи, мало интересны. Спасибо за долгожданную информацию о том, что идет работа над заключительной пятой книгой. Надеюсь прочитать хэппи-энд, другое не приемлю:wink:
Интересные рассуждения в Трибуне. На мой взгляд, автор немного слукавил. Недовольный собой человек не может создавать. Чтобы придумать историю, нарисовать рисунок, внутри автора не должно быть пустоты. Для созидания нужно много положительных эмоций, интересных впечатлений.
А, по-моему, для появления интересной идеи необходимо вдохновение и богатая фантазия! А для реализации – умение интересно рассказывать и свободное время.
Статья о Венере очень информативна! Восхищаюсь автором – прочитано столько интересных книг. Надо обладать хорошей памятью, чтобы систематизировать столько впечатлений в статью. Ну и любить фантастику тоже, чтобы рассказ не получился сухим и скучным. Ни занудства, ни равнодушия в статье нет, прочитала с удовольствием!
Материал «Большой «П». Жизнь после конца» не смотря на мрачность темы, получился оптимистичным. В любой ситуации надежда остается с нами и помогает преодолевать обстоятельства!
«История одной легенды» - весьма полезная статья. К стыду своему, легенду о короле Артуре не знаю, поэтому местами читать было тяжеловато. Все-таки, пусть рассказанная вкратце, она бы не помешала. Хотелось бы еще в этой теме почитать о Робин Гуде.
Спасибо за этот номер журнала! Как всегда с нетерпением жду следующий!

Только купил номер, еще не читал, но успел пролистать. Сразу бросилась в глаза статья про Исландию. Это что на популярную нынче тему? А еще интересно - у меня в журнале два постера. Абсолютно одинковых постера. У всех что ли так?

Статья была написана задолго до извержения и неоднократно переносилась.

Ошибка комплектации - бывает.

Один из лучших номеров! Статья о художнике просто замечательная, намного интереснее и познавательнее. Вы нашли абсолютно правильный формат.
*ушел читать дальше*

Один из них моооооооой... хнык

Ну что ж, номер у меня) Прочел пока, как всегда не очень много, но в целом интересно. Интересно про экранизации Лафкрафта (парочку первоисточников захотелось даже прочитать и перечитать, тем более я уже брался за "Реаниматора" пару лет назад).
И кинорецензий как всегда хороши ("Битву титанов" обругали вполне заслужено). Также приятно было увидеть ретрорецензию на "Дюка Ньюкема" в "Игровом клубе".
А взглянув на победителей "Жоржа" я серьезно засомневался в авторитетности этой премии. :) И это пока все, что я успел прочесть.

Асилил поовину. "Врата Миров" и "Машина Времени" понравились. Причём почти полностью. Особливо "Арсенал". Жду продолжения банкета...

пожалуйста, передайте автору нынешней "трибуны читателей", что если ты не согласен с чьим-то мнением, то выражай свои мысли более чётко и менее эмоционально, иначе это похоже на истерику и ничего кроме нескольких минут здорового смеха не вызывает

kim the alien, смех полезен для здоровья,так что не переживайте)

Прочитал. Хороший выпуск.
Особое спасибо за действительно замечательные статьи про структуру мономифа (даже захотелось снять с полки и перечитать "Золотую ветвь" почему-то) и Артуриану. ПМСМ эти две статьи со временем войдут в "золотой фонд" МФ.

Машина времени была интересна для меня! Спасибо! Хороший номер!

Спасибо большое за статью о постапокалипсисе.
Обложка конечно не очень. Суровый мужичонка из произведений тех авторов которых вы не особо восхваляете.

Наконец-то получил журнал:

- Проголосовал - возмутило отсутствие кнопочки переголосовать;

- А почему рубрика "Паломничество на Землю" стала новой рубрикой в журнале?!

- Увеличение размеров картинок хорошо, однако, есть минусы. Почему картинка выбирается чаще всего неудачная (в основном претензия относится к разделам видео и играм)?

- обижает иногда, что авторы статей и рецензий сами не сильно разбираются в некоторых областях (чаще всего касается научного характера), в которых пытаются выступать профессионалами.

Очень понравились статьи про Исладнию, Венеру, про короля Артура с рыцарями, про мушкетёров! И про пушки с арбалетами! От статьи о художнике я вообще в полном восторге, вот в этот раз действительно, как надо! Очень интересные мысли вывел в своей статье Илья Тё. Вполне можно было бы перечисление материалов на диске сделать ещё меньше, на полстраницы. И, граждане, как вы думаете, сколько читателей покупают специально коробку, куда вкладывают диск к журналу и вырывают страницу из него, чтобы сделать обложку для коробки??? Мне кажется, никто этого не делает.

Ну как минимум 1 имеется в наличии) Это я. Обложку для DVD не сокращайте пожалуйста.

Есть такие люди. Хотя мы недавно начали выкладывать обложку на диск в типографском качестве, так что обладатели боле-мене приличного цветного принтера могут не вырывать страницу :)

Скорей всего, такой объём анонса останется и далее. Если что-то и уменьшится, то обложка и описание фильма останутся точно.

Могли б обложку к ДВД отдельно выкладывать. У мну рука с ножницами на журнал не поднимается.
И нафиг два одинаковых постера?
"Арсенал" очень понравился. "Врата Миров" и "Машины Времени" не безынтересны.
С пивом и сосисками полжурнала читается вполне удовлетворительно.

Технически сложно (и дороже) напечатать отдельно обложку, поэтому она идёт как полоса. В-общем-то, с другой стороны страницы ничего ценного нет, так что можно смело резать.

Честно скажу, дядька на обложке меня сразу как-то покоробил.. Какой-то он не "настоящий", что ли.. Однако, мужественно перевернув страницу, удалось убедиться, что внутри все в порядке, и даже хотя тема пост-апокалипсиса ключевая, мне все равно нашлось, что почитать. Интересно, когда ажиотаж к теме жизни после технокатастроф утихнет, и с обложек надолго исчезнут обратно в свои Зоны разные там сталкеры.. Хочется немного позитива и этой, как ее.. МАГИИ! Ну, совсем чуточку.. щепотку!

Крошка Кицунэ, августовский номер. Который пока еще существует только в виде плана. Он вам точно понравится ;)

На удивление содержательный номер. Как в старые добрые времена. :happy:

Может мне это только кажется, но в этом номере оценки в книжных рецензиях не всегда соответствуют тексту самих рецензий. "Грозовой сумрак", "Ожог от зеркала", "Ничего невозможного", "Чёрная татуировка". Сами книги не читал, но судя по рецензиям, оссобенно по завершающим абзацам, там должно было быть хотя бы на балл выше.

Да. Пожалуй, Парфенон можно было поставить на куриные ноги. Думаю, это (а также досадный ляп с Jaws) нужно будет исправить в юбилейном двадцатитомнике "А.Ремизов: Избранные комиксы, картинки, наброски и почеркушки"
:)

Так, когда предзаказ? :)

- ждемс popcorn

Журнал понравился, много интересных материалов, да и оформление хорошее. А беседа с А.Ломаевым-вообще красота.Только чтение Книжного ряда навеяло грусть-похоже, скоро рецензии на переводные книги будут появляться как редкие лучики света-как их мало издается...

очень разочаровал раздел видеоигр, приставки атакуют и выходят вперед((

Дело не в разделе. На PC все реже выходит что-то стоящее. КРИ показало, что платформа умрет, оставшись площадкой для MMORPG и браузерных поделок, в том числе для соц сетей.
+ в этом номере обзоров игр для PC полно. "Метро 2033", "Сплит Секонд", адд-он к Majsety 2 и "Соник".

Мнение о номере в целом очень хорошее.
Присоединяюсь к просьбе Astrы насчёт «Змеи» Сапковского. Хотелось бы прояснить ситуацию с изданием у нас. Кто же теперь переводит произведения пана Анджея на русский? Надеюсь, не тот, кто переводил «Свет вечный». Эх, чувствую, так и придётся польский учить.

Большое спасибо большого поклонника писателя за статью об экранизациях произведений Лавкрафта. Только маленькая просьба — нельзя ли указывать, откуда взят перевод названия. Если такие рассказы как «Зов Ктулху», «Тень над Инсмутом» и т.п. разночтений обычно не имеют, то над «Нездешним цветом» пришлось поломать голову, а то непонятно, про что речь.
Присоединяюсь к восторгам по поводу обновлённых «Художников», это первая статья рубрики за много месяцев, которую я прочитала и с большим интересом, а не просто изучила картинки.
Статья о монстрах Пятизонья удивила, не сама даже статья, а монстры — своей какой-то неоригинальностью. Механоиды и зомби из танков и вертолётов... пфе.
Очень понравился «Путь героя», по-моему, доля юмора пошла тут на пользу, если бы тон рассказа был посерьёзней, появился бы ненужный пафос. А так хорошо. Правда, подозреваю, что за Фродо-заядлого коматозника автору достанется на орехи от ортодоксальных толкинистов :happy:.
От «Короля Артура» впечатление осталось смешанное. Статья интересная и познавательная, но что поделать, «Мир короля Артура» авторства А. Сапковского для меня не затмила. Неплохо было бы и его указать в «Что почитать по теме».
Порадовал июньский «Арсенал», мне было очень интересно, потому что статьи общего, так сказать, характера — о родах войск, об армиях, их тактике и особенностях — я лично люблю больше, чем конкретно про ножи и луки, вот и радуюсь.
Чуть не забыла. Значок «Новая рубрика» демонически очарователен :lol:.

Очень здоровские изменения в рубрике Художники!!!!
Лучше, чем было раньше.

У меня было в журнале два постера (одинаковых) так надо?

Т-с-с-с) это брак такой, хороший брак.

Большое спасибо Мирфу, что опубликовали мое письмо в Трибуне читателя! Это был лучший подарок на день рожденья!

Номер получился хорошим. Особенно понравились изменения в рубрике "Художники". Ещё понравилась статья про Венеру и статья в рубрике "Если бы".

Никогда не знал, что во второй раз попаду в журнал) неожиданно)

Номер удолся)

Отличный номер!
Такой вопрос: в рубрике "Машина Времени" на стр. 142 очень интересная заглавная картинка. Кто-нибудь знает автора?