Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Ученик чародея / The Sorcerer's Apprentice (2010) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=9549)

sci-fi 23.08.2010 22:51

Трафаретная история, которая блещет перворазрядным визуалом и уместным, довольно удачным юмором, который если и не заставит держаться зрителей за бока, но то, что вызовет искреннюю улыбку, сомневаться не приходится.

Кисломолочный Кейдж все-таки изумляет некоторыми сценами, а-ля переодевшиеся копы. Барушель, к которому я проявляю некоторую симпатию, уже привычно играет роль заштампованного от кончика носа до кончика хвоста молодого человека. Кеббелл сразу получает зачет хотя бы за отсылку к ЗВ. А вот Молина, от которого я ждал экстраординарного образа, к сожалению, удивить не смог.

Самое интересное, если захотеть, картину можно невзлюбить, к ней можно легко придраться и разнести в пух и прах, но вот под влиянием какой-то чародейской силы, делать этого абсолютно не хочется. Считайте, что извинения Брукхаймера за свое предыдущее детище принимаются.

harret (Пересмешник) 26.08.2010 15:54

«Это работа мечты»:yahoo:

Это точно, вот почему у него столько поклонников, фильм вышел очень реалистичным, в нем присутствуют шутки,с каких можно похохотать.
Что касаться актерского мастерства , то оно было выше среднего , Николас Кейдж он же Бальтазар был хорош, а вот Джей Барушель то есть Дейв сделал свое дело на троечку. Музыка была выбрано качественно, что очень важно для просмотра фильма.

Желаю всем хорошего просмотра, это того стоит.

Князь Теней 27.08.2010 04:18

harret, верно говоришь. Фильм вышел очень реалистичным. Так и хочется стать чародеем, как Бальтазар.
Мне ещё понравился момент с "зеркальной ловушкой" :
-Эй ты, да ты разбуди того паренька в третьей кабинке.
Ещё смешно было в тот момент, когда "ученик чародея" уже в конце фильма расстреливал плохую колдунью из электрических шаров со смешны звуком(и ещё такое лицо скорчил)

Dracon -=Era=- 27.08.2010 15:49

С удовольствием смотрела в кинотеатре, но второй раз смотреть как ни крути неохото. Очень предсказуем дальнейший поворот событий ...Единственное воспоминание оставшееся от фильма - железный орёл))) Уж ооочень интересный спецэффект!

Леди N. 09.11.2010 21:52

Посмотрела и немного разочарована. Сам ученик чародея (а точнее два ученика у двух чародеев) утрированно комедийные и карикатурно-придурковатые. Почему-то в этом фильме это раздражает.
Если бы не изрекающий сентенции Молина и философски настроенный Кейдж, то смотреть было бы в общем-то нечего. Исходя из трейлера я ожидала сюжет поинтересней. Зря.

Franka 11.11.2010 09:32

Наконец-то посмотрела. Честно говоря, рада, что не сложилось попасть на "Ученика" в кинотеатр. Вроде и юмор на месте, и спецэффекты неплохие, но не цепляет. Такое впечатление, что все это где-то и как-то уже было, что собрали паззлик из хорошо себя зарекомендовавших фрагментов, покрыли лаком и отдали публике, как что-то новое.
Смотреть было интересно только на Кейджа и Молину, у них были располагающие образы, они не выходили за рамки этих образов, и славно.
Из спецэффектных находок понравился только уолл-стритовский бык, который гонял героя Кейджа.
Скрытый текст - спойлер!:
Из идей хочу отметить волшебную матрешку. Одно обидно - персонажам колоритного китайца и злобной салемской девочки не дали разгуляться. Так, показали, и будет с них.
Ход с уборкой помещения вызвал смешанные чувства. С одной стороны - классика, а с другой - диснеевский самоповтор и штамп из штампов.


И отдельно порадуюсь раскладной книге с заклинаниями! "Карманное издание"(с)

Итог - посмотреть и забыть. Отвращения не вызовет, но в памяти не останется.

Кайа Lex 12.11.2010 10:21

Цитата:

Сообщение от Franka (Сообщение 995492)
Итог - посмотреть и забыть. Отвращения не вызовет, но в памяти не останется.

Немножко не соглашусь: в памяти останется. Но только как один из оочень немногих неудачных фильмов Кейджа.Так сказать, пример исключения.

Franka 14.11.2010 14:29

Цитата:

Сообщение от Кайа Lex (Сообщение 995936)
Но только как один из оочень немногих неудачных фильмов Кейджа.

А вот теперь я не соглашусь))) насчет немногих и неудачных. Вот на мой взгляд, Кейдж-актер везде одинаков. У него стандартный набор выражений лица, есть амплуа и т.п. То есть, он один не вытянет среднюю картину. Картина-то может и быть неплоха, но не за счет Кейджевых усилий, по совокупности, если только.

Ранго 14.11.2010 15:53

Сегодня досмотрел. Прикольный фильм, хотя местами и скучноват. Может дело в ГГ? Это не он снимался в слишком крута для тебя? Так или иначе смотреть на еврейское лицо паренька надоедало и тут появлялся Кейдж. Мастер. Ничего не скажешь. Даже странно, почему я всегда (до фильма Пророк) считал его бездарностью. Отличный актёр! Наполовину вытянул фильм. Плюс отличные спецэффекты. Экшен разлит щедрой рукой. Сразу вспомнил Повелитель Стихий. Но там это лишь побрякушки, хрень ради хрени, здесь всё к месту. Были приятны и отсылки на другие фильмы. Жаль мотивации злодеев хромает, той же Морганы. Хотя уже плюс, что антипод Кейджа раскрыт неплохо и не похож на фанерную декорацию. Кстати, на злодея было приятно посмотреть. Забыл фамилию актёра, но просто замечательно играет. Блеск. Вторая половина фильма его однозначно. А ГГ - просто навоз банту, но ведь так и было задумано, верно?
Много баллов бы не дал, но восьмёрку от меня в личном рейтинге фильм получил.

Руслан Рустамович 14.11.2010 18:04

Мне понравилось, что магия в фильме... непринуждённая, что ли... Маги колдуют как дышат, для них это естественно. Не то что в фильме "Ночной Дозор" (в книге магия тоже была вполне естественной), да и многих других - с воплями и соплями или удивлением собственными действиями...

Братик 14.11.2010 18:45

Начало фильма , до такой степени дотошное, что хотелось просто плюнуть в экран, но потом все пришло в гармонию. Фильм с легким юморком, главный герой Дейв сыграл хорошо. Очень понравился момент, когда они гоняли на машине, вышло классно, думаю , что просмотр в кинотеатре , дал бы свои плюсы, ведь спецэффекты были думаю на высоте!

Леди N. 15.11.2010 15:31

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 997699)
Мне понравилось, что магия в фильме... непринуждённая, что ли... Маги колдуют как дышат, для них это естественно. Не то что в фильме "Ночной Дозор" (в книге магия тоже была вполне естественной), да и многих других - с воплями и соплями или удивлением собственными действиями...

Да, это плюс. Тут магия является продолжением самого человека. Пока не знаешь, что ей обладаешь, то вроде как и не замечаешь. А потом - не остановишься)

Медея 17.11.2010 17:03

А я вот вчера пересмотрела этот фильм и сильно хуже он мне не показался. Он милый, забавный и немного детский.
Странно, что все так морщатся от сцены с вышедшими из повиновения швабрами. Все же это тот самый "ученик чародея", тот самый Дисней, только на новый лад. И отсылка к классике вполне допустима.

Bad 13 19.11.2010 09:35

Фильм ну, что ж достаточно добрая сказка для детей среднего возраста.
По-своему милая и трогательная, вполне пригодная для того, чтобы провести вечерок у экрана со всей семьёй.

Что касаться недостатков то жаль, что Моргана, как персонаж, так и осталась фоновым абстрактным Злом. Я рассчитывал, что её по сюжету фильма больше раскроют.
А так пришлось любоваться игрой такого тандема Ученик Мерлина + разгильдяй ученик – колоритный Максим Хорват.

Кстати, у Мерлина похоже с потенцией все было порядке!
Вон сколько Бальтазар, за время странствий, посетил народов в поисках потомка Великого Мага.

Леди N. 19.11.2010 09:55

Цитата:

Сообщение от Bad 13 (Сообщение 1001196)
Кстати, у Мерлина похоже с потенцией все было порядке!
Вон сколько Бальтазар, за время странствий, посетил народов в поисках потомка Великого Мага.

О Как!
А я до этого думала, что имеется в виду наследник Мерлина по духу... Про ДНК как-то забыла...:sad:

Bad 13 19.11.2010 10:04

Зануда, а мне казалось, что в фильме был примой намек на рецессивный ген Мерлина, который должен был, пробудится в его далёком-далёком потомке. Потому, как это ботаник только в конце фильма потянул на звание Сильного мага.

Леди N. 19.11.2010 10:11

Bad 13, ты мне Америку открыл)
Как человек, недавно посмотревший фильм, вспомни, пожалуйста - речь шла о потомке или наследнике Мерлина?
С другой стороны, если ген рецессивный, то не меньше ли вероятность его проявления в далеком будущем, чем сразу, в прямом потомке? Что-то я биологию подзабыла...

Bad 13 19.11.2010 10:24

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 1001209)
Как человек, недавно посмотревший фильм, вспомни, пожалуйста - речь шла о потомке или наследнике Мерлина?

Смотрел я его месяца полтора назад, но вот четко не помню.
Бальтазар в начале фильма ищет человека, которое выберет кольцо древнего мага (маленький такой дракон из метала), в разговоре с Дейвом Бальтазар вначале говорит о наследие старого мага, которое по праву должно перейти к настелю кольца «Сцена в лавке антиквариата…»
А позже, когда Дейв наломал дров и поссорился с Первым учеником древесного чародея.
Бальтазар намекает ещё и каплю крови Мерлина в жилах Дейва.
Может, это была ошибка перевода, а может Бальтазар решился на небольшую провокацию:smile:…

Леди N. 19.11.2010 10:37

Цитата:

Сообщение от Bad 13 (Сообщение 1001211)
Может, это была ошибка перевода, а может Бальтазар решился на небольшую провокацию…

*Поверь в себя, мальчик, ты это сможешь!*
То есть по сути дела Бальтазар стряпчий, представляющий интересы семьи Мерлина, который вот уже несколько веков не может избавиться от вверенного ему движимого имущества) Ну и попутно мир спасает, конечно)

Neo_628 02.12.2010 21:58

А мне казалось что Бальтазар ученик Мерлина!

Леди N. 02.12.2010 23:24

Цитата:

Сообщение от Neo_628 (Сообщение 1010612)
А мне казалось что Бальтазар ученик Мерлина!

Как-то вы...на метр в сторону...
Разумеется, это его ученик)

Neo_628 02.12.2010 23:40

Хм странно я какое то сообщение противоречивое видел ошибся! Самое главное в этом фильме это то что никаких свидетелей!(я поражен!)(ну кроме китайцев в китайском квартале(но они не в счет им никто не поверил!)))

Flowlover 03.12.2010 00:48

Посмотрел я этот фильм.

Конечно, на общем фоне фильмов, он слабоват. Штампов полно. И на общем плане я бы поставил ему 6/10.
Но, если равнять на фоне фильмов именно такой жанровой принадлежности, то балл явно будет повыше. Фильм ни в коем случае нельзя назвать скучным, неинтересным очень банальным. Просто сюжет тут прост и штампован, а актеры более-менее справляються со своей задачей. И что-то свое в этом фильме есть. Многих мог разочаровать финал, типа, все как-то простенько кончилось. А мне так даже понравилось. Часто в жизни важные дела кончаються просто. Поэтому, если посмотреть на этот фильм с таковой точки зрения, 7,5 заслуженных, но ни в коем случае не больше.
В итоге, мы получили добрую, хорошую историю. Вы можете и смотреть, и не смотреть этот фильм - ничего не потеряете, в принципе. Но если вы на часок-другой хотите окунуться в мир магии - вам сюда =)

Neo_628 03.12.2010 08:06

Ты чего- пропустить фильм с Н. Кейджем, это просто невозможно!!!

Lana Gor 03.12.2010 15:37

Фильм просто пропитан юмором. Смеялась весь фильм, за исключением финальной битвы
Скрытый текст - сцена:
- там даже всплакнула немного, было жалко Бальтазара.
Хорошая волшебная история. А эпизод с уборкой так вообще уморил.
Скрытый текст - эпизод:
Конечно "слизано" со стихотворения Гёте "Ученик чародея", но все же порадовало, то как это было снято.
И Кейдж, обычно скучно играющий, здесь был в "ударе". Не понравилось как озвучили Дэйва взрослого, а в целом картина оставила положительные эмоции.
Скрытый текст - и ещё эпизод:
Забыла упомянуть сцену с катушкой Теслы - было круто! Было бы здорово посмотреть на такое в реальности.

Neo_628 03.12.2010 15:44

Lana Gor, согласен, и я бы хотел посмотреть на все это в реальности!!! P.S: А еще круче, было бы участвовать во всем этом!

Катюшка 06.12.2010 11:41

Сейчас меня забросают помидорами:smile:, но для меня этот фильм из категории "никакой".
Я не смеялась, не плакала, а просто тупо смотрела))) Ну, еще здесь с моей стороны немного предвзятое отношение, так как я терпеть не могу Н. Кейджа. Он меня раздражает, не знаю почему, но вот такой типаж мужчин меня просто в бешенство приводитpopcorn. Но если бы хоть один фильм с его участием меня мог зацепить, благодаря его игре, то я бы изменила мнение, но пока я такого фильма (и его актерского таланта) не вижу.

Flowlover 06.12.2010 12:25

Цитата:

Сообщение от Катюшка (Сообщение 1013105)
благодаря его игре, то я бы изменила мнение, но пока я такого фильма (и его актерского таланта) не вижу.

Хм...А вы смотрели "Город Ангелов"?

Amvitel 06.12.2010 14:45

Позитивный добрый фильм. Когда читала отзывы, многие были недовольны мальчишкой, а по мне так милый ученик)))))
На некоторых моментах я реально хохотала, расслабилась и получила удовольствие,
настоящий семейный фильм...

Iron Man 06.12.2010 14:55

Фильм понравился. Ничего особенного в плане сюжета, но визуальная часть просто отличная.

Кот Баюн 07.12.2010 02:39

Фильм скорее понравился чем нет. Да сюжет заштампован но большинство этих штампов безобидны и не напрягают.
А Кейдж сыграл как всегда на уровне.
Скрытый текст - /:
Слава богу на его «мужской типаж» мне плевать так что могу оценивать его игру непредвзято.)))))

Bad 13 08.12.2010 08:46

И так от положительных моментов в «Ученике Чародея» я хочу прейти к негативу, сиречь актерской игре с небольшими возвращениями к сюжету фильма.
Скрытый текст - Специально для злобных зрителей ;) :

Думаю, ни для кого уже не секрет, что «Бал в этом фильме правил» маэстро Кейдж, аккомпанировал ему враг/соперник Альфред Молина/Максим Хорват.
Смотреть на игру этих двух тонких, по сюжету, троллей было одно удовольствие:happy:.
Кейдж временами «перетягивал одеяло на себя» и полностью затмевал своей игрой Джея–Дейва. Возможно, чтобы окончательно не «похоронить» под собой наследника Мерлина, в фильме зажгли «зелёный свет» истории любви Бекки – Дейва и лишь мельком рассказали о любовном треугольнике трех Великих учеников старого мага (Оно и верно, молодым у нас везде дорога, а старикам почет:glare:). Правда, вышла, на мой взгляд, такая рокировка вяло. Старички маги выглядели, куда вразумительнее молодежи.
Чего только стоит фразы Бальтазара Дейву «Поверь в себя, мальчик, ты это сможешь!». Типичное: «Люк почувствуй Силу».
В общем, славься Бальтазар Блейк и славься Максим Хорват.

Вернемся к Дейву, персонажу настолько проштампованному, что негде ставить клеймо. Перед нами типичная вариация Питер Паркер/Гарри Поттер, т.е ботаник задрот и архи невезучая личность, который (внезапно их легион) открывает в себе, вернее его за шкирку к этому весть фильм тащит педагог-Кейдж, что он (мать моя женщина) великий (пока с маленькой буквы) маг и прочие дифирамбы в его честь.

Чтобы как-то показать, что неудачники тоже могут заслужить свой «кусок сладкого» наследнику выдают симпатичный презент в виде Бекки Барнс – красавице спортсменки и комсомолки и ведущей на радио.

Впрочем, в счастье двух молодых голубков (в хорошем смысле) вначале и в середине фильма верится слабо. Бекки относится к Дейву, как к забавной собачке.
Ботан он и есть ботан! Зато, когда Хорват «впутает» эту мисс историю магов окончательно, персонаж Терезы Палмер полностью «прозревает». «В мире родился новый необычный фрик, надо скорее прибрать его к рукам, пока конкурентки не набежали». Учитывая при этом, что речь все жё идет не о «Сумерках», то Бекки оказывается способна на куда большую долю самопожертвования ради своего любимого (ну, про себя она и так не забудет:smile:). Я думаю, что для подтверждения «Большой и светлой любви» надо будет снимать следующую серию фильма.
Итог, все довольны и все счастливы. Голубки летят завтракать на стальном орле в Европу.

Кстати, что неслышно на Западе воплей обществ по защите нацменов. Ну, а между тем их сценаристы фильма вроде, как «унизили»:diablo:.
Порция раз нигра-вор в метро; порция два сам Максим Хорват, имя в современности типично славянское, а фамилия так и подавно. Порция три азиат с драконом на китайском Новом Году. Порция четыре, правда, тут вроде, как должны ущемлять «религиозные» чувства, монашка-ведьма, вызванная ГЗ в конце фильма.
Хотя, может это и к лучшему, что воплей пока не было. Сказка для детей, а дети это святое.


Silver Fox 08.12.2010 13:27

Общее впечатление -средне. Фильм посмотреть разик можно, но не больше. Если только потом, по настроению. В фильме есть четко выверенная комиксовость и куча соответствующих штампов, но в целом мне они казались даже забавными. Местами, лично для меня, фильм выглядел, как пародия на современное фентези. Все каноны соблюдены, но вот серьезно все, что происходит на экране, до самого финала не воспринимается. Некоторые штампы вообще показались стебом. Кое-что выглядело натянуто.

Скрытый текст - Отдельные впечатления:
Кейдж определенно смотрится лучше всех остальных участников. Его история имеет хоть, какую-то глубину. И ему сопереживаешь гораздо больше, чем наследнику Мерлина, который по сути ничем особенным не выделяется. Спец-эффекты тоже не запредельные. Но, на мой взгляд в подобных фильмах это не главное. Стальная птица Бальтазара смотрелась топорно. Фильму не хватает глубины. Местами односложные фразы героев доходили до абсурда. Нормальные люди так редко разговаривают. Да и действия магов были очень предсказуемы и напоминали мультяшную толкотню. Из того, что улыбнуло: пародийный плакат с рекламой Magic The Gathering в кабинете мага-иллюзиониста, потомка Морганы, c лицом этого шоумена на обложке...

Леди N. 08.12.2010 13:40

Пересмотрела под настроение. Новых глубин не открылось, но фильм глянула с удовольствием. Легкая фэнтезийная комедия с хорошими спецэффектами. Порой это как раз то, что нужно для просмотра в зимний вечер)

Eliana 12.12.2010 01:59

первый раз начала смотреть сама. Хватило минут на двадцать. Потом муж уговорил посмотреть вместе. Примерно с середины фильма стало немного интересно.
Но негативное впечатление от нудного начала осталось.
В целом, согласна с Bad 13.
6/10


Текущее время: 18:50. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.