[/QUOTE]
Я не читал) И даже не слышал о ней.
А вот про экранизации Хайнлайна интересно. Мне, честно говоря известно лишь о двух: "Звездный десант" Верхувена и "Кукловоды" с Дональдом Сазерлендом.[/QUOTE]
Я абсолютное оружие видел часто на полках, но там в основном Головачев печатался(которого я на дух не перевариваю, как собственно и многих писателей пишущих про "МААААСКВУ" - что поделать, ну не живу я там и не могу оценить прелестей местных изюминок):lol:
А "факультет" можно считать экранизацией? В принципе в фильме упоминали имя Хайнлайна да и сюжет чем то перекликается?

Ну примерно на том же основании на каком "Трассу 60" Боба Гейла можно считать экранизацией "Алисы в Стране Чудес" Льюса Кэррола или "Догму" экранизацией Библии. Сюжет похож, да. Но это ничего, знаете ли не доказывает. Тем более "Вторжение похитителей тел" Джека Финнея там упомяналось еще чаще, однако, одного схожего сюжета мало (все-таки локация, персонажи, физиология монстров - все абсолютно другое).
Вообще в значительной мере, "Факультет" суть пародия на "Кукловодов", "Вторжение..." и еще дюжину других похожих историй.

Да, да, я тоже прочитаю )
Там всегда есть, что почитать.
гммм..не помню ранней Арии. Ну во-первых, Киселев, во-вторых в этом номере подборка электронной музыки :)
Кстати, вселенная метро 2033 предполагает книги не только про Москву. Уже вышла книга Врочека про петербургский метрополитен, ещё осталось 14 метрополитенов на территории бывшего СССР :)

А уж сколько на территории б.СССР коллекторов, колодцев и просто глубоких ям -- хватит на несколько поколений писателей.
:)

Неужели вам так понравилась эта книга, ребята?!
Ладно, статью про мир точно прочитаю, но вот чтобы потратить время на книги по "метро 2033" - енто нужно чтобы тут меня убеждали ВСЕ сотрудники журнала)))
По мне - уж лучше еще раз сыгронуть в Fallout 3.
Просто не люблю вторичности(а в случае Глуховского - 3, 4 (и так далее) - тичности.

не знаю почему редакция оценила игру Метро как мировой хит (был такой пост в начале топика), но поставил на ПК - вполне себе заурядный посапокалиптический шутер. (( вытягивает исключительно атмосферой аля СССР, не более.

Я - пас.

EP!C, самая жуткая книга будет про наш, волгоградский :lol: из-за полной его фантасмагоричности - все приезжие шокируются. И никакого худ. вымысла не надо!

Для того же, для кого мастер-классы. Уверена, читают их весьма многие, а вот выходят они не так уж часто, чтобы Вы жаловались.
Мой муж играет вот прям в данный момент. Говорит, неплохо :) Классная графика, неплохой сюжет (довольно точно по книге, насколько понимаю). Любителям "Сталкера" тоже должно понравиться, ну и остальной городской постапокалиптики.

Dinara, вы, конечно, правы с обсуждением обложки - каждый месяц, можно сказать, страсти закипают заново :) А вообще мне кажется, что несмотря на то, что это "лицо" журнала, оно такого уж большого значения не имеет. По крайней мере, для "старых, прожженых временем поклонников" :) Я вот как любительница фэнтези люблю рисованные обложки (ну или красивые фото из фильмов), а муж мой - геймер, так что я и игровым обложкам рада. А если не очень нравится - это не повод не покупать журнал. Я, в принципе, покупаю, даже если половину тем не читаю ^^

Ура, я дошла до отзыва по содержанию номера :)
Статью с Камшой ждала два месяца - ну наконец-то! Я уж не знаю, что в реальности послужило поводом для идеи такой статьи, но, возможно, и мои вопросы в теме "Он-лайн интервью". Я втайне на это надеюсь )))))))
Весьма мне интересна темы "Священного Грааля" и "Человек - вершина эволюции".
Прекрасно, что бестиарий решили посвятить На'ви. Хоть некий ажиотаж вокруг "Аватара" спал (наверное, из-за того, что он не взял Оскаров за престижные номинации), но мир все же интересен, тем более что мы надеемся увидеть его еще не раз :)
Рада и фильму на диске - видела "Цвет волшебства", увы, только в плохом переводе. К стыду своему, почитать Пратчетта пока не добралась, но отзывов слышала просто кучу (в т.ч. от мужа, который читает 12-ю книгу подряд), и фильм был хоть и малость непонятен сходу, но понравился :) Надо бы вот будет "Безумную звезду" посмотреть...
Даже стало интересно :) Что там такого у вас фантасмагоричного? :)
У нас вот в Челябинске строят, тоже с ужасом думаю, что выйдет...

The_Cat - тоже хочу купить электронку с е-link экраном. Одна беда дорого. Так что пока эта штучка не подешевеет или (что реальнее) существенно не подорожают книги с бумагой в середине наши леса будут исчезать. А все из-за жадных людей)))
Я имел ввиду людей работающих в корпорациях производящих электронные книги!!!!

Забавный вопрос нарисовался - очень часто вижу в номерах мф темы о ящерах и динозаврах) В связи с этим, рискну предложить - раз уж я с их рисованием связал жизнь, буду рад, если вдруг окажусь полезным - нарисовать зверька мезозойской эры в легкую) Если что - пишите в личку) Всё-таки все свои люди, если что - обращайтесь)

Сразу выдался недавний читатель) МФ с первого номера публикует подобные мастер-классы, и литература является приоритетным направлением журнала, это видно по количеству полос) Я-то писать бросил в 13 лет (и слава Б-гу), но статьи эти читаю с огромным удовольствием.
Золотые слова. Надо вывешивать в шапке каждой темы по номеру :)
Безумная звезда :) Фильм, к слову, объединяет эти 2 произведения.
Там трамваи вместо поездов :)
Мережук Роман
Для таких постов существуют личные сообщения :)

***
Лично я давно интересуюсь метрополитеном (не до фанатичной степени, какую порой вижу в комьюнити ру_метро, но повыше обывательской :)), поэтому тема номера очень интересна. Сами романы Дмитрия не читал, но лежат в библиотеке, надеюсь, доберусь )
Веру Викторовну очень уважаю и с нетерпением жду её статьи. Рубрика про истории серий очень интересная затея) Лично я очень люблю серию Шедевры Фантастики от Эксмо, надеюсь, её обзор будет скоро )
Четырёхполосная аналитическая статья о вампирах в аниме, наверное, лучшее, что было в разделе за время его существования :) Потому что жду ещё до релиза.
К играм равнодушен, кроме настольных. Этот раздел очень люблю, да и в апрельском номере сам играл во всё, что обозревается :)
Музыкальный раздел никто не отметит, а мне интересно :)
Машина времени
и Врата миров вне конкуренции, традиционно сильные рубрики.
Ну и почта от Светланы, как всегда.
Так что номер будет отличным

А ещё у нас всего одна ветка) Было бы интересно почитать роман про наш метрополитен^^

Нет, что литература - приоритетное направление, это понятно. И что мастер-классы публикуются давно, я в курсе (даже в блокнотике записан список всех, которые выходили)). Но они ведь выходят не в каждом номере, так что каждый такой - событие для МТА :))
Оу, сорри, че-то я с одним недавно смотренным спектаклем перепутала :) А на диске объединенный фильм? Просто тот "Цвет волшебства", что я смотрела, как раз был поделен на две части, и до второй я так и не дошла пока.
Во-во, у меня на родине в Челябинске уже лет 10 строят эту одну ветку, и станций там будет, наверное, штуки три-четыре...

А кстати по-моему интересная статья бы получилась в "Машине Времени". Были же статьи про небоскребы, несбывшиеся архитектурные проекты и тому подобное. Не знаю как про челябинское и волгоградское но сравнить допустим московский, лондонский и берлинский или нью-йоркский метрополитен было бы интересно почитать. А чтобы статья получилась еще интересней добавить туда название книг в которых встречается метро как фантастический элемент - ведь не единым же МЕТРО 2033 дело ограничивается. Я вот навскидку могу вспомнить еще как минимум две книги: "Застава на якорном поле" Владислава Крапивина и "ProМетро» Олега Овчинникова (которую я кстати получил от МФ в подарок)

В "Метро 2033(34)" от метрополитена только названия станций. Всё остальное -- вольная фантазия, к реальному метро не имеющая никакого отношения.

На самом деле, я обращался к предыдущему читателю, которого зацитировали уже вы :)
Есть ещё рассказ Василия Владимирского «Скромный гений подземки»
Это конечно :) Но именна вот эта близость и одновременная далёкость мира привлекает. Как и с городским фэнтези.

Вполне согласен. Там же можно упамянуть про людей исследующих старые ветки метро, какие то подземные ходы (забыл как их называют). Да и про пещеры можно упамянуть. Под Одессой есть знаменитые катакомбы - про них столько городских легенд существует, что и на десять статей хватит. Нет правда, задумайтесь ребята)))

тысяча извинений - вырвалось

М-да... "Метро 2033" проглотила за день. Чем-то зацепила, хотя вроде бы обычное приключалово. Буквально в состоянии аффекта купила вторую. Вначале казалось интересно. Но... Уже неделю пытаюсь дочитать. Пока осилила чуть больше половины.
За! Очень даже интересная статья будет.

По поводу обложки скажу следующее: меня больше всего в ней интересует название журнала(зачем зря дергать работников газетных киосков). Главное в журнале - это его материалы. В конце концов вряд ли кто то откажется от покупки журнала из-за того, что ему не понравилась обложка. По материалам ничего сказать не могу, в смысле ничего определенного. Анонсы интересны но материалов по ни непочатый край, при ограниченных ресурсах журнала(имею в виду количество страниц) очень интересно что получится в итоге, ждем...

Не в этом смысле. "Метро 2033(34)" настолько же близко к метро, насколько "Кинн-дза-дза" -- к межпланетным полётам.

Новые значки наград просто великолепны! Кроме "МФ - Выбор Редакции" появились "...Читал и Плакал", "...Ужаснулся" и т.д.! Просто предлесть! Конечно понимаю, что апрель и всё такое, но оставьте такие навсегда! Ну, пожалуйста!

в статье "Если бы" специально допущено такое количество неточностей? я, конечно, всё понимаю, но ЗАТЕРЯННЫЙ МИР ЖЮЛЯ ВЕРНА?! Оо Ладно бы хоть путешествие к центру земли описали!..

п.с. или я чего-то не заметил и в очередной раз (кажется, это уже было в прошлом году) стартует конкурс "найди наибольшее количество неточностей в статье"?

Скажите, а какой фильм на DVD в мае?

Радиоволна.

спасибо:yahoo:

Post, а почему вы из месяца в месяц интересуетесь одним и тем же? :) Больше нечего сказать?

порадовали лже-рецензии, особенно на Олди. шаман живущий на помойке у гастронома №4: это надо запомнить. и комикс- просто угар!
а раздел новинки издательств меня давно так не радовал: надеюсь про то что собираются переиздать "мир пауков" не первоапрельская шутка?..

Я ж кратко. Нельзя разделять понятие журнал и фильм номера. Это единое впечатление. Если фильм ужаса я не могу смотреть с дочерью, это одно. Если можно позвать и жену в придачу, это другое. Это уже фантастика.

А "Звездный десант 2"? Хайнлайн самый недооцененный писатель. Если в энциклопедии хвалят его "Дорогу доблести", где богиня просто захотела по... попрелюбодействовать с главным героем и только. Она могла сразу все решить (что в финале и случилось). Но богини тоже хотят страсти!!! И вся дорога, просто повод мужика рядом держать с собой. Я хочу сказать, что даже "Кукловоды" и то значимее книга. А есть "Дверь в лето" и др.

Это описка. Я никогда не перепроверяю текст. Отсылаю, как есть. Но заметьте, после моей вялотекущей оценки, хоть обсуждать стали не обложку!

Обложка мне очень напомнила Сталкера, ну просто до степени смешения. В целом приятна, много лучше и качественнее февральской, так держать.
А негатив как всегда из музыкальных рецензий, уже ожидаемый, но всё же... Бьюсь об заклад, рецензия на творение Paradise Lost писалась в неадекватном состоянии либо после прослушивания абсолютно другого альбома. Номер апрельский, шутки-прибаутки, рецензии-обманки, все дела, но этот текст на шутку не тянет. Кататония в одном из прошлых номеров ещё легко отделалась (хотя и там справедливости мало по тексту). Но PL... Так полить грязью один из ярчайших метал-релизов прошлого года, обласканный почти всей именитой прессой и простыми слушателями - это уже просто ни в какие ворота. Боже мой, неужели так трудно найти знающих, подкованных рецензентов на дум-релизы?! С другой стороны, если это было искреннее изложение автором своего мнения, вот это уже действительно печально... В общем, раздел музрецензий до сих пор самый слабый во всём журнале (и видимо надолго; пока что, видимо, так и будете возносить до небес фьюче-поп и с маловменяемой аргументацией ставить "5"-"6" половине метал-альбомов). А жаль.

А по-моему, за историю журнала больше всего 9-10-к получали всякого рода олд-скул паверщики и погрессивщики )
Открываю рецензии и сортирую по оценке. Выпадают на верхних строчках Helloween, Judas Priest, Rhapsody, Mechanical Poet, Diablo Swing Orchestra, Amorphis, Kamelot, Nightwish, Battlelore ...

Половине же:happy: Да, были хорошие, с толком, рецензии, которые было приятно читать. Да и какие их годы, разойдутся. Сравняли с землёй Faith Divides Us... - это ещё не конец. Улучшений пока не наблюдается.

Ну вот половина металловых релизов и хороша, а другая половина - нет. Получается очень даже неплохой процент:smile: Нельзя же сказать, в самом деле: "Половина рецензий написана хорошо - в них хвалят, а вторая половина никуда не годится - там ругают".
А то, что МФ знакомит читателя с нетривиальными жанрами, о которых в России мало кто пишет (как тот же futurepop), это, я считаю, весьма вкусно и полезно.

На мой скромный взгляд, "Музыкальный центр" по степени интересности, увлекательности, разнообразия материала (и это на четырёх страницах!), совпадения мнений рецензентов с моим собственным мнением уступает только "Книжному ряду". А если бы там страниц всё-таки было побольше, то, наверное, "Музыкальный центр" ни в чём бы не уступал своему книжному собрату. В музыке я не очень хорошо разбираюсь и данный раздел для меня является весьма стоящим путеводителем.

Чтобы не было совсем уж оффтопа, скажу пару слов об обложке (журнал к нам ещё не привезли): она неплоха, но не более того.

На мой взгляд, обложка неплохая и, главное, чётко показывает, что следует ждать от содержания. И центральная тема, и интервью с Глуховским, и страничка комикса чётко вписываются в номер. Кстати, очень уместно смотриться на этом фоне апокалипсиса статья о динозаврах. Намёки, товарищи, намёки!

Вот говорил я тебе, чувак, не поймут ;)
---
Мне почему-то тоже очень альбом понравился, гораздо больше In Requiem (который тоже собрал вроде бы массу положительных), хотя и меньше одноименного 2005 года. Аналогично с Кататонией, которая достойная 9 (и мне понравилась гораздо больше прошлого, тоже тепло принятого критикой).
А насчёт того, что раздел слабый, это вы зря ) Обсуждают, значит уже не зря пишется всё) К тому же Nile в прошлом получил 8 баллов, а в этом Fear Factory, Madder Mortem, Devin Thousand получили достойные оценки и аргументированные релизы. Металла стараемся поменьше, ибо не одним им жива музыка =)
тут даже добавить нечего.
Нопэрапон
Как давно я ждал таких слов :')

Несмотря на разномастность оценок металлических релизов и других музыкальных новинок, порадовало, что музыкальный раздел МФ растет. Пошел рыться в сетевых ресурсах для ознакомления:)

Оставьте значок "МФ читал и плакал"!!! Пожалуйста, пожалуйста... Эту очаровательную пучеглазую шмоню можно даже бросить на другие разделы, как то "МФ смотрел и плакал", "МФ играл и плакал"... И нет, конечно, повеселились здорово, но вот этого "Аыы" я бы даже прочитала, такую выдающуюся психоделику нельзя было бы пропустить (да еще со столь харизматичным героем, умм). А "Zombie Wars" оторвала бы с руками :lol:

Ладно, к делу (но про значок я серьезно!).
Пока прочитан "Книжный ряд" и первая страничка "Видеодрома". Как всегда несколько книжечек пометила, как всегда - большое вам спасибо за рецензии. Единственное, что меня раздражает, так это невозможность найти книги из так сказать научно-популярного раздела, до сих пор нигде не могу найти "Историю женщин" и "Биологическую историю Земли", но это, конечно, не ваша вина.
После прочтения статьи про бук захотелось заиметь хоть граммулечку таланта, чтобы немедленно вступить в имущественно-правовые отношения с издательством, но чего нет, того нет. Тем не менее, статью было интересно читать, хоть ко мне, как к бесталанному не-писателю, она вроде и не имеет отношения, зато, как увлеченному читателю, можно заглянуть в интересный процесс "Откуда берутся книги?".

Полностью поддерживаю. Эти новые "значки" маленькие и аккуратные, много места не занимают, но формулировки очень точные. Оставлять надо.

Целых 3 рецензии на российские фильмы. Вот это да. Отечественный кинематограф скорее жив чем мертв. Вот только бы количество перешло в качество.

Рубрика "Художники" порадовала. Большие красивые иллюстрации это именно то чего, как мне кажется, ей не хватало для полного совершенства.

И вообще не могу не сказать всей редакции и Светлане лично спасибо за замечательный номер. Спасибо. Все очень "вкусно".

Наконец то и до меня журнал дошёл :yahoo:
Новые значки в рецензиях очень прикольные, пожалуйста оставте их навсегда и перенесите в другие рубрики. И ещё порадовало что различные персонажи комментируют некоторые статьи, надеюсь и в следующих номерах они остануться.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! за постер с моим любимым героем моего любимого аниме!! Обязательно повешу на стенку, на самое видное место!

Значки оценки редакции - оставлять однозначно. Молодцы.
А вот некоторые рецензии книг просто убили. Если в книгу Дяченков я еще поверил (эти могут такое написать), то трехтомник о недоумке-эвенке-шамане от Олдей меня просто убил. Только после этого я вспомнил, что номер - апрельский :)

Samum2000, и всем остальным читателям на всякий случай: не верьте ни одной рецензии (из книжных), на которой стоит "нетрадиционный" значок :)

и еще несколько хинтов:
- Дяченки всегда сильны в психологии героев;
- Звягинцев не пишет короткую форму;
- Логинов пишет очень медленно.

Будьте аккуратны :)

Dinara, да вроде читатели поняли что значки стоят на рецензиях-обманках, но уж сами по себе значки замечательные вышли. Вот например "Устал читать" - да на половину фэнтези сериалов такой можно вешать.

Хороший журнал получился, с юмором, очень понравились кругленькие иконки аля Кингс Баунти, новости очень интересные поподаються с Дартом Вейдером и Звездными войнами зомби. С 1 апреля Журнальчик.

А Дяченков еще обложка выдала ;) Жальче всего мне шамана (такая шедевральная идея пропадает!) и Зомби войн, эхх.
Но значки от этого хуже не стали. Ведь бывает же: не знаешь, где найдешь...

Может, это неуместный вопрос, но всё же... Уважаемые создатели журнала, вы не переживаете по поводу, что тема метрополитена так страшно совпала с недавними событиями?

Robin & Sam, не переживаем. Наша совесть чиста. Абсолютно.
Мы скорбим. Вместе со всеми, кто потерял родных и близких.

Dinara, никто не сомневается в чистоте вашей совести, вы же ни в чём не виноваты. Просто так неудачно всё совпало(

Уважаемый Александр Ремизов!
Большое Вам спасибо за "Метрокалипсис"! 8)))))

с искренним уважением

Наконец-то я здесь! И надеюсь, надолго, ибо нравится мне МФ неимоверно!
Апрельский номер - классный. А особенно мне понравилась рубрика в Аниме - та, что с юмором просто нереальным! Спасибо!

Я тоже голосую за дальнейшее использование значков в рецензиях (и не только в книжном ряду). Понравилась статья про революционеров. Про динозавров тоже интересно, но во многом спорно (особенно касательно незавидной доли людей). Журнал получился отличный, так держать!

Вопрос такой ..почему во все газетные сети прекращена завозка журналов МФ ?Все было раньше гуд, но мартовский номер не появился, и вот пошло...
Придется подписываться......

не знаю как кто но я у частника покупаю - кто ищет, тот всегда найдет способ достать)

Мну как усехда купило, распечатоло, но не прочетало, ибо не хочет... Пусть оно лежит...

Неплохой получился номер. Особенно понравилась статья про динозавров.

Уважаемые сотрудники журнала! Разрешите уточнить - до какого срока идёт конкурс Фантастическое травести, объявленное в апрельском номере? Зараннее благодарю!

Свершилось, товарищи! Наконец-то увидел на прилавке вожделенный апрельский номер. Изучить пока успел немного. Ну что сказать. "Затерянный мир" Жюля Верна резанул глаза, конечно, (да и вообще я ожидал, что эта статья будет интереснее), но в остальном все неплохо. Шутки про "Зомби Войны" и Бэтмена, призванного на фронт Второй Мировой повеселили)
Про 2000-е в фантастике 21 века тоже интересно. Хотя, тут указаны лишь книги, а ведь и в фильмах и в играх есть кое-что на эту тему. Например, в "Патруле времени" Питера Хайямса в 2004 уже вовсю ходили авто с дистанционным управлением, а в одном из модов к "Цивилизации 2" (выпущенной в 1992, кажется, году) в 2010 США ведет войну с коалицией своих основных противников среди которых Ирак во главе с Хуссейном и Россия во главе с... Андроповым) Видимо, клон.
"На игре" ИМХО перехвален, а творчество многоуважаемого Глиггара не осталось незамеченным, что радует. Вообщем, пока всё.

По поводу содержания журнала. Номер отличный, очень порадовали беседа с Глуховским и все материалы, связанные с сеттингом Метро, ибо я поклонник постапокалиптики (не последнюю роль в покупке МФки сыграла обложка, на мой взгляд, удачная). Понравились также статьи о на'ви (к сожалению, маловато вышло, хотелось больше) и о динозаврах (неровно дышу к палеонтологии до сих пор). Принял участие в травести (я правильно понял, ответы до конца апреля принимаются?). В общем, номер удался.