Хех. Это был первый фильм в 3д, просмотренный мной. Что могу сказать: 3д в нём ругают все, кому не лень, утверждая что его якобы нет и что оно там совсем ненужно. Бред. Водные капли смотрятся в очках просто великолепно. Без очков - ну капли как капли. Размазали по стеклу и всё. Фигня какая-то. Вывод: нужно.

Герои: поскольку оригинальный сериал не смотрел, то не заморачивался сравнением характеров персонажей, а смотрел лишь на соответствие героя окружающему его миру. Оно присутствует. Огневики поголовно проявляют имперские амбиции. Живущие в вечных льдах Водяные - флегматичность. Что до нелогичности поступков - вы много видели фильмов, в которых герои действуют логично? Сколько ни видел фильмов, сюжет всегда строится на том, что один или все персонажи тупят.

Что не понравилось: имперские линкоры, заходящие в мелководные бухты, и умудряющиеся в них ещё и разворачиваться. Те же самые линкоры, вплывающие откуда-то сбоку-снизу в кадр, хотя доподлинно известно, что там находится ледяная стена.

Добавим капельку фантазии и получим: без определенных пассов руками можно вызвать свою стихию, но мощь будет невелика. Добавим два пасса руками - сила возросла. Добавим ещё парочку - возросла ещё. Когда решили что достаточно, или ситуация не позволяет накапливать силу ещё - высвободили. Этим можно объяснить и эффективность земляных стен против огненных бичей. И неэффективность любых колдунов против двухминутных маханий руками Аанга.

Дык. Минут 5 экранного времени уделили и хватит - достаточно упоминания о времени пути и обучения на северном полюсе. Не станут же показывать стопиццот часов пассов руками возле лужи. Если этим и был наполнен оригинальный сериал, то очень жаль.

Хех. А я вот увидел вполне цельного Зуко. В меру амбициозного, в меру нерешительного.

В том-то и вся прелесть. Фильм просто изобилует смешными ляпами, диалогами и сценами буквально с первой минуты. Одна только фраза "Принцессе сразу понравился мой брат, и они подружились" чего стоит.

Хех. Поскольку это единственный 3д, который я смотрел, то сравнивать не с чем. Однако с ненужностью могу поспорить. Магия в очках смотрится гораздо лучше, нежели без.

Не таки, а просто. "Вау, он умеет летать!".

Есть, но он другой.

И единственный персонаж, не вызывающий у меня ничего, кроме недоумения. Совершенно невзрачное существо, к тому же крашенная блондинка.

Если он и в сериале погиб при штурме северного полюса, то он однозначно дурак, и фильм тут не при чём.

В каком месте способный, и с какого перепугу пусть и один из лучших магов огня победит четверку водяных магов, включая наставника северного полюса, в их же собственных владениях?

В сериале тоже :) Хотя там у нее было определенное обаяние. Плюс - в сериале она была натуральной блондинкой ^_^

Опять-таки, в сериале он убит огромным водяным существом, собранным из Аанга и духа Океана, оно же и выгнало всех огневцев из города, а заодно отфутболило флот.

В сериале Джао не тупил, ходя по вражескому городу без сопровождения.

В сериале, опять таки, все было проще и логичнее - силой воли маг брал стихию под контроль, жестами и движениями - управлял ею. То бишь не было трехминутных танцулек. Водяной маг, лихо приплясывая, размахивает струей воды как плетью, потом превращает ее в кучу капель, и взмахом рук посылает те в сторону противника, в полете превращая в лед. То же касается всех остальных стихий.

Возможно, это ляп конкретно украинского, а не русского, перевода (в Харькове других не посмотришь), и там акцент четкий: "Он и правда умеет летать", как будто такая версия вообще выдвигалась.

Возможно. Если он и присутствовал, я не заметил ^_^ Я вообще в это время смотрел на свисающие подобно сосискам лапы гигантского бобра и думал: чо ж это за зверь такой летающий?

Краткие выводы (у меня) примерно такие: фильм сильно не соответствует первоисточнику, но в то же время красочен и достаточно смешон чтобы можно было его посмотреть один раз. Главное - не ожидать от него большего.

А здесь подобным образом маги просто концентрировались и накапливали силы. Что в мультике довольно глупо, но в фильме вполне логично.

Да-то да, но вот только такие маги были бы юнитами поддержки, а не посылались бы прямо в бой. Иначе их бы просто истребляли в процессе приплясываний. Да и логика, кстати, странная - она хороша для книги, а не для фильма, где действие суть всё :)

Для демонстрации убогости фильма - скрины персонажей сериала:



Сравните с фильмовыми кошмариками...

Ну, эти все более-менее похожи. Наиболее "изуродованы" образы дяди Айро (сыграно неплохо, но внешнего сходства - никакого) и Синей Маски* (в фильме - клинический случай).

* - "Мне хотелось показать его таким образом, чтобы зритель не смог сразу понять, кто перед ним: человек, животное или что-то еще" М. Найт Шьямалан

Это Жао-то похож?! Мало того, что индус без намека на бакенбарды, так еще и какой-то нервный болтун заместо суровоговояки. Айро же как раз имеет хоть минимальное свойство с прототипом... Насчет Синей Маски - соглашусь, отвратительная идея и убогая реализация.
PS
http://images2.fanpop.com/images/pho...62-465-333.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_KJkZI37bJ8...+Airbender.jpg
Разве что не толстый и не улыбается.

В это же была вся ВЕЛИКАЯ ИДЕЯ!))

Ладно, признаю свое поражение :happy: Великая идея действительно в том и состояла.

Впервые увидел как мультик по МтV.
Недавно посмотрел сам фильм, могу сказать спецэффекты окупают сюжет и ляпы.
Вот например, как он умудрился выжить во льду больше 200 лет с мулом, без еды и воздуха ? (он что ч-з свой организм перерабатывал воздух, он ведь маг воздуха).

Кхе-кхе, не 200 а 100. И тот факт, что Аанг остался ребенком, как бы намекает на один из двух вариантов: или поле стазиса, остановившее течение времени для Аанга, или же та же фишка, что в старом добром фильме "Замороженный" с Луи де Фюнесом. Эффект магического криотрея, так сказать.

Посмотрел сегодня фильмец и.. пожалел что купил билеты. Не понимаю, что могло быть сложного в том чтобы взять и переделать симпатичный мульт в фильм? Даже Бэю это удалось) Шьямалан вообще умеет делать не скучные фильмы?! Пуленепробиваемый, Девушка из воды, Знаки - давайте признаемся - режиссер просто изучает воздействие 25 кадра на подкорку головного мозга, ища видимо еще одно средство от бессоницы. Определенно - фильм худший из того что видел в кинотеатрах в этом году. Не спасли даже спецэффекты.
ЗЫ. Сцена с волной цунами убивает наивностью. Фильм, конечно для детей, но это же явное переигрывание. Кто в полном здравии и своем уме отпускает чужой флот, если можно разгромить армию одним ударом и покончить с войной (ведь будут еще невинные жертвы, женщины , дети, нации - как тот же воздух).

Единственное, чем Трансформеры выигрывают у Аватара - Меган Фокс. По остальным статьям - либо пролёт, либо не лучше.

Ему так сказал Дух Дракона жеж. Все претензии к нему, а не пацану )

Лекс, Дарин, так важно перенести все образы под копирку?

Конечно. Это же варповаэкранизация произведения, чьим главным плюсом является дизайн. И это очевидный приоритет - сохранить удачные визуальные находки. Нет, я был бы не против, если бы все переделали. Если бы это было удачно и хорошо. Но результат "переделок"-то, как говорится, налицо.

Пацифист. Мультик был о пацифизме. Так что не надо - тут все правильно. Это вы в мультике войну не видели. Адмирал Джао - единственная жертва этой войны.)

Если кроме этого режиссер вообще ни на что не способен, то, ДА.

Интересно, что даже убранное из-за авторских прав слово "Аватар" просто притягивает дискуссии. "Повелитель стихий" один из немногих фильмов на КП, на который отрицательных рецензий больше, чем положительных.
Мне кажется, что не принципиально, насколько точно фильм копирует сериал. Просто вдумайтесь: зачем дважды делать одно и то же? Но если продукт сам по себе сырой и слабый, тогда проблема в первую очередь режиссера, актеров и сценаристов. В "ПС" очень слажали сценаристы и актеры. Режиссер себя никак не проявил, поэтому не знаю, за что ему пенять. Продюсерский проект, после "Явления" могло быть еще хуже.

- тесли тупая красотка это выиграш то да)))
- дракон тупо слинял от пацана так как Ава его вконец утомил)))
- ага, вот только тут скорее разумен принцип меньшего зла - давайте заглянем в гипотетическое будущее. Флот остался, воины выжили. Они и дальше покоряют другие народы и убивают непокорных. Если выбирать между армией вояк и простыми жителями и конечно же вояками неизбежно гибнущими во время войны - то кого выберет пацифист?! Конечно этот сценарий развития событий не единственный, но первый, который приходит на ум и не раз подтверждается в реальной истории.
Ну это я так, прикалываюсь. Фильм на любителя - мне не пошел, в отличие от мульта.

Режиссер "Ванильного Неба" точно знает ответ на этот вопрос.)
Неть! Они станут добрыми и пушистыми! Я кому-нибудь испортил просмотр спойлером?

Сегодня тоже сходил был с девчатами))

Сначала плюсы. Спецэффекты. Они шикарны и красивы, мне очень понравились, просто супер!

Все, плюсов нету))
Минусы:
- Ужасная актерская игра, особенно того чела, Соки или как там его, друга Аанга. Я чуть не повесился, особенно когда его эмоции показывали крупным планом.
- Атмосфера...Она вроде чуть есть, но только из-за спецэффектов. А так- ну вообще не цепляет.
- Сюжет...Боже мой, какая беднота! Но тут вина первоисточника, ведь в аниме том тоже ничего такого неожиданного, что уж тут говорить...

Вышел с кинотеатра, улыбался...Мы просто весь фильм проржали))) Когда Аанг в конце волну поднимал, то я на весь кинотеатр его комментировал, потом встал со своего сидения и начал передразнивать его движения, а потом орал недетским голосом, как же мне, типа, главному герою, тяжело эту волну контролировать...
Мне потом говорили, что мои крики и визги были похожи на те, когда женщины рожают))

А, еще, я понимаю, что не к месту, но мы еще на Сумерки 3-й части пошли ( я не платил за билет, а на халяву, как говориться...)))
И я обнаружил, что 3-я часть действительно неплохая...комедия!
На деле же, если трезво оценить...меня выворачивало. Особенно было невиносимо смотреть на главную героиню, которая уже 3 фильма ходит с таким видом, как будто, пардон .
Однозначно не идти ни на первый, ни на второй не советую.
Я сам очень люблю фильмы с магией , и я, если бы прочитал такой отзыв, а сам еще не был в кинотеатре, все равно бы пошел бы на Повелителя Стихий... Почему? Не поверил бы.
Но это грустная правда, больше шести не поставил бы в жизни!

- кстати да, я тоже подметил, правда брат мага воды неплохо смотрелся,
- если дело в графике, то да, она неплоха. Но господа хорошие, где тут 3Д? В половине 3Д фильмов нам пдсовывают откровенный сурогат!!!

У нас плакат висел на афише, что фильм весь в 3д.
А очков не дали! Так что я не могу точно сказать, насколько хорошо его забабахали в 3д, но я верю на слово))

- 3Д супер - заставки компаний на высоте))))

У этого фильма есть пара плюсов и три больших минуса. Плюсы : неплохие спец-эфекты и актеры , играющие главных героев , правильно подобраны . Минусы : 1. фильм слишком мрачный , в нем совсем нет юмора , в отличаи от оригинального мультфильма , 2. слабая актерская игра , 3. Лорд Огня - Озай и адмирал Джао - стали коротко стриженными индусами ( а должны быть длинноволосыми китайцами ) ,не могут индуса звать Джао . Хотя принц Зуко вполне сносный .

Народ, давно пора бы понять, что не все 3д одинаково полезны. Из изначально заточенных под 3д сейчас только пресловутый Аватар да компьютерные мульты. Ну и всяческие документальные проекты канала дискавери. Всё! Остальное - тупое конвертирование, которое добавляет чуток объёма, но о настоящем эффекте никакой речи быть не может.

Что касается сабжа, почитал отзывы, и рад, что не пошёл :)

Сходил на выходных на этот летний блокбастер, сразу скажу, что мульт я не смотрел, поэтому сравнивать не могу. А фильм мне понравился - яркие спецэффекты (особенно понравился рогатый бобер на котором летал Аанг), великолепные пейзажи, захватывающая история с этаким налетом мифологии. Правда есть и пара минусов - это прежде всего невыразительная игра молодых актеров плюс к этому ужасная наша озвучка, голоса подобраны из рук вон плохо, давно не слышал такого несоответствия, и да фильму явно не хватало хотя бы чуть-чуть юмора, а то складывается впечатление, что режиссер хотел таким образом показать всю серьезность происходящего, но право делать это в летнем блокбастере весьма глупо. Но у Шьямалана все фильмы какие-то странные получаются так, что тут я почти не удивлен что получилось все именно так.

Итог: весьма достойное летнее кино развлечение, после которого захотел посмотреть оригинальный мультфильм.

Посмотрела, честно говоря, ожидала большего (не знаю почему:))
На мой взгляд, ниже среднего... Видно, что сам сюжет интересный, если бы это была книга (это ведь не книга, да?:smile:), слегка доработать сюжет и я бы прочитала, но фильм не тянет... Играют фигово, некоторые моменты просто смешные... у нас что-то все в фильмах последнее время мало страдают (ну, не хочется актерам напрягаться и слезу давить!).

Мне фильм не понравился:nea:

Вчера выдалась оказия, посмотрел. С первоисточником не знаком, так что составлял мнение о фильме с "холодной головой".

Ну, во-первых очевидно, что кино ориентировано на детскую и подростковую аудиторию - крови, расчлененки и секоса на экране фактически нет. Во вторых сама концепция сценария - в чем-то напоминает "Гарри Поттера", в чем-то "Хроники Нарнии" или "Золотой Компас". Те же самые главные герои-дети спасают волшебную страну. Злодеи, на первый взгляд, выглядят не столь шаблонно, но мотивация их, по большому счету, весьма прозаична - пресловутое мировое господство. Так что в плане истории, которую нам рассказывают, ни на какие сюжетные новшества рассчитывать не приходится - даже не глядя в будущие 2 (3 ?) части можно уверенно заявить о том, что конец немного предсказуем.

Исторические аналогии в фильме просматриваются невооруженным глазом. Мальчик-аватар - это конечно же Далай-лама, своеобразное воплощение Будды в человеческом аватаре. Кочевники ветра - тибетские монахи, народ огня - японцы, народ земли - китайцы. Народ воды ? Мне они напомнили... русских (хотя не знаю, как выглядели их представители в первоисточнике): живут на севере, здания имеют характерных архитектурный стиль, одежда воинов/простолюдинов и т.п. Вообще весь фильм для меня просматривался, как своеобразное фэнтезийное полотнище, отражающие реалии азиатских войн 19-20 веков.

У кого-то может возникнуть резонный вопрос - какого же черта народ огня (который, как подсказали мне камрады, в оригинале представляют узкоглазые азиаты) в фильме состоит из индийцев (а то и вообще арабо-персов). На первый взгляд - это режиссерский подчерк, ведь снимал индиец. А на второй - особо напряженные отношения между США и Ираном. Уж больно индийцы на иранцев похожи. ;) Нечто подобное мы уже видели в расово верном фильме "300".

Снято добротно, спецэффекты выглядят великолепно. Особенно магия, которую с особой тщательностью прорисовали в 3D. Хотя эффект 3D в этом фильме, на мой взгляд, смотрится весьма блекло. Причем начинается-то за здравие, а заканчивается... можно смотреть и без очков. Вообще, перед нами очередной образчик киноаттракциона, призванный поражать неокрепшие умы юных зрителей. Более возрастным и искушенным представителям рода человеческого на мой взгляд будет слегка скучновато. Крови нет, прона нет, интриги нет - на что смотреть ? ;( Очередной добротный образец коммерческого кинофэнтези. На раз посмотреть - сойдет, но не более того.

Итог: 7/10. Продолжения, если таковые будут, наверняка посмотрю. По разу. Возможно дальше будет интереснее. Или же проще не париться, а пересмотреть аниме-первоисточник ?

Советую. Тогда и оценка фильму сразу куда-то под плинтус укатится*, и станут очевидны ужасные режиссерские промахи.

____
*Вероятно, укатится, ибо на вкус и цвет... Мало ли, вдруг сериал - и не попрет?

Я еще до выхода видел пару серий Аватара-аниме. Так вот, после фильма решил посмотреть нормально, с первой серии. Оценка за фильм, которому я больше 6 в жизни не поставил бы, покатилась к 4. Первоисточник выглядит гораздо интерестней, смешней (а вот юмор тут одна из главных составляющих, и как его могли убрать в фильме, я ума не приложу, ведь характер самого Аватара поменялся), естественно, логичней, сюжет намного лучше подан и он здесь кажеться очень самодостаточным. Короче, обязательно к просмотру :)

И все же Мория рекомендует глянуть оригинал, невзирая ни на какие аватарки. Серий четыре-пять, не меньше - для затравки, так сказать. Это как раз по времени примерно полнометражка.

Гиселер,
Все же также советую последывать мудрому совету бородотаго обитателя подземелий, благо времени это занять может совсем немного. Благо я у же серии через три-четыре понял, что очередная истрория про опущенного избранного, пафосного злодея с травмой лица и героических подростках - не мое. Но и этого хватило понять, что наше индийское дарование несколько унесло в сторону, достаточно глянуть на того самого обгоревшего злыдня и его дядьку.

Был сегодня в кино. На Хищниках, что не в тему, но разговор не о них. Пришёл за час до сеанса, когда в соседнем зале закончился показ сабжа, и стал свидетелем забавной сцены - группа пареньков (лет 8-10) обсуждали просмотренный фильм. Честно, я не знаю, что там показывали - но уж если школие единогласно признало фильм фейлом...

Фильм, в том смысле котором его можно так назвать, никакой идеи не несет. Да там красивые пародии на ВК и немного "Золотого компаса" (это я о стимпанке) Но актерская игра (если её опять же можно так назвать) и постановка (...) на 0.
Итог. Комп. графика и бои 6 остальное - 0!

Разочарован.
Нет, я, конечно, предполагал, что втиснуть 20 эпизодов первого сезона в 2-х часовой хронометраж без потерь маловероятно.
Знал, что живые герои будут отличаться от нарисованных.
Да и чудеса киношные будут разнитmся с мультяшными.
Но итог оказался гораздо печальнее. Шьямалан продолжает деградировать. причём судя по бюджету в 150 лямов (убогое "Явление" стоило около 50) дело не в деньгах.
Общее впечатление - убого. Актёры подобраны неудачно. Самый неудачный выбор - Зуко и Айра. Это 100% проигрыш оригиналу. Простота (упрощение образов) оказалась хуже воровства.
Аанг мультяшный - существо жизнерадостное. Ребёнок, вынужденный выполнять взрослую работу, но всей душой желающего жить простой детской жизнью - шалить, заводить новых друзей, валять дурака. Аанг киношный какое-то унылое Г. Вечно рефлексирует и откровенно раздражает.
Сока и Катара - ходульные схемы. В деревне "эскимосов" (родной деревне) смотрелись как волосы на определённом месте - спасибо режиссёру.
Диалоги нудны и ужасны.
Спецэффекты... странное ощущение, но битва в городе племени Воды (особенно волна) как-то не вяжется с балаганом в деревне племени Земли. и дело не в масштабах населённого пункта. Ощущение, что Шьямалан львиную долю потратил на благо соотечественников (племя Огня - индусы, это нечто), на остаток нанял китайских разнорабочих, перед съёмками объяснил: "Снимаем фильм про типа-кунфу. Все машем руками, как в гонкогских фильмах. Фильмы все смотрели? Нет? Ну и ладно, в процессе разберётесь"
Общее впечатление - не будь 3-х сезонов качественной истории про аватара Аанга, тщательно выстроенной, любовно прорисованной и вменяемо озвученной (спасибо нашим дестрибьютерам - не подкачали) сей шедевр худо-бедно смотрелся бы, а так ... Увы.
П.с.Видно времена "Шестого чувства", "Неуязвимого" и "Таинственного леса" канули в Лету. Пора суперраджу Ш. переквалифицироваться в управдомы - снимать сразу для двд. (ИМХО)

Скукотень страшная пробила меня на этом фильме. Сидел, разглядывал зал. Оператор зачем-то берёт крупные планы лиц актёров, сценаристы просто отдыхали, диалоги амёбны, развитие сюжета построено просто скучно, кастинг удручающий.... Из актёров можно выделить только Пателя и Тоуба, остальные - тихий ужас на уровне детсадовского капустника. Особенно Ретбоун, что играл в "Сумерках".... Мог бы он и догадаться, что здесь уже не та псевдовампирская беребердень и нужно, нужно учиться хоть немного играть.
От весёлого настроя мульта не осталось ни следа. Аанг весь фильм ходит с ужасно пафосным или озабоченным лицом, будто у него уже кризис среднего возраста. А магия в мульте? Нет, в самой гуще маги будут биться мечами, из принципа. А та магия, что была - не впечатлила. Вот, пританцовывает группа китайцев, мы, значит, ожидаем нечто! А получаем взлетящий на пару метров камень, которого пинком другой китаец посылает во врага. Финальный понт Аанга с громадными волнами остался лишь понтом.... Но, всё же, благодаря нашей любимой лукасовской компании спецэффектов, магия, пейзажи и бои всё же притягивают к экрану, но.... ненадолго.
Шьямалан опускает качество своих фильмов всё ниже и ниже. Он не тот режиссёр, который может размениваться таким проходными фэнтези, а-ля "Золотой компас". Почем он сам этого не понимает? Вернулся бы к своему стилю, за который все его и полюбили, а таких "Повелителей" пускай снимают трэшевики, которых не жалко.
PS. Вспомнился "Перси Джексон". Режиссёр - талантище, а фильм выдался плохой. Как бы это не стало тенденцией....

Супер идею испортила отвратительная игра актеров, плохая режиссура и ставка на спецэффекты! Фильм не плохой, но не хватает душевности!

Ну что ж, скажу, пожалуй, что это худший блокбастер в этом году. Не в смысле, что полное УГ, но наихудший по исполнению. В чем претензий нет, так это, конечно же, к схваткам с использованием магии. Особенно понравилась битва огненных магов и магов земли, ну и еще воздушная магия. Водная как-то попроще. Качественные спецэффекты формируют красочную картинку. И на этом плюсы заканчиваются. Сюжет просто рассыпается на отдельные эпизоды и воспринимается, как цельная линия. Персонажи нисколечко не выписаны и не воприняты, только Аанг что-то вроде того, да юморка не хватает. Фанаты сериала будут после фильма плеваться, незнакомые с мультфильмом просто многое не поймут. Вообще неизвестно, для кого снимали этот фильм: ни тем, ни этим. Единственное, ради чего стоит посмотреть: схватки. Хотя финальный баттл смотриться смешно: ни линий обороны, ни засад, ни ловушек, ни боевых порядков - сплошь беспорядочные схватки. Разве это оборона? Вот так вот. Честно говоря, Шьямалан меня разочаровал - я рассчитывал на лучшее.
Резюме: 5 из 10, и то за магию.

По-моему, Шьямалан просто не умеет снимать эпик-баттл-фильмы. У него, вроде, другая ниша...

Возможно, не воспринимается, как цельная линия? А то противоречие напрашивается. :smile:Да у него и в своей нише не всё гладко. Хотя, согласен, даже не самые лучшие фильмы "Неуязвимый", "Девушка из воды" и "Явление" смотрелись лучше "Повелителя стихий".

Да-да, конечно. Вскралась ошибочка. Сюжет откровенно недоработан.

Говорят лучше не доделать, чем переделать. В случае Повелителя стихий, именно очень много не доделали, а очень и очень жаль, у фильма был огромный потенциал.

- не доделали продюссеры, когда решили ткнуть пальцем в небо и посадить на режисерское кресло Шьямалана )))

Как определить какой фильм хороший, а какой плохой? На основании личных пристрастий, динамичности или правде? Я точно не знаю. Но данный фильм и скучный, и брехливый и ужасный. Некоторые актёры как будто подобраны с китайской или индийской свалки.
Что ужасно:
- белый зритель имхо не может в полной мере сочувствовать похождениям лысого китайчонка. Наруто с голубыми глазами и светлыми волосами, тоже и Блитч. А аватар?
- супер герой - взрослому человеку сложно без смеха наблюдать как
- отсутствие динамики. Это просто длинное скучное мероприятие, которое не бросаешь потому что уже пол фильма прошло, но финала ждёшь с нетерпением и нервно аплодируешь концовке.
- фирменный стиль былого гения: к месту и не к месту выпученные глаза, тревожные лица, накал без толку, актёры-куклы.
- Нет харизмы героев, актёры играют как будто из-под палки, не верят, им самим скучно.
Плохой фильм и плохая история. И остаётся только удивительным, как можно было так испортить недурный мультсериал?

На днях случайно попал на источник, посмотрел пару серий. Довольно качественная прорисовка фонов, хорошая динамика, юморной настрой. Теперь понимаю, почему шьямаланское поделие так ругают те, кто знаком с источником.

Анг получился не такой весёлый - в мульте он постоянно шутит и валяет дурак.

Ну мне кажется что фильм очень сильно отстаёт от мультПрототипа!

Сразу скажу, что с первоисточником я не знакома. А сам по себе фильм - милое зрелищу для школьников младшего и среднего школьного возраста.
В плюс поставлю красивые и детально разработанные пейзажи.
В минус - голос девочки за кадром создавал ощущение пробежки резвым галопом по тем сценам, которые не влезли в фильм. Неужели не догадались сделать пару диалогов между героями, объясняющими действия? Или свиток какой раскатали, что ли...впрочем, это где-то уже было.
Зря все же вместили историю в один фильм. На успешный долгострой "Повелитель стихий" не потянет.

Вчера таки решилась и заценила кино. Как-то навеяло что-то. Ну и интересно было, за что этот фильм все ругают. У меня впечатления после просмотра были не столько ругательные, сколько жалостливые. Шьямалан талантливый же дядька, может снимать хорошее кино. А тут он то ли перестарался, то ли что... Взял почти весь первый сезон замечательного мультсериала и тщательно утрамбовал в один фильм. Вроде как и не придерешься - события-то соблюдены, характеры вроде тоже (почти все). А результат невнятный. И я не уверена, что могло бы при таком подходе получиться по-другому. А отсюда вообще возникает вопрос - зачем в принципе было снимать этот фильм? :)
За характеры персонажей плюсик я бы все же открыжила: переданы достаточно тщательно (если абстрагироваться от внезапной внешности большинства знаковых и второстепенных персонажей и массовки, а то сложилось впечатление, что Шьямалан индийскую родню захотел пропихнуть на подзаработки). Хотя вот Сокка получился очень невнятный, но это минус актеру, он примороженный.

Тот нечастый случай, когда готов подписаться под каждым словом обзорщика.