![]() |
Н-даа.. Запоздал я че то на эту тему(( Но все равно..
Это великий фильм, и великолепный.. После просмотра хотелось встать на баррикады и свергнуть ненавистный режим (неважно, ято такого нету).. Фильм заставляет людей задумываться над целью своей жизни, над тем что нужно жить, а не существовать.. Больше всего поразила сцена, когда иви выходит под дождь и идет нечто вроде сравнивания "рождения" V и "рождения" иви... Великолепно, что я еще могу сказать?.. |
Цитата:
|
Мне тоже понравилось. Но моего мнения на нашем городском форуме никто не разднеляет.
|
Очень интересный фильм. Мне понравился.
|
Не могу сказать, что полный АХ, но посмотрела с удовольствием, которое подкрепилось ожиданием (в кинотеатр на этот фильм не успела)
|
Странно, что этот фильм в мире в общем и целом встретили прохладно. Мне, как и многим здесь, он очень понравился! Не оставил равнодушным, это уж точно. Может некоторые идеи и не новы, но ведь еще важно как эти идеи преподносяться:Laughter: По-момему фильм очень даже.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А мне понравилось. Здорово. А уж разрушение парламента под 5 симфонию Бетховена - вообще бальзам на душу. И еще порадовало, что сладкого хеппиэнда нет. Ну, это же Вачовски - они не сентиментальны.
|
Цитата:
|
Мне режиссерская постанова не нравится. В кино главное затягивающие начало и эффектный конец (не обязательно со взрывами).
pSПортман не смотрится. Лысая...:fear: |
Да ну лысая! Вот исхудала Наташка не по-детски! Не кормили они ее что ль там!)))
Фильм оч. понравился! Интересный, стильный и воодушевляющий! |
Мне Наташка, больше нравится в "Леон" и "Там, где сердце", но ни как герой боевика. У нее физия не та.
|
Да, лысина ей не идет. Впрочем, блондинистые кудряшки тоже.
|
Смотрела. И опять Это Портмане грохнула тока одним своим присутвием очередного мужика. скока можно. кто нибудь запретите ей сниматся в кино. Леон помер, Эникен соблазнился и тоже потом помер. А V в чем виноват, тем что побрил ее. в кино мне две дуры бесят Натали Портмен и Лив Тейлор.
|
Цитата:
|
Не сметь катить баллоны на Натали Портман! Она хорошая актриса,да и с ролью в V справилась отлично. И лысина ей очень идет!:Laughter:
|
Сильная картина, есть о чём поразмыслить, и к тому же в свете происходящего в мире за последнее время сюжет имеет немалую актуальность.
|
Посмотрел фильм (такой вот я тормоз). Покоробила одна вещь: почему, когда показывают угнетённых режимом, то это либо лесбиянка, либо пид***с-начальник? Для авторов свобода это гей-парады что-ли? По сути, из фильма я так и не понял, чем там плохо жилось народу? После 22,00 гулять не разрешали? Цензура на ТВ? Масла не давали и в музеи запрещали ходить? Ну, так в Америке, как я понял, гражданская война в разгаре, а у них там тишь гладь… А так кино очень не плохое (для комикса, конечно)^^.
Ps. Всегда думал что V, «коза» Черчилля, это victory, а не peace… но это так, к слову… |
а мне фильм не понравился.
нас пугают якобы "фашистким" режимом, а ничего прям ужасного в нем и не видно. какой-то он плюшевый. во всем мире война,катастрофа, и толлько в "угнетаемой" Великобретании все тихо и спокойно. Действительно мерзкое правительство! как оно может позволять такое?! =) герой главный и злодей не понравились (а это ведь на харизме главгероя и главгада строятся комиксы, так?). какие-то они плоские, неинтересные. главгад не слишком гад =). к тому же глуп и скучен. главгерой не лучше. нравился только первые 5 минут, когда он читал длинный монолог при знакомстве, а потом заел своей "однобоковостью". а еще бесили просто примитивные способы контроля граждан. вроде бы показывают будущее, но даже сейчас, даже лет 20 назад!, с поимкой V и всяких "несогласных" справились бы лучше. |
фильм не понравился.
нас пугают якобы "фашистким" режимом, а ничего прям ужасного в нем и не видно. какой-то он плюшевый. во всем мире война,катастрофа, и толлько в "угнетаемой" Великобретании все тихо и спокойно. Действительно мерзкое правительство! как оно может позволять такое?! =) герой главный и злодей не понравились (а это ведь на харизме главгероя и главгада строятся комиксы, так?). какие-то они плоские, неинтересные. главгад не слишком гад =). к тому же глуп и скучен. главгерой не лучше. нравился только первые 5 минут, когда он читал длинный монолог при знакомстве, а потом заел своей "однобоковостью". а еще бесили просто примитивные способы контроля граждан. вроде бы показывают будущее, но даже сейчас, даже лет 20 назад!, с поимкой V и всяких "несогласных" справились бы лучше. |
Цитата:
|
Цитата:
прошу прощения за оффтоп. |
2Luchien
Не услышал ни одного националистического/фашистского лозунга, как вы поняли, что государство фашистское? Свобода слова это вещь нужная очень не многим (мне, например, - не нужна, обеспечьте мне возможность кушать досыта и справедливое гос-во, и запрещайте свободу слова сколько угодно, никакой пользы она мне не приносит). |
Цитата:
Zepp,честно говоря,я так сказала лишь потому,что так пишут в аннотациях к фильму,мол "фашистский режим в Англии".=) А свобода слова рано или поздно может понадобиться каждому,ИМХО=) |
Цитата:
а по фильму. Мдея мне понравилась. Что глав герой трицательный прсонаж. и впечатлила толпа в масках в конце. И самая главная загадка так и осталась неразгаданной |
Цитата:
Вон в фильме за это убивали или в тюрьму сажали. А у нас разве что лицензию отнимут..=) |
Имеет смысл переместиться в тему политика. ))
а то что могут закрыть и распустить в газету и никуда больше не возьмут. из-за "клема" это уже мелочи )))) |
фильм красивый. в остальном дикий отстой-политические сопли про страшный и ужжжасный тотттаритаризьмъ.... не ожидал ТАКОГО от бр.Вачовски... мегахрень (сорри за грубость-зато искренне).
|
Цитата:
|
Думаю, все "прелести" тоталитарного режима подразумевались в наличии, просто их не показывали особо, дабы не шокировать нежные умы америкосов... это у нас каких-то 30-40 лет назад было практически то же самое, и ничего - выжили. Что же тогда говорить про 37-й? Хотя в Штатах во времена Холодной войны тоже несладко было.
Shattan, а то, что правительство намеренно загубило 300 000 своих же граждан ради укрепления власти - это тоже плюшево? |
Цитата:
если и загубило 300 000 человек, то пусть нам покажут ужас и отвратность сего действа. Это кино! физуальный ряд-важнейшая часть. у нас должен проснуться гнев, злость. этого в фильме нет. единственное чувство, вызываемое "тоталитарным" правительством-это жалость к его беспомощности и убогости. нет никаких средств контроля граждан. в эфир выпускают передачу высмеющиваю правительство, конкретно канцлера. где их цензоры?! тоталитарный режим, а найти девченку, которая толком даже не скрывается-не могут. помним как они узнают, где та живет? жутчайший примитивизм и убогость технологий их полиции. да такой режим грех не подорвать-так на досуге, вместо пикника. и можно быть уверенным, что если соблюдать хотя бы минимум конспирации, то тебя ни в жисть тупые копы не отловят. ужасть... и вообще не понятна на кой х... в конце фильма акт вандализма? канцлер мертв. весь режим, державшийся на нем умирает тоже, но памятник национальной истории Великобритании все-равно взрывают к чертям. Зачем?! Кроме укрепления моего мнения о неисправимой тупости "англичан", этот акт вандализма никакого эффекта на меня, как на зрителя не производит. |
А никто не проводил параллели между этим произведением искусства и настоящими терактами - взрывами в Лондоне? По-моему, есть над чем подумать.
|
Он взрывает не здание а идею.Помоему это и так понятно.Еще придерись нафига там такая толпа в масках и тд.
|
Цитата:
это все-равно, что рвануть кремль, потому как там Сталин сидел. а толпа в масках-это бред. ибо из-за этого взрыва куча народа, пришедшего к парламенту погибла бы. расстояния на котором они стояли не более сотни метров, а мощность взрыва мы видим какая. так, что можно считать, что вместе с взрывом парламента были убиты и сотни жителей Лондона. |
Да я просто тебе объяснить пытаюсь что все это только символы и вообще флм нельзя этот смотреть прям вот как есть.Тут символы все.
|
Цитата:
просто фильм мягко сказать х..ый. а далее я объясняю свою точку зрения почему. столько неточностей,ляпов и примитива на 2 часа времени-это слишком. и вообще когда смотришь фильм-думаешь и потому видешь как в конце фильма куча народа идет на убой к зданию парламента. |
Красиво, эффектно, стильно. У главного героя замечательный образ, маска и ножи понравились безумно) Но все-таки есть там моменты, которые просто убивают своей тупостью.
|
Цитата:
смотреть можно только боевые сцены. и всё. |
Цитата:
|
Цитата:
|
какая борьба за идею.....???! обычная жажда мести.
полюбить террориста и садиста (мучал в своей тютьме героиню)-бррр!!!! единственное за что его уважать---КАК ОН ИМ ВСЕМ ОТОМСТИЛ! (ну и за мастерство в обращении с холодным оружием) |
Цитата:
|
Цитата:
(и хотя определённо есть идеи за которые стоит умирать-анархизм я к их числу не отношу категорически!) |
Недавно пересмотрела, впечатления круче чем от первого раза, фильм СУПЕР!
|
Отличный фильм, достойный того, чтобы купить лицензионку. Возможно, сюжет и не ахти, но присутствует атмосфера прошедших лет, смешанная с неплохими спецэффектами и очаровательной даже без волос Натали)
|
До конца узнать и понять идею не получится даже после прочтения первоисточника. А из фильма тем более - там все упрощено, утрировано. На самом деле все сложней. Идея, личность, месть, справедливость - не знаю как описать все это. Главзлодей - злодей, главгерой - герой - не об этом произведении. У каждого свои чувственные переживания, свое осознание происходящего. Фильм хорош, но не после прочтения комикса. Кстати, был недавно издан у нас. Правда перевод не очень - много чего потеряно.
|
Недавно скачал этот фильм. В инете много лестных отзывов о нем видел. И фильм не разочаровал. Действительно шикарный.
Может первоисточник лучше, но я не имел возможности с ним ознакомиться, а вот фильм смотрел и он мне понравился. |
Фильм смотрела позно ночью.. не знаю, может это добавило обстановки? Но фильм понравился! Главный герой супер... концовка грустная, но стильная.
|
Вот и купил двд лицензионное. Первый раз смотрел в ужасном качестве, с озвучкой дерьмовейшей. Теперь многие моменты прояснились. Красота. Один из лучших фильмов, которые я видел. Политкорректности особой нет. Когда противостоишь тоталитарному режиму, сложно придумать другие лозунги, кроме свободы. И - фанфары - я не заметил ни единого негра! Про геев и лесбиянок - бред. Один раз вспомнили, а по некоторым постам кажется, что идёт движение за... Или родители Иви тоже того? От Вачовски я не ожидал настолько продуманного фильма. Достойное пополнение для любой видеотеки.
|
Шикарный фильм. Просто шикарный. Идея антиутопии хорошо раскрыта, герой очень харизматичен и Портман сыграла хорошо, ярче чем в ЗВ.
Очень понравился фильм. Оч рекомендую всем) |
Фильм классный, хотя с первого просмотра не вник в него.
|
Воскрешает. Два раза смотрела на русском и столько же на английском. Все-таки голос у V в оригинальной озвучке приятней.))) Да и вообще, при переводе много чего теряется: красота речи, игра слов, оттенки смысла... Хотя к русскому дубляжу претензий нет - сделано все возможное.
|
Я сначала не поняла, про какое время там снято. Так как шла в кино, не читая рецензий и отзывов. Реклама была невнятная, да и ладно...
Очень понравися фильм. История хоть и запутанная, но динамичная. Концовка печальная... Самое яркое впечатление произвел эпизод обривания героини Натали Портман, переломный момент в её судьбе. |
Самое красивое в фильме - сцена взрыва парламента. Потрясающая задумка. Так с музыкой сочетается хорошо, прям загляденье.
Есть несколько надуманых моментов: толпа людей в масках в конце фильма, сначала мирно пробирающаяся сквозь строй солдат(такое чувство, что не только никому там в морду не дали, но даже и на ногу ни разу не наступили), а потом дружное снимание масок. Так это преподносится, как будто тут же во всей стране наступило всеобщее благоденствие. Не верю! |
Andvari, мне кажется фильм не ставил целью убедить зрителя в чем-либо. Это своеобразная зарисовка, гиперболическо-алегорическая метафора (мдя ну и завернула). Короче, в фильме все построено на контрасте - если присмотреться, то заметно, что преобладают агрессивные тона, такие как красный, черный, белый. Все преувеличено и краски играют тут чуть ли не главную роль, так же как и стихи. Потмоу, верю/не верю тут роли не играет, скорее уж "представляю картину".
|
Elfa ru, у меня, видимо, мышление чересчур конкретное для того, чтобы разбираться во всех аллегорических метафорах))) Или настроение при просмотре было не способствующее серьезному переосмыслению увиденного. Мне кажется, что его либо воспринимать буквально, как антиутопию с хепи эндом, либо просто как чертовски красивый фильм с потрясающим видеорядом. Картинкой наслаждаться то есть.....
Пересмотреть его что ли....... |
Посмотрел недавно фильм, полностью... Вобщем, история про Зорро, што всех валит. При этом, неплохо может закадрить, лысых красавиц.
зы неудачная роль Портман. Это, тоже самое, если Д.Керри, сыграет Бонда... |
Хэппи-эндом я бы концовку не назвал. V сам говорит, что взрыв парламента даст лишь возможность, а дальше уж дело рук самих людей. Мол, я дал вам шанс, а как выпутываться из этого shit - решать вам:) История знает немало примеров подобных героических поступков, которые в лучшем случае закончились ничем, а в худшем - потоками крови. Поэтому конец фильма представляет собой скорее недосказанность, а не определённость. Мда...
|
Цитата:
|
Текущее время: 06:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.