Согласна с . Нопэрапоном!

Расстреляйтунг. Неэкранизация, неэкранизация, неэкранизация, неэкранизация, неэкранизация! Повторять до запоминания!

Насчет участия студии Disney в фильме. Судя по всему, оно ограничивается дачей бабла и постановкой спецэффектов. Ничего сугубо диснеевского, в лучшем или худшем проявлении, пока не заметно ни в трейлере, ни в сведениях, которые дает МФ. Так что спор "самобытное VS западное" мертворожденный.

Хорошо сказано! И все таки там наша старая гвардия, да и молодняк недурен! Ахеджакова бесподобна в любой роли

Посмотрел. Не очень как-то. На баллов 6 из 10. Монтажная склейка в стиле перелистывания книги и отвратные гэги испортили все впечатление о фильме. Зато некотрые сцены шикарны: с говорящим конем, русалкой и Кощеем. В общем, в киношный октябрь советую несколько раз подумать перед тем, как идти на "Книгу".

А с ребенком если пойти, то как?

С ребёнком - тема. Правда, позади меня 5-летний парень ворочался в кресле - не нравилось ему.
Да, есть одна гомосятская шутка, но в остальном все пристойно. Ну и кавайных персонажей нет, кроме клубка-навигатора.
Так что зависит от того, что любит ребенок.

В смысле на предпросмотре?

На премьере.

Понятно. Значит, в прокате он уже есть? Но не в России?

Ээх! Я так и знала с самого начала, что это не для детей кино. Добрую половину шуток наверняка поймут только взрослые (эток где-то примерно моего возраста).
И все таке Sunbird, вам меня не удалось убедить не смотреть этот фильм. И разачеровать ещё до просмотра - тоже вам не удалось.
Все-равно, пойду посмотрю, что это за пироги и с чем их едят.

Это российский фильм. Вряд ли будет показываться где-то еще :))

ПаЛомА, да я и не пытался отговорить от просмотра)) Просто предупредил чего стоит ожидать)

Ну всякое бывает... те же "Дозоры" по-моему и в США крутили и вроде они там даже кому-то понравились.

Ограниченны прокат, причем позднее, чем в России:)

Если в фильме снимается Гоша Ку , то фильм отстой .

Посмотрел сейчас «Книгу…» Не знаю кому как, а мне очень понравился. Сказка сделана очень интересно. Конечно не для младшего возраста, но... Не забывайте, что время идёт вперёд. Десятилетний я думаю уже оценит. Да, это не Роу.… Но зачем все сказки равнять именно на него. Создатели этого фильма, могу сказать точно, видели очень много сказок, советской эпохи. Хотя бы та же живая вода – никому не напоминает «Раз, два - горе не беда!»? И таких моментов очень много. Очень понравилось, что сюжет поставлен на сказах Бажова. Люблю этого писателя. Много сюжетов и из бытовых русских народных сказок. Уж поверьте, я их много прочёл в своё время. А скоро и по-новому к ним придётся приступить.… Много штампов и на западный фольклор…. Ну а почему бы и нет?.. У нас в русских сказках все злодеи были оттуда. Фильм помогает отдохнуть.… И не забывайте, что это всё-таки сказка. А в сказке всё возможно.
И на последок.
Баба Яга в роли Ахеджаковой – это находка!!!
И нашим артистам, всем сыгравшим в этом фильме большой ПЛЮС!!!

Знаю, чего жду от этого фильма, и чего точно не дождусь - чуда. Думаю, не будет ни Роу, ни Диснея, будет очередная преснятина с претендующими на оригинальность декорациями. Ведь и Роу и Дисней хороши именно своей индивидуальностью, и, чтобы отснять что-то стоящее, надо этим стоящим быть (свежая мысль, не так ли?).
Надеюсь на Ахеджакову, и фильм смотреть обязательно буду, и даже в кинотеатре, если получится. Кто сказал, что взрослым не хочется сказки? Хочется, и в этом мы даже менее притязательны, чем дети.
Но думаю, мои прекраснодушные мечты обернутся полным пшиком. По-обыкновению.

А как там Ирина Апексимова в роли Каменной Княжны?
Вроде-бы этой актрисе в кой том веке роль эффектная досталась!
Я за неё как-то, больше всего переживаю.
Уже много фильмов и сериалов с её участием было, но Апексимова в них как-то не смотрится.
У неё какой-то особый типаж, особый тип лица, стальной голос. Настоящая "Стальная Дама"!
(Это я ей такую кличку дала, когда её в первый раз увидела, в сериале про Буржуя.)
Ну я конечно понимаю, что для такой актрисы весьма трудно подобрать эффектную, подходящую роль, а тут смотрю те-же рекламные ролики к фильму "Книга мастеров". Вроде-бы, всё соответствует, всё подходит: и роль актрисе и актриса своей роли.

PS.Впрочем подавляющему большинству мои переживания, по этому поводу, наверное не интересны.

Мне интересны! А разве фильм уже вышел в прокат?

Мне она в этой роли очень понравилась. Да и хозяйку медной горы тоже напоминает. Я так думаю, что эту героиню частично с неё и писали. И актриса мне чем-то Татьяну Васильеву напомнила. Я моментами думал, что это вообще она.
Ещё понравился Гафт в роли зеркала.
А барина тоже явно взяли частично из сказов Бажова. Был там в одном сказе у него немец-барин. Так вот он знал только одно слово - пороть. За что его Поротей и прозвали. А у Куравлёва, что не фраза, то - выпорю.

C 29 октября в кинотеатрах. А в сети - да, уже есть.

Я а кино пойду, люблю большие Экраны

CoollStalker, да вот: Куравлёв, Гафт, Ахеджакова, Леньков и другие актёры (как говорится - "Старый гвардии"), уже давно не появлялись на большом экране. Я уж и не помню когда их в последний раз видела в кино! (имею введу новейшие Российские фильмы)
И вообще, актёрский состав - СУПЕРСКИЙ!
Про совсем молодых актёров, пока молчу. Посмотрим увидим.

Ну, хорошо что, премьера уже не-за горами!
И я обязательно потрачу любые деньги, чтобы смотреть его с Большого Экрана.
Как-то я заранее уверена, что посмотрев фильм я не-буду разочарована.
А вот "Диснеевский" слоган в рекламном ролике, мне категорически не-нравится! Мне кажется, что он людей вводит в заблуждение.

Как я понял из некоторых отзывов - это как раз главные изъяны фильма.

«Дуракам помогать надо»
 

Ну, вот, дописал более расширенную версию.

В российском современном кино очень любят слово «первое», и не зря — первопроходцам всегда предоставляются уникальные скидки, а если снимут еще что-то хорошее, так еще и слава. Да, и если совсем провалятся… так это ж первый блин. Так вот получилось, что сказок снимают очень немного, да и на диснеевские деньги тем более, поэтому есть много места, куда можно втиснуть волшебное слово. Впрочем, рассчитывать на качество, которое предоставляет студия, набившая руку на развлекательном кино, не приходится — изначально говорилось, что участие западных коллег минимально, сводится, в основном, к финансовым вопросам, так что художественная ответственность лежит полностью на наших согражданах, и лишь непривычное заглавие рекламных роликов сбивает с толку.

Повествует «как бы сказка» о Иванушке, который всеми своими действиями намерен показать зрителю, что приставку «Дурачок» опустили только потому, что и так каждый поймет. Хотя на самом деле добивается Иван… да, собственно, ничего, кроме тумаков он не добивается, до тех пор, пока не влюбится в дочку Каменной Княжны, после чего всячески старается устранить будущую тещу. Выдается вся эта бытовуха за Спасение Мира. К тому же теща приглядела дочке другого хахаля, на вид, явно поумнее Ивана, но какого-то каменного. По сюжету Иван проходит, оправдывая свое негласное прозвище, напролом, благо, удача любит, и, судя по фильму, даже предпочитает, дураков.

Перейду к сути — фильм ужасен, как только может быть ужасно низкосортное развлекательное кино (это ж первый блин!) и наиболее сильно сказалось здесь отсутствие опыта у людей, стоявших за рулем, а это троица: Режиссер, Сценарист, Продюсер. Впрочем, опыт режиссера у Соколовского неплохой, но он никогда не снимал ничего, что вышло бы за пределы телеэкрана и фэнтези-проект со значительным для нашей глубинки бюджетом стал его билетом в большое кино, от которого, понятное дело, мало кто откажется. Анна Старобинец, выступившая автором сценария также появилась в писательском мире недавно, и то ее слава — плод излишней разрекламированности и лестные сравнения с Кингом и Кафкой, на которые не поскупились издатели. Ну, и, продюсер — генеральный директор компании Disney в России, должность хорошая, звучащая, но, учитывая, что «Книга Мастеров» первый, и, как несложно догадаться, единственный проект этой компании, то особенно не на кого было надеяться.

Фильмы-сказки могут быть, как атмосферными, под старину, так и осовремененными (жуткое слово!). Именно, к последним причисляется «Книга мастеров». Если уж судить по российскому кинематографу, были все же люди, у которых, чтобы не начинать с нуля, можно поучиться, например, Роу, на чьих фильмах-сказках, без преуменьшения, выросла эта страна. Его влияние на фильм, конечно, есть, да и не могло не быть, но вместо того, чтобы с уважением отнестись к манере подачи режиссера-сказочника, Соколовский начал ее высмеивать. Актеры, а вместе с ними и персонажи, заговорили современным языком, перешучивая канонические моменты сказок на современный лад — телевизионные помехи в зеркале, возле избушки Яги зачем-то висит табличка «Ремонть», персонажи допускают фразы, вроде «Э-э-э!» и «Короче», всем видом показывая, что сказочная убедительность им далека, но близок реализм телесериалов.

И чем дальше, тем безумнее, что, однако, доказывает, к Александру Роу притензий не было, просто отношение к сказке у создателей изначально было несерьезным — вторая половина фильма, фактически, самопародия на первую. Тут уже выпущена на волю всякая сдержанность. Выковать меч за пять минут? Ерунда! Стать лучшим в мире в своем деле и не только ни измениться в выражении лица, но даже рубашку не переодев? Фигня вопрос! Оживить всех? Да, в детских сказках вообще убивать плохо! На каком-то этапе режиссер сообразил — развлекательное кино стерпит все, и надуманность, и безвкусицу, и сюжетную аляпистость. Так последние повороты сюжета вообще никаким образом на целостность не влияют, все уже зависит от артефактов и Любви. Создается ощущение, что роли тридцать четвертого богатыря, русалки и Кащея, как неестественные наросты, создали с одной единственной целью — засветить их в трейлере.

Даже как-то неловко стало за Гармаша, когда он, в своей небольшой роли голоса коня произносит, что видит, мол, Иван — он не дурак. И ни один хороший актер здесь пал жертвой невменяемого сценария и некудышной режиссуры, что о главных героях не сказать. Впрочем, Мария Андреева, девушка симпатичная, поэтому достанется только Максиму Локтионову. Взяли у нас моду брать в кино всяких блондинчиков, нигде до этого ни игравших, со словами: «очень долго искали такую вот фактуру». Зря искали. С трудом вериться, что это реально лучший вариант, который можно было найти по всей России — внешность, да, выразительная, но игра никакая, что впрочем, возможно, вина нетребовательного режиссера.

Без положительных моментов не обошлось — есть парочка смешных шуток, например, когда Кузьма лезет на балкон к своей возлюбленной — старая, но поставлено весело. Были и разнообразные приемы постановки, весьма оригинальные, но так и не доведенные до ума, например, те же переворачивающиеся страницы книги, или расстановка актеров в доме барина. На общем фоне неплохи спецэффекты, те в которых художники работали над логовом каменной княжны, а момент с сотворением Ардаров можно даже назвать шикарным, но на общем фоне они картину не спасают.

Итог: карамельно-лубочная пародия на сказочные мотивы, едва ли жизнеспособная, как самостоятельный фильм.

(я обожаю современные российские фильмы!)
1 / 10

Ой-Ой-Ой! Фильм еще не видела, но почему-то верю всему написанному! Фильм все равно посмотрю и даже (уж если это не поможет, то не поможет ничто) на большом экране.
Итак, я была права: настанет-таки пшик моим прекраснодушным мечтам о хорошем фильме!

Знаете ребята, от вашего оптимизма в кавычках хочется пойти и повеситься! Как можно делать выводы опираясь на чужое мнение? Сходите и посмотрите, а потом решайте пшик или не пшик! Зачем же такие пораженческие мотивы загодя?

Это называется предварительный анализ)
Но хвалить любой, даже самый низкопробный продукт только зато, что он "русский" я не буду.
Кроме того, "Книгу мастеров" русской в полном смысле слова считать нельзя.
Тем ни менее свое мнение, я конечно, оформлю после самостоятельного просмотра.
Но пока прогнозы не очень веселые)
Хотя, вкусам Лекса я вполне доверяю.

Лекс, а зачем ты вообще смотрел эту шляпу? Мне кажется, что эта шляпа - для детей. У детей она, по идее, если руки не совсем из жопы, должна пройти на ура. А взрослым и интересно-то быть не должно. У меня вот нет никакого желания смотреть. Я и не буду. А тобой что двигало?

Лекс, жесть. Героический ты мужчина. Покушал какашек за всех, так сказать, за что тебя всяческий респект и уважуха.

Да! Да! А потом их там банят!!!!:sad:

Гы. Но ничего. Теперь я развлекаюсь темой "Девственность в 18 лет - позор или гордость". Прям радость.:lol:

Дабы не оффтопить:

Лекс, мне все же кажется, что ты не являешься целевой аудиторией данного кина. Или, если хочешь, не являешься потребителем такого кино. Поэтому, на мой взгляд, даже мысли не должно было возникать на него идти. Не зависимо от страны происхождения. Но змеистый прав. Каждый сходит с ума по своему.

Мне кажется, это тоже будет очень страшный фильм=)
Что-то не то творится с нашим миром... Когда и без того странные сказки делают просто идиотскими.

Не очень понятно, чnо хотели сделать авторы - эпик с розовыми соплями или стёб над сказочными штампами в духе "Шрека".
В результате получилась какая-то нижизнеспособная смесь бульдога с носорогом.
IMHO.

Лав-лайн тоже стрёмненькая кстати ><

Ну что можно сказать об этом фильме?
Русские как раз сняли "Волкодава", так решили снимать его вечно, не меняя антуража и прочих финтифлюшек.
Чувства после просмотра двойственные, вроде бы и логики в фильме никакой же, даи в старых сказках Роу логики тоже особо не было.
Пораскинув мозгами, пришла к выводу: сказка эта мне не понравилась потому, что не несет никакой морали.
Вывод о том, что для того, чтобы быть человеком, нужно плакать - смехотворен.
Вывод о том, что гордец (а Ваня именно им и оказался) может победить всех - противен.
Вывод о том, что лишь каменные истуканы способны на благородство и настоящую любовь с жертвами, реально полезными действиями для счастья возлюбленной - грустен до невообразимости.
Но больше всего мне в фильме не понравилась игра актеров, кроме старой гвардии. даже Апексимова была противнючей.
Зря я потратила деньги и время на просмотр сего.

Обманули, гады. Денег вытянуть не смогли, так вытянули время. Сказали - сказка, а тут опять "Змей Тугарин" какой-то. Ну сделали бы слоган: "Наш ответ Шреку (или кто там сейчас старший по гэгам?)" - и всем бы ясно стало сразу, чего ждать, так обманули!
Все говорят: а что такого, сейчас без этого никуда, если в фильме ни разу не скажут "реально двинулась", то молодёжь не поймёт, на каком языке говорят вообще, и если не будет шуток про Рублёвку и зоофилию (или ихтиофилию, как правильно?), то и взрослые мало что поймут. Да, наверное так. Правда, нечего поминать Роу - как Рязанов вон тоже не многие разбежались снимать, новый век, новые мастера жанра. Не меняя рубахи (как ловко подметили раньше) изучили книгу - и вперёд, оживлять Алатырь. То есть не изучили, конечно, а пролистали. И нахапали.
Нет, мне тоже нравится саундтрек "Властелина колец", и чёрные всадники там - хоть куда, Саруман в своей башне, и всякое такое, но есть же предел всему! После всадников Жадобы, думал, постыдятся ещё раз тянуть, ан нет, не краснеют даже.
И никому, что интересно, не стыдно вообще.
Вот Иванушка глазками наивными, накрашенными, будто от армии косит, - хлоп-хлоп - не ругайте меня, это же моя первая роль.
А Катерина смотрит с опаской - а у меня, кажись, и последняя.
Ахеджаковой всё в лом. Старая гвардия, понимает, что выкладываться смысла нет, как Вовка из Тридевятого царства: "И так сойдёт".
Только румяный Кузьма, да курносая Клава - где-то на своём месте. Стараются, глупые. Ну, им то, как раз, марку надо держать: преемственность поколений, всё такое.
Собственно, хотел многое сказать, да что-то расхотелось. И так сойдёт.

Убрать электронного колобка и прочую отсибятину и получится нормальная сказка. А так гнались за бабками и дедками.
Американцем продались.
Были бы японцы показали бы Гадзилу.
А так тянет на 3+ Посмотреть можно и забыть.

Фильм в целом разочаровал. Ожидала большего. Были некоторые моменты, которые заставили улыбнуться (с лошадью-конем и Бабой-Ягой, когда Иван пришел помощи просить). Единственное, что радует, так это спецэффекты))
Ладно хоть в кинотеарт не пошла смотреть, а то б точно "жаба задушила".

Спасиб, качаю из инета. Скоро посмотрю.

Недавно просмотрел. Однозначно не понравился:( плохая игра актеров ( Иван-Царевич просто доводил до истерики), бессвязный сюжет. Вывод: Дисней смотрел в одну сторону ( на наш рынок), а наши автора потирали руки, пробуя первый большой бюджет. В итоге фильм стал ни кому не нужен. А жаль, ведь все могло бы быть иначе, но это уже другая история...

Кому как! Только сегодня удалось посмотреть и совершенно не понимаю отрицательной реакции на фильм! Старая гвардия вообще отжигала так, словно играла последний раз в жизни. Очень понравился Куценко, такой сексапильный Кощей получился! Ивашка доводил, конечно иногда, но в общем всё на уровне. Хоть убей, не понимаю, что вы так на фильм этот окрысились! Или просто похаять приятно?! Небось быдь ужастик какой покровавее, так дружно хвались бы кинулись! (это я так, о наболевшем)

Нет. Наши снимать ужастиков не умеют, как и всего остального.

А если бы того же "Илью Муромца" сейчас в прокат выпустили, не думаю, что он бы огреб меньше "хвалемных" отзывов. Просто все привыкли к американщине и равняют на неё. Хоть какое дерь...хоть какую гадость даш, слопают и не подавятся. Лично я буду ждать выхода фильма в хорошем качестве, для коллекции. И что я заметила, не одна я наслаждалась просмотром. Что, думаю, знаково.

Умейте слышать. И отличайте аргументированное мнение от "хаянья".No comments.

Просто я заметила, что фильм начали ругать ещё до выхода. Все дружно выражали недоверие и презрение (почитайте отзывы!). А как вы лодку назовете, так она и поплывет. Кто ждал отстоя, получил отстой. Кто ждал просто хорошего кино с возможностью насладиться, тот получил хорошее кино. Суперским фильм, конечно, не назовешь, но и не г...тоже. А в Бабку Ахеджакову я просто влюбилась.

Удивительно, как у вас всё просто. По-вашему, люди садились смотреть фильм (или даже шли в кинотеатр) только лишь для того, чтобы в будущем похаять?

Винкельрид, в том-то и дело, что ругать фильм начали ещё до начала проката. До того, как он вышел на экраны. Вот в чем дело! И кстати, из всех моих друзей и подруг, с которыми я ходила на просмотр (а их было тринадцать человек), фильм не понравился только двоим. Остальные же были довольны, что пошли. Конечно, недочеты и огрехи есть, хотя бы тот же Иван, который сразу видно, начинающий актер. Но и достоинств фильма это не умаляет.

На выходных ходил с племянницей и сестрой. Мне понравилось, хотя, можно было сделать лучше. Конечно, на роль Ивана могли бы подобрать кого-нибудь ещё. Леонид Куравлев, в роли барина, очень порадовал. А какой Кащей из Куценко получился, ну просто отличный(хотя полноват для такой роли). А вот начало, когда ардары на лошадях скакали, чем-то напомнило фильм "Властелин колец"(имею в виду именно моменты с лошадьми и наездниками и именно в начале).

А я и не хочу смотреть. В последнее время русские совсем отдалились от нормального кинематографа. Всякие Павлы Воли превращают киноиндустрию в часть своего шоу-бизнеса, другие коряво экранизируют великие произведения, а третьи похабно извращаются над старыми добрыми фильмами, снимая ремейки. Ещё некоторые пытаются догнать Голливуд со своей фантастикой и масаракшем. На все эти жалкие ничтожные попытки тошно смотреть.
Последние нормальные русские фильмы, которые я видел, это в передаче "Закрытый показ": "Русалка", "Дикое поле" и некоторые другие. Всё остальное - провальная чушь. Сидишь в кинотеатре и перед какими-нибудь "Бесславными ублюдками" смотришь рекламный ролик "Книги мастеров", даже смеятся не охото - так все плохо.

Смотря что за ужастик. "Ведьму" с Крюковой в одноименной роли тоже не очень-то жаловали. Кстати, спешу заметить - тоже несовсем русский фильм. Вернее совсем не русский. Вроде как снятый для американцев (с соотвственной сменой времени и места действия) в Прибалтике и с русскими актерами.
Кстати, мне он с самого начала не понравился. Потому что увы, русские там только имена. А прорисовка, сюжет и шутки - очень америконизированые. В худшем смысле. Ну это так... ИМХО.
Я все же думаю нормальные фильмы в России есть. Просто этот ни один из них :)