Сколько людей, столько и мнений.

Первый фильм мне очень понравился. А второй я не смотрела, но хочется.

Второй фильм просто какая-то ужасная штука! Выругаться хочется в адрес тех, кто его решил снять!

Первый фильм СУПЕР! Мне понравился - мало таких фльмов на свете.
Второй я не смотрел, но не люблю когда хорошие фильмы погонят, чтобы заработать деньги, да и актёры наверно другие...и смысла не было снимать вторую часть, лучше от того же режиссера другой фильм посмотреть (на подобии, если такой есть)

Не знаю чего вы нашли в этом фильме... Мне не понравился. Э.Катчер, ИМХО, вообще играть не умеет. Сюжет конечно забавен, но слишком банален. Да еще название с плагиатили!

Очень, Очень понравился фильм. Катчер мне не нравиться, а если просто смотреть и не брезговать им, то он неплохо справился с ролью. Сюжет очень интересен. все эти переносы, так запутывают сюжет, засталяя думать героя не только о себе, но и окружающий.

только сегодня посмотрел второй фильм.
жуть.
первый НАМНОГО лучше. стоит ограничеться просмотром только его.

Второгй фильм, это не фильм даже... так, проходное гуано, снятое, чтоб снять еще бабла.

Ничего не знаю на счёт второй картины, но первый фильм - ...
Когда читала аннотацию, не понравилось ничуть, смотреть не стала. Потом нечаянно наткнулась и оторваться уже не смогла.
Здоровский фильм, хотя Оскар ему с неба не хватать. Но ведь не всем фильмам блистать? Зато смотреть интересно.

Один из немногих последних фильмов, который перекрыл дыхание на первых минутах и дал вздохнуть лишь когда все закончилось. ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ фильм. Даже мужа заставила посмотреть. Ему тоже понравилось. Последний раз меня так отрывал от реальности только "Властелин колец" часть первая:Laughter:

А вот второй фильм - ............ полное. Лучше не смотреть. Если в первом фильме герой мечется, пытаясь что-то изменить. То во-втором только жалеет себя и ничего не делает.

Согласна,офигенный фильм.Но меня так же поразил "Эффект бабочки2".Даже еще лучше:Laughter:

"Эффект Бабочки" - особо не поразил меня идеей, исправлять свое прошлое с учетом изменения будущего. Но задумка хорошая.
Второй "Эффект" я думаю хуже первого, сентиментальней он что-ли...
Первому поставлю 10 из 10, а второму 7 из 10

Light, сколько людей столько и мнений) По мне так это лента на один просмотр. Если первый я буду пересмотривать, то на второй просто забью. Вторая честь это что-то с разряда: посмотрел-записал что больше можно не смотреть-забыл...

Первый намного лучше второго. "Эффект бабочки - 2" даже не стала досматривать. А вот первая часть держала в напряжении до конца.

Фильм удался, очень интересный, уж на что я не люблю Катчера, но предраться не к чему, мальчик старается изо всех сил. Оставила в своей коллекции.
Смотреть вторую часть даже нет никакого желания.

для первого поста
 

Первая часть умная и печальная мелодрама (в прокатной версии). Вторая - бред сумашедшего, паразитирующий на славе предшественника.

Refisul, третья? о_О
слышал я, что хотели какой-то ТВ фильм или сериал сделать, но давно уже ничего не встречал.
Вторую смотрел - бред бредом =)

Занятно. Рейтинг по сравнению со второй заметно выше. И в кинопрокате фильм шел. Да к тому же этот фильм участник HorrorFest'а! Я даже не знаю. Я прям разрываюсь противоречиями) Наверно, все же, посмотрю.

Refisul, В чём разница между второй и первой частями:

1 Здесь вполне адекватная и понятная история. Парень перечитывает свой дневник ещё школьных лет, открывает возможность повлиять на своё прошлое, а конкретно он пытается быть вместе с девушкой, которую очень любил. Невероятные попытки, если ты помнишь. А когда понимает, что будет лучше, как есть - тоесть быть им врозь - на том всё становится хорошо.

2 А тут поток бреда. Начинается с того что компания попадает в автокатострофу,подруга ГГ погибает. ГГ попадает в больницу. Олёживается в ней, возвращается домой и тоскует. А однажды глядя на фотографию - погружается в транс и возвращается в ту самую аварию, которую естественно предотвращает.
Все живы, всё хорошо, но на месте ему не сидится и он начинает погружаться в этот транс несчётное количество раз по ходу сюжета.


Я бросила смотреть вторую часть на том месте, когда он неожиданно оказывается геем. Вторая часть - полный отстой. Набор бреда. Не больше и не меньше

Третья часть так себе, что-то вроде детектива, но после фильма странные ощущения расплывчатости сознания)

Посмотрел первую часть. Вполне приличный фильм. Актерская игра вполне хороша. Сюжет - не заезжен, тоже плюс. Самая важная часть картины, драматизм, выполнена на доволно высоком уровне - здесь вам и неплохо прописанные характеры героев, и вполне жизненные ситуации. Черт возьми, фильм цепляет! Тема путешествий во времени (вернее путешествия разума отдельно взятого индивида, меняющего прошлое, дабы изменить настоящее) полностью раскрыта. Да, режиссура чуток сыровата, да, операторская работа не везде идеальна... Но, блин, цепляет и все тут!
И очень хорошая мысль: если можешь менять прошлое - лучше пожертвуй чем то не самым важным, чтобы потом не пришлось мучаться из-за угрызений совести.
Моя оценка - 9/10

Первая часть мне безумно нравится. Досмотреть до конца вторую терпения не хватило. Лишний раз убедилась, что продолжения или переосмысления оригинала неудачны.....

Фильм хорош, безусловно, но саму идею, что "мелочь меняет все" не отрабатывает. Главный герой не наступает на бабочек, а делает значительные изменения в прошлом, а жизнь его лишь немного меняется, ничего радикального. И тем не менее, "Эффект бабочки" - весьма атмосферный триллер. Лучше всего именно режиссерская версия.

А по- моему, жизнь его очень даже меняется. А над последней сценой я всегда плачу (разве не тяжело отказаться от любимой девушки ради всеобщего счастья???).

Посмотри режиссерскую версию. Будешь ли ты там рыдать в конце?

Посмотрел впервые в эту субботу. Честно, никаких восторженных чувств у меня не вызвала эта картина. Все эти перемещения к третей итерации начинают толком поднадоедать, а слащавый Кучер это вообще что-то отдельное...
В общем, около 6 из 10 с моей точки зрения.

проспойлерте пожалуйста, хочется знать, а смотреть - не очень

Спойлерить не в моем стиле. Там не столько концовка меняется, сколько сам смысл. Некоторые добавленные моменты поначалу кажутся бессмысленными, но в конце все становится на свои места. Советую все же посмотреть.

"Эффект Бабочки" - мрачная картина, показывающая насколько может измениться жизнь человека из-за всяких, казалось бы, незначительных поступков. Вдобавок, наглядная энциклопедия фриков от мала, до велика. Больной на голову пацан, отец, снимающий детское порно со своими детьми, а в тюрьме так вообщее звиздец...


"Эффект Бабочки - 2" - атмосфера истории меняется из-за героя. С одной стороны он, конечно, сначала мотивировался благородными целями, спас друзей, девушку. Потом решил воспользоваться даром, чтобы быстрее дойти до вершины карьерной лестницы... Это не так близко и сильно, как проблемы героя из первого фильма, но это понятно. И опять же, все равно грустно. Я поверил в то, что он действительно любил свою девушку, в то, что действительно любил своих друзей.
В общем-то, понравилось, но на ступень ниже, чем первый фильм серии.

"Эффект Бабочки - 3" - за исключением эпизодов с пожаром, смотреть в общем-то не на что. Как то слишком уж замудрили с синхронными перемещениями... Лень вдаваться в подробности, скажу лишь только, что во все это слабо вериться.

Хуже, чем второй фильм, но разок посмотреть можно.

ох, смешно, я даже не знала что вторая и третья часть есть)))Спасибо ребята, пошла смотреть:)

Если честно не стоит, разочарования больше будет, до первой части не дотягивают.

Если тебе поверить на слово, то можно и не ждать чего-то преотличного от этих сиквелов, а значит и разочарования не будет =)
Они фиговее чем первая часть, я это уже говорил, но посмотреть можно для ознакомления, все не так уж и беспросветно =)

А может лучше сэкономить ценные четыре часа жизни и потратить их на что-то более полезное?

Хотя, третью часть я тоже оцениваю как неплохую. Но это уже никакой не "Эффект бабочки". Это совсем другая история, там даже сам механизм темпоральных перемещений изменился кардинальным образом.
Кстати, серьёзный, как мне кажется логический ляп третьей части:


Кстати, оба продолжения мне запомнились наличием сериальных звёзд в них. Во второй части была Эрика Дюранс (Лоис из "Смоллвилля") в роли возлюбленной главного героя, а в третьей Мэг№2 из "Сверхъестественного" в роли сестры протагониста.

Фак, вот почему ее лицо казалось мне таким знакомым!

Угораздило меня посмотреть картину с "оригинальной" концовкой про младенца и роды. Глаза чуть не вывинтились из глазниц. Надо будет найти теперь «правильную», прокатную концовку с днём рождения.
Впрочем, испортить впечатление от фильма концовка в любом случае не могла, потому что оно и так сложилось не лучшее. Фильм ужасно затянут и композиционно несбалансирован. Всю первую треть отдали под малоинтересную семейную драму и нескончаемое взросление главгероя. Как раз тот случай, когда нелинейный нарратив, наподобие того, что в «Престиже», был бы в самый раз. Фильм перегружен лишними подробностями — например, какая польза сюжету от гадалки с ея линией жизни? Даже при варианте с младенцем она декоративный балласт. Фильм полон неубедительных характеров, героев, поведение которых на всю жизнь меняется от одного, зачастую незначительного события. Главный герой не вызывает симпатии, так как сам портит себе жизнь. По-настоящему интересные твисты происходят редко, а точнее, всего дважды за фильм — первое изменение прошлого и попадание в дурдом.
Мелкая, но повторяющаяся претензия: поражает абсолютная беспомощность полиции в фильме.

Странная претензия навсамом-то деле.
Что касается педофила - то на него как я понял никто не заявлял.
Как полиция могла о нем узнать?

А тюрьма обычная американская тюрьма.
Вот в недавнем (ну относительно) французком "Пророке" тюрьма тогда была еще страннее.
Хм, убийство сабаки в детстве возможно и незначительное событие, но приключения с педофилом и подрыв соседки динамитом я бы "незначительными" не назвал.

Почитала начало темы, похихикала.
Эффект бабочки - говно, Донни Дарко - тру!

так ты мне его не показала, кстати.

а Эффект Бабочки - то да, для старше-школьного просмотра.

еще большая фигня, чем бабо4ка)

Оба фигня, если смотреть в корень. Я, кстати, слышал, что данному сабжу в честь юбилея готовят ребут - "мрачный", "реалистичный" и без Катчера. Жду его со смесью ужаса и злорадства.

«Донни Дарко» прошёл мимо моего сознанья и был воспринят мною как набор слабо связанных эпизодов. Нуждается в пересмотре.
С «Эффектом бабочки» же всё ясно. Основной недостаток сего фильма в том, что интересная, многообещающая, интригующая фантастическая задумка оказалась погребена под семейной драмою. Сцена с гипнозом, сцена с гадалкою, поход к отцу — всё это практически бесполезные, затягивающие картину эпизоды. К тому времени, как сцены сии кончаются и начинается перемещенье во времени, зритель в моём лице успевает утратить интерес к герою и к вопросу, почему он прятался под столом в экшн-прологе.
Тюрьму лень обсуждать — придирка мелкая. Но слабо верится, что в американских тюрьмах разрешают массово забрасывать новичков бумагой на глазах у охранников, к примеру.

По мне так, наоборот это даже плюс.
чу, опять, что ли, Герой Без Страха И Упрека должен очередной раз мир спасать..

Но фильм действительно подзатянут

Почему мир спасать? Аналогичные по замыслу фильмы, как правило, касаются именно частной жизни человека. «Назад в будущее» — тоже история семьи, но гораздо более увлекательная и с куда более симпатичными и интересными персонажами. «День сурка» — впечатляющая история одного человека и его личных отношений в исполнении талантливого актёра. Есть и детективный пример. В «Исходном коде» герой спасает людей от теракта, и каждое его погружение в прошлое — это лихорадочная погоня за глотком ценнейшей информации.

И зря.
Смотрел недавно британкое кинцо - там бумагу еще и поджигали кажется.