Lan, скорее всего, сделаем большую статью в конце года, перед финальным сезоном.

А обзор мира "Колеса Времени". Уж третий раз вопрошаю...:blush:

Дофин, надеюсь в номере где будет Лост, будет лостовская обложка ;-) Как никак наиболее популярный сериал современности...

Спасибо тебе, добрый человек. Оказывается, находятся еще люди, которые не пытаются извратить смысл моих слов, а то прямо страшно с окружающими говорить становится. :happy:

Стоит сделать оговорку на слово "фантастический" :)
Есть "Отчаянные домохозяйки", CSI, "Доктор Хаус", Grey’s anatomy... Они "рвут" как "Лост", так и "Героев" :)

Beyond, посмотрим :-) Как-никак, «Колесо времени» уже было, и не раз (знаю, знаю, что вам, фанатам, всё мало :-) ).

Номер этот как-то необычно оформлен . Когда стала просматривать одну из любимых рубрик "Книжный ряд", то под рецензиями на книги сначала не увидела фамилий рецензентов и подумала, что теперь они будут анонимными :).Совсем думаю замучили редакцию вопросами про рецензии! (Потом я фамилии, конечно, рассмотрела:) )
Из статей понравились "Вира! Левитация" и "Труба зовет. Снабжение и выживание в походе". Последняя, как мне показалось, немного похожа на что-то из цикла "Что делать если вы попали в фэнтези".
Рассказы понравились оба. В "Модераторе" про плюсомет особенно понравилось!

Я видела две статьи, но хотелось бы полноценного обзора мира, вплоть до Эпохи Легенд. Мне кажется, что ввиду выхода последней книги это очень даже актуально.

Только что осилил номер. Много чего понравилось: особенно статья о Россомахе, любимом Черном Отряде и убил комикс - из серии "Я твой отец, Люк!!!". Так я еще не смеялся очень давно. В общем номер отличный.

Да, и еще раз, обложку сделайти серьезнее, плз...

Что за фишка такая? Каждый норовит обложку обругать... Нормальная она... И парни нормальные) Наверно, загримируй их под страшилищ, вам было бы не так противно? Бред какой-то... Я бы даже сказал маразм...

В некоторых номерах были гигантские роботы или драконы, и выглядело это очень даже красиво.

Dogstar, а это не персонажи?

Ну не такие гламурно-уродливые...

Обложка, обложка, обложка...

Да, обложка. Да, безобразная. Если б не эмблема журнала впитавшаяся в мозг с форума, ни за что бы не узнала журнал. Спасибо хоть её не тронули. Но всё равно перепроверила (мало ли что бывает). Смеяться будете, но только обнаружив адрес сайта успокоилась. Почему-то показалось, что его ненаглядного подделать невозможно. Он один.

А кого хоть на обложку налепили-то? Судя по здешним высказываниям, героев из сериала. То ли ещё не долистала, то ли и правда о них ничего в журнале не написано. И я о них ничего не знаю. (Да, да! Смотреть телек некогда, тем более в таких объёмах, чтобы всех подобных героев узнавать с восторженным замиранием сердца).
А тогда что они там делают? Только порядочных людей отпугивают.

Люди, АУ!!!! Одумайтесь. Что вы пишите. Обложка то, обложка сё, вы что ради обложки журнал покупаете? Читаешь коменты и реально седеешь. Появляется чувство что у нес не страна а монастырь какой-то. Напечаталь на обложке красивую девушку - АТУ её, парня\парней - ГНАТЬ ЕГО\ИХ В ШЕЮ. Ну и что. Ведь эти парни и девушки являются неотемлимой и немаловажной частью фантастики.
А эти парни, уважаемая KrasavA, есть не кто иные как герои сериала почти прорадитея космооперы, легендарного Star Trek, хотя что я говорю, читайте журнал там ему (сериалу) ряд статей посвящён. И, госпада, будьте немного сднржаней, разбирайтесь в том что изаброжено на обложке, ведь она не только рад красоты.

Experiments 13, хм... а ради чего? Обложка - чтоб привлечь покупателя. Плюс должна быть информативной.

Мне они ни о чём не говорят. Поэтому ориентируюсь на собственное восприятие. Если б напечатали монстра - я бы относилась к нему, как к монстру. Если к космоопере - пусть будет космический корабль. Или хоть бы их в космическом корабле напечатали. А так - двое из ларца одинаковых с лица. Ни информации, ни эстетического наслаждения. Так зачем?

Для тех кто знает про вселенную, кому она близка эти двое из ларца скажут больше чем Тина Конделаки за минуту, это про информативность + старые поклонники журнала купят его и так, не взирая на обложку, а красивые парни\девушки привлекут или заинтерисуют новых покупателей из которых 20%-ам понравится журнал и они вольются в наши счастливые ряды.
Кстати на заднем плане изображон "Энтерпрайз", главный косм. корабль серии.

Обложка. Опять. Ничего не имею против "Стар Трека", Кирка, Спока и Энтерпрайза. Более того - даже проникся благодаря "Миру" этой вселенной и обязательно пойду в кино на новый трек... Но обложка - похоже на коллаж, кои делают на уроках информатики в 10 классе в Фотошопе, уж простите.
Ну все, хватит - теперь плюшки.
Спасибо за отличный фильмец на диске. Постер по одному из любимейших аниме - просто супер. Хотя нет, еще поругаю - зачем в рецензии по Гуррен-Лаганну ни слова не сказано о российском издании, ведь рецензия на аниме уже была, хоть и давно, а в этой стоило бы немного сказать об издании.
Интересные получились колонки: два взгляда на одну проблему - мне лично ближе позиция Андрея Валентинова, при всем уважении к господину Перумову.
Очень понравилась статья по Person'е: теперь уж точно куплю и поиграю; про Росомаху, статья про Черный Отряд вызвала огромнейший интерес: обязательно почитаю. Остальные статьи тоже как всегда интересны. Рассказы неплохие.
В общем, журнал получился отличным, правда, не без огрехов.

Обложка красива.. Киррк со Споком помаладели на лет 20, новый Энтепрайз на приколе еше стоит. по всему журналу обозривать вселеную. И этих личностей в месте с другими капитанами короблей обозривать в портрете реровев нужно. про них есть что рассказать про Жан Люка Пикарда тоже. так журнал получился очень красивый.

Несколько слов по редизайну..... Заново писать не буду, приведу письмо что отправил после выхода апрельского номера МФ в редакцию.

Здравствуйте уважаемые.
С тревогой прочитал о полном редизайне журнала (ответ С.Карачаровой в Почтовой станции апрельского номера).
Я не против пастельных тонов в тех разделах журнала где они уместны (Восточный квартал и т.п.), двумя руками за те разделы, и статьи в частности, что оформляются авторским методом (Артас и т.п.), но чувство меры еще никто ж не отменял.
Являясь постоянным читателем МФ с июля 2004 года, я с радостью наблюдал его трансформации и качественный рост, в том числе в оформлении. Сегодняшний дизайн разделов – Книжный ряд, Видеодром, Игровой клуб, Врата миров, Машина времени, да и признаться, Зона развлечений до его смены, очень приятный и атмосферный – нет белых полей, ощущение старого тома (Книжный ряд) в других разделах свои ощущения соответственно.
На смену этому вы предлагаете - «более светлый, открытый, приятный взгляду», а надо?
Может не стоит «ломать то, что хорошо работает»?
Желание привлечь новых читателей - это хорошо, сделать все пастельным - не думаю…..
Если достаточной большой частью аудитории издания являются люди за 25 (это по вашим опросам насколько я помню), их, как и меня, не очень обрадует оформление журнала в стиле личного дневника школьницы, с цветочками, котятами и т.д.
Спасибо за вашу работу, всех благ и успехов.

С уважением,

P.S. Уже упомянули о том что "новый" дизайн напоминает оформление 2004 года- белые поля, атмосферы минимум- неужели это эталон? сомнительно...

ЧТО-ЧТО-ЧТО там на ЗАДНЕМ плане? На мой предвзятый вкус не отличишь от декораций СССР-го завода.

А обложка - если закрыть название, может принадлежать ЛЮБОМУ(!) журналу. Я даже не говорю об "Игромании", просто "Мании" и еже с ними. Я уже говорю о глянцевых представителях попсовой культуры. Не стыдно? "Сооl", "Спид-инфо", даже "Cosmo" имеют яркую самоопределительную обложку. А обложка моего любимого журнала теряется среди "Телеантенн", "Мужская мода-2009", "Лиза".
Обложка должна сверкать. Говорить: "Я Фантастика", а не модный показ смазлизвых мальчиков.
Между прочим, в самом журнале нам показали несколько вариантов обложек китайского журнала фантастики, расходящегося трёхсоттысячными тиражами. Не потому ли что марку держит? Обложка - загляденье.
Учиться надо товарищи! И не терять марку.

-__- Вот я только глянул и увидел молодого Спока сразу понял что это МирФ.

Стар-Трек это так сказать важная веха фантастики...

Постер не понравился, обложка как обложка. типична для всех номеров МФ, я за более тёмные тона.

Я не против Стар-Трек, я хочу чтоб даже люди далёкие от него понимали, о чём журнал. А не только избранные, которые знакомы с этой вселенной. Получается - в собственном соку варимся. Кто о "Фантастике" знает, тот и так купит. А "новеньких" мы не ждём.

Ну, "Стар трек" - одна из самых известных вселенных. Может, только "Звездным войнам" и "Властелину колец" уступает по известности.

Купил и уже почти прочитал. Мне обложка понравилась, тем более Стар Трека на обложках других журналов нет. На мой взгляд оформление стало лучше, стало приятнее читать журнал. Очень понравились статьи про Росомаху и подробное освещение Звёздного пути (которой плохо знаю, видел только пару полнометражников).

OFF: Раз уж заговорили про Стар Трек...
Никто не замечал такого сходства?
http://tbn3.google.com/images?q=tbn:...1QI9nKlAQM-0Vg http://tbn2.google.com/images?q=tbn:...c1701-logo.png

И


:smile:

Улыбнуло)))

Сегодня мельком пролистала журнал. Мне показалось или раздел "Книжный ряд" какой-то чересур большой?

50 страниц. обычно больше

Наконец-то смог прикоснуться к вожделенному майскому номеру. Впечатлений много, разных. Очень хороша статья про Росомаху - одного из моих любимейших марвеловских супергероев. Также здорово поржал над рецензией к фильм "Стивен Сигал. Последняя надежда человечества" (надпись расположена так, что имя актера воспринимается как часть названия).
Вот превью к "Звездному пути" немного огорчил. Во-первых, там постоянно прослеживается мысль, дескать оригинальный "Star trek" унылый бред, а новый "вах, какой шедевр!". Я считаю, такое отношение к классике жанра недопустимым. Другое дело, что это мнение съемочной группы, а не редакции. Или может я что-то не так понял. Во-вторых, как можно так кардинально менять внешний облик ромуланцев? Это все-равно, что изобразить далеков прямоугольными пауками.
Кое-что интересное обнаружил в почте. Теперь рассказы будут появляется не всегда и только от именитых авторов. Пожалуй, это хорошо. Хотя и у мэтров порой встречается откровенный шлак. Но осталось возможность публиковаться на диске. Однако,
А за публикацию в журнале выплачивали? Как же я упустил этот момент! :)
П.с. в анонсе июньского номера написано "Бестиарий. Разные виды терминаторов". Я думал их достаточно подробно описали в статье, посвященной данной Вселенной четыре года назад. Выходит, я неправ?

новый филм, новые терминаторы)))

У меня вопрос по рецензии на книгу Арифа Алиева "Новая Земля". Там итоговая оценка выше, чем любая из пяти по характеристикам. Это опечатка?

+1. Но давайте сначала посмотрим, а потом заценим;)

Тише, а то опять на четыре года перенесут...
*Настороженно оглядываясь по сторонам*

Но этих новых еще никто не видел. И я сильно сомневаюсь, что им дадут старые названия Т-600 и Т-800.
Кувалда Шульц, про терминатора вы меня не так поняли. Я имел ввиду: их ведь уже описывали, зачем делать это вновь? Что там могло остаться недосказанного?
А насчет "Звездного пути" вы правы.

Прочитал я журнал и у меня назрел вопрос.
Вот в рецензии на Drakensang: The Dark Eye Вы сказали, что в игре отличный звук, потрясающий саундтрек, но в оценке за звук стоит 7... странно как - то.

Ну ничего себешеньки!:sad: Люди уже обсуждают содержание журнала, а на лоточных полках Иркутска этого журнала до сих пор нет. Как это так?

Саныч, А что такого странного? Для Сибири это нормально. И вообще принято сначала, обсудить обложку) Когда ещё журнал не вышел, а потом все уж по мере распространения все втягиваются в процесс обсуждения внутренностей, журнала.:book:

Саныч, ну я тоже обычно журнал не сразу получаю. Обычно числа 7го-9го...
З.Ы. Алтайский край.

Не переживайте. В Новосибирске он тоже появился позже, чем тут началось его обсуждение. Я уверен, рано или поздно, он у вас появится.

Случилось чудо! =) Я читаю журнал уже около полутора лет. Это первый номер, который я прочитала от корки до корки (за исключением, правда, аниме, кое не люблю, но его теперь очень удобно перелистнуть всем скопом). Честно, думала, что такого никогда не будет. А тут все статьи показались интересными! Я даже прочитала рассказы в номере, чего вообще никогда не делала.
Во-первых, благодарю за обложку (здесь ведь обсуждение всегда с этого начинают). Милые мальчики (хотя слишком заштукатуренные). Я фанат (не то чтобы ярый, но весьма активный) Звездного Пути, поэтому порадовало (хотя опять же на кого-то из "стареньких", пример, Пикарда, я бы полюбовалась с большей радостью, но понимаю, что они тут не к месту и не ко времени).
Далее листаем и замечаем, что сменилось формление книжного ряда. Лично мне очень сильно понравилось. Приятный зеленый цвет, простота формления - это мне импонирует. Заметила, правда, что много книг с низкой оценкой, впрочем, это тоже хорошо, теперь точно знаю, что ни за что не коплю их =).
Статью про Фармера прочитала с большим удовольсвием. Если чесно, то и не знала о существования такого автора, а вот теперь знаю. Только вряд ли возьму его книги в руки, но зато могу при случае "блеснуть интеллектом".
Видеодром особо порадовал статьей "про звездных собак". А рекламу с Росомахой вырежу (все равно на другой сторне аниме) и повешу как постер. Миленько получится.
В Игровом клубе порадовалась статье "Карточный путь к Звездам" Сразу же захотелось поиграть! Теперь интересно, а можно ли такую сейчас найти?.. =)
Обновленный раздел музыки тоже обратил на себя внимание. Вот только удивилась про себя: почему он такой же по цвету, как и Книжный ряд? Ну да ладно, не так-то это важно.
А вот и Врата миров. Отлично!
И про Логана/Росомаху написали. С детства (еще со времен мультфильма) он был моим любимым персонажем. Очень рада.
Статьи про корабли с разумом и выживание в походах тоже прочитаны с большим удовольствием.
Замечательный номер.

А теперь еще немного о письме в почтовой станции "Как это по-русски?" Алевтина Петровна поднимает очень актуальный, на мой взгляд, вопрос. Мне, конечно, не 68, а всего 22, но я тоже не понимаю, когда употребляют в речи "англицизмы", пусть они и значительно упрощают жизнь. Проще не всегда лучше. А я, если честно, не настолько просвещена в этом отношении, как автор письма, и до сего дня не знала, например, значения слов "спин-офф" и "вебизод" (пару раз встречала их и из контекста догадывалась значении, но то лишь догадки, а окончательно, раз и на всегда, узнать точное значение как-то все не было настроя). Иной раз, правда, и не догадываешься. На днях вот гадала, что может обозначать слова кинк?.. Обратилась к гуглу за помощью, а как иначе-то?
Но спасибо уже за то, что стараетесь избегать "паразитов", иначе бы и взаправду пришлось бы читать журнал в обнимку с гуглом.

Прочел рассказ "Модератор". Довольно яркая и в тоже время незамысловатая история о черезмерном увлечении виртуальной реальностью и злоупотреблении властью. По-видимому, носит сатирический характер.

Наталья Николаевна, если это побуждает людей консультироваться у гугла вкупе с другими источниками, то англицизмы напротив нужно лепить густо и часто. Таким образом насильно расширяя читательские горизонты.

Хочу поблагодарить журнал за обзор нефантастической литературы. Если художку я способен выбрать самостоятельно, то с книгами наподобие "Бог как иллюзия" интуиция замолкает. И тут приходит на помощь МирФ.

Наконец-то, свежий "МирФ" добрался и до Снежинска. Первое впечатление, когда я взял журнал в руки: "Только не это - он стал еще тоньше". Но вскрытие упаковки рядом с киоском "Роспечати" показало, что количество страниц осталось прежним.

Не отходя от киоска, прочитал слово редактора и полез оценить состав книжного ряда. И вот тут меня ожидало глубокое разочарование: пустые белые задники, бьющие своей открытостью по глазам; отсутсвтвие разделительной линии между рецензиями на одной странице. Дальнейшее вскрытие показало, что остальные разделы пока что еще не подверглись ампутирующему редизайну.

Про содержание пока что сказать нечего: все еще нахожусь под впечатлением от увиденного. Возникает вопрос: может быть не стоит проводить редизайн всего журнала в таком стиле? Мало того, что он стал 168-тистраничным, так еще и заменили привычный красочный дизайн одной из ведущих рубрик на полное отсутствие оного. Видимо в планах после полного редизайна, переход на газетную бумагу :sad:

P.S.: Новое оформление неплохо смотрится в "Почтовой станци", "Восточном квартале" и "Музыкальном центре", но в крупных и ведущих рубриках оно выглядит убого.

Pavlun, Может из-за того, что Вы привыкли ведущие рубрики читать, а остальное просматривать?

Читаю от корки до корки каждый журнал. И всегда по-порядку. Тут все же другое: "Муз.центр" и "Восточный квартал" - рубрики не для всех. К тому же молодые (да, "Муз.центр" в первой его ипостаси - уже старичок). "Почтовая станция" - это все же больше читательская рубрика. И даже хорошо, что у нее другое оформление. Но остальные рубрики, лично для меня, привычнее в старом оформлении. Как ни как 39 номеров в таком оформлении прочитано. Но, как водится, редакции виднее, в каком направлении развивать журнал. А для меня важнее содержание, а не оформление.

Всем привет )) я тут первый раз.. может немножко не в тему, но.. только что прочла статью "назад в будущее", очень хорошо написана.. аж до конца дочитала =)) большое спасибо автору..

По-моему, это сильно не в тему. В этом номере статьи с такой пометкой нет. Может быть, речь про "Будущее-сегодня"?

Самый интересный для меня номер, после юбилейного 50-го...
 

Арсенал: Давно хотел уже видеть статью в журнале на эту тему. Огромное спасибо. Желательно, конечно вернуться к этому, что бы углубить.
Особо отмечу также статью про мир Чёрного отряда. Жду книги юга.
Теперь по порядку.
Книжный ряд.
Понравилось статья про Фармера.
Колонку Андрея Валентинова, считаю не нужной. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции "Мира фантастики"? Вместо этого расширить "Трибуну", публикуя два противоположных мнения.
Видеодром.
Интересно, но мало... Причём удручающе мало...
Восточный квартал.
Пролистываю, ибо не интересно. Удобно, всё-таки что это всё собрано в одном месте...
Игровой клуб. Просматриваю, но "ЛКИ" этот раздел, годиться разве что в подмётки, выручает разве только статьи про настолки...
Врата миров.
Порадовал путеводитель по "Звёздному пути", только материалы размещены как-то хаотично и не совсем понятно.
Врата Миров/Машина Времени
М. Попов.
"Разумные космические корабли"-как-то жидко... То есть статья о чём-то, но на самом деле ни о чём...
"Левитация" Уже лучше.
Эволюция. Забавно.
P. S. Сугубое IMHO...:smile:
З. Ы. Забыл про Музыкальный центр.
Музыка музыкой а аудиокниги верните пожалуста...

Не-е-е. Нет, не хаотично. Материалы расположены согласно внутреннему времени в сериале. То бишь сначала идет в середине 22 века "Энтерпрайз" (который показывали в 2001-2005 гг) потом "Звездный путь" - середина 23 века (который выходит в мае этого года), только потом "Оригинальный сериал" 2266-2269 годы (снимавшийся в 60-х) ну и так далее...
Замечательня идея, на мой взгляд, хотя с разбегу и не просматривается.

Отличный выпуск. "нет слов"(с) 8))))

Выпуск оч хороший получился, только почему-то осталось ошушение что чегото не хватает... Мож кто знает чего? В статье про корабли основной упор на биокорабли, это как то одобоко... мне вот на ум приходит корабль из цикла о Пандоре Френка Герберта (который в бога играл), да и про Lexx всего два слова... Оформление в журнале получилось разномастным одни статьи оформлены в одном стиле, другие в другом, какая-то каша получается, вы уж определитесь... И еще вопрос а что Читального зала совсем совсе не будет?

Наконец-то осилил "Книжный ряд". Впервые за 3 с четвертью года именно осилил. Возник еще ряд вопросов по новому оформлению:
1) очень маленький шрифт врезок "Это интересно";
2) большой либо полужирный шрифт цитат.
Почему выбраны именно такие шрифты? Имхо, врезка "Это интересно" несет более важную информацию, чем цитата из книги. А сейчас первая врезка теряется на фоне второй, и чтобы прочитать ее приходится напрягать зрение. Сравнивая оформление "Книжного ряда" и "Восточного квартала", увидел, что в последней рубрике с шрифтами все в порядке: шрифт цитат не полужирный, а шрифт врезок увеличен и не приходится напрягатсья, чтобы его прочитать. Хотя в прошлом номере была такая же проблема, что и в нынешнем "Книжном ряду". Может быть стоит и в книжном ряду если не вернуть старое соотношение шрифтов, то хотя бы привести его в соответствие с "Восточным кварталом"?

Теперь со спокойной душой можно и за остальные материалы приниматься. "Энтерпрайз" ждет )))

Ав вам не кажеься, что повторяетесь? Постер с Гуррен Лаганом уже был,вроде.

Номер понравился содержанием и ужаснул оформлением. Практически белые, страницы книжного ряда смотрятся бюджетно и страшненько по сравнению со старым стилем а-ля "древний фолиант".

А что будет теперь с рубрикой с рассказами? Размер номера уменьшится на нее или просто будет занята другими материалами?

И что вам это оформление, если содержание нормальное?

Да ну их... Эту рубрику,вообще можно перенести на диск.

Что могу сказать: номер порадовал!
1) Прекрасный обзор книг - есть к чему присмотреться, есть что выбрать и поставить в план на близлежащий поход до книжного.
2) После статьи видеодрома:наше кино появилось нешуточное ожидание очередного мульта с прорисовкой полюбившегося Вольта, выглядит заманчиво, ярко и многообещающе.
3) В восточном квартале правда выделила для себя только анимэ Персона, но как-то не слишком там заманчиво написано, может не стану рисковать.
4) Музыкальный раздел продолжает радовать знакомыми именами.
5) Просто одуряюще внушительная карта по сериалу СтарТрек. После такой истории и славы, да и шепотков на ухо в ужном направлении обязательно хочу посмотреть новый фильм, ну и глянуть хотя бы последние линии сериала(не то что снимали в 60-х, а более позднюю версию я имею в виду)
7) Комикс как всегда на ура! Это должно было однажды случиться)) Да и вообще, как говорилось в одном фильме "встреча старых друзей - это так волнительно", а тут папа нашелся :smile:
До остального пока не добрались руки, но зато в этом есть приятные стороны - будет чем заняться в ожидании следующего номера, хватит уже за раз его глотать, а потом месяц мучиться ожиданием следующего. Я и диск пока оставляю на закуску. Спасибо за номер!

Кувалда Шульц
психологически давит, ощущения как от розовой пижамы )) в таком виде как сейчас, читать книжный ряд некомфортно. Ну и вцелом оформление в нежных тонах мало соответствует самим книжкам, о которых рассказывают - в рубрику Аниме можно такое вставлять, а вот книжный ряд лучше бы старый ... с оборванными страницами.

Чем дальше читал эту тему, тем больше удивлялся, насколько же изнеженные и ранимые люди, эти читатели "Мира фантастики"... Просто вдуматься - "психологически давит" отсутствие яркого и аляповатого оформления страниц. Может вам и книжки читать психологически некомфортно, или вы им специально страницы обрываете:book:? У меня лично никакого дискомфорта их отсутствие не вызвало. Может и вправду пора уже немного повзрослеть, остепенится и вылезти из розовых штанишек "в цветочек, а цветочек в горошек" раз претендуем на звание серьезного издания? А то ведь взрослому человеку может быть просто стыдно покупать журнал с таким детским оформлением. Да и материалы будет ИМХО гораздо легче искать и структурировать если они будут оформлены более строго (хотя выделять каждую рубрику конечно как-то необходимо). Эх жаль что самого журнала под рукой нет - оставил на работе...

Так, теперь про обложку (ну как же без нее:glare:). Ребята, ну нормальная обложка. Вы с западными изданиями сравнивали? Во многих журналах такие. Раз тема журнала - Звездный Путь, а главное событие - выход нового фильма, то и обложка соответствующая, ведь актеры это основная его составляющая. Вообще не понимаю претензий типа "похожи на гомиков". Ну, может и похожи, но редакция то тут при чем?! Не они ведь фильм снимали, и грим не накладывали, они лишь сделали обложку, подчеркивающую главную тему номера (хотя мне в принципе намного интереснее созерцать обложки с рисунками а не с фотками но это уже лично моя предрасположенность).

А материалов интересных действиельно много. Лично я от недавна начал читать все подряд. Поначалу из чистой жадности - зачем я должен платить за информацию, которую не читаю? А начав понял, что в той или иной степени все материалы интересны (исключая разве что аниме и "ролевое движение", но их тоже читаю для общего развития). А вот ситуация с рассказами в номере озадачила - с одной стороны разрушилась моя радужная мечта когда-нибудь опубликоваться в МФ, но с другой - рассказы профессиональных писателей это заметное повышение планки качества, а если учесть, что многие из этих рассказов пишутся специально для журнала то мы вообще получаем эксклюзивный материал, который может существенно повысить ценность журнала в будущем.